多元線性回歸模型的案例講解_第1頁
多元線性回歸模型的案例講解_第2頁
多元線性回歸模型的案例講解_第3頁
多元線性回歸模型的案例講解_第4頁
多元線性回歸模型的案例講解_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1.表1列出了某地區(qū)家庭人均雞肉年消費量 Y與家庭月平均收入X,雞肉價格Pi,豬肉價格肉 價 格 P 3 的 相 關 數Y/千克X/元P2/(元/P3/(元/Y/X/Pi/(元/P2/(/P3/(/19803971981413198243919834591984492198552819865601987624Pi/(元/千克)千克)千克)份千克千克)千克)千克)199291119939311994102119951165199613491997144919981575199917591988666200019941989717200122581990768200224781991843(1)求

2、出該地區(qū)關于家庭雞肉消費需求的如下模型:(2)請分析,雞肉的家庭消費需求是否受豬肉及牛肉價格的影響。先做回歸分析,過程如下:輸出結果如下:所以,回歸方程為:由上述回歸結果可以知道,雞肉消費需求受家庭收入水平和雞肉價格的影響,而牛肉價格和豬肉價格對雞肉消費需求的影響并不顯著。驗證豬肉價格和雞肉價格是否有影響,可以通過赤池準則( AIC)和施瓦茨準則(SC)。若AIC值或SC值增加了,就應該去掉該解釋變量。去掉豬肉價格P2與牛肉價格P3重新進行回歸分析,結果如下:CoefficienVariablet Std. Error t-Statistic Prob.?CLOG(X)LOG(P1)R-squ

3、ared?Mean dependent varAdjusted R-squared?. dependent var.of regression?Akaike info criterionSum squared resid?Schwarz criterionLog likelihood?F-statisticDurbin-Watson stat?Prob(F-statistic)通過比較可以看出,AIC值和SC值都變小了,所以應該去掉豬肉價格 P2與牛肉價格P3這兩個解釋變量。所以該地區(qū)豬肉與牛肉價格確實對家庭的雞肉消費不產生顯著影響。2.表2列出了中國2012年按行業(yè)分的全部制造業(yè)國有企業(yè)及規(guī)

4、模以上制造業(yè)非國有企業(yè)的工業(yè)總產值Y,資產合計K及職工人數L。序號工業(yè)總產資產合計職工人數 序號 工業(yè)總產資產合計職工人數值Y/億元 K/億元 L/萬人值Y/億元 K/億元 L/萬人1 172 183 194 205 216 227 23242510261127122813291430153116設定模型為:Y AK L e(1)利用上述資料,進行回歸分析;(2)回答:中國2000年的制造業(yè)總體呈現規(guī)模報酬不變狀態(tài)嗎?將模型進行雙對數變換如下:1)進行回歸分析:得到如下回歸結果:于是,樣本回歸方程為:從回歸結果可以看出,模型的擬合度較好,在顯著性水平的條件下,各項系數均通過了t檢驗。從F檢驗可

5、以看出,方程對 Y的解釋程度較少。R 0.7963表明,工業(yè)總產值對數值的的變化可以由資產合計對數與職工的對數值的變化 來解釋,但仍有的變化是由其他因素的變化影響的。從上述回歸結果看,? ? 0.97 1,即資產與勞動的產出彈性之和近似為 1,表明中 國制造業(yè)在2000年基本呈現規(guī)模報酬不變的狀態(tài)。下面進行 Wald檢驗對約束關系進行檢 驗。過程如下:結果如下:由對應概率可以知道,不能拒絕原假設,即資產與勞動的產出彈性之和為1,表明中國制造業(yè)在2000年呈現規(guī)模報酬不變的狀態(tài)。、鄒式檢驗(突變點檢驗、穩(wěn)定性檢驗)1 .突變點檢驗1995-2012年中國家用汽車擁有量(yt ,萬輛)與城鎮(zhèn)居民家

6、庭人均可支配收入(為,元), 數據見表3。表3中國家用汽車擁有量(yt)與城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入(歿)數據年份yt (萬輛)x (元) 年份 見(萬輛)xt (元)199520041996200542831997200619982007199920082000200958542001201062802002201120122003下圖是關于yt和歿的散點圖:從上圖可以看出,2006年是一個突變點,當城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入突破元之后,城鎮(zhèn)居民家庭購買家用汽車的能力大大提高?,F在用鄒突變點檢驗法檢驗1996年是不是一個 突變點。H。:兩個字樣本(1995-2005年,2006-2012年)

7、相對應的模型回歸參數相等Hi:備擇假設是兩個子樣本對應的回歸參數不等。在1995- 2012年樣本范圍內做回歸。在回歸結果中作如下步驟:輸入突變點:得到如下驗證結果:由相伴概率可以知道,拒絕原假設,即兩個樣本(1995-2005年,2006-2012年)的 回歸參數不相等。所以,2006年是突變點。2 .穩(wěn)定性檢驗以表3為例,在用1995-2009年數據建立的模型基礎上,檢驗當把2010-2012年數據加入 樣本后,模型的回歸參數時候出現顯著性變化因為已經知道2006年為結構突變點,所以設定虛擬變量:0 1995 2005D1 1 2006 2012對1995- 2012年的數據進行回歸分析:

8、做鄒氏穩(wěn)定性檢驗:輸入要檢驗的樣本點:得到如下檢驗結果:由上述結果可以知道,F值對應的概率為,所以接受原假設,模型加入 201R 2011和2012 年的樣本值后,回歸參數沒有發(fā)生顯著性變化。二、似然比(LR)檢驗有中國國債發(fā)行總量(DEBT一億元)模型如下:其中GDPt表示國內生產總值(百億元),DEFt表示年財政赤字額(億元),REPAYt表示年 還本付息額(億元)。1990- 2011年數據見表4。表4國債發(fā)行總量DEB、GDPt、財政赤字額DEFt、年還本付息額(REPAY )數據19902001199120021992200319932004199420051995200619962007199720081998200919992010200020114604對以上數據進行回歸分析:得到如下輸出結果:對應的回歸表達式為:現在用似然比(LR)統(tǒng)計量檢驗約束GDPt對應的回歸系數1等于零是否成立。過程如下:輸入要檢驗的變量名:得到如下輸出結果:輸出結果上部是關于約束 GDP系數為零的F檢驗和LR檢驗。由于兩種檢驗的相應概率均小于,即拒接原假設,GDP系數1不為零,模型中應該保留解釋變量 GDP0輸出結果下部是去掉了 GDP變量的約束模型估計結果。三、Wald檢驗(以表4為例進行Wald檢驗

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論