刑事二審辯護若干問題探討

1、刑事二審辯護若干問題探討合肥著名xx律師談刑事二審辯白胡瑾律師在盈科合肥律師事務(wù)所刑辯沙龍上的講話北京盈科（合肥）律師事務(wù)所刑事專業(yè)委員會主任胡瑾律師刑事二審成功率一直很低，其原由并不是我國刑事一審質(zhì)量高，而是我國 現(xiàn)有審訊制度造成，二審辯白限制太多！刑事二審辯白好像帶著枷鎖跳舞！下 邊提幾個刑事二審辯白常常碰到的問題，與各位同事共同商討。一、二審的上訴狀書寫問題在一審沒有出庭的狀況下，二審律師需要為被告人書寫上訴狀。自然因為一審律師對案件最為熟習(xí)，最好讓一審律師為上訴人書寫上訴 狀?？墒怯械臓顩r下，一審律師不肯書寫，或聯(lián)系不上一審律師，只好二審律 師書寫上訴狀。二審律師書寫上訴狀是在不充足認

2、識一審案情的狀況下開始工作的，為了 寫好二審上訴狀，最好讓當(dāng)事人家眷找到一審的辯白詞，在書寫二審辯白詞時 最好參照一審訊決書對一審辯白看法的采用狀況。假如一審訊決書沒有采用辯 白詞的看法，能夠作為二審上訴看法。假如沒有一審辯白詞，我們在書寫上訴狀時因為手頭上僅有一審訊決書， 在書寫上訴狀前最好同被告人會見一次，認識一下當(dāng)事人自己對二審的上訴建 議，將當(dāng)事人自己的建議寫進上訴狀。假如沒有豐裕的時間會見被告人，只好 在僅有一審訊決書這個有限的信息書寫上訴狀。在這類狀況下，第一要看裁決 書對一審辯白看法的采用狀況，持續(xù)對沒有采用的看法進行上訴。其次，就要 歸納的寫進事實不清、程序違紀，如何的語言，為

3、以后的辯白詞的書寫預(yù)留空 間。二、踴躍爭取二審開庭審理我國法院除了極刑案件二審不開庭審理是老例，開庭審理是例外?，F(xiàn)任職 務(wù)犯法案件二審開庭審理的也很廣泛了，這是一個對刑事律師的利好。假如二刑事二審辯護若干問題探討審案件不開庭審理，不論二審的結(jié)果如何，拜托人都會以為律師沒有做事。所 以，二審律師要踴躍爭取二審開庭審理。如何爭取二審開庭審理，第一要提交開庭審理申請書。在開庭審理 申請書里要要點重申原審憑證方面的問題，重申開庭審理的必需性。三、開庭時當(dāng)事人如何 xx上訴建議二審開庭前必定要與當(dāng)事人交流好上訴建議。法官可能會要求當(dāng)事人讀上 訴狀，也可能會直接發(fā)問上訴人的上訴建議。有的上訴狀是一審律師寫

4、的，當(dāng) 事人可能不熟習(xí)上訴狀的內(nèi)容，二審律師需要熟習(xí)上訴狀的內(nèi)容。假如你不同 意上訴狀的內(nèi)容，你應(yīng)當(dāng)在開庭前充足與當(dāng)事人交流，讓其在開庭時直接完好 表述磋商好的上訴建議，假如你贊同上訴狀的內(nèi)容，能夠直接讓被告人宣讀上 訴狀。二審律師在庭審時必定要有一份上訴狀文本。四、庭審時辯白律師向被告人問話二審與一審?fù)瑯?，也有訊問被告人程序。二審律師在訊問自己的?dāng)事人時 必定要認真研讀一審律師和一審公訴人、一審法官對當(dāng)事人的一審?fù)徲嵲捁P 錄。訊問的內(nèi)容一般是一審?fù)彌]有問過的內(nèi)容。假如發(fā)現(xiàn)一審已經(jīng)問過，可 是回答的不清楚的也能夠再訊問。二審全部的向被告人的問話都要在開庭前與被告人交流好，一般不要向當(dāng) 事人

5、忽然發(fā)問。在庭審前問話時不要引誘當(dāng)事人講謊話，不可以引誘當(dāng)事人作 偽證。律師要保護好自己！假如是合伙犯法，對其余被告人的問話更要謹慎！對當(dāng)事人的回答沒有掌 握的，最好不要問！假如對同案犯的律師熟習(xí)的，能夠?qū)崿F(xiàn)與該律師交流，聽 一聽該律師對該問題的見解，增添問話的有效性！五、二審的質(zhì)證程序二審的庭審時間一般遠遠少于一審?fù)彙６彿ü偻Ｒ舐蓭煛耙粚忁q白人說過的話就不要講了，一審已經(jīng)記錄在案了?！彼远徛蓭熢趯σ粚彂{證質(zhì)證時要要言不煩，不拖拖拉拉。如何做到這一點，建議在開庭前把“二審質(zhì)證意刑事二審辯護若干問題探討見”提交給二審法官。在“二審質(zhì)證建議”里，第一對一審質(zhì)證建議進行歸納，要點提出新的

6、質(zhì)證建議。這些質(zhì)證建議能夠在辯白詞里從頭出現(xiàn)，可是在辯白階段講話時簡單 說起，不要重復(fù)！六、二審辯白應(yīng)當(dāng)注意的問題1、一審已經(jīng)被判極刑或死緩等重刑的狀況下，要抓能影響量刑的重要問 題。辯白的一般原則：不要輕易做無罪辯白，能夠更多考慮做罪輕或許從輕辯白。辯白中，需要給法官找一個各方都能夠接受的、合理的、能夠協(xié)調(diào)的結(jié) 果。一個能夠做輕罪辯白的案件假如做無罪辯白，會讓法官以為律師不尊敬事 實和法律進而拒絕接受任何建議，失掉被告從輕處分的時機?？墒?，關(guān)于一審被判重判甚至極刑而又憑證不足或程序違紀的重案，能夠 作抗衡性的無罪辯白。二審辯白律師假如發(fā)現(xiàn)控方的憑證不足以清除合理思疑，或許辦案過程中有 嚴重的

7、程序違紀，“用憑證和法律說話 ”反而能給控審方帶來巨大的壓力，最后作出的裁決可能會比“認罪”的辯白成效更佳。2、程序辯白在二審仍舊存心義一審辯白律師假如需要提起“非法憑證清除”程序，應(yīng)當(dāng)在在一審開庭前提出，重要案件開庭前，法官一般還會召開“庭前會議”審察“非法憑證清除”問題!二審開庭時，法官不會就“非法憑證清除”特意預(yù)留時間，可是二審辯白并不是不能夠提起“非法憑證清除"。第一，二審律師能夠就一審律師“非法憑證清除”沒有提起的部分憑證提出 “非法憑證清除”；其次，還能夠在質(zhì)證階段對一審律師提 起“非法憑證清除”波及到的憑證提出新的質(zhì)證建議。3、二審辯白要點在憑證、事實、法律，盡量不要波及法理一審辯白，講憑 證，講事實，講法律，也能夠講法理?？墒?，二審辯白就不可以講法理！二審 法刑事二審辯護若干問題探討刑事二審辯護若干問題探討院只好以憑證問題、事實問題和法律問題改變一審訊決，不可以以法理改變一 審訊決。（不清除庭審后與法官商討法理，以便影響法官對質(zhì)據(jù)、事實等問題 的見解。）對二審法官而言，假