國外銀行不良資產(chǎn)的處置模式及對我國的啟示_論文

1、 國外銀行不良資產(chǎn)的處置模式及對我國的啟示 摘要：不良資產(chǎn)問題是一個世界性問題，我國銀行體系近年來也積累了大量的不良資產(chǎn)，雖然政府和銀行采取了一系列有效的措施，但目前形勢仍比較嚴峻。借鑒美國、東南亞模式的經(jīng)驗，在我國銀行不良資產(chǎn)處理中應(yīng)成立專門機構(gòu)；開放不良資產(chǎn)處置市場，加快不良資產(chǎn)處置進程；在處置手段上實行多元化，多種方式并用；建立國有商業(yè)銀行新的經(jīng)營機制。 關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；不良資產(chǎn)；處置模式；啟示 國內(nèi)外的經(jīng)驗教訓表明，銀行不良資產(chǎn)比率過高一直是銀行破產(chǎn)和銀行危機的主導性原因之一。我國銀行體系近年來也積累了大量的不良資產(chǎn)。根據(jù)銀監(jiān)會的統(tǒng)計，截至2017年末，我國商業(yè)銀行不良貸款余額131

2、33 .6億元，不良貸款率為8. 61%.面對即將逼近的我國金融市場的全面開放和國外銀行進入的壓力，借鑒國外有益的經(jīng)驗和教訓，加快處理我國銀行體系的不良資產(chǎn)，已成為刻不容緩的問題。 一、國外不良資產(chǎn)處置模式 1.美國模式 上個世紀80年代初到90年代中期，由于受到金融危機和利率波動等影響，美國商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)問題相當嚴重，有問題的商業(yè)銀行多達1400多家。從1980年到1994年，有1295家儲蓄和貸款機構(gòu)破產(chǎn)，1617家聯(lián)邦保險、銀行破產(chǎn)或面臨破產(chǎn)，各種金融機構(gòu)的不良資產(chǎn)高達7000多億美元。針對嚴重的銀行危機，美國政府和商業(yè)銀行分別采取了不同的措施。 （1）政府措施。作為政府部門的FDI

3、C（聯(lián)邦存款保險公司）和RTC（重組信托公司）及時推出處理不良資產(chǎn)的整體戰(zhàn)略措施。一是公開拍賣和暗盤投標，將其接管的大批破產(chǎn)商業(yè)銀行的資產(chǎn)出售給民間企業(yè)。二是簽訂資產(chǎn)管理合同，將不良資產(chǎn)委托給民間合格承包商進行處置。三是資產(chǎn)證券化，加快不良資產(chǎn)的處理進程。四是股本合資，由RTC與民間投資者組成合資公司，共同處理破產(chǎn)金融機構(gòu)的不良資產(chǎn)。除此之外，美國政府和國會還在不良資產(chǎn)的重組過程中注入近2000億美元的資金，其中國會撥款近1000億美元。 （2）商業(yè)銀行措施。銀行危機出現(xiàn)后，美國的商業(yè)銀行也采取了一系列較為有效的措施，其中之一即有名的好銀行 壞銀行模式。所謂好銀行 壞銀行模式是指把不良資產(chǎn)從一

4、家問題銀行的資產(chǎn)負債表中分割出來，由另一家特別成立的專門用來解決銀行不良資產(chǎn)問題的不良資產(chǎn)管理公司（即所謂的“壞銀行”）來處理。另外，還有一些投資銀行的業(yè)務(wù)方式，如成立風險貸款搶救部、及時沖銷呆賬、對收益較好的資產(chǎn)采取拍賣和資產(chǎn)證券化等方式，把分割出來的不良資產(chǎn)逐漸變現(xiàn)。 （3）政策效果評價。經(jīng)過政府和銀行的共同努力，2000多家有問題的儲蓄貸款機構(gòu)得到成功接管，銷售資產(chǎn)價值總值4000億美元，銀行的盈利和經(jīng)營環(huán)境有了改善，銀行處理不良資產(chǎn)的能力有了顯著提高，儲蓄貸款銀行系統(tǒng)得到徹底整肅和加強。雖然還有一些細節(jié)問題尚待解決，但從總體來看，美國在不良資產(chǎn)的處理上是相當成功的，已經(jīng)從資產(chǎn)質(zhì)量惡化的

5、困境中走出來。 2.韓國、東南亞國家模式 1997年夏，從泰國開始的金融危機席卷了整個東南亞，韓國、泰國、馬來西亞、印尼等國經(jīng)濟均遭受重創(chuàng)，尤其是金融系統(tǒng)，銀行不良貸款猛增，許多金融機構(gòu)陷入資金緊缺、無法經(jīng)營的困境。 由于東南亞各國不良資產(chǎn)的大量累積與各經(jīng)濟體政府直接介入經(jīng)濟運行的行政方式有著千絲萬縷的聯(lián)系，危機后各國政府均積極介入不良資產(chǎn)的處理，并迅速成立資產(chǎn)管理公司，以政府為主導，采取了大體類似的國有化解決框架。主要方式大體有：以政府債券置換銀行不良債權(quán)；為增加銀行資本金進行注資；利用呆賬準備金制度注銷損失資產(chǎn)；構(gòu)筑法律政策環(huán)境；推進金融機構(gòu)的整頓與合并；調(diào)整企業(yè)債務(wù)機構(gòu)等。由于采取的措施

6、較為及時和徹底，僅僅經(jīng)過一年多的時間后，上述國家都已經(jīng)取得了不同程度的成效，尤其是韓國和泰國表現(xiàn)得更為明顯，金融系統(tǒng)漸趨穩(wěn)固，投資者的信心逐漸恢復，貨幣匯率和股市持續(xù)反彈，銀行的穩(wěn)定性有了明顯的提高。在取得成效的同時，各國也遺留了一些尚待處理的問題，包括如何加強銀行的內(nèi)部管理尤其是信用管理，以防止再次引發(fā)危機；如何改革銀行管理制度，減少政府對銀行貸款的行政干預等方面，還需進一步深入和完善。 二、國外銀行不良資產(chǎn)處置模式對我國的啟示 1.成立專門機構(gòu)處理銀行不良資產(chǎn) 成立專門機構(gòu)尤其是資產(chǎn)管理公司幾乎是各國共同的選擇，如美國、法國、瑞典、東南亞等國的資產(chǎn)管理公司，日本的橋銀行，均在銀行不良資產(chǎn)的

7、處置上取得了相當大的成功。我國也在1999年先后成立了信達、華融、長城、東方四家資產(chǎn)管理公司，專門處理從四大商業(yè)銀行剝離出來的巨額不統(tǒng)漸趨穩(wěn)固，投資者的信心逐漸恢復，貨幣匯率和股市持續(xù)反彈，銀行的穩(wěn)定性有了明顯的提高。在取得成效的同時，各國也遺留了一些尚待處理的問題，包括如何加強銀行的內(nèi)部管理尤其是信用管理，以防止再次引發(fā)危機；如何改革銀行管理制度，減少政府對銀行貸款的行政干預等方面，還需進一步深入和完善。 2.開放不良資產(chǎn)處置市場，加快不良資產(chǎn)的處理進程 從國際經(jīng)驗來看，開放不良資產(chǎn)處置市場、將不良資產(chǎn)的處置置于統(tǒng)一的國際市場中，幾乎是世界各國處置不良資產(chǎn)的共同特點，我國資產(chǎn)管理公司也在20

8、01年末通過公開招標的方式向國外金融公司打包出售不良資產(chǎn)，但規(guī)模不大。面對逐漸逼近的國外銀行的競爭壓力和數(shù)額龐大的不良資產(chǎn)，開放我國不良資產(chǎn)處置市場，引進外資加快我國不良資產(chǎn)的處置進程，已成為必然之舉。 3.在處置手段上實行多元化，多種方式并用 在處置已經(jīng)存在的銀行不良資產(chǎn)時，我國資產(chǎn)管理公司可以借鑒國外經(jīng)驗，多種方式并用，針對不同情況采取不同手段，對于不同的企業(yè)可以采取資產(chǎn)重組、債轉(zhuǎn)股、資產(chǎn)證券化、拍賣、租賃、銷售等不同方法，靈活多樣地運用國家賦予的各項政策，提高資本運用水平，促進現(xiàn)金回收，加快不良資產(chǎn)的處置進程。 4.對國有商業(yè)銀行進行改革，建立國有商業(yè)銀行新的經(jīng)營機制 在解決歷史形成的不良資產(chǎn)的同時，要切實轉(zhuǎn)換國有商業(yè)銀行的經(jīng)營機制，建立現(xiàn)代商業(yè)銀行制度，從源頭上根除新的不良資產(chǎn)的產(chǎn)生。從內(nèi)部來看，要深化銀行內(nèi)部改革，建立和完善經(jīng)營機制和風險分擔機制，嚴格內(nèi)部監(jiān)督制；從外部環(huán)境看，中央銀行要加強對金融機構(gòu)行為的規(guī)范，依法維護商業(yè)銀行的經(jīng)營自主權(quán)。這樣，從內(nèi)外兩個方面確保商業(yè)銀行建立以“自主經(jīng)營、自擔風險、自負盈虧、自我約束”為核心的新的經(jīng)營機制。 參考文獻： 1黃志凌。價值提升與價值止損不良資產(chǎn)處置技術(shù)研究M.西安：陜西人民出版社，2017. 2惲銘慶。金融不良資產(chǎn)處置M.北京：中國財政經(jīng)濟出版