高空拋物傷人!物業(yè)干得漂亮：對(duì)全樓住戶做DNA檢測(cè),費(fèi)用肇事者承擔(dān)

1、高空拋物傷人！物業(yè)干得漂亮：對(duì)全樓住戶做DNA檢 測(cè)，費(fèi)用肇事者承擔(dān)導(dǎo)語(yǔ)：高空拋物現(xiàn)象被喻為"懸在城市上空的痛",顆小小的雞蛋從樓上拋下 都能致人傷亡。盡管各地明令禁止高空拋物行為，但是因高空拋物導(dǎo)致的人身、 財(cái)產(chǎn)扌員害的案件仍是城市建設(shè)過(guò)程中的"頑疾",屢禁不絕。"空中炸彈"何時(shí)能裝上保險(xiǎn)栓？近日,煙臺(tái)市區(qū)又發(fā)生一起高空拋物事件這次的"罪魁禍?zhǔn)?quot;是一根玉米棒子小區(qū)物業(yè)公司大為惱火發(fā)出通告將對(duì)全樓住戶做DNA檢測(cè).1驚魂時(shí)刻：一根玉米棒從天而降扔下玉米棒子的地點(diǎn)是富春山居小區(qū)，位于電廠東路與錦繡南街交界處原只楚 辦

2、事處北上坊村，舊城改造后回遷戶和個(gè)人購(gòu)買的商品房相對(duì)混合，一進(jìn)小區(qū) 就能感覺出管理比較正規(guī)且干凈整潔，知情人介紹，扔下東西的就是迎著小區(qū) 大門的35號(hào)樓,這幢樓共24層，入住和未入住的共96戶,小區(qū)物業(yè)管理是盔鑫物業(yè)公司。 聯(lián)系上的現(xiàn)場(chǎng)受傷的市民王女士，王女士介紹，事發(fā)當(dāng)天是14號(hào)上午10點(diǎn) 多，當(dāng)時(shí)她抱看一周多的孫子路過(guò)，正走到35號(hào)樓樓下，突然就感覺有東西 襲來(lái)，自己本能的扭了一下頭，那東西就砸在右眉上，當(dāng)時(shí)眉膀就腫起來(lái)，自 己喊了幾聲樓上也沒人呼應(yīng)，無(wú)奈之下報(bào)了警。至到現(xiàn)在,肩膀處的紅腫還沒 有消2物業(yè)：全樓住戶做DNA檢測(cè)出警的是只楚派出所民警韓金順，韓警官介紹，事發(fā)后接到報(bào)警后,民警

3、迅速 出警，第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)，詢問現(xiàn)場(chǎng)目擊者事由經(jīng)過(guò)，經(jīng)過(guò)勘查,確走從樓上 扔下來(lái)的是大半只基本啃食差不多的玉米棒子，目前證物已被封存，具體情況 已經(jīng)上報(bào)刑事偵查部門。"扔下玉米棒子的應(yīng)該是住在這幢樓以上的某戶人家,不過(guò)樓上住著96戶人 家，又沒有攝像監(jiān)控，目前很難確走究竟是哪戶人家。"盔鑫物業(yè)公司的孫經(jīng) 理說(shuō)。高空墜物危害巨大，當(dāng)時(shí)小區(qū)里有不少人，想想的確可怕。發(fā)生類似的事件, 讓人痛心之余更為憤怒，為了杜絕以后再出現(xiàn)類似事件，盔鑫物業(yè)公司的孫經(jīng) 理說(shuō)物業(yè)已經(jīng)起草了一份通告，敦促肇事者主動(dòng)投案自首。目前警方正在進(jìn)一 步調(diào)查中。3小區(qū)業(yè)主：這已經(jīng)不是第一次了采訪結(jié)束路過(guò)錦繡

4、新城時(shí)隨機(jī)采訪了幾個(gè)居民，幾乎都差點(diǎn)是高空拋物的受害 者。"我已經(jīng)不是第一次聽說(shuō)這個(gè)事情了。小區(qū)居民劉女士說(shuō)，有生活垃圾，還有 一次是西瓜皮”位大媽騎電瓶車接孫子回家，說(shuō)起高空拋物有些激動(dòng)，"有些人確實(shí)沒素質(zhì),垃圾袋從陽(yáng)臺(tái)往外這么一丟"天鴻凱旋城的一位居民說(shuō)，這幾年小區(qū)高空拋物發(fā)生過(guò)好多起，其中有人從樓 上扔下一個(gè)使用過(guò)的衛(wèi)生巾"什么都有，垃圾、煙頭，最惡心是竟然還扔下來(lái)安全套。"天鴻凱旋城業(yè) 主林女士嘆了口氣，"只能罵兩句解解氣，最重要還是要想辦法解決問題。" 在民法典未正式施行前，關(guān)于高空拋物民事案件的處理依據(jù)仍是沿用我

5、國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第八十七條的規(guī)定,即在無(wú)法找到具體侵害人的情況下，除非 建筑物使用人能自證清白，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)償責(zé)任。該立法的本意既是為 了對(duì)受害人進(jìn)行救助，也是為了督促建筑物使用人在日常生活中提高警惕，針 對(duì)存在的風(fēng)險(xiǎn)防微杜漸，履行相應(yīng)的維護(hù)、保管及注意義務(wù)。因高空拋物在法律制度上未明確規(guī)走具體負(fù)責(zé)調(diào)查的部門，導(dǎo)致標(biāo)的額較小的 案件投訴無(wú)門，高層建筑住戶眾多，受害人又無(wú)法獲得可能加害的建筑物使用 人的信息，提起民事訴訟又面臨立案難等問題。2019年10月21日最高人民法院出臺(tái)關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案 件的意見明確了各級(jí)人民法院要加強(qiáng)高空拋物、墜物案件的審判工作，綜合 運(yùn)用民事證據(jù)規(guī)則

6、，加大依職權(quán)調(diào)查取證的力度，最大限度查找到直接的侵權(quán) 人。2021年1月1日正式施行的民法典則進(jìn)一步完善了高空拋物的法律制度, 明令禁止高空拋物行為,并賦予了相關(guān)建筑物使用人在先行給予受害人補(bǔ)償 后，可繼續(xù)向?qū)嶋H侵權(quán)人追償?shù)臋?quán)利，建筑物使用人的補(bǔ)償行為不再是終局行 為，而是"墊付"行為。同時(shí)民法典在事前救濟(jì)方面規(guī)走了物業(yè)服務(wù)企業(yè)的安全保嚏義務(wù)，督促物 業(yè)服務(wù)企業(yè)盡到管理義務(wù)。事后救濟(jì)方面還規(guī)走了公安機(jī)關(guān)作為查清案件的責(zé) 任人制度，充分利用公安機(jī)關(guān)的偵查技術(shù)，盡可能的發(fā)現(xiàn)具體侵害人或者縮小 可能侵害人的范圍，減少建筑物使用人被“連坐'的現(xiàn)象。高空拋物的行政責(zé)任、刑事責(zé)

7、任高空拋物的行政責(zé)任主要是指行為人實(shí)施高空拋物行為觸犯治安管理處罰 法的相關(guān)規(guī)走，被處以治安管理處罰的情形。根據(jù)行為人違法動(dòng)機(jī)、行為表 現(xiàn)和危害后果等具體情節(jié)，可能涉及擾亂公共秩序、尋釁滋事、故意傷害、故 意損毀公私財(cái)物等違法行為，并可能被處以警告、罰款、行政拘留等處罰。情節(jié)嚴(yán)重的高空拋物行為,構(gòu)成犯罪的,則會(huì)被追究刑事責(zé)任。2019年,最 高人民法院出臺(tái)最高人民法院關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見 （法發(fā)201925號(hào)），其中規(guī)定：對(duì)于高空拋物行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的 動(dòng)機(jī)、拋物場(chǎng)所、拋擲物的情況以及造成的后果等因素，全面考量行為的社會(huì) 危害程度，準(zhǔn)確判斷行為性質(zhì)，正確適用罪名，準(zhǔn)確裁

8、量刑罰。高空拋物主要 涉及的罪名有以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意傷害罪、故意殺人罪、過(guò)失致 人死亡罪、過(guò)失致人重傷罪、重大責(zé)任事故罪。具體而言，故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的， 依照刑法第一百一十四條規(guī)走的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪走罪處罰；致人重 傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款（這 款是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的從重情形）的規(guī)走處罰。為傷害、殺害特走人員實(shí)施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪走罪處 罰。具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)從重處罰，一般不得適用緩刑：（1 ）多次實(shí) 施的；（2 ）經(jīng)勸阻仍繼續(xù)實(shí)施的；（3 ）受過(guò)刑事處罰或者行政處罰后又實(shí) 施的；（4）在人員密集場(chǎng)所實(shí)施的；（5）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。過(guò)失導(dǎo)致物品從高空墜落，致人死亡、