淺析我國商業(yè)秘密的法律保護_第1頁
淺析我國商業(yè)秘密的法律保護_第2頁
淺析我國商業(yè)秘密的法律保護_第3頁
淺析我國商業(yè)秘密的法律保護_第4頁
免費預覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、淺析我國商業(yè)秘密的法律保護摘要:商業(yè)秘密往往是一個的靈魂,通??蔀閹砜捎^的經(jīng)濟利益與良好的經(jīng) 濟前景,有時甚至關乎的存亡。商業(yè)秘密具有非公開性、商業(yè)價值性、實用性及 秘密管理性的特點。我國缺乏專門的商業(yè)秘密保護法,而現(xiàn)有規(guī)定也存在著立法 上不夠周延、體例分散內(nèi)容過于籠統(tǒng)等主要問題,故應加強單行法的制定、加強 認定侵犯商業(yè)秘密行為的可操作性規(guī)定以及對絡信息傳輸中存在的商業(yè)秘密予 以特殊立法保護。關鍵詞:商業(yè)秘密;法律保護;立法商業(yè)秘密是傾力保護的對象,也是現(xiàn)代法律予以保護的重要客體。我國的 知識產(chǎn)權保護雖然起步比較晚,但是專利、商標和版權的立法已經(jīng)比較完善了。 然而,我國有關商業(yè)秘密的立法不但

2、比前三者起步晚,而且也極不完善。商業(yè)秘密立法的滯后直接導致了對商業(yè)秘密保護的力度不夠,這使我們國家在商業(yè)秘密 保護領域中出現(xiàn)了許多盲點和真空地帶,留下了比較大的法律漏洞。當今的經(jīng)濟、 政治和社會環(huán)境迫使我們不得不加快這方面的理論研究和提高立法的效率。以盡早彌補這些法律漏洞,建立起符合我國國情而且與世界接軌的商業(yè)秘密法律保護 制度。一、商業(yè)秘密的認定問題我國的反不正當競爭法及刑法均規(guī)定,商業(yè)秘密“是指不為公眾所知悉、 能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng) 營信息?!痹撘?guī)定揭示了商業(yè)秘密的構(gòu)成要件:1. 非公開性。即商業(yè)秘密信息必須是不為社會公眾普遍知悉或者容易獲

3、得 的;商業(yè)秘密的非公開性表現(xiàn)形式概括為以下三種: 第一,商業(yè)秘密的各組成部 分內(nèi)容均體現(xiàn)一定的智力勞動成果而未公開;第二,組成商業(yè)秘密的部分內(nèi)容均 已公開,但體現(xiàn)智力勞動成果部分的內(nèi)容未公開; 第三,組成商業(yè)秘密的各部分 內(nèi)容已公開,但體現(xiàn)智力勞動成果的有機整合未公開。 應當明確一點,如果體現(xiàn) 在商業(yè)秘密中智力勞動成果部分的內(nèi)容也是可分的, 只要其關鍵或核心部分的內(nèi) 容未公開,即使其他部分內(nèi)容已公開,但這種公開并不必然使公眾知悉或很容易 知悉其關鍵或核心部分的內(nèi)容,也應視為商業(yè)秘密未公開。這實際上應為商業(yè)秘 密非公開性的特殊表現(xiàn)形式。2. 商業(yè)價值性。即該項商業(yè)秘密在使用過程中能體現(xiàn)出一定的

4、商業(yè)價值, 能給權利人帶來實際或潛在的經(jīng)濟利益和競爭優(yōu)勢,而且這種價值非?,F(xiàn)實,一經(jīng)獲得即可獲利。沒有價值的信息不能為權利人帶來利益也就不具有保護價值。 由于屬于商業(yè)秘密的信息技術在其領域中具有技術的突破性、新穎性,能以其在技術領先的優(yōu)勢上取得、占有、維持市場優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢,所以必然具有一定的 價值性。也就是說,商業(yè)秘密必須是能夠提高商品的市場競爭力或市場占有率并 因此而使權利人獲益的信息。3. 實用性。商業(yè)秘密的實用性和價值性相互并存。實用性可謂價值性的基 礎性?鴉商業(yè)秘密的實用性指商業(yè)秘密的客觀有用性,要求該信息是能夠?qū)嶋H操 作的信息,并能夠用于解決生產(chǎn)、經(jīng)營中的現(xiàn)實問題,可為權利人創(chuàng)造經(jīng)

5、濟上的 價值。商業(yè)秘密的實用性有其特定內(nèi)涵, 具體性和確定性尤為其核心。它要求商 業(yè)秘密必須是工作中具體的方案,法律不保護單純的構(gòu)想、大概理論和抽象的理 念,因為它們不能即刻轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢且若保護之則具有妨礙他人和社會之負面 作用。4. 秘密管理性。即權利人對商業(yè)秘密采取了合理的保密措施,如訂立保密 協(xié)議、建立保密制度等。這是對權利人的義務性要求,因為商業(yè)秘密是靠保密維 持的一種專有權,其法律保護的期限與效力取決于權利人能保密多久。 一旦因權 利人保密措施不當而使秘密泄露,則任何人都有權自由利用。明確構(gòu)成要件是認 定商業(yè)秘密的前提和基礎,但由于商業(yè)秘密所涉及的范圍相當廣泛、 且是以權利 人通過

6、保密的方式擁有的信息,因此其認定比較困難,容易在執(zhí)法和司法中產(chǎn)生 模糊認識而導致裁判錯誤,致使商業(yè)秘密的法律保護不力。二、我國現(xiàn)行保護商業(yè)秘密立法存在的主要問題目前,我國商業(yè)秘密保護已粗具規(guī)模,但同時應該看到同國際組織和各主 要發(fā)達國家相比,我國對商業(yè)秘密的法律保護仍顯不夠, 這種不夠主要體現(xiàn)在立 法層面,如我國對商業(yè)秘密保護并無專門立法, 有關法律規(guī)定過于分散也過于粗 糙缺乏實際可操作性,相當多的問題在立法中還處于真空地帶。 由于商業(yè)秘密涉 及到各種行業(yè),本身又是無形的,法律規(guī)定上的缺陷無疑會大大增加實踐中執(zhí)法 的難度,從而減弱了保護商業(yè)秘密的有效性。 而要改善商業(yè)秘密法律保護中立法 不力的

7、現(xiàn)狀,必須明確我國對商業(yè)秘密的法律保護在立法中存在的主要問題。1. 缺乏專門的商業(yè)秘密保護法對商業(yè)秘密進行單獨立法已成為國際上保護商業(yè)秘密的一種趨勢。為了健 全發(fā)展的法律環(huán)境,有效地保護市場經(jīng)營者的合法利益 ?熏使我國更好地適應加 入世界貿(mào)易組織后的國際市場?熏必須盡快制定統(tǒng)一的商業(yè)秘密保護法,對商業(yè) 秘密提供全面的高強度的保護。2. 立法上不夠周延(1) 商業(yè)秘密的價值評估問題。商業(yè)秘密是一種特殊的財產(chǎn)權,可以有償 轉(zhuǎn)讓而在轉(zhuǎn)讓之前首先必須進行價值評估。 我國現(xiàn)有的法律對商業(yè)秘密的價值評 估標準、評估機構(gòu)及評估程序均缺乏具體的規(guī)定,以至于在實踐中,對侵犯商業(yè) 秘密的損害后果難以確定。(2)

8、對絡環(huán)境下商業(yè)秘密的法律保護無專門的措施。在絡信息時代利用絡 侵犯商業(yè)秘密是一種新型的違法行為,它具有極大的隱蔽性和極大的社會危害 性。如何有效地解決此類問題已成為困擾尤其是高新技術的一大難題,而目前法律還缺乏相應的對策。3. 體例分散內(nèi)容過于籠統(tǒng)(1) 有關商業(yè)秘密保護的法律規(guī)定過于分散,可操作性不強,打擊力度不 夠。如反不正當競爭法對侵犯商業(yè)秘密行為的最高處罰僅為罰款。而刑法 雖然對侵犯商業(yè)秘密的行為規(guī)定了較為嚴厲的懲罰,但由于認定侵犯商業(yè)秘密罪 必須以“造成重大損失”為構(gòu)成要件?熏實際執(zhí)行起來顯得十分困難。此種分散 立法模式直接導致司法實踐的無所適從和對侵犯商業(yè)秘密行為的打擊不力。(2)

9、 對商業(yè)秘密的范圍和侵犯商業(yè)秘密的侵權主體規(guī)定不明確。反不正 當競爭法認為,侵犯商業(yè)秘密的主體不是一般主體而是一種擁有法定的生產(chǎn)經(jīng) 營資格的特殊主體一一經(jīng)營者,而其他法律如刑法規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密的主體并 不局限于經(jīng)營者,也包括非經(jīng)營者。(3) 對侵犯商業(yè)秘密行為的法律責任規(guī)定不足。在商業(yè)秘密的保護中,明 確侵犯商業(yè)秘密侵權人的法律責任應是立法的重點。 但我國目前立法體系對此尚 未形成統(tǒng)一的、完整的、配套的規(guī)定。商業(yè)秘密立法仍應原則規(guī)定,侵犯商業(yè)秘 密情節(jié)嚴重的應當追究刑事責任,以便與我國的刑法相銜接。三、完善我國商業(yè)秘密保護制度的幾點建議1.加強單行法的制定制定一部效力較高的商業(yè)秘密保護法單行

10、法,以改變我國當前對商業(yè) 秘密的保護體系還處于不完整、零散的狀態(tài)。效力等級偏低的、非系統(tǒng)的保護商 業(yè)秘密之部門規(guī)章或司法解釋,不足以適應我國現(xiàn)實法律關系的需要?熏亦無法適應保護商業(yè)秘密與國際接軌的趨勢。 在立法上既應考慮國際上整體的水平又要 考慮我國生產(chǎn)力發(fā)展的實際水平以達到既很好地承擔了我國應負的國際義務,又能在對外開放中獲得實 際利益;既保護國家利益又維護了利益 ?鴉既維護雇主又保護雇工利益的效果, 這樣才能達到立法目的。2. 加強認定侵犯商業(yè)秘密行為的可操作性規(guī)定當前關于商業(yè)秘密保護的法律法規(guī)規(guī)定中過于原則性?熏在實體法律中應規(guī)定更為明確的商業(yè)秘密的類型、侵犯商業(yè)秘密的認定標準及權利主體

11、的權利性 質(zhì)與類別等?鴉程序法中對商業(yè)秘密權利人的保護更有諸多不利,如民事糾紛中“誰主張誰舉證”的規(guī)定使得權利人很難實現(xiàn)權利主張,且對商業(yè)秘密侵權案件 的審理缺乏程序性具體規(guī)定,這使得該類侵權訴訟在實際操作中無所適從。3. 對絡信息傳輸中存在的商業(yè)秘密予以特殊立法保護基于虛擬絡的特性,商業(yè)秘密在其中的合理使用與合法保護是當前出現(xiàn)的 新問題,值得法學理論界與司法界予以重視并在此基礎上制定相關的法律法規(guī)進 行系統(tǒng)規(guī)制。法律作為社會行為規(guī)范,其功能的發(fā)揮有賴于社會的法律意識的提高。在 商業(yè)秘密保護方面尤其如此。因為,商業(yè)秘密這種權利以秘密性為基礎, 其中存 在很多模糊或難以判斷的因素,而在侵權案件中,往往權利人的行為也并非毫無 可指責。因此,商業(yè)秘密保護不能僅僅依靠法律條文還需權利人的積極行為,尤其 在絡化時代,信息

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論