發(fā)展戰(zhàn)略城發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃集錦

1、城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃集錦武漢上海同濟(jì)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院戰(zhàn)略目標(biāo)聚焦中部崛起，打造中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)極。 創(chuàng)造更具凝聚力的資源環(huán)境和更好的創(chuàng)新氛圍，建設(shè)區(qū)域性的國(guó)際化大都市。戰(zhàn)略導(dǎo)向 找回武漢，重塑江城。抓住國(guó)家交通體系重構(gòu)、國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和有利的政策環(huán)境 等三大機(jī)遇，重點(diǎn)解決三大關(guān)鍵問題：一是如何打破區(qū)域封閉，領(lǐng)導(dǎo)區(qū)域發(fā)展；二是如何確 立城市中心，再現(xiàn)中心城市輝煌；三是如何完善體系，找尋可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制。戰(zhàn)略選擇戰(zhàn)略之一 都市內(nèi)核，國(guó)際中樞”建設(shè)整合武漢三鎮(zhèn)的中央都市核心空間（UC,即UrbanCore ），引導(dǎo)武漢快速建立起華中金融、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)服務(wù)和現(xiàn)代物流的區(qū)域精密控制內(nèi)核， 作為武漢邁向國(guó)

2、際化的載體。戰(zhàn)略之二一一智力先導(dǎo)，產(chǎn)城一體”提出高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代制造業(yè)為導(dǎo)向的十字型”產(chǎn)業(yè)空間布局構(gòu)想。戰(zhàn)略之三一一濱江而展，一帶多心”突破當(dāng)前城市圈層構(gòu)架，構(gòu)筑沿長(zhǎng)江兩岸的綜合城市發(fā)展走廊，通過帶形的跳躍式增長(zhǎng)提供城市持續(xù)的發(fā)展框架。戰(zhàn)略之四一一破環(huán)成帶，軸向拉伸”強(qiáng)化濱江道路交通建設(shè)，形成區(qū)域式組團(tuán)發(fā)展構(gòu)架。戰(zhàn)略之五一一“以江為脊，連湖成網(wǎng)”充分發(fā)揮武漢水優(yōu)勢(shì)，打響百湖江城”全球品牌的思路。戰(zhàn)略之六一一產(chǎn)業(yè)整合，價(jià)值鏈接”以研發(fā)銷售為核心，實(shí)現(xiàn)武漢區(qū)域“ 1+8”產(chǎn)業(yè)和區(qū)域契合發(fā)展，構(gòu)成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)加工為依托的新城發(fā)展模式；戰(zhàn)略之七一一近展雙翼，遠(yuǎn)視三極”向東連接，武漢城市圈沿京廣線和沿京九

3、線兩個(gè)帶狀 區(qū)域，近期橫跨京九京廣的武漢都市走廊， 未來構(gòu)筑武漢、長(zhǎng)沙和南昌為基點(diǎn)的三角經(jīng)濟(jì)區(qū)， 繼而形成中國(guó)的第四極三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的目標(biāo)。戰(zhàn)略之八一一多元并蓄，文化凝聚”把漢正街為代表的漢味市民文化等傳統(tǒng)型文化和UC新都市文化、高科技文化等提升型核心文化轉(zhuǎn)化為具有鮮明地緣識(shí)別性的城市形象。場(chǎng)景分析基于對(duì)現(xiàn)狀發(fā)展的不同解讀和對(duì)未來發(fā)展的不同預(yù)期，分別編制了三條發(fā)展戰(zhàn)略鏈，形成低、中、高三個(gè)不同的戰(zhàn)略場(chǎng)景（即戰(zhàn)略實(shí)施體系）。低線戰(zhàn)略場(chǎng)景 一一依托區(qū)域內(nèi)部的整合和集聚起步，合力做強(qiáng)具有品牌效應(yīng)的中心城市，進(jìn)而遵循極化中心城市 中心城市占據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位 中心城市經(jīng)濟(jì)輻射區(qū)域發(fā)展的過程，最終成為

4、富有全球競(jìng)爭(zhēng)力的城市區(qū)域，成為具有全國(guó)戰(zhàn)略地位的樞紐城市。中線戰(zhàn)略場(chǎng)景一一針對(duì)外資的持續(xù)涌入與愈發(fā)激烈的城市競(jìng)爭(zhēng)以及錯(cuò)綜復(fù)雜的城市問題與有限的財(cái)政收入這種雙重矛盾，實(shí)施一點(diǎn)突破戰(zhàn)略，以都市核的核心空間建設(shè)為突破口，實(shí)現(xiàn)外部資源的有效導(dǎo)入，打破目前武漢發(fā)展動(dòng)力不足的困境。高線戰(zhàn)略場(chǎng)景一一基于武漢潛能都能夠充分發(fā)揮的前提，以全球城市”為武漢發(fā)展的核心目標(biāo)，將國(guó)際化戰(zhàn)略作為武漢城市發(fā)展的核心戰(zhàn)略，構(gòu)筑一個(gè)強(qiáng)有力的都市內(nèi)核，作為帶動(dòng)整個(gè)城市發(fā)展的強(qiáng)大引擎，實(shí)現(xiàn)向全球城市的跨越。中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院?jiǎn)栴}解析1、武漢正在從中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理中心的優(yōu)勢(shì)地位走向邊緣化。2、作為武漢的發(fā)展腹地，中部地區(qū)呈現(xiàn)封閉狀態(tài)

5、、缺少革新的文化傳統(tǒng)，整體發(fā)展偏緩，在穩(wěn)定的表象中潛伏著發(fā)展的危機(jī)。3、省內(nèi)城市散點(diǎn)發(fā)展，武漢城市圈整體實(shí)力下降。4、交通樞紐的壟斷地位隨著全國(guó)交通系統(tǒng)的完善逐漸喪失。5、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遇到結(jié)構(gòu)調(diào)整的阻力而發(fā)展緩慢，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限。6、衛(wèi)星城鎮(zhèn)動(dòng)力不足，三鎮(zhèn)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的不平衡導(dǎo)致城市中心功能分散，凝聚力不強(qiáng)。尊重歷史、面向未來的戰(zhàn)略態(tài)度城市戰(zhàn)略研究的關(guān)鍵是針對(duì)城市發(fā)展的主要矛盾，提出現(xiàn)實(shí)可行的方案，照顧已經(jīng)固化下來的空間格局，著重空間重構(gòu)，找出解決問題的線索和擺脫困境的出路?？傮w發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施 制度創(chuàng)新、文化開放，跨越中部、連接四極，立足湖北、極化武漢，市域先行、引導(dǎo)外圍”的城市總體發(fā)展戰(zhàn)略，把武漢

6、建設(shè)成華中地區(qū)的中心城市 ”在國(guó)家 中部崛起”的戰(zhàn)略格局中發(fā)揮無可替代的領(lǐng)導(dǎo)作用。產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向（略）構(gòu)建三鎮(zhèn)雙城”格局在市域內(nèi)把長(zhǎng)江作為城市發(fā)展的脊梁，城市空間沿江拓展，長(zhǎng)江以北形成常福-沌口-漢陽漢口宋家崗天河機(jī)場(chǎng)灄口 陽邏的沿江拓展地帶；在長(zhǎng)江以南形成金口紙紡武昌一青山一北湖一左嶺一葛店的沿江拓展地帶。（圖3 ）在中心城內(nèi)把漢口、漢陽融為一體，與武昌對(duì)江發(fā)展形成三鎮(zhèn)雙城”格局，構(gòu)筑蔡甸、流芳兩個(gè)新中心，在江南江北形成兩個(gè)相互彌補(bǔ)、相互帶動(dòng)、相互協(xié)調(diào)的特大城市。在核心區(qū)內(nèi)建設(shè)從蔡甸沿漢江向東、沿武珞路延伸至流芳的服務(wù)軸心，統(tǒng)攝三鎮(zhèn)空間秩序。武漢市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院過程控制論的規(guī)劃理念以空間發(fā)

7、展解讀為切入點(diǎn)， 建立規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià) 一一前景分析一一戰(zhàn)略目標(biāo)一一發(fā)展條件評(píng)價(jià)一空間規(guī)劃導(dǎo)出的技術(shù)路徑，形成過程控制和多方案比較的戰(zhàn)略規(guī)劃模式。現(xiàn)實(shí)空間發(fā)展判讀1. 面臨日趨激烈的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)壓力，處于不進(jìn)則退的十字路口。2區(qū)域城市化水平偏低的現(xiàn)實(shí)導(dǎo)致了城市的極化發(fā)展，形成圍繞武漢的城市陰影圈帶。3武漢經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于工業(yè)化中期的發(fā)展階段，以及區(qū)級(jí)經(jīng)濟(jì)利益分割的現(xiàn)實(shí)導(dǎo)致了城市蔓延式的擴(kuò)張。4由于傳統(tǒng)城市中心進(jìn)入性降低，武漢城市中心功能逐漸向外圍遷移，布局趨于離散。5人居環(huán)境品質(zhì)不高、特色不夠鮮明，關(guān)鍵資源的保護(hù)和利用水平較低。6交通發(fā)展面臨投資嚴(yán)重不足、三鎮(zhèn)鼎立格局和機(jī)動(dòng)化挑戰(zhàn)帶來的多重壓力。戰(zhàn)略目標(biāo)和

8、重點(diǎn)將武漢打造成為中國(guó)重要的科教基地和制造業(yè)中心，弘揚(yáng)武漢的荊楚文化傳統(tǒng)和濱江濱湖 特色，建設(shè)面向國(guó)際的區(qū)域性中心城市。重點(diǎn)實(shí)施八大戰(zhàn)略一是以城市功能提升為突破的國(guó)際化戰(zhàn)略，二是區(qū)域一體化發(fā)展的城市圈戰(zhàn)略，三是有機(jī)生長(zhǎng)的大都市區(qū)戰(zhàn)略，四是現(xiàn)代制造業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略，五是增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的高科技核戰(zhàn)略，六是以水資源為主導(dǎo)的環(huán)境先導(dǎo)戰(zhàn)略，七是提升品質(zhì)魅力的文化都市戰(zhàn)略，八是以人為本、高效快速的交通優(yōu)勝戰(zhàn)略。三層次的空間布局構(gòu)建 都市核心區(qū)-都市發(fā)展區(qū)-城市圈”三層次有機(jī)結(jié)合的區(qū)域性城市體系和功能格局。構(gòu)建高品質(zhì)多元化、內(nèi)強(qiáng)外優(yōu)”都市核心城。繼續(xù)堅(jiān)持三鎮(zhèn)均衡的發(fā)展思想，在三鎮(zhèn)生活型服務(wù)功能自成體系的

9、基礎(chǔ)上，統(tǒng)籌布局生產(chǎn)性高端服務(wù)功能，構(gòu)建王家墩-四新”、漢江-中南”的兩條軸線，形成 “ T字形的武漢現(xiàn)代化的 城市功能核”。其中，聚集兩江四岸，建設(shè)代表武漢濱水特色和荊楚風(fēng)韻的標(biāo)志性中心景觀區(qū)。在吳家山、魯巷建設(shè)武漢的兩大副中心，引導(dǎo)城市向外拓展。構(gòu)建有機(jī)生長(zhǎng)的多軸向 輪轂狀”的都市發(fā)展區(qū)空間結(jié)構(gòu)體系。以組團(tuán)帶狀的城市軸為基本結(jié)構(gòu)，以均勻分布的水系生態(tài)網(wǎng)為基礎(chǔ)，依托雙快雙軌”主導(dǎo)的復(fù)合交通軸線，構(gòu)建都市發(fā)展區(qū)有機(jī)生長(zhǎng)的緊湊型濱水城市空間結(jié)構(gòu)框架。在生態(tài)方面，構(gòu)筑依山抱湖、三環(huán)六楔”的武漢生態(tài)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)濱江城市向?yàn)I江濱湖生態(tài)城市轉(zhuǎn)型。在交通方面，構(gòu)建切線+環(huán)形”的快速交通網(wǎng)，內(nèi)引都市核心城，外聯(lián)

10、對(duì)接城市圈高速公路體系。構(gòu)建“18”城市圈協(xié)同發(fā)展平臺(tái)。以武漢為帶動(dòng)城市圈發(fā)展的增長(zhǎng)極。選擇鄂黃、孝感、仙桃、黃石，發(fā)展形成 4個(gè)50萬以上人口大城市。選擇潛江、咸寧等，發(fā)展形成5個(gè)中等城市，構(gòu)筑一特四大五中”的城鎮(zhèn)體系格局。產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)突出建設(shè)東向的武漢一鄂黃一大 冶鋼鐵化工產(chǎn)業(yè)聚集帶、 西向的武漢-仙潛-天門制造產(chǎn)業(yè)聚集帶、西北的武漢-孝感-漢川-應(yīng)城食品產(chǎn)業(yè)聚集帶，對(duì)接湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金三角”北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院城市與區(qū)域規(guī)劃系研究路線貫徹科學(xué)發(fā)展觀和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的思想，堅(jiān)持 精明增長(zhǎng)”的理念，以問題研究為導(dǎo)向，進(jìn)行全方位的定性與定量相結(jié)合的專題研究，凝煉出戰(zhàn)略思想和規(guī)劃方案。問題分析綜合分

11、析表明，武漢的科教、交通、工業(yè)等城市職能在全國(guó)城鎮(zhèn)體系中相對(duì)下降，一城”與 三鎮(zhèn)”的分與合有待明確，城市空間發(fā)展重點(diǎn)不明。舊城人口密度居高不下，主城人口舒 解乏力，工業(yè)企業(yè)核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)較少， 本地企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，生態(tài)環(huán)境和傳統(tǒng)文化遭到破壞， 歷史上鮮明的城市個(gè)性和魅力保持不足。發(fā)展戰(zhàn)略和實(shí)施措施戰(zhàn)略戰(zhàn)略一：從全國(guó)城鎮(zhèn)體系布局出發(fā)，采取做實(shí)都市區(qū)、借力于南北、發(fā)力于西部、目標(biāo)在東方”的成 弓”戰(zhàn)略，提升武漢市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。戰(zhàn)略二：強(qiáng)化沿長(zhǎng)江軸和垂直于長(zhǎng)江的漢水-武珞軸，實(shí)施兩軸三城、多核放射”的空間優(yōu)化戰(zhàn)略，完善三鎮(zhèn)功能，在三鎮(zhèn)建設(shè)各自的功能中心，以東、西、南三個(gè)方向?yàn)槌鞘形磥淼?主要擴(kuò)展方向。

12、戰(zhàn)略三：加強(qiáng)與東部沿海地區(qū)的聯(lián)系，擴(kuò)大在中部腹地的影響力，增強(qiáng)對(duì)中西部省區(qū)的吸引力，實(shí)施 東聯(lián)中引、精城強(qiáng)鎮(zhèn)”的人口城市化戰(zhàn)略， 促進(jìn)武漢城市地區(qū)衛(wèi)星城鎮(zhèn)的發(fā)展和城市圈的建設(shè)。戰(zhàn)略四：從創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、品牌帶動(dòng)、市場(chǎng)拉動(dòng)三方面入手，實(shí)施知識(shí)育產(chǎn)業(yè)、品牌拓市場(chǎng) ”的產(chǎn)業(yè)重構(gòu)戰(zhàn)略，通過 企業(yè)集團(tuán)”和 產(chǎn)業(yè)集群”的推動(dòng)，優(yōu)化武漢城市產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)、促進(jìn) 產(chǎn)業(yè)集聚。戰(zhàn)略五：三鎮(zhèn)分別構(gòu)建內(nèi)部快速交通系統(tǒng)， 同時(shí)通過加強(qiáng)三城過江交通聯(lián)系， 將三鎮(zhèn)路網(wǎng)合 而為一，加強(qiáng)三城間路網(wǎng)的聯(lián)系， 實(shí)施“3 1”的交通一體化戰(zhàn)略。 建設(shè)分流線解決航（空路） 大（東門）一線的交通壓力，選擇公交優(yōu)先、軌道引導(dǎo)的交通模式。戰(zhàn)略六：實(shí)

13、施 山、水、城融合”的生態(tài)功能戰(zhàn)略，利用木蘭山、梁子湖等大型自然生態(tài)區(qū)域構(gòu)建四翼連心、環(huán)楔套接”的市域生態(tài)格局和沿長(zhǎng)江、漢水-九峰山一線兩軸三心、多核成網(wǎng)”的城區(qū)生態(tài)格局。戰(zhàn)略七：建議恢復(fù)武漢舊城歷史文化空間，打造有濃郁地方特色、便捷、舒適的城市門戶空間，實(shí)施 人文山水交響曲”的魅力城市戰(zhàn)略，保持城市文化的先驅(qū)地位； 以自然山水為依托， 挖掘歷史精髓，融合歷史文化元素，彰顯城市山水空間，振興城市特色旅游產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)略發(fā)展定位湖北省的省會(huì)，中部地區(qū)的首位經(jīng)濟(jì)中心，我國(guó)重要的科教創(chuàng)新平臺(tái)、現(xiàn)代制造業(yè)基地與綜 合性交通通訊樞紐，具有內(nèi)陸濱水特色的國(guó)際性大都市。沈陽主報(bào)告研究?jī)?nèi)容1、城市發(fā)展SWOT分析（

14、存在的核心、可利用資源、對(duì)城市增長(zhǎng)的可能途徑與動(dòng)力來源）2、規(guī)劃理論的導(dǎo)入準(zhǔn)備（工業(yè)化的演進(jìn)規(guī)律、后工業(yè)城市的城市空間特征、城市空間拓展 門檻、城市突圍發(fā)展的功能特征與空間需求）3、發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的確定（有凝聚力的城市、可生長(zhǎng)的城市、創(chuàng)新的城市、效率的城市、生 態(tài)的城市、宜居的城市；城市空間定位）4、城市人口規(guī)模影響因素分析（研究提出基于生態(tài)容量的城市終極規(guī)模；通過實(shí)際城市人口增長(zhǎng)機(jī)制的分析，對(duì)城市人口的空間分配作原則性界定）5、城市經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)（根據(jù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和擴(kuò)散規(guī)律，提出近期、遠(yuǎn)期支柱產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)，確定城 市產(chǎn)業(yè)布局）6、多場(chǎng)景方案與選擇（對(duì)不同發(fā)展模式、方向和手段的全面模擬）7、實(shí)現(xiàn)后工業(yè)大都

15、市的空間跨越戰(zhàn)略（城市空間是城市經(jīng)濟(jì)、城市社會(huì)、城市生態(tài)、城市歷史文化和城市技術(shù)進(jìn)步等五大要素的整載體，城市空間和土地是這五臺(tái)主戲的舞臺(tái)，回應(yīng)城市功能提升提出城市空間發(fā)展的指導(dǎo)思想）戰(zhàn)略子系統(tǒng)1、區(qū)域中心、內(nèi)聯(lián)外爭(zhēng)；2、市域整合、一城四星；3、箭形發(fā)展、模塊空間4、南北金廊、區(qū)域中心；5、北環(huán)優(yōu)質(zhì)、中心疏解；6、重審渾南、遠(yuǎn)提沈南7、東山西水、森林城市；8、形象重塑、再創(chuàng)輝煌區(qū)域?qū)用妫簶?gòu)建遼中城市群的聯(lián)盟關(guān)系；以“箭形”發(fā)展模式，推進(jìn)沈陽核心地位的提升城市層面：分析都市空間擴(kuò)展“門檻”，建立城市跨越發(fā)展模式； 建立都市外圍產(chǎn)業(yè)組團(tuán)帶， 建立模塊化帶型延展的空間擴(kuò)展模式， 避免中心城區(qū)無限制蔓延

16、， 體現(xiàn)生態(tài)和有機(jī)生長(zhǎng)理念； 以信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)組織原則，突破傳統(tǒng)中央商務(wù)區(qū)概念，極化沈陽領(lǐng)袖城市功能。探索研究城市發(fā)展戰(zhàn)略研究的“戰(zhàn)略臉”-創(chuàng)新模式。研究手法：?jiǎn)栴}存真法、目標(biāo)去偽法、指導(dǎo)理論導(dǎo)入法、多場(chǎng)景分析決策法。福州全市土地總面積11968平方公里，其中市區(qū)面積1043平方公里，至2007年底建成區(qū)范圍面積182.36平方公里。2008年末，全年全市常住總?cè)丝诩s 683萬人，其中市區(qū)常住總?cè)丝?271 萬人。全市戶籍總?cè)丝诩s 635.95萬人，其中市區(qū)戶籍總?cè)丝诩s 186.68萬人。全市設(shè)34個(gè)街 道辦事處、105個(gè)鎮(zhèn)，48個(gè)鄉(xiāng)（含2個(gè)民族鄉(xiāng)和馬祖鄉(xiāng)），2795個(gè)村（居）委會(huì)、社區(qū)居委

17、會(huì)十一個(gè)專題研究：區(qū)域環(huán)境、城市發(fā)展總體定位與城市性質(zhì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)布局、人口及 城市化問題、港口及岸線利用、用地評(píng)定與空間區(qū)劃、城市空間發(fā)展戰(zhàn)略、綜合交通、城市 開發(fā)與公共設(shè)施分布、大學(xué)城與高新技術(shù)發(fā)展協(xié)調(diào)、歷史文化保護(hù)與特色塑造 核心戰(zhàn)略：以港帶工、以工興市、強(qiáng)中心帶動(dòng)、構(gòu)建大福州空間研究?jī)?nèi)容：區(qū)域?qū)用妫ㄊ∮颉⒍际腥用妫?、大福州層面、福州主城層面用地評(píng)價(jià)：將用地分為 25*25米的單元進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。包括鄰近區(qū)分析、疊加分析等。用地 評(píng)價(jià)因子分為6種：地形、地貌評(píng)價(jià)因子；生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)因子；特殊限制因子；交通、區(qū) 位條件評(píng)價(jià)因子；現(xiàn)狀工業(yè)用地影響評(píng)價(jià)因子；景觀條件評(píng)價(jià)因子。建立福州主城空

18、間拓展新秩序：從城市發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力和未來需求匹配、城市功能調(diào)整、城市生態(tài)環(huán)境整合等角度進(jìn)行分析?！皷|進(jìn)南拓、由海向陸”?！拜S向發(fā)展模式-整合現(xiàn)狀，其最大的生命力是建立一個(gè)開放性的城市空間發(fā)展模式，在發(fā)展軸上建立具有強(qiáng)烈凝聚力的城市核心功能”?！敖M團(tuán)式發(fā)展模式-城市發(fā)展單元模式是基于生態(tài)理論與TOD模式以公共交通為導(dǎo)向的開發(fā)(transit-oriented development，TOD)是規(guī)劃一個(gè)居民或者商業(yè)區(qū)時(shí)，使公共交通的使用最大化的一種非汽車化的規(guī)劃設(shè)計(jì)方式。、SOD模式SOD(Services-Orie nted-Developme nt) 即服務(wù)導(dǎo)向開發(fā)。就是在要促進(jìn)發(fā)展的地區(qū)，政

19、府有意識(shí)地進(jìn)行大型社會(huì)服務(wù)設(shè)施，以及某些商業(yè)型設(shè)施的建設(shè)，改善某地區(qū)的環(huán)境，從 而對(duì)期望集聚的要素產(chǎn)生巨大吸引力，帶動(dòng)這一地區(qū)的發(fā)展后，才將周圍升值后的土地 出讓。如上海市創(chuàng)造的先建綠、后建房”的經(jīng)驗(yàn) 整合的城市空間發(fā)展方案，是對(duì)跳躍式組團(tuán)結(jié)構(gòu)的提升，也是一種以培育都市連綿區(qū)為目標(biāo)的空間發(fā)展戰(zhàn)略。它一方面實(shí)現(xiàn)了城市產(chǎn)業(yè)在更大的地域范圍內(nèi)的合理布局，組團(tuán)間的分工與協(xié)作更加緊密有序；另一方面是自上而下的驕陽似火風(fēng)擴(kuò)散和自下而上的農(nóng)村非農(nóng)化發(fā)展的相互銜接，城區(qū)借此空間形式可順利塞責(zé)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間調(diào)整，保持其控制和指揮能力，也使其周邊地區(qū)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中獲得 發(fā)展機(jī)會(huì)”。規(guī)劃結(jié)構(gòu)：一軸、兩片區(qū)、五個(gè)外

20、圍組團(tuán)。九江(總體發(fā)展概念規(guī)劃)九江全境東西長(zhǎng) 270公里，南北寬140公里，總面積1.88萬平方公里，占江西省總面積的11.3%，其中市區(qū)規(guī)劃面積 118平方公里，建成區(qū)面積80.14平方公里。 人口 469萬。轄2區(qū)、1市、9縣。(規(guī)劃時(shí)，中心城區(qū)偄 57.57萬，建成區(qū)50平方公里)發(fā)展目標(biāo)定位：商貿(mào)流通發(fā)達(dá)的交通樞紐城市、 經(jīng)濟(jì)繁榮的工作與創(chuàng)業(yè)城市、 彰顯廬山文化 的旅游城市、具有獨(dú)特山水環(huán)境的生態(tài)宜居城市、 富含文化底蘊(yùn)的學(xué)習(xí)型城市、 社會(huì)和空間 開放的包容性城市。發(fā)展思路：構(gòu)建和諧發(fā)展的“大九江”都市圈，共同續(xù)建“昌九雙核都市帶”，融入大武漢 經(jīng)濟(jì)圈，整體發(fā)展、協(xié)調(diào)分工，形成網(wǎng)絡(luò)狀的、有序的空間結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)九江市與周邊區(qū)域的 交通聯(lián)系，爭(zhēng)取更大的城市發(fā)展腹地，為“大九江”都市區(qū)的活力與繁榮提供必要的支撐條 件