城老年人生活狀況調(diào)研報(bào)告

1、城市老年人生活狀況調(diào)研報(bào)告湖北省民政廳福利事務(wù)處00 五年八月導(dǎo)言第一部分湖北省老年人生活基本狀況第二部分養(yǎng)老方式的選擇第三部分湖北省老年人養(yǎng)老問題的對(duì)策思考2005年7月10日至11日，民政部在山東青島召開了 “全國養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)化示范活動(dòng)” 啟動(dòng)工作會(huì)議。會(huì)議宣布確定了 “全國養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)化示范活動(dòng)”首批示范單位名單（我省武漢市武昌區(qū)、江漢區(qū)、荊州市沙市區(qū)是全國首批試點(diǎn)單位），并組織參觀考察了青島市以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)，以社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)為依托，以社會(huì)福利機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充的養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。為將民政部“全國養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)化示范活動(dòng)”湖北的示范單位的養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)化工作做得更好，也為今后在我省全面推開養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)化

2、工作。省民政廳與武漢大學(xué)合作，進(jìn)行了湖北省老年人生活狀況調(diào)研。此次調(diào)研的目的是通過調(diào)查摸底，深入了解我省城市老年人生活基本狀況，分析研究全省老年人養(yǎng)老面臨的實(shí)際問題。全面掌握影響老年人養(yǎng)老的制約因素，找出癥結(jié)所在，研究提出完善養(yǎng)老福利服務(wù)體系的途徑和措施，為省政府制定出臺(tái)加強(qiáng)養(yǎng)老福利服務(wù)的相關(guān)政策提供依據(jù)，全面推進(jìn)我省社會(huì)福利事業(yè)的發(fā)展。調(diào)研時(shí)間為2005年7月中旬至8月5日，本次調(diào)研在全省范圍內(nèi)展開，調(diào)研涵蓋全省城市老年人口生活狀況和社會(huì)福利機(jī)構(gòu)運(yùn)行情況。省民政廳組成三個(gè)調(diào)研小組，由分管廳領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)；各市州各組成一個(gè)調(diào)研小組，由分管局領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)統(tǒng)一開展調(diào)研。各調(diào)研小組根據(jù)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地理狀

3、況，選2-3個(gè)有代表性的地方進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)研。每個(gè)小組抽取了10個(gè)左右的社區(qū)居委會(huì)，對(duì)總數(shù)至少100戶以上的老年人家庭，以入戶的形式進(jìn)行問卷調(diào)查。調(diào)查對(duì)象的選取涵蓋了“三無”人員、低保對(duì)象、優(yōu)撫對(duì)象和困難對(duì)象等經(jīng)濟(jì)條件不同的老年人群。現(xiàn)對(duì)收回的來自武漢、荊州、宜昌三個(gè)城市，共計(jì)36個(gè)社區(qū)的有效問卷進(jìn)行分析。調(diào)查對(duì)象中男性占 41.8 %，女性占58.2 %，其中60-69歲的老年人占39.4 %, 70- 79歲的 老年人占43.5 %, 80歲以上的老年人占17.1 %。樣本性別及年齡分布結(jié)構(gòu)比較合理，適于 進(jìn)行分析。圖表1:調(diào)查對(duì)象的性別及年齡分布表性別 * 年齡 Crosstabulatio

4、n年齡Total60-6970-7980以上性別男Cou nt11210136249% of Total18.8%16.9%6.0%41.8%女Cou nt12315866347% of Total20.6%26.5%11.1%58.2%TotalCou nt235259102596% of Total39.4%43.5%17.1%100.0%所抽取老年人文化程度以初中及以下為主，占到總數(shù)的81.5 %，大專及以上占到調(diào)查對(duì)象的11.5 %。圖表2:調(diào)查對(duì)象的性別及年齡分布表Freque nc yPerce ntValidPerce ntCumulativePerce ntValid本科及以上

5、203.23.43.4大專284.54.78.1咼中619.910.318.5初中及以36158.361.279.7下文盲12019.420.3100.0Total59095.3100.0Missi ngSystem294.7Total619100.0調(diào)查中選取的老人在涵蓋了“三無”人員、低保對(duì)象、優(yōu)撫對(duì)象和困難對(duì)象的同時(shí)，其 退休前職業(yè)分布如下表：干部占19.9 %,職工占50.8 %,合計(jì)70.7 %,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，這是有工作的概念，意味著可以領(lǐng)取退休金。退休前從事其他工作的老人占29.3 %，他們基本上沒有享受到退休金。圖表3:調(diào)查對(duì)象退休前職業(yè)分布表Freque nc yPerce

6、 ntValidPerce ntCumulative Perce ntValid干部11819.119.919.9職工30148.650.870.7自由職業(yè)152.42.573.2無業(yè)15625.226.399.552.3.399.8221.2.2100.0Total59395.8100.0Missi ngSystem264.2Total619100.0第一部分湖北省老年人生活基本狀況對(duì)生活狀況的描述，主要指標(biāo)有收入水平、住房情況、身體狀況、和贍養(yǎng)照料情況四 項(xiàng)。一、收入分析1、老年人的收入水平偏低調(diào)查顯示，30.9 %的老年人收入低于 300元，23.5 %的老年人收入在 300 500元，

7、31.2 % 的老年人收入在500- 1000元，8.2 %的老年人收入在1000元以上，另外，有 5.5 %的老年人 不愿意透露自己的收入。 對(duì)比湖北省去年人均收入，可以發(fā)現(xiàn)，老年人收入偏低，57.8 %的老年人的月收入不足500元。圖表4 :老年人收入水平分布表Freque nc yPerce ntValid月300元以下19130.9月 300-500元月14723.7500-100019331.2元月1000元以上518.253.5Total58594.5Missi ngSystem345.5Total619100.02、 老年人的收入來源主要是退休金和低保在對(duì)老年人收入來源分析之后發(fā)

8、現(xiàn)，63.2 %的老年人有退休金，23.7 %的老年人享受低保，子女給錢的占2.4 %,有其他收入的占6.0 %。擁有退休金和享受低保的老人占到樣本總 數(shù)的90.6 %，數(shù)據(jù)顯示退休金和低保已經(jīng)成為老年人生活的主要來源。圖表5:老年人收入來源分布表Freque nc yPerce ntValid有退休金39163.2享受低保14723.7子女給錢152.4其他經(jīng)濟(jì) 來源376.054.6Total59496.0Missi ngSystem254.0Total619100.03、收入來源與收入水平老年人的收入來源與收入水平直接相關(guān)，在下面的兩個(gè)表中，可以發(fā)現(xiàn)，在領(lǐng)取退休金 的老年人中，月收入超過

9、 500元的占到了 60.3 %，而依靠其他收入來源的老年人月收入大部 分低于每月300元。圖表6:收入來源與收入水平關(guān)聯(lián)表表收入水平Total月300元以下月 300-500 元月 500-1000元月1000元以上5收入來源有退休金24131189470391享受低保12614022144子女給錢900009其他經(jīng)濟(jì) 來源282321365301004Total190147193513584表二:收入水平Total月300元以下月 300-500 元月 500-1000元月1000元以上5收入來源有退休金6.1%33.5%48.3%12.0%100.0%享受低保87.5%9.7%1.4%1

10、.4%100.0%子女給錢100.0%100.0%其他經(jīng)濟(jì) 來源77.8%5.6%8.3%5.6%2.8%100.0%575.0%25.0%100.0%Total32.5%25.2%33.0%8.7%.5%100.0%4、 退休前職業(yè)與收入水平老年人的收入來源和他們退休前從事的職業(yè)密切相關(guān)，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，退休前是干部或者正 式職業(yè)的老年人群，月收入低于300元的只有4.3 %和13.6 %,而自由職業(yè)或無業(yè)者， 月收入 低于300元的比例則達(dá)到了 83.3 %和88.1 %。這說明“單位制”之下的養(yǎng)老渠道依然對(duì)目前 我省的老年人生活產(chǎn)生著重要的影響。圖表7 :退休前職業(yè)與收入水平關(guān)聯(lián)表表收入水平T

11、otal月300元以下月 300-500 元月 500-1000元月1000元以上5退休前干部51655410117職業(yè)職工4111613581301自由職業(yè)10200012無業(yè)13312222151501100222100001Total190147193513584表二:收入水平Total月300元以下月 300-500 元月 500-1000元月1000元以上5退休前干部4.3%13.7%47.0%35.0%100.0%職業(yè)職工13.6%38.5%44.9%2.7%.3%100.0%自由職業(yè)83.3%16.7%100.0%無業(yè)88.1%7.9%1.3%1.3%1.3%100.0%550.

12、0%50.0%100.0%22100.0%100.0%Total32.5%25.2%33.0%8.7%.5%100.0%二、住房狀況1、老年人以居家養(yǎng)老為主住房是生活狀況的重要方面，此次調(diào)查的數(shù)據(jù)表明，有住房、住子女或親戚家的老年人 共占到總樣本的80.7%，租房住和住鄰居家的占11.5%，無房可住的老年人只占到樣本的0.2%,另有0.9%的老年人住在福利院里。數(shù)字清楚地反映出我省絕大部分老年人是居家養(yǎng)老。圖表&老年人住房狀況Freque ncyPerce ntValidPerce ntCumulativePerce ntValid無房1.2.2.2住福利院5.8.91.0住親戚房91.51.

13、52.6租房203.23.46.0住子女家254.04.310.3房屋破396.36.717.0舊 住鄰居 房477.68.125.1有住房43570.374.9100.0Total58193.9100.0Missi ngSystem386.1Total619100.02、收入水平與住房情況呈正相關(guān)另一方面，收入對(duì)住房擁有影響明顯。月收入300元以下的老年人有住房的只占該群體的53.8%，月收入在300-500的老年群體中， 這一比例占到76.6%，月收入500 1000元時(shí), 擁有住房的比例達(dá)到 90.5%，認(rèn)為房屋破舊的老年人比例是4.2 %。在月收入1000元以上時(shí)，擁有住房的比例是 8

14、8.2%,但是這些老人認(rèn)為自己房屋破舊的占到了7.8%。我們推測(cè)，收入在這一水平的老年人對(duì)于住房的質(zhì)量有了新的要求。圖表9:收入水平與住房情況關(guān)聯(lián)表有住 房房屋 破舊住子 女家住親 戚房住鄰居房租房住福利院無房收入水平月300元以下Cou nt10016128341141186% within平收入水53.8%8.6%6.5%4.3%18.3%5.9%2.2%.5%100.0%月 300-500 元Cou nt111116110600145% within平收入水76.6%7.6%4.1%.7%6.9%4.1%.0%.0%100.0%月 500-1000元Cou nt1718502300189

15、% within平收入水90.5%4.2%2.6%.0%1.1%1.6%.0%.0%100.0%月1000元以上Cou nt45410100051% within平收入水88.2%7.8%2.0%.0%2.0%.0%.0%.0%100.0%TotalCou nt43039249472041574% within平收入水74.9%6.8%4.2%1.6%8.2%3.5%.7%.2%100.0%住房情況Total三、身體狀況與醫(yī)療保障1、老年人身體狀況老年人身體狀況直接關(guān)乎他們的生活，在被問及身體狀況時(shí)，認(rèn)為自己身體健康，或者一般的老年人占到總樣本的68.5 %，長年有病的占17.6 %，正在生病

16、的占11.9 %，臥床不起的占到了 1.8 %。總的看來，老年人對(duì)自己的身體狀況并不滿意，認(rèn)為自己健康的只占到 總樣本的26.1 %。值得一提的是，這種判斷并不是基于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的結(jié)論，而是自身的感覺而已。在回答一般的老年人中， 有不少是有病的，但是他們認(rèn)為這是在可以忍耐的范圍以內(nèi)。 圖表10老年人身體狀況Freque nc yPerce ntValidPerce ntCumulative Perce ntValid健康15525.026.126.1一般25240.742.468.4長年生病10517.017.686.1臥床不起111.81.887.9有病7111.511.999.861.2.21

17、00.0Total59596.1100.0Missi ngSystem243.9Total619100.02、家庭完整與否會(huì)對(duì)老人健康產(chǎn)生影響身體狀況與自身的身體條件、生活習(xí)慣等多個(gè)方面有關(guān)，此次調(diào)查詢問了老年人的配偶 子女情況和收入情況，希望可以知道這兩個(gè)方面對(duì)老年人的身體狀況構(gòu)成多大程度上的影 響。通過分析，可以發(fā)現(xiàn)，有配偶有子女的老人認(rèn)為自己身體健康的占30.5 %，空巢家庭老人認(rèn)為自己健康的占29.8 %，無配偶有子女的老人認(rèn)為自己身體健康的占20.3 %，無配偶無子女的老人認(rèn)為自己身體健康的占 20.7 %，有配偶無子女的8位老人，沒有人認(rèn)為自己身體健康（樣本太小，不具有分析價(jià)值）。

18、據(jù)此可以得出結(jié)論，配偶和子女情況會(huì)對(duì)老年 人的身體狀況構(gòu)成影響，但是這種影響并不具有決定性。圖表11:有無配偶子女與身體狀況關(guān)聯(lián)表身體狀況Total長年臥床健康一般生病不起有病6配偶子女情 況有配偶有子女Cou nt94131413381308% within配偶子女情 況30.5%42.5%13.3%1.0%12.3%.3%100.0%空巢家庭Cou nt1420715047% within配偶子女情 況29.8%42.6%14.9%2.1%10.6%.0%100.0%有配偶無子女Cou nt0311308% within配偶子女情況.0%37.5%12.5%12.5%37.5%.0%100

19、.0%無配偶有子女Cou nt3575414170172% within配偶子女情況20.3%43.6%23.8%2.3%9.9%.0%100.0%無配偶無子女Cou nt12211528058% within配偶子女情 況20.7%36.2%25.9%3.4%13.8%.0%100.0%TotalCou nt15525010511711593% within配偶子女情 況26.1%42.2%17.7%1.9%12.0%.2%100.0%3 、收入水平與老年人健康水平呈正相關(guān)收入水平又在多大程度上影響老年人的身體健康呢，數(shù)據(jù)顯示，月收入300元以下和月收入300 500元之間的老年人群體認(rèn)為自

20、己身體健康的分別占到17.9 %和17.0 %;在月收入突破500元之后，這一比例幾乎翻了一倍，達(dá)到 35.2 %;月收入超過1000元的老年群體 中，認(rèn)為自己身體健康的達(dá)到 52.9 %?？梢钥闯?，月收入的上升會(huì)直接影響到老年人身體的狀況，月收入達(dá)到或者超過500元，會(huì)明顯地促進(jìn)老年人身體的健康（如果考慮到文中健康是自我的評(píng)價(jià)的話，那么收入對(duì)老年人精神狀態(tài)也具有很大的影響力）。圖表12:收入水平與身體狀況關(guān)聯(lián)表身體狀況Total長年臥床健康一般生病不起有病6收入水平月300元以下Cou nt3468604240190% within100.0收入水平17.9%35.8%31.6%2.1%12

21、.6%.0%月 300-500 元Cou nt2575235190147% within17.0%51.0%15.6%3.4%12.9%.0%100.0收入水平%月 500-1000Cou nt6882192211193元% within收入水平35.2%42.5%9.8%1.0%10.9%.5%100.0%月1000元以Cou nt2718303051上% within收入水平52.9%35.3%5.9%.0%5.9%.0%100.0%5Cou nt0300003% within收入水平.0%100.0.0%.0%.0%.0%100.0%TotalCou nt1542461051167158

22、4% within100.0收入水平26.4%42.1%18.0%1.9%11.5%.2%4、收入水平影響醫(yī)療保障的獲得收入與健康的關(guān)系，是有著一定背景的，如收入水平對(duì)于醫(yī)療保障的影響，在圖表10中，可以看到公費(fèi)醫(yī)療的比例是隨收入水平而明顯上升的，在月收入1000元以下的老年人群中，醫(yī)保的獲得也和收入水平呈正相關(guān)。月收入300元以下者，無醫(yī)療保障的老年占85.1 %,月收入300- 500元的老年人群有29.0 %沒有醫(yī)療保障，500 1000元者15.3 %無醫(yī)療保障， 7.8 %的月收入1000元以上的老年人沒有醫(yī)療保障。圖標(biāo)13收入水平與醫(yī)療保障關(guān)聯(lián)表醫(yī)療保障Total無醫(yī)療保院里公費(fèi)醫(yī)

23、療醫(yī)保障負(fù)擔(dān)收入水平月300元以下Cou ntr5201603188 |% within收入水2.7%10.6%85.1%1.6%100.0%平月 300-500 元Cou nt2578420145% within收入水17.2%53.8%29.0%.0%100.0%平月 500-1000Cou nt37123290189元% within收入水19.6%65.1%15.3%.0%100.0%平月1000元以Cou nt27194151上% within收入水52.9%37.3%7.8%2.0%100.0%平5Cou nt10203% within收入水平33.3%.0%66.7%.0%100

24、.0%TotalCou nt952402374576% within收入水16.5%41.7%41.1%.7%100.0%平四、贍養(yǎng)照料1、年齡增長，自給能力下降隨著隨著年齡的增長，人的活動(dòng)能力不斷下降，自理能力肯定是不斷下降的，這是正常 的自然規(guī)律。但此次調(diào)查數(shù)據(jù)反映出，隨著年齡的增長，老年人自給的能力也在不斷下降。60-69歲老年人群中，不能自給的占到 11.8 %, 70-79歲老年人群中，不能自給的占到 12.2 %, 80 歲以上老年人群中，不能自給的占到 32.9 %。圖表14:年齡與贍養(yǎng)照料狀況關(guān)聯(lián)表贍養(yǎng)照料狀況Total能自己不能自給不能自給能自給不自理能自理不能自理能自理5年

25、齡60-69Cou nt19519862230% within年齡84.8%8.3%3.5%2.6%.9%100.0%70-79Cou nt21825660255% within年齡85.5%9.8%2.4%2.4%.0%100.0%80以上Cou nt5321119397% within年齡54.6%21.6%11.3%9.3%3.1%100.0%TotalCou nt4666525215582% within年齡80.1%11.2%4.3%3.6%.9%100.0%2、年齡增長，家庭照料減少數(shù)據(jù)表明，隨著年齡增長，無配偶老人比例顯著上升，60-69歲老年人群中，無配偶者比例是25.1 %,

26、 70- 79歲老年人群中，無配偶者比例是 38.6 %, 80歲以上老年人群中， 無配偶者比例是 71%。無子女的比例，60 69歲老年人群中，無子女者比例是7.7 %, 70- 79歲老年人群中，無子女者比例是 6.1 %, 80歲以上老年人群中，無子女者比例是32%。在80歲以上，無子女?dāng)?shù)據(jù)出現(xiàn)了不正常的增長。如果加上空巢家庭，沒有子女在身邊的老年人群比例為： 60 69歲老年人群中，無子女在身邊者比例是13.2 %, 70 79歲老年人群中，無子女在身邊者比例是16.5 %, 80歲以上老年人群中，無子女者比例是39%。圖表15:年齡與配偶子女情況關(guān)聯(lián)表配偶子女情況Total有配偶有

27、子女空巢家庭有配偶無 子女無配偶有 子女無配偶無 子女年齡60-69Cou nt1601334415235% within年齡68.1%5.5%1.3%18.7%6.4%100.0%70-79Cou nt1282748812259% within年齡49.4%10.4%1.5%34.0%4.6%100.0%80以上Cou nt21714031100% within年齡21.0%7.0%1.0%40.0%31.0%100.0%TotalCou nt30947817258594% within年齡52.0%7.9%1.3%29.0%9.8%100.0%第二部分 養(yǎng)老方式的選擇隨著老年人年齡的增長，

28、 自理自給能力都會(huì)隨之降低， 如何才能安度晚年， 這是每一個(gè) 進(jìn)入老年的人不得不去面對(duì)的問題。 隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升， 許多條件不錯(cuò)的養(yǎng)老院被建 立起來，和之前相比，老年人養(yǎng)老方式便多了一種選擇，那就是機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。但是，現(xiàn)在還不 是把機(jī)構(gòu)養(yǎng)老鋪的時(shí)機(jī)。原因是現(xiàn)在很多老年人并不認(rèn)機(jī)構(gòu)可養(yǎng)， 甚至在居家養(yǎng)老條件很差的情況下他們也愿意 在家里待著，而不愿意去養(yǎng)老院。在傳統(tǒng)居家養(yǎng)老的文化氛圍中，結(jié)合我國“未富先老”的 國情，我省以居家養(yǎng)老為主， 以社區(qū)養(yǎng)老為平臺(tái)， 機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為補(bǔ)充的養(yǎng)老模式正在逐漸形成。一、居家養(yǎng)老為主我國傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式是： “養(yǎng)兒防老” ，也就是家庭養(yǎng)老， 對(duì)于孤老或者子女沒有能力贍

29、 養(yǎng)的，會(huì)以宗族的力量來介入和彌補(bǔ)。就目前的情況來看，居家養(yǎng)老還是養(yǎng)老的主要方式， 但是隨著空巢家庭的出現(xiàn)， 以及計(jì)劃生育推行后獨(dú)身子女所產(chǎn)生的養(yǎng)老困難， 單純的家庭養(yǎng) 老已經(jīng)不能滿足社會(huì)的需要， 所以對(duì)于機(jī)構(gòu)一部分老人在慢慢接受， 但是對(duì)于大部分老年人 來說，他們還是希望可以居家養(yǎng)老。1、大部分老人愿意居家養(yǎng)老下表清晰地反映出這種趨勢(shì)，在所有調(diào)查對(duì)象中，愿意居家養(yǎng)老的老年人占到總數(shù)的77.2 ，愿意機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的老年人占 22.8 。年齡不同做出選擇的比例也有不同， 60 69歲年齡段選擇居家養(yǎng)老的比例為 70.4 %, 70 79歲年齡段選擇居家養(yǎng)老的比例為82.9 %,上升了12.5 %,

30、80歲以上老人選擇居家養(yǎng)老的比例是78.0 %，又下降了 4%。在選擇居家養(yǎng)老時(shí)，傳統(tǒng)觀念的影響可以很好的解釋， 為什么從60 69歲年齡段的老人 選擇居家養(yǎng)老的比例會(huì)更低一些。 等到80歲之后，由于家庭照顧水平的降低， 以及本人自理 能力的下降（見圖表14、15）,有些老人不得不選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，所以在 80歲以后選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng) 老的老人比例又回升了 4.9個(gè)百分點(diǎn)。圖表16:年齡與養(yǎng)老方式選擇辛-4y.養(yǎng)老Total居家機(jī)構(gòu)年齡60-69Cou nt14360203 1% within年齡70.4%29.6%100.0%70-79Cou nt18939228% within年齡82.9%17.1%

31、100.0%80以上Cou nt712091% within年齡78.0%22.0%100.0%TotalCou nt403119522% within年齡77.2%22.8%100.0%2、文化程度高并不會(huì)更認(rèn)同機(jī)構(gòu)養(yǎng)老文化程度會(huì)不會(huì)對(duì)養(yǎng)老方式的選擇構(gòu)成明顯的影響呢？我們把文化程度和養(yǎng)老方式的 選擇進(jìn)行了相關(guān)分析。結(jié)果如下：本科及以上選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的占22.2 %，大專選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的占15.4 %，高中以上選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的占 31.6 %,初中及以下選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的占 23.8 %,文盲選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老 的占18.3 %。分析結(jié)果并沒有像我們預(yù)期的那樣，文化程度高的老年人就一定會(huì)更多地選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。圖

32、表17:文化程度與養(yǎng)老方式選擇關(guān)聯(lián)表辛.-4y.養(yǎng)老Total居家機(jī)構(gòu)文化程度本科及以上Cou nt14418% within化程度文77.8%22.2%100.0%大專Cou nt22426% within化程度文84.6%15.4%100.0%高中Cou nt391857% within化程度文68.4%31.6%100.0%初中及以下Cou nt23473307% within化程度文76.2%23.8%100.0%文盲Cou nt8920109% within化程度文81.7%18.3%100.0%TotalCou nt398119517% within化程度文77.0%23.0%10

33、0.0%二、以社區(qū)養(yǎng)老為平臺(tái)調(diào)出數(shù)據(jù)顯示，老年人的自給自理的狀況和他們被贍養(yǎng)照料情況并不對(duì)等（參照表10、11、14、15），很多老年人在居家養(yǎng)老時(shí)遭遇到不少困難，如經(jīng)濟(jì)條件窘迫、缺乏人手料理 家務(wù)、沒有人聊天生活煩悶等等，在遇到這些困難時(shí)，他們中的許多人依然愿意留在家中養(yǎng) 老，為什么還會(huì)有很多老人拒絕機(jī)構(gòu)養(yǎng)老呢？對(duì)老年人拒絕機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的原因的分析如下：無力支付養(yǎng)老院費(fèi)用分占46.9 %，受輿論觀念影響占18.9 %，區(qū)位、基礎(chǔ)條件比較差的占2.1 %，其他原因占32.2 % （其他原因主要包括：1、覺得養(yǎng)老院沒有居家養(yǎng)老自由；2、因?qū)︷B(yǎng)老院不了解所產(chǎn)生的害怕一一很多老人認(rèn)為只有將死的人才去養(yǎng)老

34、院；3、子女不同意；4服務(wù)不滿意。）圖表18:居家養(yǎng)老不方便，但又不愿意機(jī)構(gòu)養(yǎng)老原因Freque nc yPerce ntValidPerce ntCumulative Perce ntValid無力支付 費(fèi)用6710.846.946.9觀念輿論 影響 區(qū)位環(huán)境、274.418.965.7基礎(chǔ)條件 較差3.52.167.8其他原因467.432.2100.0Total14323.1100.0Missi ngSystem47676.9Total619100.0老年人居家養(yǎng)老是中國人的習(xí)慣，另外，就我國目前的國力來看，也沒有那么大的力量可以將很大比例的老年人安置在養(yǎng)老院中養(yǎng)老，在這種情況下，如何才

35、可以更好地提高老年人居家養(yǎng)老的質(zhì)量？社區(qū)的力量在這個(gè)時(shí)候就需要介入了。日托需求在居家養(yǎng)老人群中，需要日托的比例為3.7 %。在需要日托的老年人群中，年齡增大日托的需求量會(huì)逐步上升，60 - 69歲老年人占需要日托人員的 36.1 %, 70 - 79歲老年人占需要 日托人員的34.8 %, 80歲以上老年人占需要日托人員的39.1 %。圖表19:居家養(yǎng)老日托需求比例日托頻數(shù)百分比有效百分比累計(jì)百分比有效是233.73.73.7否59696.396.3100.0總計(jì)619100.0100.0圖表20:各年齡段人數(shù)占需要日托的總?cè)藬?shù)的比例日托 * 年齡 Crosstabulation年齡Total

36、60-6970-7980以上日托是Count68923% of Total26.1%34.8%39.1%100.0%TotalCount68923% of Total26.1%34.8%39.1%100.0%2、鐘點(diǎn)服務(wù)需求在居家養(yǎng)老人群中，需要鐘點(diǎn)服務(wù)的比例為8.7 %。在需要鐘點(diǎn)服務(wù)的老年人群中，6069歲老年人占需要鐘點(diǎn)人員的 33.9 %, 70- 79歲老年人占需要鐘點(diǎn)人員的 44.6 %, 80歲以 上老年人占需要鐘點(diǎn)服務(wù)人員的 17.9 %。圖表21 :居家養(yǎng)老鐘點(diǎn)服務(wù)需求比例鐘點(diǎn)服務(wù)FrequencyPercentValid PercentCumulative PercentV

37、alid是548.78.78.7否56591.391.3100.0Total619100.0100.0圖表22 :各年齡段人數(shù)占需要鐘點(diǎn)服務(wù)的總?cè)藬?shù)的比例鐘點(diǎn) 服務(wù)*年齡Crosstabulation年齡Total60-6970-7980以上鐘點(diǎn)是Count19251054服務(wù)% of Total33.9%44.6%17.9%96.4%否Count2002% of Total3.6%.0%.0%3.6%TotalCount21251056% of Total37.5%44.6%17.9%100.0%3、醫(yī)療服務(wù)需求在居家養(yǎng)老人群中，需要醫(yī)療服務(wù)的比例為17.8 %。在需要醫(yī)療服務(wù)的老年人群中，

38、6069歲老年人占需要醫(yī)療服務(wù)人員的33.3 %, 70 79歲老年人占需要醫(yī)療服務(wù)人員的43.2 %, 80歲以上老年人占需要醫(yī)療服務(wù)人員的22.5 %。圖表23:居家養(yǎng)老醫(yī)療服務(wù)需求比例醫(yī)療Freque ncyPerce ntValid Perce ntCumulative Perce ntValid是11017.817.817.8否50982.282.2100.0Total619100.0100.0圖表24:各年齡段人數(shù)占需要醫(yī)療服務(wù)的總?cè)藬?shù)的比例醫(yī)療 * 年齡 Crosstabulation年齡Total60-6970-7980以上醫(yī)療是Cou nt374825110% of Tota

39、l33.3%43.2%22.5%99.1%否Cou nt1001% of Total.9%.0%.0%.9%TotalCou nt384825111% of Total34.2%43.2%22.5%100.0%3、談心服務(wù)需求60在居家養(yǎng)老人群中，需要談心服務(wù)的比例為4.2 %。在需要談心服務(wù)的老年人群中, 69歲老年人占需要談心服務(wù)人員的38.5 %, 70- 79歲老年人占需要談心服務(wù)人員的34.6 %, 80歲以上老年人占需要談心服務(wù)人員的26.9 %。圖表25:居家養(yǎng)老談心服務(wù)需求比例談心Freque ncyPerce ntValid Perce ntCumulative Perce

40、ntValid是264.24.24.2否59395.895.8100.0Total619100.0100.0圖表26:各年齡段人數(shù)占需要談心服務(wù)的總?cè)藬?shù)的比例談心 * 年齡 Crosstabulation年齡Total60-6970-7980以上談心是Count109726% of Total38.5%34.6%26.9%100.0%TotalCount109726% of Total38.5%34.6%26.9%100.0%4、法律援助需求在居家養(yǎng)老人群中，需要法律援助的比例為3.9 %。在需要法律援助的老年人群中, 69歲老年人占需要法律援助人員的45.8 %, 70 79歲老年人占需要法

41、律援助人員的50.0 %, 80歲以上老年人占需要法律援助人員的4.2 %。60圖表27:居家養(yǎng)老法律援助需求比例法侓援助Freque ncyPerce ntValid Perce ntCumulative Perce ntValid是243.93.93.9否59596.196.1100.0Total619100.0100.0圖表28:各年齡段人數(shù)占需要談心服務(wù)的總?cè)藬?shù)的比例法 侓援助*年齡Crosstabulation年齡Total60-6970-7980以上法侓援助是Count1112124% of Total45.8%50.0%4.2%100.0%TotalCount1112124% o

42、f Total45.8%50.0%4.2%100.0%5、“星光之家”活動(dòng)需求在居家養(yǎng)老人群中，需要去“星光之家”活動(dòng)的比例為 11.5 %。在需要去“星光之家” 活動(dòng)的老年人群中，60 69歲老年人占需要去“星光之家”活動(dòng)人員的43.7 %, 70- 79歲老年人占需要去“星光之家”活動(dòng)人員的43.7 %, 80歲以上老年人占需要去“星光之家”活動(dòng)人員的12.7 %。圖表29:居家養(yǎng)老去“星光之家”活動(dòng)需求比例星光之家Freque ncyPerce ntValid Perce ntCumulative Perce ntValid是7111.511.511.5否54888.588.5100.0

43、Total619100.0100.0圖表30:各年齡段人數(shù)占需要去“星光之家”活動(dòng)的總?cè)藬?shù)的比例星光之家*年齡Crosstabulation年齡Total60-6970-7980以上星光之家是Cou nt3131971% of Total43.7%43.7%12.7%100.0%TotalCou nt3131971% of Total43.7%43.7%12.7%100.0%6、夜間照料需求在居家養(yǎng)老人群中，需要夜間照料的比例為1.5 %。在需要夜間照料的老年人群中，6069歲老年人占需要夜間照料人員的 9.1 %, 70 79歲老年人占需要夜間照料人員的 9.1 %, 80歲以上老年人占需要

44、夜間照料人員的 63.6 %。圖表31:居家養(yǎng)老夜間照料需求比例夜間照料頻數(shù)百分比有效百分比累計(jì)百分比有效是91.51.51.5否61098.598.5100.0總計(jì)619100.0100.0圖表32:各年齡段人數(shù)占需要夜間照料的總?cè)藬?shù)的比例夜間照料*年齡Crosstabulation年齡Total60-6970-7980以上夜間是Cou nt1179照料% of Total9.1%9.1%63.6%81.8%否Cou nt1102% of Total9.1%9.1%.0%18.2%TotalCou nt22711% of Total18.2%18.2%63.6%100.0%由于收入的原因，老年人居家養(yǎng)老遇到困難時(shí)，他們并沒有購買服務(wù)的習(xí)慣。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所顯示的老年人對(duì)于各