傳統(tǒng)成本會(huì)計(jì)與現(xiàn)代成本會(huì)計(jì)之比較分析

1、傳統(tǒng)成本會(huì)計(jì)與現(xiàn)代成本會(huì)計(jì)之比較分析傳統(tǒng)成本會(huì)計(jì)與現(xiàn)代成本會(huì)計(jì)之比較分析成本會(huì)計(jì)是指為了求得產(chǎn)品的總成本和單位成本而核算全部生產(chǎn)費(fèi) 用的會(huì)計(jì)。 成本會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的混合物， 是計(jì)算及提供 成本信息的會(huì)計(jì)方法。 成本會(huì)計(jì)的一個(gè)中心目標(biāo)是計(jì)算產(chǎn)品成本， 為 對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)告服務(wù)。 產(chǎn)品成本的具體含義取決于其所服務(wù)的管理目標(biāo)。 現(xiàn)代成本會(huì)計(jì)拓寬了傳統(tǒng)成本會(huì)計(jì)的內(nèi)涵和外延， 其涉及的內(nèi)容廣泛， 以我國(guó)會(huì)計(jì)界目前的共識(shí)來(lái)看， 現(xiàn)代成本會(huì)計(jì)的基本內(nèi)容是： 成本預(yù) 測(cè)、成本決策、成本計(jì)劃、成本控制、成本核算、成本分析、成本考 核、成本檢查等。一、成本會(huì)計(jì)的職能1 1 、反映職能： 最初、最基本的職能。

2、反映職能就是對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的一切耗費(fèi)，運(yùn)用專門的 會(huì)計(jì)方法進(jìn)行計(jì)量、記錄、歸集、分配、匯總，計(jì)算出各成本對(duì)象的 總成本和單位成本。通俗地講，這項(xiàng)職能就是進(jìn)行實(shí)際成本的計(jì)算， 把生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程的實(shí)際消耗如實(shí)地反映出來(lái)，達(dá)到積聚成本的目的， 并用積累的成本資料反映企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)耗費(fèi)和補(bǔ)償價(jià)值的情況， 從 而判斷企業(yè)經(jīng)營(yíng)效果的好壞。2 2、計(jì)劃與預(yù)算職能：主要包括全部商品產(chǎn)品的成本計(jì)劃、主要產(chǎn)品 單位成本計(jì)劃和生產(chǎn)費(fèi)用預(yù)算。3 3 、控制職能：包括投產(chǎn)前的成本控制和投產(chǎn)后的成本控制4 4、分析、評(píng)價(jià)職能。成本原則是傳統(tǒng)成本會(huì)計(jì)理論的基礎(chǔ)之一。在 物價(jià)不變或基本穩(wěn)定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下， 歷史成本

3、的會(huì)計(jì)計(jì)量模式因 其可驗(yàn)證性和有利于反映資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理責(zé)任的履行情況， 而被各國(guó)所 廣泛采用。然而，自本世紀(jì) 6060 年代以來(lái)全球性通貨膨脹的出現(xiàn)，引 發(fā)了傳統(tǒng)成本會(huì)計(jì)下嚴(yán)重的會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題。 與此同時(shí)， 在世界經(jīng) 濟(jì)迅猛發(fā)展的大環(huán)境下， 大規(guī)模企業(yè)購(gòu)并的出現(xiàn)， 高新信息技術(shù)的開(kāi) 發(fā)和運(yùn)用，人力資源概念的興起，以及其他新興經(jīng)濟(jì)資源的出現(xiàn)，使 得會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的決策相關(guān)性和充分披露的要求越來(lái) 越高，而歷史成本在面對(duì)這些問(wèn)題時(shí)也顯得越來(lái)越束手無(wú)策。二、傳統(tǒng)成本會(huì)計(jì)的弊端1 1 、產(chǎn)品成本計(jì)算不正確。新制造環(huán)境下，機(jī)器人和電腦輔助系統(tǒng)在 某些工作上已取代人工，人工成本比重從傳統(tǒng)制造環(huán)境下

4、的2020 %4040降到了現(xiàn)在的不足 5 5。但因制造費(fèi)用的劇增及多樣化，其分?jǐn)?標(biāo)準(zhǔn)若只用人工小時(shí)，已難以正確反映各種產(chǎn)品的成本。2 2、傳統(tǒng)的成本會(huì)計(jì)，可將實(shí)際發(fā)生成本與標(biāo)準(zhǔn)成本相比較。而在新 制造環(huán)境下，這一控制系統(tǒng)將產(chǎn)生反功能的行為。例如，為獲得有利 的效率差異，可能導(dǎo)致企業(yè)片面追求大量生產(chǎn)，造成存貨的增加；為 獲得有利的價(jià)格差異， 采購(gòu)部門可能購(gòu)買低質(zhì)量的原材料或進(jìn)行大宗 采購(gòu)，造成質(zhì)量問(wèn)題或材料庫(kù)存積壓； 為獲得有利的原材料數(shù)量差異， 生產(chǎn)者可能將不良質(zhì)量的產(chǎn)品轉(zhuǎn)入下一工序， 使廢品損失進(jìn)一步擴(kuò)大 等等。3 3 、傳統(tǒng)成本會(huì)計(jì)在計(jì)量模式上采用的是歷史成本計(jì)量模式， 對(duì)比現(xiàn) 代成本

5、會(huì)計(jì)以現(xiàn)行成本為基礎(chǔ)的計(jì)量模式而言這一模式存在著以下 缺陷：(1)(1) 取得數(shù)據(jù)的可靠性有待斟酌， 盡管從表面上看， 歷史成本是基于 歷史的交易，因而是客觀和可靠的。 (2)(2) 會(huì)計(jì)信息缺乏相關(guān)性，傳統(tǒng) 的歷史成本會(huì)計(jì)模式是建立在受托經(jīng)營(yíng)責(zé)任論的基礎(chǔ)上的， 因而僅僅 反映投入企業(yè)的資本的經(jīng)營(yíng)結(jié)果。三、現(xiàn)代成本會(huì)計(jì)之優(yōu)越性1 1 、會(huì)計(jì)目標(biāo)方面 現(xiàn)代成本會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)目標(biāo)是，在物價(jià)水平發(fā)生變 動(dòng)時(shí)，向報(bào)表使用者傳遞比傳統(tǒng)的歷史成本會(huì)計(jì)更為相關(guān)有用的， 以 現(xiàn)行成本為計(jì)量基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)信息， 在充分反映受托經(jīng)營(yíng)管理責(zé)任的同 時(shí)，以滿足其制定經(jīng)濟(jì)決策的需要。 相較而言它是建立在“經(jīng)營(yíng)責(zé)任 觀”基礎(chǔ)上的“決策有用觀”。在會(huì)計(jì)目標(biāo)上，現(xiàn)代成本會(huì)計(jì)既非傳 統(tǒng)會(huì)計(jì)的“經(jīng)營(yíng)責(zé)任觀”，也非純粹絕對(duì)的“決策有用觀”， 而代之 以充分反映經(jīng)營(yíng)責(zé)任的“決策有用觀”。2 2、會(huì)計(jì)假設(shè)方面會(huì)計(jì)假設(shè)是指對(duì)那些未經(jīng)確切認(rèn)識(shí)或無(wú)法正面論證 的經(jīng)濟(jì)事物，根據(jù)客觀的正常情況或趨勢(shì)， 所作出的合乎邏輯的判斷。 會(huì)計(jì)假設(shè)揭示了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)同其所處的不確定性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境之間 的密切聯(lián)系，是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)正常運(yùn)行的先決條件， 其客觀現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ) 正是環(huán)境的不確定性。 現(xiàn)代成本會(huì)計(jì)根據(jù)環(huán)境的變化大量采用了會(huì)計(jì)