小組合作學習的調(diào)查問卷及分析報告_第1頁
小組合作學習的調(diào)查問卷及分析報告_第2頁
小組合作學習的調(diào)查問卷及分析報告_第3頁
小組合作學習的調(diào)查問卷及分析報告_第4頁
小組合作學習的調(diào)查問卷及分析報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、WORD格式關于城鄉(xiāng)“小組合作學習”情況的調(diào)查問卷分析報告(一)調(diào)查目的:我縣教育局積極倡導“學案導學六部教學模式”,通過兩年多的教學實踐, “學案導 學六步教學模式” 已充分應用到全縣的課堂教學中 , 小組合作學習作為“學案導學六步教學模 式”的一個重要環(huán)節(jié),已在新課改的課堂上得到了充分的體現(xiàn),但是,城鄉(xiāng)學生在學習環(huán)境、 家庭教育環(huán)境和學習方法等方面存在著較大的差異,學生合作小組怎樣創(chuàng)建更為科學合理?怎 樣才能有效的進行合作學習?這需要我們不斷地探索研究,從而使這種學習方式更加合理,更 有富實效。基于以上原因,特設計本次調(diào)查, 目的旨在通過調(diào)查, 分析問題及原因所在,研究解決對策,使小組 合

2、作學習不流于形式,能真正提高學生的合作意識和合作能力。(二)調(diào)查方法:本次調(diào)查采用問卷與談話相結(jié)合的方式進行。以問卷調(diào)查為主, 分別對靜寧實驗小學和界石鋪七里中心小學兩校 3-6 年級各 20 名學 生進行了調(diào)查。(調(diào)查問卷見附表)(三)調(diào)查結(jié)果與分析:通過對回收問卷逐項統(tǒng)計以及與有關師生的座談, 可以看到兩所學校當前小組合作學 習存在的共性問題是: 沒有以合作意識的培養(yǎng)為根本,使合作僅僅流于形式。主要表現(xiàn)在:1、小組合作學習成了少數(shù)學生展示的舞臺,大部分學生采取旁 觀的態(tài)度,缺少積極參與的意識,思維能力、表達能力、質(zhì)疑能力等得不到有效鍛煉,合作意識和合作能力得不到培養(yǎng)。問卷第七題 “在 小組

3、合作學習過程中你經(jīng)常發(fā)表自己的觀點嗎?回答經(jīng)常的占29.8% ,偶爾回答的占 58.3% ,聽別人講的占 11.9% 。其中選擇后 兩個答案的都是自認為學習中等或不太好的學生。2 、學生在小組討論之前缺少獨立的思考,討論時學生沒有自己的見解,討論時間不能 充分利用。 調(diào)查顯示:有 68.4% 的同學選擇老師提出問題就討論 ,23.5% 的同學選擇在獨立 思考后討論 ,8.1% 的同學選擇兩者兼有。 在學生沒有充分思考前討論, 致使學習中等或不 好的學生無話可說, 只能被動的聽思維敏捷學生的見解, 形成了學習的 惰性。3、合作小組的分組不盡合理,兩所學校的分組模式大致都是四 人小組,每組好中差學

4、生都有,組長都是由學習好的學生擔任。學習 小組一旦形成,適用于各科學習,但不同科目具體情況不一樣,使學 生沒有充分發(fā)揮自己的特長和優(yōu)勢。 在小組合作中, 組長的作用至關 重要,但實際上大部分組長都不能給組員充分的引導和幫助, 沒有明 確學習任務,大包大攬,個人展示的機會較多。4、小組成員沒有明確的分工,討論時小組成員只發(fā)表自己的意 見,沒有傾聽別人發(fā)言的習慣。 在討論過程中缺少記錄、 比較、分析, 因而導致討論難以深入。 從“你們班學習合作小組成員有明確的分工嗎? ”這一問題統(tǒng)計的結(jié)果看,91.3% 以上的學生認為沒有, 7.7%的同學不清楚,認為有的同學為1% 。5、教師指導不到位。部分教師

5、對小組合作學習的目的、時機及 過程缺乏認真的設計,合作學習過程往往是匆匆開始、草草收場,對 學生的求異、創(chuàng)新思維未能引起足夠的重視, 討論最后總喜歡以其認 為唯一正確的答案來評定小組合作學習所得出的不同的各種結(jié)論。6、小組評價機制不完善。 教師大多采用積分制評價, 積分多獎勵 多,但在操作時獎勵榮譽依然和成績掛鉤,是少數(shù)好學生的事,久而久之,學生對積分并沒 有興趣,失去了它評價學生的作用。以上六點原因造成了小組合作學習的效果不理想。在另一項調(diào)查問卷中,有 79% 的 學生認為小組合作學習結(jié)束后自己的收獲不大。究其原因,主要表現(xiàn)為教師急于完成教學預 設, 學生小組合作學習的時間不夠、興趣不高,缺

6、少思考,只是為了合作而合作,看起來很 熱鬧,但效果不明顯。兩所學校的差異性為:1 、七里中心小學是鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校 , 由于地理位置和環(huán)境的限制,學生的視野較窄, 在進 行小組合作學習時, 對于較深層次的問題顯得比較茫然,沒有學生能提供較為完善的答案。 而實驗小學學生由于學習資源較多,個別學生的知識面很豐富, 可以對小組其他成員提供幫 助,討論的成果性更強。2 、合作小組的功能在七里中心小學學生上體現(xiàn)較多。 七里中心小學學生認為 , 實施 小組合作學習在課外作業(yè)檢查上他們有較好的收獲,而實驗小學大部分學生認為效果不夠明顯, 其主要原因應為兩校 家庭教育之間存在的差別,鄉(xiāng)村留守兒童較多,家庭教育跟不上,

7、學 生的作業(yè)檢查幾乎沒有。3、通過分析兩個學校的調(diào)查問卷,不難發(fā)現(xiàn),七里中心小學的 小組合作學習還停留在表面, 教師也沒有對其進行充分的指導, 所以 合作學習的效果未得到充分體現(xiàn)。4、七里中心小學對小組合作學習缺乏必要的評價機制,尤其是對學生在小組合作學習時的表現(xiàn)情況沒有給予必要的評價反饋。 小組合作學習處于有合作、無競爭,表現(xiàn)好壞無所謂狀態(tài),缺乏科學、積極的激勵、反饋等評價機制,學生沒有明確的努力 方向和合作的需要,缺少持續(xù)發(fā)展的動力。附:“ 小組合作學習 ”學生情況調(diào)查問卷:1、你對小組合作學習這種形式感興趣嗎? ( )A感興趣 B 有時 C沒有興趣2、你認為平時教學中為什么要進行小組合作

8、學習?A. 能互相啟發(fā)、互相幫助,增加鍛煉機會,培養(yǎng)合作能力B. 進行教學、實施新課改的需要 C. 輕松、好玩3、你認為應怎樣分組更有助于你的學習?()A按座位分組B按學習成績分組C按愛好,性格分組D無所謂4、你們班學習合作小組成員有明確的責任分工嗎?()A. 有 B. 沒有 C. 不清楚5、在進行小組合作學習之前,你對所要討論的內(nèi)容(A. 很明確 B. 有些明確 C. 不太明確C.兩者兼有6、在進行小組合作之前,你們有自己獨立思考的時間嗎?(A. 老師提出問題就討論B. 先獨立思考再討論7、在小組合作學習的過程中,你經(jīng)常發(fā)表自己的觀點嗎?(A. 經(jīng)常 B. 偶爾 C. 幾乎都是聽別人講8、你

9、認為小組合作討論的效果如何(A 對問題掌握很清楚B 純屬浪費時間C每次都是那幾個人討論,沒有全員參與9、. 平時你們班小組合作的形式有哪幾種?A. 多種形式的合作小組B.自由組合C. 前后座位四人一組10 、你們班課上小組合作學習的時間大約在A.3 分鐘左右B.5 分鐘左右 C.10 分鐘左右 D 更多專業(yè)資料整理11 、在小組合作學習過程中,老師一般 ( )A. 站在一邊看 B. 參與某些小組的討論C.不清楚12 、實行小組后,作業(yè)檢查上效果怎樣?( )A公平嚴格 B 和原來一樣C出現(xiàn)包庇13 、你們小組在課外經(jīng)常按老師的要求進行合作學習嗎?(A沒有B偶爾有C經(jīng)常14 、你喜歡小組之間進行競

10、爭嗎?如果喜歡,你的理由是(A. 很喜歡 B. 不喜歡 C. 無所謂15 、你認為學習小組的課堂形式與原課堂小組形式有優(yōu)勢嗎( )A有B有一點C無所謂D沒有嚴歌苓說,人之間的關系不一定從陌生進展為熟識,從熟識走向陌生,同樣是正常進展人所與以,人之你要間懂的得緣分善,待遠和珍沒惜有想。像中的那么牢固,也許前一秒鐘還牽手一起經(jīng)歷風雨,后一秒就說散就散,人與人相處,講究個真心,你對我好,我就對你好,你給予真情,我還你真意,人心是相互的肩而過。容做人是不一要種大太苛度刻, 整天太笑苛呵無呵友的,人人并無不完是人他,沒有脾氣和煩每惱個,人而都是有心這胸樣開或闊那,樣兩的個缺懂點得,相互包 才能走得越久。有多聰明,孰不知被我比你嗓門還大,友親人愛人都不要太較真了,好好說話,也是一種修養(yǎng)。多的愛。人人都喜歡”和這謙.虛就的是,司馬懿說:臣一路走來,沒有敵人,有格局的人,心中藏有一片海,必能前路開闊,又何愁無友。人欣與賞人一個相人處,開始于始顏讓人值舒,服敬于的才也華許,是合你于的性言格語和,外久于表,善良但后,終來于讓人人信品服。的一定是你的內(nèi)在。就如那句,相人處這一,生才,會走遇得見更相長同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論