創(chuàng)設自主學習情境_第1頁
創(chuàng)設自主學習情境_第2頁
創(chuàng)設自主學習情境_第3頁
創(chuàng)設自主學習情境_第4頁
創(chuàng)設自主學習情境_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、創(chuàng)設自主學習情境 注重培養(yǎng)學習能力文章來源自 3 e d u 教育網(wǎng)     隨著素質(zhì)教育的深入實施,人們的教育觀念正在逐步轉變,對課堂教學質(zhì)量的評價標準也應不斷更新了。然而,從一些講課比賽的評課或教學視導活動中,筆者發(fā)現(xiàn)不少人對課堂教學的評價觀念還比較落后,如對那些偏重知識傳授、忽視能力培養(yǎng),注重課堂灌輸、忽視啟發(fā)學生思維,但只要能按照常規(guī)教學,注重了講深、講細、講透徹,就看作是好課;有人評課,主要看教師的“講功”,只要教師語言表達能力強,講得流利、清楚、精彩,就是好課,卻不分析其講得內(nèi)容如何;有的主要看學生的反映,學生說聽得懂、記得牢,對老師的講課滿

2、意,就是好課。而對那些創(chuàng)設問題情境,使學生積極參與教學過程,如讓學生討論、提問題、啟發(fā)引導學生自學等,卻看成是教師講得太少,或認為沒講透,學生記不住,教師駕馭課堂能力差等等,是不成功的課。    那么,究竟什么樣的課算是好課呢?我們認為,評價一堂課是否成功的標準,應從教與學兩方面來衡量,對教師的教來說,要看是否注重培養(yǎng)學生學習能力,是否能創(chuàng)設良好的自主學習的情境,是否善于啟發(fā)引導學生學;對學生的學來說,要看是否學得積極主動,是否動腦、動手的機會多而適當?,F(xiàn)就如何創(chuàng)設合理的問題情境,構建學生自主性學習的導學機制談點認識。    一、設計

3、高質(zhì)量的問題,創(chuàng)設自主學習情境    對于相同的課堂教學內(nèi)容,有的教師采取的是就題論題、機械傳授、照本宣科,往往是講得很詳細,出力不小,但教學效果不佳。有經(jīng)驗的教師則能根據(jù)教材內(nèi)容和學生學習實際,把教材內(nèi)容設計出較高質(zhì)量的問題情境,用問題組成能力主線,課堂效果顯著提高。    要注意設計的問題必須是高質(zhì)量的,衡量問題質(zhì)量高低的標準應包括難易程度、思維容量大小、思維強度、刺激強度等。只有設計的問題具有足夠思維量,堅持運用讓學生“翹腳摘果子原則”,甚至“撐桿跳高摘果子的原則”,才能真正提高學生的思維能力。   

4、; 例如,在高一化學離子方程式書寫的教學時,設計問題:用一種試劑,即可把K2SO4,Na2S,Na2SO3,Na2CO3,Ba(NO3)2五種無色溶液一次鑒別開來,該試劑是  ,寫出有關反應的離子方程式。學生運用已學知識,經(jīng)過分析,完全能夠想到該試劑是H2SO4。這既培養(yǎng)了學生發(fā)散思維能力,又加深理解和鞏固了所學新知識,同時還復習了已學的相關內(nèi)容,比讓學生“照葫蘆畫瓢”模仿課本例題寫離子方程式的思維量大多了,真是一舉多得。    當然,也要注意設計的問題不能太難或偏易,如果難度過大,超越了學生的基礎和理解能力,學生將茫然無知而失去信心,甚至干脆放棄不學;

5、如果問題偏易,又會使學生養(yǎng)成懶得動腦的陋習,都會泯滅他們求知的欲望。    二、創(chuàng)設自主學習情境,并非教材內(nèi)容簡單習題化    有些教師認為,創(chuàng)設自主學習情境,最好的辦法就是使教材內(nèi)容習題化,只要把教學內(nèi)容編制成習題,并讓學生答完這些題就算完成了任務。如講硫酸的性質(zhì)時,有的教師設計了以下問題:濃硫酸是  色  狀的液體,沸點較  、  揮發(fā),密度比  。濃硫酸的特性有  性、  性、  性這樣的問題除了引導學生去抄課本,死記硬背教學內(nèi)容,還有什么意義呢?&

6、#160;   如果把上述問題改為讓學生通過看書、思考和總結:濃硫酸有哪些物理特性?濃硫酸的吸水性與脫水性有什么不同?請舉例說明。濃硫酸的強氧化性與稀硫酸的氧化性的本質(zhì)區(qū)別是什么?這樣安排和設計教學能使學生積極思維,在探索中學,克服了簡單答題、死記硬背、機械地去找答案的不良現(xiàn)象。    三、創(chuàng)設自主學習情境要注意針對性    問題使學生發(fā)出疑問,學生的思維活動都是從“疑”開始的,靠“疑”推動的,如果設疑適當,學生帶著“疑問”學習,針對性強。例如,高一化學講離子反應、離子方程式書寫時,首先讓兩位學生到講臺分別做兩組實

7、驗:一組是向AgNO3溶液中分別滴加稀鹽酸和氯化鈉溶液;另一組是分別向Na2CO3溶液和K2CO3溶液中滴加鹽酸。要求根據(jù)實驗寫出4個反應的化學方程式,并讓學生思考:為什么反應物不同,生成的沉淀、氣體卻相同呢?學生根據(jù)對化學方程式的分析,帶著這個問題學習,實際上已抓住了離子反應的實質(zhì),學習離子反應方程式的書寫,基本上已是水到渠成了。這樣的問題情境既是舊知識與新知識的結合點,又是新知識的重點,學生學得靈活,理解深刻,掌握得扎實。更重要的是培養(yǎng)了學生的學習能力。    然而,有的教師教學設計不合理,如在新授課上過多地安排復習舊知識,結果耽誤了學習新內(nèi)容的寶貴時間。還有

8、的因問題安排不當,把學生思維引向歧途。如在講硫酸工業(yè)制法時,一上來就讓學生配平方程式FeS2+O2Fe2O3+SO2,標出電子轉移,指出氧化劑和還原劑。由于這些問題難度較大,學生此時基礎還較差,結果投入很大精力也沒弄清,反而對SO2的生產(chǎn)原理、凈化過程等重點問題輕描淡寫,弄得稀里糊涂。    四、創(chuàng)設自主學習情境要注意面向全體學生,著眼于每個學生都要提高    受傳統(tǒng)教學思想和應試教育等方面的影響,有些教師兩眼只盯“尖子生”,設計教學方案總是以少數(shù)優(yōu)等生為標準,起點較高,難度偏大,結果抓了少數(shù)人,丟棄一大片,很不利于全面提高學生素質(zhì),

9、尤其不利于中差生的發(fā)展與提高。因此,創(chuàng)設自主學習情境,要盡可能為全體學生創(chuàng)設適宜的自學情境,按照全體學生的認知情況,由淺入深、深入淺出、循序漸進,有一定梯度,利于自學,使學習程度好的學生能獲得更大的信息量,提高更快,特別要使學習差的學生有自學的依據(jù),能在原有基礎上得到提高,使每個學生都學有所得。這樣,就避免了教師講課中的片面性、以偏概全、講不到位、忽視差生等弊端,使教與學得到了互補。    五、創(chuàng)設自主學習情境要為學生提問題創(chuàng)造條件    現(xiàn)代心理學研究認為疑問是思維的導火索。學生只有善于質(zhì)疑、提出問題,才能形成善于動手和動腦的好習慣

10、。因此,教學中要注意引導學生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題,為學生創(chuàng)造質(zhì)疑問難、發(fā)表不同意見的機會和條件。如在學習實驗室制氯氣時,要求學生不能僅停留在會做這個實驗,還要明確每步為什么要這樣做?不這樣做行不行?這個實驗與初中已學過的實驗室制氣體的裝置有何不同?這樣的設問,一下子激起了學生的積極思維,使他們提出不少問題:為什么要求用濃鹽酸呢?為什么要緩緩加熱呢?為什么用這種方法收集?為什么要連接一個盛NaOH溶液的燒杯等一系列問題。這樣,不僅使學生會做該實驗,而且弄清了實驗中應注意的一些問題,特別是掌握了制取有毒氣體,必須對尾氣作處理這一新的實驗裝置和原理。    教材中有很多素

11、材可以挖掘,讓學生多問幾個為什么,給學生留一方質(zhì)疑問難的天地,讓他們提出自己的不同看法和見解,久而久之,不但使學生養(yǎng)成敢于標新立異,敢于推陳出新的獨立性品格,而且還大大活化了他們的思維方法,激發(fā)了創(chuàng)新意識,提高了創(chuàng)造能力。    六、創(chuàng)設自主學習情境重在使知識遷移應用    學習知識的目的不只是為了儲存知識,而是應用知識來解決實際問題。但從目前教學實際情況看,把學生視為儲存知識的“容器”,偏重傳授,忽視對知識遷移應用的現(xiàn)象還相當普遍。這主要是人們往往將知識的應用看成了純粹的“用”而不是“學”。其實,用的過程,也是學的繼續(xù)。不僅是改變了

12、形式的學,而且“用”的本身就是學,通過“用”而使學生學得更具體、更深刻、更有效。具體說要做到:一是注重知識應用的訓練。即對所學知識要多舉應用的實例,如學習某一原理或概念,不能僅停留在學懂了的水平,更重要的是對其進行具體應用。試想,如對知識僅是學會,而不具體應用,能達到舉一反三嗎?二是注重培養(yǎng)學生的概括能力。能否對所學知識進行順利遷移應用,關鍵在于是否能迅速地發(fā)現(xiàn)新知識的本質(zhì)特點,準確地進行歸類,把它納入已有的知識體系中去,這就要努力提高對已有知識的概括水平,概括水平越高,就越能用已有知識去理解當前的新課題。因此,教學中要開創(chuàng)一切條件,培養(yǎng)學生高度概括的能力,如學習某一新的原理或概念時,一般不要講出來,或不全講完,而應引導學生學,多讓學生進行歸納、總結得出結論,養(yǎng)成善于總結規(guī)律,尋找正確答案的良好習慣。另外,根據(jù)教學內(nèi)容,經(jīng)常讓學生寫知識性小論文、學習心得等,也能提高概括能力;三是培養(yǎng)學生獨立分析問題的能力。分析能力是能否對所學知識順利遷移應用的重要條件,我們常常發(fā)現(xiàn),有的學生在知識條件上是完全有條件解決新課題的,但是,就是因為缺乏分析能力則不能找到解題的辦法。因此,在教學中要注重培養(yǎng)學生獨立分析問題的能力。我市近期倡導的“三不”就很好地體現(xiàn)了這一點。所謂“三不”,即一是不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論