倉儲合同案例分析(共6篇)

1、倉儲合同案例分析(共6篇) 案例：倉儲合同案例分析 倉儲法規(guī)案例分析 1某儲運(yùn)公司與某食品加工廠簽訂了食品原料倉儲合同，約定由儲運(yùn)公司儲存食品加工廠的生產(chǎn)原料，該儲運(yùn)公司同時(shí)還為其它行業(yè)的客戶提供倉儲服務(wù)。在合同履行期間食品廠發(fā)現(xiàn)從倉庫提取的原材料有變質(zhì)現(xiàn)象，致使食品廠生產(chǎn)原料供應(yīng)不上，影響了生產(chǎn)。經(jīng)查，倉庫的通風(fēng)設(shè)備發(fā)生故障，因此不能按時(shí)通風(fēng)，從而導(dǎo)致了食品原料變質(zhì)。 問題： （1）儲運(yùn)公司提供的倉儲屬于哪種類型的倉儲？為什么？ （2）食品原料變質(zhì)造成的損失由誰承擔(dān)？為什么？ （3）責(zé)任承擔(dān)方應(yīng)該賠償合同另一方當(dāng)事人的哪些損失？（1）公共倉儲。 因?yàn)樵诒景钢?，某儲運(yùn)公司只是為某食品加工廠提供

2、原材料的倉儲服務(wù)，并不是外包了某食品加工廠的整個(gè)倉儲運(yùn)作， 同時(shí)該儲運(yùn)公司同時(shí)還為其它行業(yè)的客戶提供倉儲服務(wù)。 （2）某食品加工廠原料的損失應(yīng)該由某儲運(yùn)公司承擔(dān)責(zé)任。 因?yàn)槟硟\(yùn)公司作為倉儲方負(fù)有妥善保管倉儲物的義務(wù)。本案中，原料變質(zhì)是由于倉庫的通風(fēng)設(shè)備發(fā)生故障，提供良好的倉儲環(huán)境及設(shè)備，保障倉儲物的安全是倉儲方的義務(wù)，某儲運(yùn)公司沒有盡到義務(wù)而造成貨物損失，其對損失應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。 （3）賠償損失范圍包括： 食品原料變質(zhì)的損失。 原材料供應(yīng)不上導(dǎo)致食品廠停產(chǎn)引發(fā)的損失，例如，固定資產(chǎn)折舊、 員工工資、水電煤費(fèi)用、管理費(fèi)用等。 因?yàn)闊o法生產(chǎn)導(dǎo)致成品無法交付引發(fā)的損失，包括違約責(zé)任和利潤 損失等。篇

3、二：倉儲合同案例分析 倉儲合同案例分析 個(gè)體戶A在B倉庫寄存彩電一批100臺，價(jià)值共計(jì) 100萬元。雙方商定：倉庫自1月15日至2月15日期 間保管，A分三批取走；2月15日A取走最后一批彩電 時(shí)，支付保管費(fèi)2000元。 2月15日，A前來取最后一批彩電時(shí)，雙方為保 管費(fèi)的多少發(fā)生爭議。A認(rèn)為自己的彩電實(shí)際是在1 月25日晚上才入B倉庫，應(yīng)當(dāng)少付保管費(fèi)250 元。B 倉庫拒絕減少保管費(fèi)，理由是倉庫早已為A的彩電的到來準(zhǔn)備了地方，至于A是不是準(zhǔn)時(shí)進(jìn)庫是A自己的 事情，與倉庫無關(guān)。A認(rèn)為B倉庫位于江邊碼頭，自 己又通知了彩電到站的準(zhǔn)確時(shí)間，B倉庫不可能空著貨位。只同意支付1750元保管費(fèi)。B倉庫于

4、是拒絕個(gè)體戶A提取所剩下的彩電。 （1）個(gè)體戶A要求減少保管 費(fèi)是否合理？為什么？ （2）B倉庫在A拒絕足額支付保管費(fèi)的情況下是否可以 拒絕其提取貨物？為什么？ （1）個(gè)體戶A要求減少保管費(fèi)是否合理？為什么？ 不合理。本案當(dāng)事人簽訂的是倉儲合同，我國合同法第382條規(guī)定：倉儲合同自成立時(shí)生效。 這就意味著倉儲合同是諾成性合同，而諾成性合同，其成立不以交付標(biāo)的物為要件，雙方當(dāng)事人就合同主要條款達(dá)成一致，合同即成立。若合同簽訂后，因存貨人原因貨物不能按約定入庫，依然要交付倉儲費(fèi)。 （2）B倉庫在A拒絕足額支付保管費(fèi)的情況下是否可以拒絕其提取貨物？為什么？答： 可以拒絕 。合同法第380條規(guī) 定：寄

5、存人未按照約定支付保管費(fèi)以及其他費(fèi)用的，保管人對保管物享有留置權(quán)，但當(dāng)事人另有約定的除外。所以本案雖為倉儲合同，但在寄存人不支付倉儲費(fèi)，而雙方對留置無相反約定的情況下，保管人可以留置倉儲物，拒絕其取倉儲物。 所以說，本案保管人B倉庫明顯過多留置了個(gè)體戶A的貨物是不妥的。因?yàn)樵趥}儲物是可分物時(shí)，保管人在留置時(shí)僅可留置價(jià)值相當(dāng)于倉儲費(fèi)部分的倉儲物。而本案的倉儲物恰恰是可分物。所以B倉庫沒有理由留置所剩下的彩電，而只能留置相當(dāng)于250元的貨物。 05年7月24日，沈陽A有限公司與煙臺B倉儲有限 公司簽訂倉儲合同合同約定：A公司在B倉庫 中儲存紙漿，B倉庫須保證倉庫溫度不能高于15 度、濕度不得大于7

6、0%，需配備相應(yīng)的降溫、除 濕設(shè)備；存儲時(shí)間為 05年8月1日至05年11月30 日；A公司按月支付倉儲費(fèi)2.5萬元；不得允許未 取得A公司簽字的出庫單的單位或個(gè)人提取紙漿， 否則由B倉庫承擔(dān)一切經(jīng)濟(jì)損失。隨后，A公司將 共499.815噸未漂白木漿的提單、保險(xiǎn)單、發(fā)票 等單證交付給B倉庫，B倉庫于7月27日提取貨物 后存放在倉庫，同時(shí)出具收條。 2005年8月11日，B倉庫空調(diào)發(fā)生故障，直到9月17日故 障才被完全排除。在這期間，A公司的紙漿一直存放在 平均溫度為23度的環(huán)境中，致使紙漿纖維會發(fā)生降解， 開始霉變。B倉庫發(fā)現(xiàn)上述情況后，多次與A公司聯(lián)系， 但一直無法聯(lián)系上。為防止雙方損失的進(jìn)

7、一步擴(kuò)大， 煙臺公司于10月12日自行將貨物作為廢品賣給了收購 廢品的人，賣得價(jià)款68萬元。2008年10月24日，A公司 向B倉庫提取上述貨物時(shí)，B公司不能提供并聲稱已經(jīng) 自行處理了。雙方就賠償事宜協(xié)商未果的情況下，A公 司向法院提起訴訟，請求判令煙臺B公司賠償損失人民 幣2923917.75元并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。 法院判決被告B倉儲公 司在判決生效之日起 十日內(nèi)向原告A公司賠 償損失161930.06美元 （如折算成人民幣支 付，則應(yīng)當(dāng)按照2005 年7月27日的匯率計(jì) 算），駁回原告的其 它訴訟請求。 B倉儲公司作為貨物保 管人在履行倉儲合 同過程中主要存在 以下不當(dāng)之處 ： 一、沒有嚴(yán)

8、格按雙方 合同約定履行貨物保 管義務(wù) 二、B倉儲公司處臵 貨物的方式不妥 一、沒有嚴(yán)格按雙方合同約定履行貨物保管義務(wù) 根據(jù)合同法第三百七 十四條的規(guī)定“保管期間， 因保管人保管不善造成保 管物毀損、滅失的，保管 人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé) 任”，B倉儲公司應(yīng)對因此 給A公司造成的損失承擔(dān)賠 償責(zé)任。B公司處臵貨物的 做法沒有嚴(yán)格按法律規(guī)定 進(jìn)行，為此付出了一定的 法律代價(jià)。 二、B倉儲公司處臵貨物的方式不妥 根據(jù)合同法第309條 的規(guī)定“保管人對入庫倉 儲物發(fā)現(xiàn)有變質(zhì)或者其它 損壞，危及其它倉儲物的 本案中，B倉庫發(fā)現(xiàn)貨物發(fā) 安全和正常保管的，應(yīng)當(dāng) 霉后，雖也曾通過各種方 催告存貨人或者倉單持有 式

9、積極聯(lián)系A(chǔ)公司，但在聯(lián) 人作出必要的處臵。因情 系無果的情況下，將A公司 況緊急，保管人可以作出 價(jià)值20多萬美元的工業(yè)原 必要的處臵，但事后應(yīng)當(dāng) 料當(dāng)作廢品處理，且未將 將該情況及時(shí)通知存貨人 其進(jìn)行公證、提存。為此 或者倉單持有人”。 付出了一定的法律代價(jià)。篇三：倉儲合同實(shí)訓(xùn)案例 實(shí)訓(xùn)2：倉儲合同的簽訂 一、實(shí)訓(xùn)目的： 通過實(shí)訓(xùn)要求學(xué)生了解倉儲合同的基本形式，掌握倉儲合同的簽訂方法，把握倉儲合同簽訂的注意事項(xiàng)。 二、實(shí)訓(xùn)內(nèi)容（及步驟）： 1、將學(xué)生分成若干個(gè)小組，每組大約2-3人。 2、由指導(dǎo)教師講解基本格式，并出示式樣。 3、案例分析(2個(gè)) 案例1：從一個(gè)案例看倉儲合同的幾個(gè)問題 20

10、04年6月3日，某市盛達(dá)糧油進(jìn)出口有限責(zé)任公司（下稱盛達(dá)公司）與該市東方儲運(yùn)公司簽訂一份倉儲保管合同。合同主要約定：由東方儲運(yùn)公司為盛達(dá)公司儲存保管小麥60萬公斤，保管期限自2004年7月10日至11月10日，儲存費(fèi)用為5萬元，任何一方違約，均按儲存費(fèi)用的20%支付違約金。合同簽訂后，東方儲運(yùn)公司即開始清理其倉庫，并拒絕其他有關(guān)部位在這三個(gè)倉庫存貨的要求。同年7月8日，盛達(dá)公司書面通知東方儲運(yùn)公司：因收購的小麥尚不足10萬公斤，故不需存放貴公司倉庫，雙方于6月3日所簽訂的倉儲合同終止履行，請諒解。東方儲運(yùn)公司接到盛達(dá)公司書面通知后，遂電告盛達(dá)公司：同意倉儲合同終止履行，但貴公司應(yīng)當(dāng)按合同約定支

11、付違約金1萬元。盛達(dá)公司拒絕支付違約金，雙方因此而形成糾紛，東方儲運(yùn)公司于2004年11月21日向人民法院提起訴訟，請求判令盛達(dá)公司支付違約金1萬元。 請問：如何判罰才是正確的？依據(jù)是什么？ 案例 2: 華豐公司在合同簽署后，根據(jù)市場需要，將小麥賣給了某糧點(diǎn)10萬公斤。為了簡便手續(xù)，方便糧店提貨，將倉單背書后交給糧店，并在事后通知了倉庫，倉儲期滿以后，當(dāng)糧庫持倉單提貨時(shí)，儲方以糧店不是合法倉單持有人為由拒絕交貨。請問：這是誰的過錯，為什么？應(yīng)該怎么做才正確？ 4、討論并回答上述問題 5、閱讀以下材料，完成合同編制的內(nèi)容： 2004年6月3日，鄭州市盛達(dá)糧油進(jìn)出口有限責(zé)任公司與鄭州市東方儲運(yùn)公司

12、簽訂一份倉儲合同。合同約定：由東方儲運(yùn)公司為盛達(dá)公司儲存保管小麥60萬公斤，保管期限自2004年7月10日至11月10日，儲存費(fèi)用為50000元，任何一方違約，均按儲存費(fèi)用的20%支付違約金。2004年8月10日，鄭州市盛達(dá)糧油進(jìn)出口公司將所儲存60萬公斤小麥轉(zhuǎn)讓給了鄭州市金象面粉廠。請分組模擬鄭州市盛達(dá)糧油進(jìn)出口有限責(zé)任公司和鄭州市東方儲運(yùn)公司合同簽訂過程，并擬訂一份倉儲合同。 6、由學(xué)生根據(jù)設(shè)定的環(huán)境，模擬合同簽訂的雙方，進(jìn)行倉儲合同的洽談，書寫與簽訂。 四、實(shí)訓(xùn)要求： 1、學(xué)生應(yīng)積極參與，具有團(tuán)隊(duì)合作意識。 2、撰寫實(shí)訓(xùn)報(bào)告，記錄學(xué)習(xí)的收獲及心得體會。 五、實(shí)訓(xùn)考核要求 占總成績比例：

13、15% 考核標(biāo)準(zhǔn)：倉儲合同書寫規(guī)范 30分 合同簽訂的流程正確 20分 洽談用語符合商務(wù)規(guī)范20 分 倉單的背書轉(zhuǎn)讓符合法律的要求 10分 實(shí)訓(xùn)報(bào)告完成認(rèn)真按時(shí)提交 20分 合計(jì)100分 從一個(gè)案例看倉儲合同的幾個(gè)問題2004年6月3日，某市盛達(dá)糧油進(jìn)出口有限責(zé)任公司（下稱盛達(dá)公司）與該市東方儲運(yùn)公司簽訂一份倉儲保管合同。合同主要約定：由東方儲運(yùn)公司為盛達(dá)公司儲存保管小麥60萬公斤，保管期限自2004年7月10日至11月10日，儲存費(fèi)用為5萬元，任何一方違約，均按儲存費(fèi)用的20%支付違約金。合同簽訂后，東方儲運(yùn)公司即開始清理其倉庫，并拒絕其他有關(guān)部位在這三個(gè)倉庫存貨的要求。同年7月8日，盛達(dá)公

14、司書面通知東方儲運(yùn)公司：因收購的小麥尚不足10萬公斤，故不需存放貴公司倉庫，雙方于6月3日所簽訂的倉儲合同終止履行，請諒解。東方儲運(yùn)公司接到盛達(dá)公司書面通知后，遂電告盛達(dá)公司：同意倉儲合同終止履行，但貴公司應(yīng)當(dāng)按合同約定支付違約金1萬元。盛達(dá)公司拒絕支付違約金，雙方因此而形成糾紛，東方儲運(yùn)公司于2000年11月21日向人民法院提起訴訟，請求判令盛達(dá)公司支付違約金1萬元。 在上述案例中，盛達(dá)公司尚未向東方儲運(yùn)公司交付倉儲物的情況下，是否應(yīng)承擔(dān)違約金1萬元，關(guān)鍵是要看倉儲合同的性質(zhì)。本文結(jié)合合同法的有關(guān)規(guī)定和上述案例，對倉儲合同的幾個(gè)一般性問題予以闡述。 一、倉儲合同的法律特征 倉儲合同就其性質(zhì)而

15、言，仍然是保管合同的一種，是一種特殊的保管合同。倉儲合同的目的依然在于對倉儲物的保管，倉儲不過是一種物的堆積保管而已。合同法第395條規(guī)定，如果倉儲合同一章沒有規(guī)定的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)適用保管合同的有關(guān)規(guī)定。足見二者在性質(zhì)上有相同之處，但由于倉儲營業(yè)的特殊性質(zhì)，使得倉儲合同又有其顯著的法律特征： 1.保管人須為有倉儲設(shè)備并專門從事保管業(yè)務(wù)的人。倉儲合同區(qū)別于一般保管合同的一個(gè)重要標(biāo)志就是在倉儲合同主體的特殊性，即倉儲合同中為存貨人保管貨物的一方必須是倉庫營業(yè)人。倉庫營業(yè)人，它可以是法人，也可以是個(gè)體工商戶、合伙、其他組織等，但必須具備一定的資格，即必須具備倉儲設(shè)備和專門從事倉儲保管業(yè)務(wù)的資格。所謂倉儲

16、設(shè)備，是指可以用于儲存和保管倉儲的必要設(shè)施，這是保管人從事倉儲經(jīng)營業(yè)務(wù)必不可少的基本物質(zhì)條件。所謂從事倉儲業(yè)務(wù)的資格，是指保管人必須取得專門從事或者兼營倉儲業(yè)務(wù)的營業(yè)許可，這是國家對保管人從事倉儲經(jīng)營業(yè)務(wù)的行政管理要求。在我國，倉儲保管人應(yīng)當(dāng)是在工商行政管理機(jī)關(guān)登記，從事倉儲保管業(yè)務(wù)，并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的法人或其他組織。根據(jù)倉儲保管合同實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)，是一切民事主體從事倉儲經(jīng)營業(yè)務(wù)的必要資格條件。倉儲保管人應(yīng)具備的倉儲設(shè)備，雖然沒有什么特別要求，但是，該設(shè)備須能充分保證倉儲物存貨人物之保管的基本目的，即應(yīng)當(dāng)至少滿足儲藏和保管物品的需要。 2.倉儲合同的標(biāo)的物須為動產(chǎn)。在倉儲

17、合同中，存貨人應(yīng)當(dāng)將倉儲物交付給保管人，由保管人按照合同的約定進(jìn)行儲存和保管，因此，依合同性質(zhì)而言，存貨人交付的倉儲對象必須是動產(chǎn)。換言之，不動產(chǎn)不能成為倉儲合同的標(biāo)的物。 在倉儲合同中，作為動產(chǎn)的倉儲物，并非如一般保管合同那樣，必須為特定物或特定化了的種類物。存貨人交付儲存保管的貨物既可以是一定數(shù)量的特定物，也可以是一定品質(zhì)數(shù)量的種類物。就較為普遍的情況而言，倉儲保管人在保管儲存期限屆滿或者依照存貨人的請求而返還倉儲物時(shí)，一般采取的是原物返還，而不能是其他代替物。 3.倉儲合同是雙務(wù)、有償、不要式合同。從合同法第381條規(guī)定：“倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物，存貨人支付倉儲費(fèi)的合同”

18、。雙務(wù)、有償性顯而易見。第386條所規(guī)定的倉單的重要一項(xiàng)即為倉儲費(fèi)，第392條規(guī)定：如果存貨人或者倉單持有人逾期提取倉儲物，那么，保管人應(yīng)當(dāng)加收倉儲費(fèi)。因此，倉儲合同為雙務(wù)性、有償性的合同。從各國立法例及我國合同立法的實(shí)際看，倉儲合同是一種不要式合同，法律并不要求倉儲合同必須具備特定的形式。雖然法律規(guī)定倉儲合同的保管人在接受儲存的貨物時(shí)，應(yīng)當(dāng)給付存貨人倉單，但是，倉單只是提取倉儲物或者存入倉儲物的憑證，并非合同。在倉儲合同為品頭合同時(shí)，倉單只是倉儲合同的證明，雖然在此情況下可以視倉單為合同，但它畢竟只是一份憑證而已，不是倉儲合同成立的必要形式要求。 4.倉儲合同諾成合同。傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為，倉儲

19、合同諾成契約。但亦有認(rèn)為，倉儲合同應(yīng)該為實(shí)踐合同，即倉儲合同除了有存貨人與保管人的意思表示一致外，還需要存貨人交付倉儲物于保管人，實(shí)際交付標(biāo)的物是倉儲合同生效的要件，從我國合同法第382條“倉儲合同自成立時(shí)生效”之規(guī)定，確認(rèn)了倉儲合同為諾成性合同。 5.倉儲合同存貨人貨物已交付或行使返還請求權(quán)以倉單為憑證。 二、倉儲合同的主要條款倉儲合同的主要條款，是存貨人與保管人雙方協(xié)商一致而訂立的，規(guī)定雙方所享有的主要權(quán)利和承擔(dān)的主要義務(wù)的條款，是合同的內(nèi)容，倉儲合同的主要條款是檢驗(yàn)合同的合法性、有效性的重要依據(jù)。依一般理解合同法第386條所規(guī)定的倉單的有關(guān)事項(xiàng)，都應(yīng)當(dāng)為倉儲合同的主要條款。但是，倉儲合同

20、的主要條款又不能局限于此。倉儲保管合同實(shí)施細(xì)則第7條規(guī)定：“合同應(yīng)具備以下主要條款：1.貨物的品名或品類；2.貨物的數(shù)量、質(zhì)量、包裝；3.貨物驗(yàn)收的內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、方法、時(shí)間；4.貨物保管條件和保管要求；5.貨物進(jìn)出庫手續(xù)、時(shí)間、地點(diǎn)、運(yùn)輸方式；6.貨物損耗標(biāo)準(zhǔn)和損耗的處理；7.計(jì)費(fèi)項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)算方式，銀行賬號、時(shí)間；8.責(zé)任劃分和違約處理；9.合同的有效期限；10.變更和解除合同的期限?！睋?jù)此，結(jié)合我國倉儲營業(yè)的實(shí)踐，我們認(rèn)為，倉儲合同的主要條款應(yīng)包括：（1）雙方當(dāng)事人名稱；（2）合同編號；（3）合同簽訂地點(diǎn)；（4）合同簽訂時(shí)間； （5）倉儲物的品名、種類、規(guī)格；（6）倉儲物的數(shù)量；（7）倉儲

21、物的質(zhì)量和包裝；（8）貨物驗(yàn)收的內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、方法、時(shí)間、資料；（9）貨物保管條件和要求；（10）貨物入庫和出庫的手續(xù)、時(shí)間；（11）貨物的損耗標(biāo)準(zhǔn)和損耗處理；（12）計(jì)費(fèi)項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)算方式；（13）違約責(zé)任；（14）保管期限；（15）變更和解除合同的期限；（16）爭議的解決方式；（17）貨物商檢、驗(yàn)收、包裝、保險(xiǎn)、運(yùn)輸?shù)绕渌`約事項(xiàng)；（18）雙方當(dāng)事人簽字蓋章。 問：倉儲合同案例分析 華豐公司在合同簽署后，根據(jù)市場需要，將小麥賣給了某糧點(diǎn)10萬公斤。為了簡便手續(xù)，方便糧店提貨，將倉單背書后交給糧店，并在事后通知了倉庫，倉儲期滿以后，當(dāng)糧庫持倉單提貨時(shí)，儲方以糧店不是合法倉單持有人為由拒絕交貨

22、。請問：這是誰的過錯，為什么？應(yīng)該怎么做才正確？ 最佳答案: 倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物，存貨人支付倉儲費(fèi)的合同。 倉儲合同是一種特殊的保管合同，它具有保管合同的基本特征，同時(shí)倉儲合同又具有自己的特殊特征： (l)倉儲的貨物所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移，只是貨物的占有權(quán)暫時(shí)轉(zhuǎn)移，而貨物的所有權(quán)或其他權(quán)利仍屬于存貨人所有。 (2)倉儲保管的對象必須是動產(chǎn)，不動產(chǎn)不能作為倉儲合同的保管對象。這也是倉儲合同區(qū)別于保管合同的顯著特征。 (3)倉儲合同的保管人，必須具有依法取得從事倉儲保管業(yè)務(wù)的經(jīng)營資格。 (4)倉儲合同是諾成合同。倉儲合同自成立時(shí)生效。這是倉儲合同區(qū)別于保管合同的又一顯著特征。篇四：倉

23、儲合同糾紛案例 倉儲合同糾紛案例 案情簡介： 原告李某訴稱，2004年原告承包了冷庫，2004年9月5日翟某與李某簽訂倉儲合同，約定儲存蘋果為160噸，每噸160元。合同簽訂后，翟某說資金緊張，暫時(shí)不能支付2萬元的定金，寫下欠條一張。合同約定，自2004年9月5日后開始入庫，可被告遲遲不見行動，過一段時(shí)間后，原告問被告，被告說這個(gè)庫我一定包，等一段時(shí)間再入庫。直到最后，被告也未儲存蘋果，造成原告的冷庫閑置一季。減去各種費(fèi)用，被告應(yīng)支付原告因其違約而造成的各種損失48000元。法院判決如下：被告翟某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告損失30000元。判決生效后，翟某不服，向檢察機(jī)關(guān)申訴。檢察院抗訴，原

24、法院再審判決如下：一、撤銷原判決。二、駁回李某的訴訟請求。案件受理費(fèi)由李某承擔(dān)。李某不服再審判決，判決生效后，向中級法院申請?jiān)賹?，中級法院決定提審。 辦案過程： 律所接受再審申請人李某委托，指派本律師承辦本案，律師認(rèn)真研究案情后，認(rèn)為本案涉及的法律問題有以下幾點(diǎn)：1、原再審判決是否正確。2、倉儲合同是諾成性合同還是實(shí)踐性合同。3、倉儲合同是否解除。本律師及時(shí)到法院閱卷，并認(rèn)真分析。 本律師提出以下代理意見： 一、李某與翟某簽訂的倉儲合同是雙務(wù)、有償、諾成性合同。 中華人民共和國合同法第381條規(guī)定：“倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物，存貨人支付倉儲費(fèi)的合同。”雙務(wù)、有償性顯而易見。中華人

25、民共和國合同法第382條“倉儲合同自成立時(shí)生效”之規(guī)定，確認(rèn)了倉儲合同為諾成性合同，而不是等到倉儲物交付才生效。倉儲合同為諾成性合(轉(zhuǎn) 載 于:wWW.xIElw.COM 寫論文網(wǎng):)同，這一點(diǎn)顯著區(qū)別于實(shí)踐性的保管性合同，即合同從成立時(shí)即生效，而不是等到倉儲物交付才生效，這一點(diǎn)在合同法上明確定義具有重要的實(shí)踐意義。在倉儲合同中，保管人是具有專業(yè)性和營利性的從事倉儲營業(yè)服務(wù)的民事主體，合同一旦成立，在倉儲物交付之前其必然要耗費(fèi)一定的人力、物力、財(cái)力為履行合同做必要準(zhǔn)備，若存貨人此時(shí)反悔不交付貨物，必然 給對方帶來損失，若倉儲合同作為實(shí)踐性合同，則合同從交付之日才成立，從訂立合同到交付之間的這種

26、損失只能依締約過失責(zé)任而不是違約責(zé)任請求賠償，作為諾成性合同則不同，只要雙方 達(dá)成一致協(xié)議、合同成立，則合同立即生效，雙方當(dāng)事人必須受合同效力的約束，上述損失就可依違約損失獲得賠償。顯然法律的用意在于強(qiáng)調(diào)倉儲合同的嚴(yán)肅性、穩(wěn)定性，任何一方在倉儲行為中都要做出慎重的、負(fù)責(zé)的意思表示，不可隨意為之。中華人民共和國合同法第三十二條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立?！北景鸽p方簽訂倉儲合同時(shí)就成立生效，合同內(nèi)容明確具體，雙方都要受合同約束。 二、本案倉儲合同未解除。 倉儲合同的當(dāng)事人如果需要變更或解除合同，必須事先通知另一方，雙方協(xié)商一致才可變更或解除合同。變更

27、或解除合同的建議和答復(fù)，必須在法律規(guī)定或者合同約定的期限內(nèi)采用適當(dāng)?shù)男问教岢?。本案采用書面形式簽訂，也?yīng)采用書面形式解除才比較妥當(dāng)。如果發(fā)生了法律或合同中規(guī)定的可以單方變更或解除合同的情形，那么擁有權(quán)利的一方可以變更或解除合同，但本案不具有這種情形。證人邵某系翟某的合伙人，二人有利害關(guān)系，其證言不足以采信。證人尋某指證邵某是翟某的合伙人，尋某與本案及雙方當(dāng)事人沒有利害關(guān)系，其證言足以采信。法院在再審過程中，李某在外地沒能參加訴訟，那么法院應(yīng)通知原告李某參加或延期審理，因此再審程序是錯誤的。再審民事判決在原告沒能參加訴訟的情況下，也不存在不安抗辯事由（蘋果行情不好，是做生意過程中遇到的正常風(fēng)險(xiǎn)，

28、而不是合同法第68條規(guī)定的不安抗辯事由，李某有能力正常履行合同義務(wù)，也是這樣做的），也不符合合同法第94條合同解除規(guī)定的情況下，僅憑被告翟某的個(gè)人陳述，就認(rèn)定倉儲合同已口頭解除，明顯證據(jù)不足，認(rèn)定事實(shí)錯誤，適用法律錯誤。本案定金合同成立但未生效，不影響倉儲合同成立生效、履行及違約責(zé)任的承擔(dān)。 三、因被告翟某違約，造成原告李某損失57600元。 倉儲合同約定李某為翟某儲存蘋果160噸，儲存費(fèi)每噸360元，儲存期從2004年9月5日至2005年3月1日。合同簽訂后，李某信守約定，將其一個(gè)庫容為350噸的庫洞為翟某保留庫位。李某數(shù)次催促翟某前來入庫，但翟某說再等等，由證人常某、荊某證實(shí)。2005年1

29、月中旬李某聯(lián)系不上翟某，但合同一直未解除，根據(jù)倉儲合同的特殊性，李某不能確定翟某能不能履行合同，李某仍為翟某保留庫位，直到2005年3月1日。翟某何時(shí)入庫，入庫多少，只要不超過約定噸數(shù)，這是翟某的權(quán)利，翟某合同期滿有支付倉儲費(fèi)的義務(wù)，這時(shí)不支付倉儲費(fèi)才構(gòu)成違約，應(yīng)賠償李某的損失。中華人民共和國合同法第392條規(guī)定：“儲存期間屆滿，存貨人或者倉單持有人應(yīng)當(dāng)憑倉單提取倉儲物。存貨人或者倉單持有人逾期提取的，應(yīng)當(dāng)加收倉儲費(fèi)；提前提取的，不減收倉儲費(fèi)?！?本案是諾成性合同，不存在李某未采取措施防止損失擴(kuò)大的問題。其它證據(jù)也證實(shí)李某的損失是57600元（360元/噸160噸=57600元）。 綜上所述，

30、法院的再審判決是錯誤的，應(yīng)予撤銷。 法院采納了本律師的代理意見。中級法院再審認(rèn)為，倉儲合同為諾成性合同，合同自成立時(shí)生效，本案中李某與翟某簽訂的倉儲合同已經(jīng)成立生效。主張法定解除合同自通知到達(dá)對方時(shí)解除。翟某稱雙方已口頭解除合同，但李某并不認(rèn)可已接到解除合同的通知，證人邵某與翟某有利害關(guān)系，因此不能認(rèn)定雙方已解除合同。翟某未按約定儲存蘋果，已經(jīng)構(gòu)成違約。雙方雖未約定違約責(zé)任的問題，但約定了定庫時(shí)繳納定金20000元，定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效，本案中翟某僅書寫了欠定金20000元的證明，故不能認(rèn)為定金合同成立。但20000元可以作為違約金的約定，翟某應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。李某在翟某違約的情況

31、下，不及時(shí)解除合同，也未采取適當(dāng)措施防止自身倉儲費(fèi)損失的擴(kuò)大，應(yīng)當(dāng)減輕翟某的責(zé)任。綜上，再審判決認(rèn)定合同已經(jīng)口頭解除，屬認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，應(yīng)予撤銷。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，判決翟某賠償李某30000元，屬法官行使自由裁量權(quán)的范圍，應(yīng)當(dāng)予以維持。 法院判決：一、撤銷再審民事判決。二、維持原審民事判決。 辦案體會： 律師承辦提審案件，說明案情復(fù)雜，不宜由原法院再審，提審案件判決為終審判決，承辦律師要高度重視，仔細(xì)審閱歷次案卷全部材料，找出對己有利的證據(jù)或材料，并向法官提供能支持自己主張的法律依據(jù)。如本案，雙方及法官對倉儲合同是否諾成性合同發(fā)生爭議，本律師向法官提供了倉儲合同為諾成

32、性合同的法律條文，并進(jìn)行了詳細(xì)闡述。本案沒有任何有效證據(jù)證實(shí)雙方已解除合同及法律規(guī)定。并與法官多次溝通，最終法官采納了本律師的代理意見，使案件得以正確判決。篇五：倉儲案例分析 倉儲增值服務(wù)功能主要有哪些？ 1. 流通加工功能2.配送功能3. 集散功能4. 交易中介功能 20 世紀(jì) 70 年代，北京某汽車制造廠建造了一座高層貨架倉庫 1 幫助該企業(yè)分析自動化倉庫為什么在該企業(yè)沒有發(fā)揮其應(yīng)有作用的原因。 2 我們從中得到哪些啟示 ? 答（1）自動化倉庫可以減少面積，提高勞動效率，節(jié)省人力。但是要自動化倉庫發(fā)揮其作用必須有相配套的設(shè)施設(shè)備和先進(jìn)的管理方式，本案例中自動化倉庫沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用的原因

33、有：1.產(chǎn)品包裝不規(guī)范，造成大量的人工二次整理。 2.人機(jī)系統(tǒng)已造成混亂。3.倉庫選址方面存在問題。4沒有認(rèn)識到標(biāo)準(zhǔn)化的作用。 （2）可以考慮以下內(nèi)容：第一個(gè)層次是：應(yīng)用自動化倉庫需要確認(rèn)建設(shè)的必要性。第二層次是：分析條件，確認(rèn)可行性，闡述相匹配的生產(chǎn)規(guī)模和水平了解屬性和規(guī)格化的包裝，了解各種和相關(guān)搬運(yùn)設(shè)備、運(yùn)輸工具等。第三個(gè)層次是：經(jīng)過分析研究確定應(yīng)用自動化倉庫的需求和規(guī)模。 自動分揀系統(tǒng)具有如下特點(diǎn): (1)能連續(xù),大批量地分揀貨物.(2)分揀誤差率極低.(3)分揀作業(yè)基本實(shí)現(xiàn)無人化. 美國某機(jī)械公司倉庫數(shù)量決策 1 如果你是企業(yè)總裁，你是否會根據(jù)調(diào)查公司調(diào)查的結(jié)果來減少倉庫數(shù)量？為什么？

34、 2 如果不這樣做，你又如何決策？ （1）不會。因?yàn)椋簻p少202個(gè)倉庫只能節(jié)省200300萬美元，卻造成了18銷售收入的下降， 得不償失。即使能節(jié)省大量費(fèi)用通過減少倉庫喪失銷售收入也不是上策，因?yàn)檫@等于顧客的喪失，在現(xiàn)代市場營銷環(huán)境下，企業(yè)唯一的生存發(fā)展途徑便是最大限度地滿足用戶需求。 （2）首先，通過調(diào)查，依據(jù)目標(biāo)市場細(xì)分的原理將全國市場細(xì)分為1015個(gè)左右的大型區(qū)域，目 的是在每個(gè)大型區(qū)域建立區(qū)域配送中心；其次，通過配送中心選址方法選擇每個(gè)區(qū)域配送中心的合適的地理位臵；第三，在每個(gè)區(qū)域內(nèi)，選擇5個(gè)左右的集中銷售城市，建成城市配送中心；最后，從基本作業(yè)、實(shí)用物流技術(shù)、物流設(shè)備、管理信息系統(tǒng)四

35、個(gè)方面入手，真正意義上發(fā)揮配送中心降低物流成本，提高顧客滿意度的目標(biāo)。 只有這樣才能實(shí)現(xiàn)倉庫大量減少，費(fèi)用下降的目的，同時(shí)通過現(xiàn)代配送中心的作業(yè)提高顧客滿意度，一舉兩得。 海福發(fā)展（深圳）有限公司的配送體系 1. 海福發(fā)展有限公司的配送體系屬于哪一種配送模式。 商流、物流分離的配送模式 2. 該種配送模式的特點(diǎn)。 1）配送企業(yè)的業(yè)務(wù)活動單一，有利于專業(yè)化的形成，提高了物流服務(wù)水平； 2）占用資金相對較少，易于擴(kuò)大服務(wù)范圍和經(jīng)營規(guī)模； 3）只提供物流代理服務(wù)，企業(yè)收益主要來自服務(wù)費(fèi)用，經(jīng)營規(guī)模小 某汽車裝配廠從國外進(jìn)口一批汽車零件，準(zhǔn)備在國內(nèi)組裝、銷售 1 、倉儲合同是否生效？ 1 已經(jīng)生效。因

36、為倉儲合同是承諾性合同，在合同成立時(shí)就已生效。 2 、倉儲公司的要求是否合理？為什么？ 不合理。因?yàn)楹贤腥缤瑫r(shí)規(guī)定有定金和違約金的，當(dāng)事人只能選擇其中一種履行， 且此案中作為倉儲公司倉儲費(fèi)并受到實(shí)際損失，因此不能這樣要求。 3 、如果你是法官，會做怎樣的判決？ 3如果我是法官，可以判決汽配廠只支付倉儲公司 2 萬元違約金，定金不予退還，倉儲 費(fèi)不用支付 配送合同服務(wù)糾紛 在此事件中，配送人、委托人、收貨人三方具有的權(quán)利與義務(wù)分別是什么？ 答： 配送經(jīng)營人采取合適方法履行配送義務(wù) 配送人接受配送物并承擔(dān)倉儲和保管義務(wù) 配送人返還配送剩余物，委托人處理殘料 收貨人收貨貨物，有義務(wù)進(jìn)行理算查驗(yàn) 倉

37、庫內(nèi)的溫度控制 1. 該倉庫內(nèi)的溫度必須控制在什么范圍內(nèi)才能保證貨物不會造成濕損？ 1、倉庫內(nèi)的溫度應(yīng)控制在 13以上，因查表知溫度為 13，否則貨物會濕損 2該倉庫的貨物要求保管在 80% 90% 的濕度范圍內(nèi)，倉庫應(yīng)采取怎樣的保管措施？ 2、查表知：r 為 71%，所以需升高倉庫內(nèi)的溫度 措施：灑水、噴水霧、減少倉庫內(nèi)安全流通等 簽訂倉儲合同 請分析該玩具廠是否違約，為什么？ 答：違約 某玩具廠向倉儲公司發(fā)出要約， 倉儲公司于 2003 年 9 月 10 號就玩具廠要約作出承諾， 雙方 形成預(yù)約合同。預(yù)約合同生效后同樣具有法律效力。因此雙方必須履行自己的義務(wù)，簽訂正 式倉儲合同。此時(shí)，玩具

38、廠與其他倉儲公司簽定倉儲合同，構(gòu)成違約。倉儲租賃合同 請問乙方此時(shí)應(yīng)提出什么索賠要求？30 萬+70 萬=100 萬 514=70篇六：倉儲合同案例 倉儲合同甲方乙方應(yīng)注意事項(xiàng)時(shí)間:2010-12-24 09:56來源:未知 作者:漆律師 點(diǎn)擊:471次您最值得信賴的成都合同律師盡在成都合同糾紛律師網(wǎng)！甲方(存貨人)應(yīng)注意： 1保管人資格 2合同形式 3驗(yàn)收與檢查 4倉儲費(fèi)用 5說明 6期間及提取 7擔(dān)保 乙方(保管人)應(yīng)注意： 1存貨人資格 2合同形式 3倉儲費(fèi)用 4驗(yàn)收 5保管 6擔(dān)保 7留置權(quán)和提存權(quán) 一、倉儲合同概念與特征 倉儲合同是一種特殊的保管合同，隨著社會分工的深化，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)

39、展，出現(xiàn)了專業(yè)倉庫儲存業(yè)務(wù)。 倉儲合同是指依照存貨人與保管人的約定，保管人為存貨人儲存和保管物資，存貨人向保管人支付保管費(fèi)的合同。 合同法第381條規(guī)定：“倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物，存貨人支付倉儲費(fèi)的合同?！崩缒撤b貿(mào)易公司與某倉庫簽訂了一份倉儲合同。合同約定：倉庫為服裝貿(mào)易公司儲存50萬件羽絨服，并在儲存期間保證羽絨服完好無損，服裝貿(mào)易公司交納3萬元倉儲費(fèi)，儲存期限至12月20日。合同標(biāo)明了儲存的羽絨服的質(zhì)量、包裝和標(biāo)記等，同時(shí)約定了雙方具體責(zé)任的劃分和違約條款。合同簽訂以后，服裝貿(mào)易公司依約將羽絨服送至倉庫并交納了倉儲費(fèi)。倉庫在收到羽絨服并驗(yàn)收后向服裝貿(mào)易公司簽發(fā)了倉單。在

40、該案例中某服裝貿(mào)易公司與某倉庫之間的合同就是一份倉儲合同，其中某服裝貿(mào)易公司是存貨人，某倉庫是保管人，倉儲物是20萬件羽絨服。 因?yàn)閭}儲合同是一種特殊的保管合同，是保管合同的變種，所以合同法第395條規(guī)定：“本章沒有規(guī)定的，適用保管合同的有關(guān)規(guī)定?！钡牵瑐}儲合同屬于商事合同的一種，在合同的主體、保管對象、成立條件等方面與一般的保管合同有不同的要求，概括而言主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是倉儲合同自成立時(shí)起生效，而一般保管合同是自保管物交付時(shí)生效；二是倉儲合同是有償合同，存貨人要支付倉儲費(fèi)，而一般保管合同是否交保管費(fèi)由當(dāng)事人約定。具體說來，倉儲合同的法律特征主要有以下幾個(gè)方面： 1.保管人必須是有倉儲

41、設(shè)備并專事保管業(yè)務(wù)的人 這是倉儲合同不同于一般的保管合同的主體上的重要特征；倉儲合同中的保管人一般是經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的，專營或兼營倉儲保管業(yè)務(wù)的法人組織。保管人還應(yīng)有從事倉儲保管業(yè)務(wù)的倉儲設(shè)備，主要指倉庫，該設(shè)備以能夠滿足儲存和保管物品的需要為標(biāo)準(zhǔn)，例如可供堆放木材、石料、砂石的地面，也能構(gòu)成倉儲設(shè)備。同時(shí)，我國合同法第383條第3款規(guī)定：“保管人儲存易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性等危險(xiǎn)物品的，應(yīng)具備相應(yīng)的保管條件。” 2.倉儲合同的對象即倉儲物是動產(chǎn)倉儲合同的對象是倉儲物，但并不是所有的物品都能成為倉儲物。 依照倉儲合同的性質(zhì)，存貨人交付的必須是動產(chǎn)，不動產(chǎn)不能成為倉儲合同的

42、保管對象。在一般的保管合同中，保管物是不是動產(chǎn)并沒有特別要求，在特定情況下，不動產(chǎn)也能成為一般保管合同的標(biāo)的。金錢、有價(jià)證券及其他權(quán)利憑證，除非在特殊情況下，為保存其物理形態(tài)之需以外，不能作為倉儲物加以保管。另外，倉儲合同的倉儲物是特定物或是特定化了的種類物，在倉儲保管合同期限屆滿時(shí)，保管人必須向存貨返還原保管物，而不能用其他物代替，除非雙方另有約定。 3.倉儲合同是諾成合同 倉儲合同是諾成合同，它的訂立無須以交付倉儲物或是履行特定的行為作為成立要件，這是倉儲合同與保管合同的重要區(qū)別之一。將倉儲合同規(guī)定為諾成合同，也是考慮到倉儲合同中的保管人，是專門從事倉儲保管業(yè)務(wù)的人，其目的是從倉儲保管中牟

43、利。由于倉庫營業(yè)人的專業(yè)性和營利性，在倉儲物入庫前，保管人會為履行合同作出一定的準(zhǔn)備，并支出一定的費(fèi)用。如果將倉儲合同確定為實(shí)踐性合同，那么，在存貨人交付倉儲物之前，合同尚未成立，雙方都不會受合同的拘束，這對當(dāng)事人都是不利的，所以我國合同法第382條明確規(guī)定：“倉儲合同自成立時(shí)起生效?！眰}儲合同自當(dāng)事人雙方的意思表示一致時(shí)即告成立，如在前述案例中，某服裝貿(mào)易公司與某倉庫訂立倉儲合同時(shí)起，他們之間的倉儲合同成立，后來某倉庫簽發(fā)的倉單只是進(jìn)一步將倉儲合同的內(nèi)容確定化而已。 4.倉儲合同是雙務(wù)有償、不要式合同 在倉儲合同中，保管人提供倉儲服務(wù)，存貨人須給付倉儲費(fèi)和其他費(fèi)用，雙方的義務(wù)具有對應(yīng)性和對價(jià)

44、性，因此是雙務(wù)合同。例如在上述案例中某服裝貿(mào)易公司將服裝存儲于某倉庫時(shí)，應(yīng)向某倉庫支付倉儲費(fèi)2萬元，某倉庫在收取倉儲費(fèi)的現(xiàn)時(shí)應(yīng)履行合同要求的保管義務(wù)，雙方都享有權(quán)利負(fù)有義務(wù)。 同時(shí)一方的權(quán)利就是另一方的義務(wù)，存貨人要求保管人提供倉儲服務(wù)時(shí)要支付相應(yīng)的倉儲費(fèi)，因而，倉儲合同還是有償合同。 從我國合同立法的實(shí)踐看，倉儲合同是一種不要式合同，法律并不要求倉儲合同必須具備特定的形式。雖然，倉儲合同的保管人在接受存貨人交付的倉儲物時(shí)應(yīng)當(dāng)給付倉單，但是，倉單只是提取倉儲物或者存入倉儲物的憑證，簽雖然在這種情況下，可以視倉單為合同，但它畢竟只是倉儲合同的憑證。簽發(fā)倉單并不是合同成立的要件，所以倉儲合同是不要

45、式合同。 5.存貨人主張貨物已交付或行使返還請求權(quán)，以倉單為憑證，這也是倉儲合同重要的并且是鮮明的特征 存貨人按照合同約定將倉儲物交付保管人，保管人應(yīng)當(dāng)簽發(fā)倉單，如有前述案例中合同簽訂以后，服裝貿(mào)易公司依約將羽絨服送至倉庫并交納了倉儲費(fèi)。倉庫在收到羽絨服并驗(yàn)收后向服裝貿(mào)易公司簽發(fā)了倉單，可見倉單并不能等同于倉儲合同。倉單是表示一定數(shù)量、品種的貨物已經(jīng)交付的法律文書，是有價(jià)證券的一種，存貨人憑倉單提取倉儲保管的物品，也可以用背書的形式并經(jīng)保管人簽字，將倉單上所載明的物品的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給他人；倉單持有人可以憑借背書人的背書，請求保管人返還倉儲物。具體有關(guān)倉單的內(nèi)容會專門介紹。 二、倉儲合同應(yīng)注意的幾

46、個(gè)問題 （一）倉單 1、倉單的法律性質(zhì) 案例 在倉儲合同簽訂以后，服裝貿(mào)易公司依約將羽絨服送至倉庫并交納了倉儲費(fèi)。倉庫在收到羽絨服并驗(yàn)收后向服裝貿(mào)易公司簽發(fā)了倉單。l2月初，市百貨商場向服裝貿(mào)易公司訂購了50萬件羽絨服，服裝貿(mào)易公司為了簡便手續(xù)，使百貨商場早日提貨節(jié)省交易費(fèi)用，于是將倉單背書交給百貨商場。實(shí)際上也是把提取羽絨服的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了百貨商場，并在事后通知了倉庫。百貨商場持背書的倉單向倉庫取貨時(shí)，倉庫以百貨商場不是合法的倉單持有人為由，拒絕交付羽絨服。百貨商場認(rèn)為，該倉單已由原存貨人背書轉(zhuǎn)讓給了商場，并已通知倉庫，倉庫對百貨商場應(yīng)履行返還倉儲物羽絨服的義務(wù)。由于倉庫拒絕給百貨商場交付羽絨

47、服，百貨商場蒙受了較大的經(jīng)濟(jì)損失。該商場向法院起訴，要求倉庫賠償損失。 倉單是指保管人在收到倉儲物時(shí)向存貨人簽發(fā)的表示收到一定數(shù)量的倉儲物的有價(jià)證券。如案例中倉庫在收到羽絨服并驗(yàn)收后向服裝貿(mào)易公司簽發(fā)了倉單，倉單作為一種有價(jià)證券，具有如下主要性質(zhì)： （1）倉單是有價(jià)證券。 有價(jià)證券是指表明一定財(cái)產(chǎn)權(quán)的證券，其權(quán)利的行使或處分必須借助于證券的占有或轉(zhuǎn)移。倉單表明持有人對倉儲物享有交付請求權(quán)，如在前述案例中百貨商場作為新的倉單持有人，如果符合倉單轉(zhuǎn)讓的條件，他對存儲在倉庫的服裝就有交付請求權(quán)；且倉單經(jīng)過存貨人的背書和保管人的簽署后可以轉(zhuǎn)讓。由于倉單是有價(jià)證券，因而它不同于保管合同中保管人給付寄存人

48、的保管憑證，保管憑證僅僅是證明保管合同存在的證據(jù)，并不能直接代表存貨人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。 （2）倉單為要式證券。 合同法對倉單的格式和記載事項(xiàng)有嚴(yán)格規(guī)定，即倉單必須經(jīng)倉庫營業(yè)人署名，并必須具備一定的必要記載事項(xiàng)，否則，倉單不能產(chǎn)生效力，因此倉單為要式證券。 （3）倉單為記名證券、提示證券。 我國合同法第386條規(guī)定：“倉單應(yīng)當(dāng)記載存貨人的名稱或姓名和住所?！币蚨谖覈?，倉單是記名證券。同時(shí)倉單還是提示證券，倉單持有人在向保管人主張倉單所記載的權(quán)利時(shí)，必須提示倉單，因而，倉單是提示證券。 （4）倉單為物權(quán)證券。 存貨人獲得倉單后，如果要出賣他存入倉庫中的倉儲物，不必現(xiàn)實(shí)地交付倉儲物，只須轉(zhuǎn)讓倉單就行了

49、，倉單的受倉單經(jīng)背書并經(jīng)倉庫營業(yè)人簽名后，倉單的交付，就是物品所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。就這樣的效力而言，倉單為物權(quán)證券。 （5）倉單為文義證券。 由于倉單上所記載的權(quán)利義務(wù)的范圍，直接決定保管人與倉儲人的權(quán)利和義務(wù)，雙方應(yīng)當(dāng)依據(jù)倉單上所記載事項(xiàng)，主張權(quán)利義務(wù)，即使倉單上所記載的事項(xiàng)與事實(shí)與不符，保管人也應(yīng)嚴(yán)格地依據(jù)倉單的文字記載履行義務(wù)，所以倉單是文義證券。 （6）倉單為換取證券（或稱為繳回證券）。 這是指義務(wù)人履行證券上的義務(wù)時(shí)，如權(quán)利人不給予證券交換，義務(wù)人則無須履行。也就是說，權(quán)利人請求義務(wù)人履行義務(wù)時(shí)，必須將證券交還給義務(wù)人，否則，義務(wù)人有權(quán)拒絕履行義務(wù)。具體在倉單來說存貨人或倉單持有人在請求倉

50、庫營業(yè)人交付倉儲物時(shí)，必須將倉單交還給保管人。 2、倉單的制作 根據(jù)合同法第386條的規(guī)定，倉單在制作時(shí)應(yīng)注意以下兩個(gè)問題： （1）倉單的內(nèi)容完整。 倉單應(yīng)載明如下事項(xiàng)：第一，存貨人的名稱或者姓名和住所；第二，倉儲物的品種、數(shù)量、質(zhì)量、包裝、件數(shù)和標(biāo)記；第三，倉儲物的損耗標(biāo)準(zhǔn)；第四，儲存場所；第五，儲存期間；第六，倉儲費(fèi)；第七，倉儲已經(jīng)保險(xiǎn)的，其保險(xiǎn)金額、期間以及保險(xiǎn)人的名稱；第八，填發(fā)人、填發(fā)地和填發(fā)日期。其中，第一、二、四、八項(xiàng)是絕對必要記載事項(xiàng)，否則不產(chǎn)生倉單的證券效力，其他事項(xiàng)是相對必要記載事項(xiàng)，沒有記載一般不會影響倉單的效力，可以按法律的規(guī)定來解決。 （2）保管人應(yīng)該在倉單上簽字或者

51、蓋章。保管人是法人時(shí)，由他的法定代表人簽字；是其他經(jīng)濟(jì)組織的，由他的負(fù)責(zé)人簽字；是個(gè)體工商戶時(shí)，由他的經(jīng)營者簽字。蓋章就是指單位的公章。簽字或是蓋章只要有一項(xiàng)即可，不必同時(shí)具備，保管人沒有簽字或蓋章的倉單不發(fā)生法律效力。 3、倉單的背書轉(zhuǎn)讓 合同法第387條規(guī)定：“倉單是提取倉儲物的憑證。存貨人或者倉單持有人在倉單上背書并經(jīng)保管人簽字或者蓋章的，可以轉(zhuǎn)讓提取倉儲物的權(quán)利?！备鶕?jù)這條的規(guī)定，存貨人行使轉(zhuǎn)讓提取倉儲物的權(quán)利，應(yīng)具備以下兩個(gè)條件： （1）存貨人或倉單的合法持有人須在倉單上背書轉(zhuǎn)讓。 由于記名倉單保管人只對倉單上記名的人有返還倉儲物的義務(wù)，因此，存貨人轉(zhuǎn)讓倉儲物時(shí)，必須由存貨人在倉單上

52、進(jìn)行背書。存貨人之后的倉單合法持有人如果還要轉(zhuǎn)讓倉單，也須背書。倉單持有人憑借背書的連續(xù)性證明自己合法持有倉單的事實(shí)。 （2）保管人須在倉單上簽名或蓋章。 倉單是基于保管人和存貨人之間存在合同關(guān)系而簽發(fā)的，存貨人如果轉(zhuǎn)讓倉單，必須由保管人在倉單上簽字或蓋章；用來表示他知悉有關(guān)情況，并由此確認(rèn)受讓人已經(jīng)取得了存貨人在倉儲合同中的地位，在受讓人持倉單提取倉儲物同時(shí)，保管人員有返還倉儲物的義務(wù)。倉單轉(zhuǎn)讓的每一次背書都須經(jīng)保管人蓋章后才能生效。保管人沒有簽字或蓋章的，倉單轉(zhuǎn)讓不生效。簽字或者蓋章只要有一項(xiàng)即可，不必同時(shí)具備。 對于倉單這些特性的了解，我們可以分析前述案件，服裝貿(mào)易公司與倉庫簽訂倉儲合同

53、后，服裝貿(mào)易公司按照合同的約定及時(shí)把羽絨服交給倉庫儲存、保管。服裝貿(mào)易公司交付倉儲物，倉庫對羽絨服進(jìn)行了驗(yàn)收，確保符合倉儲合同約定后，根據(jù)合同法第385、386條簽發(fā)了倉單，并在倉單上簽字、蓋章。該倉單的存貨人是服裝貿(mào)易公司，保管人是倉庫。服裝貿(mào)易公司與百貨商場簽訂的羽絨服購銷合同合法有效。服裝貿(mào)易公司將倉庫簽發(fā)的倉單通過背書轉(zhuǎn)讓給百貨商場，使其成為可以直接向倉庫提取50萬件羽絨服的倉單上記名的人，但該倉單未經(jīng)倉庫簽字或蓋章，只是服裝貿(mào)易公司在事后通知倉庫該情況。這不符合合同法第387條對倉單背書轉(zhuǎn)讓所作出的規(guī)定，不能產(chǎn)生羽絨服所有權(quán)變動的效力。因此，百貨商場要求倉庫向其返還羽絨服并賠償損失的訴訟請求沒有法律依據(jù)。 因而，存貨人在轉(zhuǎn)讓倉單時(shí)，應(yīng)注意履行相應(yīng)的手續(xù)，否則將影響倉單轉(zhuǎn)讓的效力。 三、倉儲合同的主要條款根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定以及倉儲合同的實(shí)踐，在簽訂倉儲保管合同時(shí)，一般應(yīng)具備以下主要條款： 1、倉儲物的品名和品種。倉儲保管合同中儲存保管的倉儲物是特定物或特定化的種類物，是保管人接受存貨人的委托代為保管的，其所有權(quán)屬于存貨人。在合同有效期屆滿時(shí)，保管人必須將原倉儲物完好無損地歸還存貨人，因此合同中對倉儲物的品名和品