快速城鎮(zhèn)化背景江漢平原耕地變化分析

1、快速城鎮(zhèn)化背景江漢平原耕地變化分析作者: 日期:2快速城鎮(zhèn)化背景下江漢平原耕地變化分析-農(nóng)學(xué)論文Analysis of Cultivated Land Change l3快速城鎮(zhèn)化背景下江漢平原耕地變化分析張冰玢，焦利民（武漢大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，武漢4 3 0 0 7 9 ）摘要：通過(guò)遙感影像解譯，得到江漢平原1 9 9 4、2 0 0 1、20 10共3 期土地利用分類圖。運(yùn)用景觀格局指數(shù)以及Logistic回歸模型等方法, 對(duì)江漢平原耕地的數(shù)量、空間結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)移情況及其變化機(jī)制進(jìn)行分析。分析得出:19 94 20 10年，江漢平原耕地面積減少5.8 8%。其中1 9 9 4 2 0 0

2、1年，耕地面積年變化率為0.42%;200120 10年，耕地年變化率為-0.33%。江漢平原耕地面積減少趨于緩慢，同時(shí)耕地空間聚集 度降低，且耕地斑塊趨于破碎化。耕地主要轉(zhuǎn)移為建設(shè)用地、林地與坑塘水面, 新增耕地的主要來(lái)源為坑塘水面、 林地與建設(shè)用地，且與1 9 9 4 2 0 0 1年相比，20012010年林地轉(zhuǎn)移為耕地的比例大幅度增加，不利于該區(qū)域 的水土保持。城鎮(zhèn)化水平的提高與人均GDP的增長(zhǎng)是耕地減少的主要人文經(jīng) 濟(jì)影響因素。耕地占用主要發(fā)生在道路附近以及城市周邊， 新增耕地多分布在 遠(yuǎn)離城市且坡度相對(duì)較高的區(qū)域。關(guān)鍵詞：耕地變化；Loglstlc回歸模型；景觀格局指數(shù)；江漢平原中

3、圖分類號(hào)：F301. 24文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：04398 114 ( 2 0 15) 18 4468-05DOI:10.14088/ki.iss n0439-8114.2015.18.020 n Jlanghan P lain underthe Background of Rapid UrbanizatiZHANG Bing-bin,JIAO(School of ResourceScience, Wuhan Uni30079, China)Li-minand Environmenversity,WuhAbstract:Through remote senSing1 nte,etation,

4、Jianghan P lainlandsification maps in 1 9 9 4,were obtained. Using landscapr n index and Logistic model, thevated land quantity , spatial structurt ranJiansuitshe cusfer situati on and change mechanismghan Plshowedt ivatedd reducedto 2 0 0 1,ated area0, the annain were analyzed. The rthat : From 1 9

5、 9 4 to 2010,land of Jianghan plain88%. Among them,from 19annuachange ratewas -0.42%;from 2changerate ofof cult0 0 1 to 2c ultivad land was -0.33%.t meanedthat thereduction of cultivated land tended5o slow,cultivated land spatiaa ggrgationdegree decreased and patch ted ed tobefragmentized. The culti

6、vatd landofJianghan P lainmainly tranf erredconstructioand, woodland, and pond. The majorsource of addit1 onal cultivated landwere pond, woodd, and constructionland. Comparedwith 1 9 9 4 to 2 0 0 1, woodland which trans fer red to cultivatedland increasedgreatly from 2001 to 2010,which was not cduci

7、ve to soiand water conse rvatiof the region. The urbanization levand the growth of per capitaGDP wethe main huma n and econo micfactorsof theduction of cultivated land. The ocupied cultivated land wasmainly neathe road and surroundingthe citieNew cultivated land wasdistributed in the area far away f

8、romthe city and with a large slope.Key words:cultivated land change; L7ogistic regression model; landscape p attern index; Jianghan p lain收稿日期：2 0 1 5 0 6 1 5基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41171312）作者簡(jiǎn)介：張冰玢（ 1 9 9 0 ），女，寧夏中衛(wèi)人，在讀碩士研究生，研究 方向?yàn)橥恋刭Y源管理，（電話（電子信箱）jshz bb。中國(guó)是一個(gè)耕地資源相對(duì)短缺的國(guó)家，改革開放以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí), 中國(guó)

9、耕地面積經(jīng)歷了一個(gè)大幅度減少的過(guò)程，這種狀況在全國(guó)范圍內(nèi)普遍存在1,2。城鎮(zhèn)化進(jìn)程勢(shì)必會(huì)引起各用地類型間的相互轉(zhuǎn)化3，這將難以避 免地造成耕地變化。相關(guān)研究表明，耕地面積與糧食產(chǎn)量之間存在正相關(guān)性 4 -6,保持一定數(shù)量的優(yōu)質(zhì)耕地是保障中國(guó)糧食安全的前提。江漢平原土地肥 沃，地域遼闊，歷來(lái)是湖北乃至全國(guó)重要的糧食、棉花、油料生產(chǎn)基地。隨著經(jīng) 濟(jì)的發(fā)展與城市化水平的提高，江漢平原人地矛盾日益突出，這不利于該區(qū)域的 可持續(xù)發(fā)展，將對(duì)中國(guó)的糧食安全構(gòu)成隱患7。因此，進(jìn)行江漢平原耕地變 化分析具有現(xiàn)實(shí)意義。中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)耕地資源變化監(jiān)測(cè)及其變化驅(qū)動(dòng)機(jī)制領(lǐng)域已經(jīng)做了廣泛深入的研 究8 12。研究?jī)?nèi)容主要涉及

10、全國(guó)或區(qū)域的耕地面積變化描述及驅(qū)動(dòng)力分 析13,14、耕地供需規(guī)律15、耕地利用效益及變化趨勢(shì)16,1 7、耕地流轉(zhuǎn)18以及耕地變化與糧食安全的關(guān)系1 9,20。這些研 究大多是建立在對(duì)耕地?cái)?shù)量變化的基礎(chǔ)上，缺少對(duì)耕地空間格局及其景觀結(jié)構(gòu)變化的研究。耕地資源動(dòng)態(tài)變化的空間格局直接反映的是城市擴(kuò)張、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及國(guó)土資源開發(fā)等決策對(duì)耕地利用與覆蓋的影響。因此，探討耕地資源的動(dòng)態(tài)變化及空間特征，能夠更深入地挖掘研究區(qū)耕地變化與覆蓋情況，為耕地保護(hù)政 策的提出提供有效依據(jù)，對(duì)于研究區(qū)域糧食安全和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展均有重要的指 導(dǎo)意義。本研究以江漢平原19 94、2001、2010年3期遙感影像為基礎(chǔ)，

11、 選 取江漢平原的核心地區(qū)作為研究區(qū)域，包括荊州區(qū)（荊州市區(qū)、沙市區(qū)、江陵縣）、 公安縣、石首市、監(jiān)利縣、洪湖市、潛江市、仙桃市、天門市、漢川市（圖1）在此基礎(chǔ)上對(duì)研究分析不同時(shí)間段內(nèi)江漢平原耕地?cái)?shù)量與空間結(jié)構(gòu)的變化情況, 江漢平原耕地的變化特征及其變化驅(qū)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行研究，多方面地分析研究區(qū)耕地變化情況，以期為江漢平原耕地保護(hù)提供借鑒依據(jù)。1 研究區(qū)及數(shù)據(jù)獲取本研究運(yùn)用江漢平原19 94、2001、20 10年3期共9景遙感影像,借助ENVI 4.5平臺(tái)，經(jīng)過(guò)幾何校正、影像裁剪、影像鑲嵌等處理，對(duì)影像進(jìn)行基于最大似然法的監(jiān)督分類， 并參照全國(guó)土地分類方法，結(jié)合江漢平原區(qū)土地利用的實(shí)際情況，將江漢

12、平原土地利用類型劃分為6大類： 建設(shè)用地（包括城市、建制鎮(zhèn)、農(nóng)村居民點(diǎn)、獨(dú)立工礦用地、交通用地）、林地、河流湖泊、坑塘水面、耕地以及未利用地，分類結(jié)果見圖2。其中199 4年的遙感影像總體分類精度為8 3.5 3 %,Kappa系數(shù)為0 .84;2001年的遙感影像9總體分類精度為85.54 %,Kappa系數(shù)為0 .86;20 10年的遙感影像總體分類精度為85.42%,Kappa系數(shù)為0 .86。:'IP tjj ：!（I®ptuc a Uta «2 研究方法2.1 景觀格局指數(shù)在景觀生態(tài)學(xué)中，多運(yùn)用景觀格局指數(shù)進(jìn)行景觀格局的結(jié)構(gòu)及其動(dòng)態(tài)變化定量 分析2 1。該

13、方法也被廣泛應(yīng)用于土地利用/覆蓋空間格局變化情況分析中。Gunerogl u等22選取最大斑塊指數(shù)、面積加權(quán)的平均形狀指數(shù)等對(duì)土耳其東南部黑海沿岸景觀破碎度進(jìn)行分析。Su等2 3選取斑塊密度指 數(shù)、景觀分裂指數(shù)、聚集度指數(shù)等對(duì)經(jīng)濟(jì)作物的種植與景觀破碎之間的關(guān)系進(jìn)行 分析。對(duì)于耕地景觀選取景觀破碎度、空間連通性以及景觀形狀刻畫其空間格局變化 情況。因此，基于指標(biāo)間冗余度的考慮，選取景觀類型水平上的斑塊數(shù)量（Number of p atches， NP）、斑塊密度（P atch d ensity,PD）、景觀形狀指數(shù)（Landscape s hape i ndex，LSI）、平均斑塊形狀指數(shù)（Me

14、an shape i ndex,MSI ）以及聚合度指數(shù)（Aggregation i ndex,AI ）進(jìn)行耕地景觀格局變化分析。其中，NP表示各景觀類型的斑塊個(gè)數(shù),PD表示每公頃面積的斑塊數(shù)，均用來(lái)描述景觀格局的異質(zhì)性及破碎度情況。值越大，表明景觀破碎度越高。LSI與MSI均反映了景觀的形狀變化， 取值越大，表明該類型景觀的形狀就越不曠-.-二 = L、規(guī)則，越復(fù)雜。區(qū)別在于LSI主要表征的是景觀的整體形狀， MSI則描述了 景觀個(gè)體的斑塊情況°AI考察了每一種景觀類型斑塊間的連通性。取值越小, 表明該類景觀處于一種分散的空間分布狀態(tài)， 彼此間連接不緊密；取值越大，表 明該類景觀在

15、空間分布上聚集度越高。2.2 多元線性回歸模型多元線性回歸是多元統(tǒng)計(jì)中的一個(gè)重要的方法， 也是解釋土地覆被變化常用的種系統(tǒng)分析模型2 4。該模型要求在某一地區(qū)、某一時(shí)段內(nèi)的土地利用/覆被變化與其驅(qū)動(dòng)因子之間存在線性關(guān)系，通過(guò)對(duì)可能引起土地利用/覆被變化的各種驅(qū)動(dòng)因子進(jìn)行多變量分析而建立一種數(shù)學(xué)模型,以便確定土地利用/覆被變化的原因。其數(shù)學(xué)模型為:Y= A+B1x1+B2x2+Bmxm (m=1,2，,n) (1)利用n組觀測(cè)數(shù)據(jù)值（X11, x2,xm1 ; Y1) (1 = 1, 2,11B2、Em。本研究n），根據(jù)最小二乘法原理求出上式中的待定系數(shù)B1、 用多元線性回歸模型所得的結(jié)論，解釋

16、人文經(jīng)濟(jì)因素對(duì)江漢平原耕地變化的影 響。2.3 Logistic回歸模型Logistic回歸模型屬于一種非線性回歸統(tǒng)計(jì)方法， 能夠?qū)Χ诸愐蜃兞窟M(jìn)行回歸分析，確定自變量在預(yù)測(cè)分類變量發(fā)生概率的作用和強(qiáng)度，最終以事件發(fā)生概率的形式來(lái)提供結(jié)果，已被廣泛應(yīng)用于土地利用變化分析中2 50 如果X為自變量，P為事件的發(fā)生概率，則相應(yīng)的Logistic回歸模型為:式中P為事件的發(fā)生概率；xi為一系列的自變量；？琢為截距；？茁i為各變量的回歸系數(shù)，其值的大小體現(xiàn)了各因子對(duì)事件發(fā)生概率的影響大小。土地利用/覆蓋時(shí)空變化的驅(qū)動(dòng)力分析，涉及到土地利用/覆蓋類型變化在空間上的發(fā)生與否，屬于二分類變量。因此，本研究選

17、用Logi1 C回歸模型，探討影響研究區(qū)耕地空間格局變化的驅(qū)動(dòng)因素。江漢平原耕地變化特征分析.1 耕地?cái)?shù)量與斑塊結(jié)構(gòu)變化分析8%。其中，1 9 9 49 9 4 - 2 0 10年，江漢平原耕地面積減少520 0 1年，耕地面積年變化率為0.42%;0 1-20 10年，耕地年變化率為-0.33%。說(shuō)明江漢平原耕地面積減少趨于緩慢。仙桃市、洪 湖市與天門市為耕地面積減少量較大的區(qū)域。其中，仙桃市與天門市均屬于武漢 經(jīng)濟(jì)圈范圍，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較快，對(duì)耕地影響較大。耕地?cái)?shù)量發(fā)生變化的同時(shí), 其景觀格局也發(fā)生了顯著變化（表1）秦I t咖一陽(yáng)年iia宰察瑞址5鬧持局播封雅3曲5416Okl 4LUlTi

18、K L3.270 1町a(chǎn)33 1 口IL彌:j.12 74仙9 421IIUBlIKD鈕A皿aiy卞l.Z7fc Jt唏24l« SNP與PD先增加后減少，耕地景觀是由破碎到連接的發(fā)展過(guò)程， 且耕地景觀 整體呈現(xiàn)破碎趨勢(shì)。LSI先增加后減少，江漢平原耕地總體形狀由不規(guī)則形狀 向規(guī)則形狀演變。就耕地斑塊而言，MSI先減少后增加。耕地斑塊由規(guī)則形狀 向不規(guī)則形狀演變。但1 9 9 4 2 0 1 3年整個(gè)研究時(shí)段內(nèi)， 無(wú)論是耕地景觀 個(gè)體還是整體耕地景觀，其形狀均趨于不規(guī)則化。AI先減少后增加，說(shuō)明耕地 的空間連通性先降低后增加，且整體連通性降低。耕地破碎化、耕地斑塊形狀不規(guī)則化以及耕地

19、空間連接度的降低均反映了人類活動(dòng)對(duì)其空間格局的影響。由于城市化的快速發(fā)展以及城市基礎(chǔ)設(shè)施、 道路交通的發(fā)展，使得原本大量連片的耕地被破壞，這勢(shì)必會(huì)在一定程度上影響耕地的利用。3.2 耕地轉(zhuǎn)移情況分析在耕地資源去向中，耕地轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地占耕地減少的11.1%,耕地轉(zhuǎn)變 為林地占耕地面積減少的3 4.7%，耕地轉(zhuǎn)變?yōu)榭犹了娴恼几販p少的4 7. 6%，且耕地轉(zhuǎn)移為建設(shè)用地與林地的比例增加， 轉(zhuǎn)移為坑塘水面的比例減 小。因此，生態(tài)退耕還林、建設(shè)用地占用是耕地較少的主導(dǎo)因素，且建設(shè)用地占 用耕地的影響力增強(qiáng)。新增耕地的主要來(lái)源為坑塘水面與林地，200120 10年與1 9 9 4 2 0 0 1年相

20、比，林地轉(zhuǎn)移為耕地的比例大幅度增加（圖 3），如此大規(guī)模的毀林開荒，雖然有利于增加耕地面積和糧食產(chǎn)量，帶來(lái)一定 的經(jīng)濟(jì)效益，但勢(shì)必會(huì)對(duì)該區(qū)域的生態(tài)環(huán)境造成不利影響， 不利于區(qū)域的可持續(xù) 發(fā)展。從空間分布上看，江漢平原轉(zhuǎn)移為建設(shè)用地的耕地，多處于原建設(shè)用地附近的 區(qū)域，且交通設(shè)施建設(shè)占用耕地特征明顯； 轉(zhuǎn)移為坑塘水面的耕地，多處于河流湖泊地附近的區(qū)域（圖4）。城市外延式擴(kuò)張與交通運(yùn)輸建設(shè)在不斷占用耕地,且占用的多為地勢(shì)平坦、水土條件優(yōu)越，便于集約化經(jīng)營(yíng)的優(yōu)質(zhì)耕地。另外，由 于社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所產(chǎn)生的比較利益，漁業(yè)等帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)高于糧食種 植，使得大量河流湖泊周圍的耕地被開墾為坑塘水面。&am

21、p; II,2S SU - ' fc 血n-加in年社漢摩閒餅地殲為他婁闍堆空絆*布|«4 江漢平原耕地變化影響因素分析引起耕地變化的因素主要包括兩方面：自然因素與人類活動(dòng)（社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素）。其中，自然因素主要包括氣候、水文、坡度、坡向、地形地貌等，社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素主要包括人口因素、城市化因素、GDP總值以及固定資產(chǎn)投資等方面。 從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，自然因素對(duì)耕地變化具有重要的影響,但在短時(shí)期內(nèi)其作用較為穩(wěn)定，而社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)耕地變化的影響作用更為顯著。因此，本研究從社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素入手，將其分為社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素和區(qū)位因素兩方面,進(jìn)行研究區(qū)耕地變化的主要驅(qū)動(dòng)力分析。4.1 社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響因素分析以耕

22、地減少量為因變量，以人均GDP等社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素為自變量， 建立多元線 性回歸模型，解釋社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)江漢平原耕地變化的影響。 選取的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因 素為建設(shè)用地增加量（XI）、城鎮(zhèn)人口增加量（X2）、GDP增加量（X3）、 第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加量（X4）、城鎮(zhèn)化水平增加量（X5）、人均GDP增加量（X6），因變量為耕地減少量（Y）。對(duì)自變量進(jìn)行逐步向后回歸，回歸結(jié)果見表2。畫劈訐施耀33 a黒宿嶺扌；冋:H茅盤槪監(jiān)ft 沖F%.雙髦M匹fIIiJ.yih 2fi_2y5|I> L5LJJtiSCJTfil-.KL所有的自變量中，X1、X2、X4被剔除。保留的自變量中，X3的偏回歸 系數(shù)為負(fù)，X

23、5、 X6的偏回歸系數(shù)為正。即耕地的減少量與GDP增加量呈負(fù) 相關(guān)關(guān)系，與城鎮(zhèn)化水平增加量、人均GDP增加量呈正相關(guān)關(guān)系。該結(jié)果表明, 19942010年，城鎮(zhèn)化水平的加快以及人均GDP的增長(zhǎng)， 是江漢平原 耕地減少的主要影響因素，驅(qū)使著耕地向其他地類的轉(zhuǎn)移。4.2 耕地轉(zhuǎn)移影響因素分析到某特殊地物的距離代表了地塊的區(qū)位與通達(dá)度，影響著該地塊的使用成本, 并在很大程度上影響了土地利用決策的制定2 6。已有大量文獻(xiàn)證實(shí)，到公 路與鐵路的距離以及到城市或城市中心的距離影響了城市發(fā)展方向273 1。而這種影響力同時(shí)也使耕地的空間布局產(chǎn)生變化。除此之外，地形因素也 是土地利用/覆蓋變化的重要原因3 0

24、,31，它決定了該區(qū)域土地利用方式的適宜性。因此，本研究選取的耕地變化區(qū)位驅(qū)動(dòng)因子為距城市中心距離（X 7）、距道路距離（X8）、距火車站距離（X9）、距高速公路出入口距離（X 10）、DEM（X11）、坡度（X12）。本研究分耕地轉(zhuǎn)出與耕地轉(zhuǎn)入兩種 情況，探討影響研究區(qū)耕地格局變化的驅(qū)動(dòng)因素， 對(duì)各因子與因變量進(jìn)行Log i Stic回歸，得到的結(jié)果如表3所示。話怛甘支IS FX珂JL即甲!i-OlHli11也咖耕擁iK-(MI21IIn.m(J-Uj)a?4nJI心I'llPIM=(M用(M4I'<117巾中心貶離1)013門JI佃棗硏a?】搐出人uff/e11的Uj

25、i砂ii|KM41HJi<A御歸站筆1J：tIIULLKbU工爾耕地轉(zhuǎn)出的解釋變量為距城市中心的距離、距公路距離、距高速公路出入口距 離以及DEM。模型回歸系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明耕地轉(zhuǎn)化為其他地類的概率隨距離的增 加而減小，系數(shù)值越大，耕地轉(zhuǎn)出概率也越大。因此，到公路的距離與到城市中 心的距離是耕地轉(zhuǎn)出的主要驅(qū)動(dòng)因子。 即1 9 9 4 2 0 1 0年，江漢平原區(qū)耕 地的占用主要發(fā)生在道路附近以及城市周邊， 受城市發(fā)展的影響，距離道路越近 的耕地越容易被轉(zhuǎn)用為其他用地。其他地類轉(zhuǎn)化為耕地的解釋變量為距城市中心 的距離、距高速公路出入口距離、DEM以及坡度。模型回歸系數(shù)為正，說(shuō)明其他地類轉(zhuǎn)化為耕

26、地的概率隨著距離的增加而增大。因此除DEM外，距高速公路 路口距離的回歸系數(shù)為負(fù)，距城市中心的距離與坡度的回歸系數(shù)為正，說(shuō)明19 9 4 - 2 0 1 0年，江漢平原區(qū)新增耕地多分布在遠(yuǎn)離城市中心、 且坡度相對(duì)較 大的區(qū)域。對(duì)于高速公路出入口而言，其位置多處于城市外圍，且本研究中研究 區(qū)多為縣級(jí)市，因此地塊距離高速公路出入口距離越近， 越容易轉(zhuǎn)入為耕地。對(duì) 于DEM而言，耕地轉(zhuǎn)化的回歸系數(shù)均為負(fù)，說(shuō)明江漢平原耕地變化主要發(fā)生在 地勢(shì)較平坦的區(qū)域。上述驅(qū)動(dòng)分析結(jié)果反映了兩點(diǎn)：一是城市擴(kuò)張與交通建設(shè)對(duì)耕地?cái)?shù)量以及耕地 格局的變化起著重要的推動(dòng)作用。二是社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所產(chǎn)生的比較利益導(dǎo)致耕地轉(zhuǎn)化

27、為其他用地，而將遠(yuǎn)離城市、坡度相對(duì)較大的地域開墾為耕地， 坡度越 大越易出現(xiàn)水土流失與土壤侵蝕現(xiàn)象， 因此開墾的耕地質(zhì)量會(huì)有所降低， 進(jìn)而對(duì) 江漢平原區(qū)總體耕地質(zhì)量造成不利影響。5 小結(jié)本研究通過(guò)遙感影像解譯，得到江漢平原1994、2 0 0 1、2 0 10共3期土地利用分類圖。在此基礎(chǔ)上分析得出：1 9 9 4 2 0 1 0年，江漢平原 耕地面積減少5.88%。其中，1 9 9 4 2 0 0 1年，耕地面積年變化率為 0.42%;200120 10年，耕地年變化率為0.33%。說(shuō)明江 漢平原耕地面積處于逐年遞減的變化過(guò)程， 遞減趨勢(shì)趨于緩慢。運(yùn)用景觀格局指數(shù)對(duì)江漢平原耕地空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行分

28、析得出：1 9 9 4 2 0 1 0年，江漢平原 耕地連通度降低，趨于破碎化，且耕地形狀趨于不規(guī)則。對(duì)耕地轉(zhuǎn)移情況分析 得出：江漢平原的耕地主要轉(zhuǎn)移為建設(shè)用地、 林地與坑塘水面；新增耕地的主要 來(lái)源為坑塘水面、林地與建設(shè)用地。且從耕地轉(zhuǎn)移的空間分布來(lái)看，轉(zhuǎn)移為建設(shè) 用地的耕地主要分布在城市周邊，轉(zhuǎn)移為坑塘水面的耕地多靠近河流湖泊。 運(yùn)用多元線性回歸對(duì)引起耕地變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響因素進(jìn)行分析得出：城鎮(zhèn)化水平的提高與人均GDP的增長(zhǎng)是耕地減少的主要影響因素。運(yùn)用Logistic模型對(duì)引起耕地變化的位置驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析得出：1 9 9 4 2 0 1 0年交通 和城市擴(kuò)張是耕地占用的主要驅(qū)動(dòng)力， 其

29、新增耕地主要分布在遠(yuǎn)離城市、 且坡度 相對(duì)較高的區(qū)域。綜合上述結(jié)論，對(duì)江漢平原耕地而言，耕地年平均凈減少量在降低，耕地保護(hù) 取得了一定的成效。但是，新增耕地的數(shù)量仍低于減少的耕地?cái)?shù)量，這將不利于 江漢平原耕地資源的持續(xù)發(fā)展。因此，結(jié)合耕地轉(zhuǎn)移的分布情況與引起耕地變化的各影響因素，本研究認(rèn)為對(duì)于糧食主產(chǎn)區(qū)而言，選擇與耕地資源條件相適應(yīng)的 城市化發(fā)展方式和速度，以及科學(xué)合理的用地規(guī)劃布局對(duì)耕地保護(hù)尤為重要。城 市發(fā)展以及農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整均應(yīng)兼顧耕地保護(hù)，切實(shí)處理好城鎮(zhèn)化進(jìn)程與糧食生產(chǎn)間的矛盾。城鎮(zhèn)化與耕地不僅僅是簡(jiǎn)單的占用與被占用的關(guān)系，應(yīng)充分發(fā)揮城市 化集約用地的優(yōu)勢(shì)，使其盡可能少地占用耕地，特別是

30、高質(zhì)量的耕地，保障中國(guó) 糧食安全。參考文獻(xiàn):1吳 業(yè)，楊桂山，萬(wàn)榮榮.耕地變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究進(jìn)展J.地理科學(xué)進(jìn)展，2008,27 (1): 9 0 9 8.2劉旭華，王勁峰，劉明亮，等.中國(guó)耕地變化驅(qū)動(dòng)力分區(qū)研究J.中國(guó)科學(xué)：地球科學(xué)，2005，35 (11): 1 0 8 7 1 0 9 5.3LIJ X, LIC， ZHU F， et al. Spatiotempopattern of urbanization in Shangha i，Chinabetween 1989 and 2005LandscapeEcology， 2013，28(8):15194劉彥隨，王介勇，郭麗英.中

31、國(guó)糧食生產(chǎn)與耕地變化的時(shí)空動(dòng)態(tài)J.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，42 (12): 4269 4274.5 YU B H，LU C H.Change of cultivahid land and its implications on food curity in ChinaJ . Chinese Geograpcal Science，2006，16 (4): 2 9 9 3 0 5.6肖麗群，陳 偉，吳 群，等.未來(lái)10 a長(zhǎng)江三角洲地區(qū)耕地?cái)?shù)量變化對(duì)區(qū)域糧食產(chǎn)能的影響一一基于耕地質(zhì)量等別的視角J.自然資源學(xué)報(bào), 2012,27 (4) : 5 6 5 - 5 7 6.以仙桃市7胡賢輝，楊鋼橋.江漢

32、平原耕地?cái)?shù)量變化驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析 為例J.中國(guó)人口 資源與環(huán)境，2 0 0 5,1 5 ( 1 ) : 3 2 - 3 5.8 BROWN L R.Who will feed China M . N ew York:W . W. Norton & Company，1 995.9 楊桂山長(zhǎng)江三角洲耕地?cái)?shù)量變化趨勢(shì)及總量動(dòng)態(tài)平衡前景分析J.自然資源學(xué)報(bào)，20 0 2，1 7 ( 5 ): 5 2 5 - 5 3 2.10 杜新波，周偉，司慧娟，等青海省2 0 0 0 - 2 00 8年間耕地變化及驅(qū)動(dòng)力研究J.水土保持研究，2013，20(5):180-18 6.11 彭文甫，周介銘.近5 0

33、年四川省耕地變化分析J.資源科學(xué),2 0 0 5，2 7 ( 3 ) : 7 9 - 8 5.12 周 翔，韓 驥，孟 醒，等.快速城市化地區(qū)耕地流失的時(shí)空特征及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制綜合分析一一以江蘇省蘇錫常地區(qū)為例J.資源科學(xué)，2014，36(6) : 1191-1202.13 袁本華，董 錚襄樊市耕地面積動(dòng)態(tài)變化特征及驅(qū)動(dòng)力分析 J.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010,49 (8): 1869-1872，1876.14 司振中，李貌，邱維理，等.中國(guó)耕地資源的區(qū)域差異與保護(hù)問(wèn)題J.自然資源學(xué)報(bào),2 0 10，2 5 ( 5 ): 7 1 3 - 7 2 1.15蔡運(yùn)龍，汪涌，李玉平.中國(guó)耕地供需變化規(guī)律研究J.

34、中國(guó)土地科學(xué)，2 0 0 9,2 3 ( 3 )1118,31.16張銀嶺，張俊飚.湖北省耕地資源利用效益區(qū)域差異分析J.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008,47 (8): 9 0 1 9 0 4.17 邱俊娟.湖北省1 9 9 52 0 0 5年耕地資源態(tài)勢(shì)及宏觀驅(qū)動(dòng)力研究J.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008,47 (1): 1 1 6 1 1 9.18 DENG X Z, HUANG J K, SCOTTR, etand poCht iaagriculturaproductiv1 ty1 naJ. Land Use Poi cy,2006,2 3(4)Cultivated land conversion8 4.

35、HEJ H, LIU Y L,YU Y, et al.A cout erfactscenarioSimulationapprach forassessing the impactoffarmban srawand food security in a maJ or gran producing area of ChinaJ.Applied Geography, 2013,37 (2) : 1 2 7 1 3 8.20 XU Z G,XU J T, DENG X Z, et al.Grain for g reen versus g rain: Conflictbetween f ood secu

36、rity and c onservationt asiden China J. World Developmen2 0 0 6,3 4 ( 1 ): 1 3 0 1 4 8.and preservation policies on2 1 鄔建國(guó).景觀生態(tài)學(xué)一一格局、過(guò)程、尺度與等級(jí)M.北京:高等教育出版社，2 0 0 0.22 GUNEROGLU N,ACARC, DIHKAN M, etGreen corridors andfragmentationSouth Eastern BlackSea coastascape J. Ocean & Coastal Management,13,

37、83:67 74.23 SU S L,YANG C X, HU Y N,et al. Prgres sivendscape fragmentation ine lat ioncash cropcultivationJ.AppliedGeogra phy,2 0 14,53:2032 4關(guān) 偉，王 雪.大連市土地利用變化的人文因素J.地理研究,2 0 0 9,2 8 ( 4 ) : 9 9 0 1 0 0 0.25 SERNEELS S,LAMBIN E F.P roximate causes of landuse changen Narok Di strict, Kenya:A spatiaS tat ist1 ca&am