



下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、合并頸動脈狹窄患者冠脈搭橋手術(shù)策略 【關(guān)鍵詞】 頸動脈狹窄;冠狀動脈搭橋術(shù);頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù) 隨著冠狀動脈外科的高速發(fā)展,合并頸動脈狹窄及老年冠心病患者的冠狀動脈搭橋手術(shù)(CABG)也在日益增加,頸動脈狹窄50%的患者單純行CABG,術(shù)后出現(xiàn)腦部并發(fā)癥者明顯高于無頸動脈狹窄者1,因此,對合并頸動脈狹窄的冠心病患者,術(shù)后腦并發(fā)癥的預(yù)防已成為重要的課題2。本組通過提高體外循環(huán)灌注壓及同期行頸動脈內(nèi)膜剝
2、脫術(shù)(CEA)等方法,對147例合并腦血管病變的冠心病患者施行了CABG,取得了良好的效果,現(xiàn)將手術(shù)治療體會報道如下。1 對象與方法1.1 研究對象 2001年6月2006年12月,共對392例冠心病患者施行了冠狀動脈搭橋手術(shù),其中218例病人術(shù)前進(jìn)行了腦血管評價,分為兩組:無狹窄組(不合并頸動脈狹窄者)71例;有狹窄組(合并頸動脈狹窄者)147例。在有狹窄組中,術(shù)前6個月之內(nèi)有頭暈、眼花、偏身無力、口齒不清、單眼視力障礙、惡心嘔吐、走路不穩(wěn)等腦缺血癥狀(S組)的12例,其余135例無腦缺血癥狀(N組)。病例的詳細(xì)情況為:無狹窄組年齡3969(平均54
3、7;6)歲,男女比例為5318;有狹窄組年齡4375(平均59±7)歲,男女比例為11235,平均搭橋支數(shù)為2.4±0.8(S組3.1±0.6,N組2.4±0.9)支。1.2 術(shù)前頸動脈評價 S組患者術(shù)前行腦血管照影,確定腦缺血原因;N組病人術(shù)前行頸動脈超聲波檢查進(jìn)行評價,6個月以前有腦卒中既往史的病例含在N組中。把頸動脈狹窄50%視為輕度狹窄,狹窄在50%75%之間的視為中度狹窄,狹窄75%視為重度狹窄3。N組中用超聲波檢查發(fā)現(xiàn)7例(5.9%)有重度狹窄,15例(11.1%)有中度狹窄,其余113例(83%)均為輕度狹窄。S組12
4、例均有重度狹窄,其中頸內(nèi)動脈病變6例(雙側(cè)4例,單側(cè)2例),頸內(nèi)動脈+椎動脈病變3例,頸內(nèi)動脈+顱內(nèi)動脈病變1例,雙側(cè)椎動脈病變2例。1.3 采取的對策 對S組和N組的病人均在體外或非循環(huán)下施行CABG,體外循環(huán)的灌注壓維持在70 mmHg以上,有些病例行CEA。1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 組間比較采用KruskalWallis檢驗。2 結(jié) 果2.1 無狹窄組 本組71例中30例在體外循環(huán)下施行CABG,41例在非體外循環(huán)下施行CABG,體外循環(huán)的灌注壓維持在5070 mmHg之間,1例術(shù)后5 d出現(xiàn)腦梗死,經(jīng)保
5、守治療,術(shù)后3 w出院。2例因其他原因死亡。2.2 有狹窄S組病人 均在體外循環(huán)下施行CABG,體外循環(huán)的灌注壓維持在70 mmHg以上。5例在CABG的同時行CEA,其中1例由于低心排量綜合癥,術(shù)后3 d死亡。本組術(shù)后均未出現(xiàn)新的腦部并發(fā)癥,與無狹窄組相比無顯著差異(P0.05)。2.3 有狹窄N組病人 本組有6例行CABG+ CEA,體外循環(huán)的灌注壓維持在70 mmHg以上。對升主動脈鈣化嚴(yán)重的14例行非體外循環(huán)下CABG。1例術(shù)后3、15 d及43 d三次出現(xiàn)腦梗死而死亡,另有4例因其他原因死亡,其余病例術(shù)后均未出現(xiàn)新的腦部并發(fā)癥,與無狹窄組相
6、比無顯著差異(P0.05)。2.4 有狹窄組 本組中有8例合并椎動脈病變,但多半合并頸內(nèi)動脈病變,只有2例單純合并椎動脈病變。主要對策是維持較高的體外循環(huán)灌注壓(70 mmHg以上),術(shù)后未出現(xiàn)新的腦部并發(fā)癥,與無狹窄組相比無顯著差異(P0.05)。3 討 論 近些年來,冠心病患者急劇增加,其病例趨于高齡化、重癥化,特別是合并頸動脈狹窄的病例逐漸增多。與此同時,術(shù)后出現(xiàn)腦部并發(fā)癥成為了一大難題1。CABG出現(xiàn)腦部并發(fā)癥的主要原因,是主動脈的粥樣硬化和腦血管的硬化2。雖然前者是由于體外循環(huán)時升主動脈插管、阻斷以及部分阻斷等操作
7、,造成主動脈內(nèi)膜粥樣物脫落而引起,但術(shù)前通過放射線、CT及彩超的檢查,對高危病人可以預(yù)測2,4。作為對此類高危病人的對策,可以采用通過股動脈或腋動脈插管供血5、不阻斷升主動脈室顫下或深低溫停循環(huán)下吻合冠狀動脈、不停跳下搭橋6等方法。盡管近年來非體外循環(huán)下CABG作為減輕危險的方法越來越受到重視,但是,合并腦血管病變的患者其冠狀動脈往往為多支病變,且末梢血管病變也較多,不是所有的病例都適合非體外循環(huán)下CABG,體外循環(huán)下如何保護(hù)腦組織已成為當(dāng)今的重要課題。對重癥冠心病合并頸內(nèi)動脈閉塞病例,即便事先單獨(dú)行CABG或CEA某一項,都會增大另一方的危險性,兩者盡可能同時進(jìn)行7。另一方面,對無癥狀的合并
8、頸內(nèi)動脈病變的冠心病的治療,還存在著一些爭議8。 有關(guān)對頸內(nèi)動脈狹窄行CEA的腦缺血預(yù)防效果的研究結(jié)果表明,對頸內(nèi)動脈狹窄程度在70%以上的病例,行CEA的遠(yuǎn)期效果較好9。然而,圍術(shù)期死亡的主要原因是冠心病,從這一點上也可以說是對有癥狀的重度頸內(nèi)動脈狹窄病例,最好同時行CABG的根據(jù)。盡管對無癥狀的頸內(nèi)動脈狹窄病例行CEA是否有效還存在著疑問,但有人對狹窄程度在60%以上的病例,行CEA的遠(yuǎn)期療效給與了再度評價。對無癥狀病例同時行CABG+ CEA,必須考慮以下幾點:體外循環(huán)所致的腦血流減少能否成為圍術(shù)期并發(fā)癥的原因;CEA能否增加圍術(shù)期并發(fā)癥的危險;入院時
9、間的縮短和手術(shù)次數(shù)的減少而使醫(yī)療費(fèi)用減少等問題。我們術(shù)前進(jìn)行了腦血流檢查,對6例腦血流低下的無癥狀合并重度頸內(nèi)動脈狹窄病例同期實施了CABG+CEA,術(shù)后效果滿意。本研究認(rèn)為,即使無癥狀,頸內(nèi)動脈狹窄程度在90%以上病例,原則上應(yīng)與CABG同時手術(shù),對狹窄程度在75%90%之間的病例,要根據(jù)術(shù)前腦血流檢查結(jié)果和CABG的危險程度來加以判定。Eren等人把CABG手術(shù)病例分為體外循環(huán)高灌注壓組和體外循環(huán)低灌注壓組,探討了術(shù)后腦部并發(fā)癥發(fā)生率,結(jié)果表明,高灌注壓組術(shù)后腦部并發(fā)癥明顯減少10。對合并頸內(nèi)動脈和/或椎動脈狹窄的病例,體外循環(huán)維持較高的灌注壓,對術(shù)后腦部并發(fā)癥的預(yù)防是重要的。
10、 關(guān)于椎動脈狹窄的病人,本組查出有8例,這些都是在詳細(xì)檢查頸內(nèi)動脈時所發(fā)現(xiàn)的,因此,椎動脈狹窄的合并率很可能還要高。雖然對椎動脈狹窄造成腦缺血的病例采取了高灌注壓體外循環(huán)的方法,術(shù)后沒有發(fā)生腦部并發(fā)癥,但最近主張對椎動脈狹窄的病例,可試行經(jīng)皮血管成形術(shù),一般認(rèn)為對重度狹窄的病例有試用價值。 【參考文獻(xiàn)】 1 Kazutomo M,Kazuaki F,Dietmar B,et al.Longterm results of simultaneous carotid endarterectomy and myocard
11、ial revascularization with cardiopulmonary bypass used for both proceduresJ.J Thorac Cardiovasc Surg,2000;119(3):76473.2 Kolh PH,Comte L,TchanaSato V,et al.Concurrent coronary and carotid artery surgery:factors influencing perioperative outcome and longterm resultsJ.Eur Heart J,2006;27(6):4956.3 Nak
12、amura Y, Kawachi K,Imagawa H,et al.Combined carotid endarterectomy and cardiac surgery for concomitant carotid and cardiac diseaseJ.Ann Thorac Cardiovasc Surg,2003;9(3):1803.4 Kawarada O,Yokoi Y,Morioka N,et al.Carotid stenosis and peripheral artery disease in Japanese patients with coronary artery
13、disease undergoingJ.Circ J,2003;67(2):10036.5 Gardener TJ,Horneffer PJ,Manolio TA,et al.Stroke following coronary artery bypass grafting:a tenyear studyJ.Ann Thorac Surg,2005;79(1):57481.6 Wareing TH,DavilaRoman VG,Daily BB,et al.Strategy for the reduction of stroke incidence in cardiac surgical pat
14、ientsJ.Ann Thorac Surg,2004;77(1):14008.7 Suma H.Coronary artery bypass grafting with calcified ascending aorta:aortic notouch techniqueJ.Ann Thorac Surg,2006;81:72830.8 Buffolo E,de Andrade SJ,Branco JN,et al.coronary artery bypass grafting without Cardiopulmonary BypassJ.Ann Thorac Surg,2005;79(4):636.9 李明,孫立忠,常謙,等.冠狀動脈旁路移植同期頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)J.中國心血管病研究雜志,2004;2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 工業(yè)園區(qū)給排水系統(tǒng)的設(shè)計與優(yōu)化
- 工業(yè)智能化的技術(shù)創(chuàng)新與實踐
- 工業(yè)廢水處理技術(shù)及優(yōu)化方案
- 工業(yè)安全保障生產(chǎn)現(xiàn)場的員工安全
- 工業(yè)生態(tài)園區(qū)的建設(shè)與管理
- 工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的安全防護(hù)與監(jiān)控
- 工業(yè)機(jī)器人故障診斷與維護(hù)管理
- 工業(yè)自動化系統(tǒng)的創(chuàng)新與發(fā)展
- 工業(yè)自動化中的特種電源技術(shù)應(yīng)用案例分析
- 工業(yè)自動化與智能機(jī)器人整合方案
- 超市百貨考試試題及答案
- 城投公司工程管理制度
- 蘇州市昆山市惠民物業(yè)管理有限公司招聘考試真題2024
- 模擬電子技術(shù)(山東聯(lián)盟-山東建筑大學(xué))知到智慧樹期末考試答案題庫2025年山東建筑大學(xué)
- 2025年中國膨潤土貓砂項目投資可行性研究報告
- 給酒店提供早餐合同協(xié)議
- 2025華陽新材料科技集團(tuán)有限公司招聘(500人)筆試參考題庫附帶答案詳解
- 《嬰幼兒游戲活動實施》課件-項目2 感官游戲設(shè)計與實施 9.2 2-3歲感官游戲設(shè)計與實施
- 如何進(jìn)行稅務(wù)數(shù)據(jù)分析試題及答案
- 內(nèi)鏡中心的護(hù)理內(nèi)容
- 邊坡作業(yè)安全教育培訓(xùn)
評論
0/150
提交評論