論合同法的誠實信用原則

1、論合同法的誠實信用原則合同法在社會經濟生活中有著舉足輕重的作用。近代以來，人類社會發(fā)生了由“身分到契約”的根本性轉變，由身分地位主導的時代進入了平等、自由和意思自治的契約時代，許多社會關系都被納入到合同關系之中，合同成為連接人們生產生活關系的基本紐帶，合同法由此成為近代以來具有舉足輕重地位的基本私法。誠實信用原則是合同法一項極為重要的原則，在大陸法系，它常常被稱為債法中的最高指導原則或稱為“帝王規(guī)則”，其含義是指民事主體在從事民事活動中應誠實可信，以善意的方式行使權力和履行義務。針對這一原則本文進行以下闡述： 一、合同法中誠實信用原則的淵源我國自古以來是非常講求信譽的?！叭藷o信而不立”成為千古

2、名言，一直被奉為做人的原則，造就了一代又一代說話算數(shù)的華夏兒女。做人如此，經商也是一樣，以“晉商”的顯赫一時，紅遍神州，其成功的主要原因是“以義制利”，誠信為本。如今隨著經濟的全球化，誠信在市場經濟中的作用日益顯得重要起來。尤其是在市場經濟的合同關系中，特別突出。目前我國實行依法治國和以德治國的基本方略，就是與中華民族的傳統(tǒng)美德相承接，與社會主義法律規(guī)范相協(xié)調。是加強社會主義道德建設，營造誠信社會的要求。誠實與信用也是一種主觀的評價。社會主義制度要求在民事活動中實行誠實、信用的原則。這是因為，社會主義經濟是在公有制基礎上的市場經濟，在商品交換過程中，必然要求商品交換的雙方講誠實、守信用。只有這

3、樣才能促進社會主義商品經濟的發(fā)展，也才能保證社會主義建設計劃的如期完成。我國民法通則所規(guī)定的誠信原則也是適應社會主義制度下人們相互關系的客觀要求，把講誠實、守信用的道德規(guī)范用法律形式肯定下來，成為人人必須遵循的法律原則。合同關系本質上是一種信用關系。其性質要求雙方當事人講究誠實信用，不容許欺詐、蒙騙、任意毀約。在我國合同實踐中，素來有“重合同守信用”“誠實不欺”等習慣、規(guī)則的存在。適應經濟體制改革和市場經濟客觀規(guī)律的要求，總結我國多年的合同法律實踐，參與其他國家的立法經驗，民法通則首先規(guī)定了誠實信用原則（第四條）。從立法角度，在法律中開始施行，并發(fā)揮了獨特的作用。最近一些年來，我們對于合同法上

4、的誠實信用原則又有了更深刻的認識，新合同法繼續(xù)通過多項條文加以明確，揭示了這項原則的更多內涵。誠實信用是市場活動中形成的道德準則。它要求人們在市場活動中講究信用，恪守諾言，誠實不欺，在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自己的利益。誠實信用原則為一切市場活動的參加者樹立了一個“誠實商人”的形象，反映了商品交換的客觀經濟規(guī)律。在大陸法系中，學者甚至將它稱為是債法中的“帝王規(guī)則”，顯見說明其重要性。雖然說誠實信用是市場經濟活動中形成的道德準則，但被立法規(guī)定為法律條文以后，就已經不再是單純的道德準則、道德規(guī)范，已經變成為一項法律規(guī)范。就是說，誠實信用原則雖然是以社會倫理觀念為基礎，但畢竟還是法律規(guī)范

5、，或者實事求是地講，誠實信用原則是將道德規(guī)則和法律規(guī)則融為一體，同時具有道德調節(jié)和法律約束雙重功能。這也就使得誠實信用原則在應用過程中具有極大的彈性，甚至排除當事人的意思自治。這一點在新合同法中體現(xiàn)得很明顯。誠實信用原則涉及到兩方面的利益關系：當事人之間的利益關系和當事人與社會之間的利益關系。誠實信用原則的本質也就是要謀求這兩方面利益關系的平衡。在當事人之間利益關系之中，誠實信用原則要求尊重他人的利益，盡到應當盡到的注意義務，從而確保法律關系之中的當事人得到自己應該得到的利益。當發(fā)生特殊情況使當事人之間的利益關系失去平衡時，再加以必要的調整，使利益平衡得以恢復，以維持一定的社會經濟秩序。在當事

6、人與社會的關系中，誠實信用原則要求當事人不得通過自己的活動損害第三人或國家、社會的利益，在法律允許的范圍內行使其權利。在新的合同法上，誠實信用原則的適應范圍已經有了擴大，而且更加具體。不僅適用于合同的訂立、履行和解釋，而且擴展到一切合同權利的行使和義務的履行，成為名副其實的基本原則。比如，合同標的物為種類物，盡管該批貨物質量差異在合同規(guī)定范圍之內，依誠實信用原則，交付標的物一方不能故意選擇其中品質較次的部分而為給付；因不可抗力導致合同不能履行，依照誠實信用原則，不能履行一方負有及時通知的義務；在技術轉讓合同中，依照誠實作用原則，出讓人不得以合同限制技術競爭和技術發(fā)展；合同約定由賣方代辦托運，依

7、照誠實信用原則，債務人應當在數(shù)種運輸方式和數(shù)種運輸路線中，選擇最有利于債權人的運輸方式和運輸路線等等。二、合同法中的誠實信用原則的基本含義它是對當事人進行民事活動時必須具備誠實、善意的內心狀態(tài)的要求，對當事人進行民事活動起著指導作用。當事人雙方從以訂立合同為目的開始交涉到合同正常或者非正常終結以前，在他們之間就一直存在一個以誠實信用原則為軸心的既相互矛盾又相互依賴的共同體關系。當事人在進行民事活動時必須具有誠實、守信、善意的心理狀態(tài)。也就是說，當事人主觀上都應當是誠實的、善意的，是依據(jù)誠實的觀念進行行為的。當事人在進行交易時應當忠于事實真相，不得欺騙他人，損人利己。任何違反合同義務以及違反合同

8、附隨義務的行為，都可以說是對誠實信用原則的違背。誠實信用原則要求平衡當事人彼此之間的利益沖突以及當事人與社會之間的利益關系，保持當事人、社會之間的利益平衡，從而維護社會的穩(wěn)定和諧地發(fā)展。誠實信用原則的這個作用一般由法官通過運用衡平的裁量權來加以實現(xiàn)?？梢哉f，誠實信用原則為司法活動的創(chuàng)造性和能動性留下了很大的空間。通過誠實信用原則，對制定法律框架中不明確的地方加以補充。每個國家的成文法都有概括性和抽象性的特征，法律本身就是一種從實際生活中總結出來的規(guī)則，構成法律的語言，或多或少總有不明確的地方，在語言的邊緣地帶，就需要法律的實際操作人員在具體的操作過程之中，對法律中已有規(guī)定但還不太明確的地方加以

9、解釋，以便于法律解決實際問題，也便于將來法律的具體應用。法律不是萬能的，其規(guī)則不可能窮盡社會生活中的每一個方面和每一個層次，如果在司法實踐中，在將某些普遍、統(tǒng)一性的規(guī)則適用于某個具體案件將會導致個別案件的非正義時，法官就應該用衡平的方法加以解決。從這個意義上講，可以說現(xiàn)代的誠實信用原則追求的是一種個別正義，它又由法官通過運用其手中的自由裁量權加以實現(xiàn)。法律作為人們的行為準則，必須要具有穩(wěn)定性的特點，輕易地經常性地對法律作這樣或者那樣的修改，會削弱法律自身的威嚴，只會使一般民眾無所適從?，F(xiàn)實生活中存在的法律的落后性與社會的進步性之間的矛盾，經常會法律的適用發(fā)生困難，而法官在處理案件時，通過運用誠

10、實信用原則對法律作適當?shù)暮侠淼难a充，正是解決這個矛盾的最合適的手段。法官依據(jù)誠實信用原則而享有的自由裁量權，在謀求個案公正、實現(xiàn)正義、衡平等法律價值的過程中，是其他任何手段無法代替的。誠實信用原則還在法律解釋和合同解釋中發(fā)揮著重要作用。誠實信用原則不僅對當事人進行民事活動具有指導作用，而且意味著承認司法活動的能動性，是對法官自由裁量權的賦予。在法律或者合同規(guī)定得不明確時，合同法的立法精神要求司法審判人員能依據(jù)誠實、公平的觀念，正確解釋法律，彌補法律的不足；能不拘泥于合同的文句，運用誠實信用的一般觀念，探究雙方當事人的真實意思和合同的真實含義。對某一類案件進行定性，是法官適用法律所必須要先解決的

11、問題。在某些案件類型介于兩種案件類型之間，其性質與兩種案件既有相同又有不同，這時候就要求法官從誠實信用原則出發(fā)，確定案件類型、性質，以便為進一步適用具體的法律規(guī)定，確定當事人的權利義務打下基礎。三、在合同法中，誠信原則的具體表現(xiàn)合同訂立階段應依循誠信原則。在合同訂立階段，盡管合同尚未成立，但當事人彼此間已具有訂約上的聯(lián)系，應依據(jù)誠實信用原則，負有忠實、誠實、保密、相互照顧和協(xié)辦的附隨義務。任何一方都不得采用惡意談判、欺詐等手段牟取不正當?shù)睦妫⒅滤藫p害，也不得披露和不正當?shù)厥褂盟说纳虡I(yè)秘密。依據(jù)誠信原則產生的訂約過程的附隨義務，隨著當事人之間聯(lián)系的不斷密切和發(fā)展，當事人一方不履行這些義務

12、而給另一方造成信賴利益的損失，應當承擔締約過失責任。合同訂立后至履行前應依循誠信原則。在合同訂立后，尚未履行以前，當事人雙方都應當依據(jù)誠實信用原則，嚴守諾言，認真做好各種履約準備。如果一方有確切的證據(jù)證明另一方在履約前經營狀況嚴重惡化，或者存在著其他法定情況，可以依據(jù)法律的規(guī)定，暫時中止合同的履行，并要求對方提供履約擔保。但在行使中止權時應嚴格遵循誠實信用原則及法律規(guī)定的條件。如因違背誠實信用原則而行使中止權，給對方造成損失，應負損害賠償責任。合同的履行應依循誠信原則。在合同的履行中，應遵循的原則包括全面履行、協(xié)作履行和經濟合理履行三項原則。而協(xié)作履行原則是誠實信用基本原則在合同履行階段的具體

13、體現(xiàn)。合同法第六十條第二款對其做了規(guī)定：“當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質，目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務”。遵守誠信原則，一方面要求當事人除了應履行法律和合同規(guī)定的義務以外，還應履行依誠信原則所產生的各種附隨義務。另一方面，在法律和合同規(guī)定的義務內容不明確或欠缺規(guī)定的情況下，當事人應依據(jù)誠信原則履行義務。合同終止以后應遵循保密和協(xié)助的義務。依據(jù)誠實信用原則及交易慣例，合同當事人還負責有一定義務，如通知、保密、協(xié)助義務，此種義務因發(fā)生在合同終止之后而被稱為后合同義務。對此合同法第九十二條做了明確規(guī)定：“合同的權利義務終止后，當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)交易習慣履行通知、

14、協(xié)助、保密等義務?！崩纾芄腿嗽诠蛡蚝贤K止后，應當對雇傭人的商業(yè)秘密等情況負有保密義務。此外，在合同用詞含糊不清、意思不明時應當依據(jù)誠信原則對合同進行解釋。依誠信原則解釋合同，需要平衡當事人雙方的利益，公平合理地確定合同內容。在合同發(fā)生爭議以后，當事人雙方都應當依據(jù)誠實信用原則，妥善地處理爭議，避免給對方造成不應有的損失。無論是實行替代性購買還是替代性銷售，都應依據(jù)誠信原則進行，不得高價購買、低價變賣，損害另一方的利益。另外，當事人在對合同條款的理解有爭議時，也應按照誠實信用的原則確定該條款的真實意思。對此合同法第一百二十五條第一款規(guī)定：“當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用

15、的詞句，合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用的原則，確定該條款的真實意思。”四、適用合同法中的誠實信用原則時應注意的問題對于有關案件法律有具體規(guī)定時，應當優(yōu)先適用該具體規(guī)定，而不能直接適用誠實信用原則。在法律適用的理論上有“禁止向一般條款逃避”的說法，從廣義上講，全部法律規(guī)則都是以公平正義為目標的，但是法律必須具有可執(zhí)行性，為此人們發(fā)展出了一系列的具體規(guī)則和一整套的個別制度，法院在處理民事案件時當然應當優(yōu)先適用法律上具體的、個別的、有針對性的制度。例如，陜西省禮泉縣教育局、教育工會挪用楊爾特專用捐贈款敗訴一案，依當時的有關法律，對社會具有公益性的贈與合同并沒有明確的規(guī)定，審理法院以被告違反民法通則第四條規(guī)定的誠實信用原則做出判決的作法是正確的。這一案例就說明了這一點。在存在法律漏洞時，應當優(yōu)先適用類推適用等補充漏洞的方法，只有在類推適用等方法不能解決時，才能適用誠實信用原則。誠實信用原則屬于強行性的法律規(guī)范，不允許當事人以約定排除或者限制其適用。合同