提高蒸壓加氣混凝土砌塊的施工質量_第1頁
提高蒸壓加氣混凝土砌塊的施工質量_第2頁
提高蒸壓加氣混凝土砌塊的施工質量_第3頁
提高蒸壓加氣混凝土砌塊的施工質量_第4頁
提高蒸壓加氣混凝土砌塊的施工質量_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、浙江影視中心QC小組提高蒸壓加氣混凝土砌塊施工質量單 位:中建三局集團有限公司小組名稱:浙江影視中心 QCJ、組時 間:2014年3月i浙江影視中心QC小組錯誤!未定義書簽。錯誤!未定義書簽。錯誤!未定義書簽。錯誤!未定義書簽。錯誤!未定義書簽。5699錯誤!未定義書簽。錯誤!未定義書簽。錯誤!未定義書簽。目錄一、工程概況二、QC®題小組簡介三、選題理由四、現(xiàn)狀調(diào)查五、設定目標及可行性分析 六、原因分析七、要因確認八、制定對策九、對策實施十、效果檢查H、鞏固措施十二、總結下一步打算14、工程概況表1-1工程概況表工程名稱浙江影視后期制作中心一期影視后期制作綜合大樓工程建筑面積建筑總圓

2、枳:190243平方米;其中地上建筑圓枳為:142830平方米,地下建筑圓積為47413平方米建筑規(guī)模及高度主樓(42F)高度為218m裙樓(5F)高度30m結構形式主體為框架核心筒結構;演播廳區(qū)域裙房框架剪力墻結構;主樓北側裙房框架結構層數(shù)地下2層,地上部分由5層高裙房及42層的塔樓所組成。質量要求確保“錢江杯”,爭創(chuàng)“魯班獎”。墻體砌筑砌筑方量約1.9萬+ 0.00標高以上部分外墻采用 200厚蒸壓砂加氣混凝土砌 塊墻體,內(nèi)墻采用200或100厚蒸壓砂加氣混凝土砌塊墻體,防火墻采用200厚蒸壓砂加氣混凝土砌塊墻體,耐火極限大于3小時,專用粘結劑砌筑??紤]到蒸壓加氣混凝土塊砌體質量對后期墻體

3、抹灰的影響,項目部要求嚴格控制加氣塊的施工質量,以保證后期粉刷的順利進行。但是在加氣塊砌筑過程中易出現(xiàn)砌體的平整度、 垂直度偏差,圈梁構造柱澆筑時漏漿不平整、工人質量意識薄弱等現(xiàn)象發(fā)生。、QCM題小組簡介表2-1 課題小組簡介小組名稱浙江影視中心QC小組注冊時間2013.3.20課題名稱提高蒸壓加氣混凝土砌塊的施工質量注冊號ZJSJH20030011活動日期2013.3.20-2014.3.20小組人數(shù)9課題類型攻關型活動頻率1次/周人均受QC教育時間50課時出勤率97%制表人:王杰審核:毛事湘日期:2013年3月20日表2-2 小組成員簡介序 號姓名性別年 齡文化程度職務(稱)組內(nèi)職務組內(nèi)職

4、責1毛事湘男41本科項目經(jīng)理組長全面管理,組織2周圣平男44本科公司工程部經(jīng)理課題指導人課酬導3王鋼男35本科公司工程部副經(jīng)理活動指導人活動指導4霍林生男31本科總工副組長制定措施,現(xiàn)場5梁智男31本科項目副經(jīng)理副組長現(xiàn)場襁源組織6李勤男31本科經(jīng)理助理組員落實福刎督促7杜挺康男22本科施工員組員數(shù)據(jù)分年?繪制8王杰男23本科施工員組員收集斕聲整理9鄭全慧男23本科質量員組員成本核泄活動 記錄制表人:王杰審核:毛事湘日期:2013年3月20日三、選題理由(1)合同要求合同明確要求工程質量確保浙江省優(yōu)質工程“錢江杯”,爭創(chuàng)“魯班獎”。項目部自開工以來一直堅持精品源于細節(jié),最容易忽視的地方也是最容

5、易失敗的地方。本次QC活動既定目標為加氣塊施工質量合格率達 95%而目前加氣塊施工質量合格率僅為 80.25%。(2)施工控制中的難點蒸壓加氣混凝土塊在砌筑過程中灰縫、平整度、垂直度偏差,以及圈梁、構造柱模板支護不到位導致漏漿不平整難以控制等等。如何控制蒸壓加氣混凝土砌塊砌筑灰縫、平整度、 垂直度和圈梁構造柱澆筑的施工質量是本工程的一個難點。(3)節(jié)約維修成本通過QC小組攻關,克服加氣塊施工過程中的難點,創(chuàng)造有利環(huán)境,節(jié)約項目后期粉刷 成本。四、現(xiàn)狀調(diào)查通過對同類工程的多方調(diào)查,我們對這些工程中的常見質量缺陷進行抽樣統(tǒng)計,并做 出如下情況調(diào)查表和統(tǒng)計表以及排列圖:表4-1蒸壓加氣混凝土砌塊施工

6、質量通病調(diào)查表項目 數(shù)量砌體與不同材質交接處開裂(點)墻體砌筑平整度垂直度偏差(點)圈梁、構造柱漏漿不平整(點)頂縫施工工藝偏差(點)砌筑材料不 符合要求 (點)其他(點)合格率(%)檢查數(shù)20020020020020020080.25合格數(shù)114128143191192195不合格數(shù)867257985制表人:王杰審核:毛事湘日期:2013年3月20日表4-2蒸壓加氣混凝土砌塊施工質量通病統(tǒng)計表序號檢查項目頻數(shù)(點)頻率(%累計頻率(%A砌體與不同材質交接處開裂(點)8636.336.3B墻體砌筑平整度垂直度偏差7230.466.7C圈梁、構造柱漏漿不平整5724.190.8D頂縫施工工藝偏差

7、93.894.6E砌筑材料不符合要求83.397.9F其他52.1100合計237100制表人:王杰審核:毛事湘日期:2013年3月20日之3制表人:王杰 審核:毛事湘 日期:2013年3月20日從統(tǒng)計表、排列圖中看出,目前蒸壓加氣混凝土塊砌筑合格率為80.25%,且質量問題主要集中于砌體與不同材質交接處開裂、 平整度垂直度偏差和圈梁構造柱漏漿不平整,其累計頻率已達到90.8%,是解決問題的主要對象。五、設定目標及可行性分析(1)目標確定結合現(xiàn)場實際情況,經(jīng)過 QC小組的集體討論,在保證現(xiàn)場施工進度的情況下,提高蒸 壓加氣混凝土砌塊砌體質量,設定本次 QC活動目標位將蒸壓加氣混凝土塊砌筑合格率

8、提高 到95%現(xiàn)狀目標制表人:王杰 審核:毛事湘 日期:2013年3月20(2)指令性目標可行性分析,小組成員針對目標展開可行性論證:1、可行性論證一:通過已完成交付的工程質量情況及經(jīng)驗積累,為本小組活動提供相應依據(jù)。2、可行性論證二:通過前期調(diào)查我們共獲得1200組數(shù)據(jù),其中不合格點為237個,合格率達到(1200-237 )/1200 X100%=80.25%假設主要癥結全部解決, 合格率將提高到 80.25%+ (1-80.25% ) X90.8%=98.18%,即使不能全部解決,只解決了 85%合格率也能提高到 83.6%+ (1-80.25% ) X90.8% 刈5%=95.5%&g

9、t; 95%3、可行性論證三:QC小組組長及部分組員參與過QC活動,并取得不菲的成績,對本次活動順利開展奠定了一定的理論及實踐基礎,小組組長為全國優(yōu)秀項目經(jīng)理,任職期間獲得了 “國家優(yōu)質工程”、“錢江杯”等諸多榮譽,對現(xiàn)場施工管理、質量管控有獨到的見解。 另外,小組成員團結協(xié)作,共同努力的執(zhí)著精神也為目標達到提供強有力的保證。綜上分析,我們小組一致認為目標有足夠條件實現(xiàn)。六、原因分析隨著工程進度的不斷推進,小組成員不斷地在現(xiàn)場收集取證,各組員均到實地觀察現(xiàn)場加氣塊施工過程并及時跟蹤砌筑平整度垂直度偏差、圈梁構造柱漏漿不平整產(chǎn)生全過程,認真聽取施工班組長、 工人師傅及項目其他成員意見,不定期在會

10、議室召開專題會議,匯總整理各人意見并討論,針對現(xiàn)狀調(diào)查中的主要因素,利用關聯(lián)圖進行原因分析:制表人:王杰審核:毛事湘日期:2013年3月20日七、要因確認表7-1要因確認計劃表序 號末端因素確認內(nèi)容標準確認時間確認方法責任人1過程監(jiān)督不足施工時是否有管理人 員在旁監(jiān)督施工時管理人員需旁站指導施工2013.3.25調(diào)查分析李勤 杜挺康2原材料砌塊尺寸偏差原材料砌塊尺寸是否有偏差材料合格率達到100%2013.4.5.試驗檢測王杰3對班組交底不夠 詳細是否對全體施工班組做到書面交底對班組全體工人均需做到書面交底2013.4.10 .現(xiàn)場抽查杜挺康4工人施工技術操作不熟練工人操作技術是否嫻熟施工過程

11、中需清楚蒸壓加氣混凝土 塊砌筑的各個步驟并能較好完成2013.4.15現(xiàn)場檢查梁智 杜挺康5砌筑時砌塊未做 仔細尺量切割切割后預留尺寸是否 一致保證預留尺寸大小一致2013.4.25現(xiàn)場檢查霍林生6頂縫留置尺寸過小頂縫預留尺寸是否符合要求留置尺寸一致且大小需控制在11.5cm 之內(nèi)2013.5.4現(xiàn)場抽查鄭全慧7混凝土澆筑過程 不連續(xù)混凝土澆筑過程是否 一次成型混凝土澆筑過程中需做到一次成型2013.5.8調(diào)查分析李勤8模板支護不到位模板是否與墻面牢固連接模板面層平整、與墻面牢固連接2013.5.8現(xiàn)場檢查王杰9砌筑過程中未吊線、靠尺砌筑前是否吊線、砌 筑過程中是否靠尺每一匹磚的砌筑前要先吊線

12、,砌筑 過程中隨時用靠尺檢查平整垂直度2013.5.21現(xiàn)場檢查杜挺康10灰縫不飽滿是否有通縫明縫、灰水平灰縫厚度為 23mm垂直灰縫2013.5.28現(xiàn)場檢查王杰縫厚度是否滿足要求寬度為2mm無明縫和通縫11未加強施工質量知識教育每周是否對工人進行施工質量教育|每周進行一次施工質量教育2013.6.8PPT宣講杜挺康制表人:王杰審核:毛事湘日期:2012年10月13日小組成員對11條末端因素逐一進行驗證,從中確認6條主要因素:要因驗證一:過程監(jiān)督不足確認方法現(xiàn)場檢查確認時間2013.3.25 2013.4.5確認人李勤、杜挺康確認標準施工時管理人員需旁站指導施工確認內(nèi)容隨著砌筑工作大面積開展

13、的情況下,管理人員并不能保證每一處蒸壓加氣混凝土塊砌筑時在場監(jiān)督指導,導致部分工人消極懈怠,置項目質量標準于不顧,重數(shù)量輕質量,經(jīng)過小組成 員每周對砌筑工人的質量知識教育,小組成員發(fā)現(xiàn)工人質量意識有了很大的提高,砌筑質量也 有了良好的改善,95%以上達到了項目對砌筑質量的要求確認結論非要因要因驗證二:原材料砌塊尺寸偏差確認方法試驗檢測確認時間2013.4.5.2013.4.10確認人王杰確認標準材料合格率達到100%確認內(nèi)容經(jīng)小組成員調(diào)查顯示,所使用的蒸壓加氣混凝土砌塊均產(chǎn)品合格證齊全,現(xiàn)場實地對加氣塊尺寸進行實測實量,認為所進場的加氣塊尺寸偏差不大,截面尺寸部分偏差在5mmz下,能達到項目要

14、求。確認結論非要因要因驗證三:對班組交底不夠詳細確認方法現(xiàn)場抽查確認時間2013.4.10.2013.4.15確認人杜挺康確認標準對班組全體工人均需做到書面交底確認內(nèi)容小組成員不定時地對現(xiàn)場作業(yè)人員進行抽查并記錄,各個班組砌筑人員對砌筑交底內(nèi)容較為熟悉,正確率達到 95%確認結論非要因要因驗證四:工人施工操作不熟練確認方法現(xiàn)場檢查確認時間2013.4.15 2013.4.24確認人梁智、杜挺康確認標準施工過程中需對砌筑的每一個步驟能夠熟練操作確認內(nèi)容小組成員在現(xiàn)場實地觀察過程中發(fā)現(xiàn),個別工人加氣塊砌筑的操作不夠純熟,手法生疏, 砌筑完成后不僅觀感質量較差,實際效果也未能達到項目要求。確認結論要

15、因要因驗證五:砌筑時砌塊未做仔細尺量切割確認方法現(xiàn)場檢查確認時間2013.4.25 2013.5.4確認人霍林生確認標準梁底頂縫留設大小需控制在11.5cm之內(nèi)確認內(nèi)容經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),砌筑工人在砌筑梁底頂磚時較為隨意,僅靠目測并未用卷尺精確測量頂磚尺寸,切割過程中個別工人并未使用切割機保證砌塊順直,導致墻體梁底頂縫高低不平,部分頂 縫大小過大,為后續(xù)發(fā)泡劑嵌填埋下隱患。確認結論要因要因驗證六:頂縫預留尺寸過小確認方法現(xiàn)場檢查確認時間2013.5.4 2013.5.8確認人鄭全慧確認標準梁底頂縫預留尺寸需在1-1.5cm之內(nèi)確認內(nèi)容小組成員現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)各個班組砌筑工人對頂縫的預留59蛆上符合項目要求

16、,只有極少數(shù)部位因砌塊的切割和工人砌筑技術不熟練導致偏大或偏小。確認結論非要因要因驗證七:混凝土澆筑過程不連續(xù)確認方法現(xiàn)場檢查確認時間2013.5.8 2013.5.21確認人李勤確認標準混凝土澆筑過程中需做到一次成型確認內(nèi)容小組成員調(diào)查發(fā)現(xiàn)工人澆筑過程中 90蛆上的是連續(xù)澆筑,只有少部分因混凝土供應不足 或振搗、漏漿等問題導致澆筑中斷,但是中斷時間較短,對圈梁構造柱的質量影響不是很大。確認結論非要因要因驗證八:模板支護不到位確認方法現(xiàn)場檢查確認時間2013.5.8 2013.5.21確認人王杰確認標準模板表面平整,與墻面牢固連接確認內(nèi)容小組成員在實地觀察中發(fā)現(xiàn)因為模板與墻面直接支護不牢固、模

17、板不平整,導致澆筑振搗過程中出現(xiàn)漏漿以及后期脹膜、蜂窩麻面現(xiàn)象,混凝土澆筑過程中斷等。確認結論要因要因驗證九:砌筑過程中未吊線、靠尺確認方法現(xiàn)場檢查確認時間2013.5.21 2013.5.28確認人王杰確認標準每一匹磚的砌筑前要先吊線,砌筑過程中隨時用靠尺檢查平整垂直度確認內(nèi)容小組成員在實地觀察中發(fā)現(xiàn)各班組在砌筑過程中95蛆上加氣塊的砌筑都先吊線,砌筑過程中隨時用靠尺檢查平整垂直度,只有少部分臨邊洞口因施工難度大且存在安全隱患而未吊線,但是對砌筑質量影響不大確認結論非要因要因驗證十:灰縫不飽滿確認方法現(xiàn)場檢查確認時間2013.5.28 2013.6.8確認人王杰確認標準水平灰縫厚度為20 2

18、5mm垂直灰縫寬度為 20mm無明縫和通縫確認內(nèi)容小組成員在現(xiàn)場檢查過程中發(fā)現(xiàn)砌筑工人在砌筑工程中為了抓數(shù)量在砌筑過程中抹灰不均勻、灰縫厚度不足15mm部分豎向區(qū)域未抹灰或者抹灰厚度不足10mm勾縫不明顯或者未勾縫等,有明縫和通縫現(xiàn)象。確認結論要因要因驗證十一:未加強施工質量知識教育確認方法現(xiàn)場檢查確認時間2013.3.20 2013.6.8確認人杜挺康確認標準每周進行一次施工質量教育確認內(nèi)容小組成員在現(xiàn)場檢查過程中未做質量教育前砌筑師傅質量意識差,自覺性低,經(jīng)過每周的質量 知識教育后,砌筑師傅對砌筑的每一個步驟熟悉,在砌筑過程中能夠自覺的按項目對砌筑質量 的要求去完成施工。確認結論非要因制圖

19、人:王杰審核:毛事湘日期:2013年6月8日八、制定對策根據(jù)對要因的分析,對于影響加氣塊施工質量的各要因采取以下對策控制:表7-1 對策表序號要因對策目標措施地點負責人完成時1可1工人施工操 作不熟練舉辦砌筑大賽、 擇優(yōu)招用清楚砌筑的各個 步驟并能熟練施 工且優(yōu)質的完成在施工現(xiàn)場舉辦砌筑大賽, 選出熟練且技術合格的砌筑 師傅招用施工 現(xiàn)場梁智 李勤 杜挺康2013.3.252砌筑時砌塊未做仔細尺量切割要求砌筑工人 尺量準確,使用 專用切割機切 割砌塊梁底頂縫留設大 小控制在 11.5cm 之內(nèi)對現(xiàn)場手工磚刀劈鑿加工砌 塊進行拆除返工并罰款處理施工 現(xiàn)場霍林生 李勤 王杰2013.4.83模板支

20、護不到位模板邊緣粘貼 泡沫雙面膠、墻 兩面模板間用 螺桿牢固連接圈梁構造柱無脹 膜漏漿現(xiàn)象,表面 平整、蜂窩麻面少模板支護完成后在模板與墻 面接觸的邊緣處貼泡沫雙面 膠,防止漏漿、模板與模板 之間用螺桿牢固連接施工現(xiàn)場杜挺康 鄭全慧 王杰2013.5.84灰縫不飽滿現(xiàn)場樣板先行, 不達標不給于結算抹灰縫厚度不小 于2mm垂直灰縫 |寬度不小于2mm 無明縫和通縫現(xiàn)場實行樣板先行、優(yōu)質優(yōu) 價、不達標不給于結算的管 理制度施工 現(xiàn)場杜挺康 鄭全慧 王杰2013.5.28制表人:王杰審核:毛事湘日期:2013年6月8日九、對策實施(1)對策實施一:工人施工操作不熟練在施工現(xiàn)場舉行砌筑大賽并要求所有砌

21、筑師傅參加,通過砌筑大賽過程中砌筑師傅砌筑的熟練程度以及砌筑的完成質量,招用砌筑施工熟練且砌筑質量優(yōu)質的砌筑師傅,通過砌筑大賽后招用的砌筑師傅所砌筑的墻體均能達到優(yōu)良且砌筑速度較之前有了很大的提高,達到了規(guī)范、項目對砌筑質量的要求。效果檢查:小組成員經(jīng)過調(diào)查統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),經(jīng)過砌筑大賽后蒸壓加氣混凝土砌塊砌筑質量有了很大的改善,尤其是在質量改善的基礎上砌筑速度由之前的平均每人每天2-2.5立方向砌筑大賽后平均每人每天 3.5-4立方提升。(2)對策實施二:砌筑工人砌塊未做仔細尺量切割小組成員對現(xiàn)場所有梁底磚采用手工劈鑿的部位進行返工處理,以書面形式要求砌筑工人使用切割機進行切割,嚴禁野蠻施工。與此同

22、時對于同樣需要切割處理,但切割機無法進行的墻體拉結筋部位,使用項目部自主研發(fā)的實用新型專利加氣塊砌體拉結筋槽開槽器(專利號:ZL 2013 2 0064867.4 ,見圖8.1、8.2),不僅簡單效率,而且不會破壞砌塊內(nèi)部結 構,基本上杜絕了工人手工磚刀劈鑿砌塊的情況。通過小組成員的全程檢查監(jiān)督,梁底頂縫間距得到了有效的控制,解決了95猊上因發(fā)泡劑膨脹不一致所帶來的蒸壓加氣混凝土塊墻體頂縫開裂隱患。效果檢查:小組成員經(jīng)過現(xiàn)場檢查測量發(fā)現(xiàn),在項目配備了加氣塊砌體拉結筋槽開槽器后,加氣塊砌體拉結筋槽開槽器使用率在95姒上,手工磚刀劈切砌塊的施工問題從根本上得到了有效的解決,而且現(xiàn)場測量發(fā)現(xiàn)頂縫等預

23、留尺寸90蛆上控制在1-1.5cm范圍內(nèi),95%以上因發(fā)泡劑膨脹不一致所帶來的蒸壓加氣混凝土塊墻體頂縫開裂隱患,達到了項目對蒸壓加氣混凝土砌塊切割的尺寸要求。圖8.1立體示意圖圖8.2加氣塊砌體拉結筋槽開槽器實用新型專利證書(3)對策實施三:模板支護不到位針對圈梁構造柱澆筑振搗時模板有松動導致漏漿脹膜的問題,現(xiàn)場對模板支護加強監(jiān)督管理,同意圈梁構造柱模板與模板之間必須用螺桿禁錮使模板與墻面緊貼,控制支撐間距,同時模板與墻面連接縫隙處滿貼泡沫雙面膠防止漏漿導致圈梁構造柱產(chǎn)生蜂窩麻面,通過現(xiàn)場對施工工藝的整改和加強,圈梁構造柱脹膜、漏漿現(xiàn)象得到了明顯的改善。效果檢查:小組成員現(xiàn)場統(tǒng)計結果顯示,通過

24、滿貼泡沫雙面膠、 控制支撐間距等模板施工工藝后,200個調(diào)查點中不合格點為 1,合格率達到了 99.5%。圖8.3模板支護樣板圖8.4圈梁構造柱澆筑成品(4)對策實施四:灰縫不飽滿由于部分工人只注重數(shù)量不注重質量,在砌筑過程中抹灰厚度嚴重不足甚至有不抹灰現(xiàn)象發(fā)生,導致砌筑完成后有通縫和明縫現(xiàn)象,針對這一現(xiàn)象,小組成員對現(xiàn)場施工實行樣板先行、優(yōu)質優(yōu)價、不達標不給于結算的管理辦法,且對不按樣板施工的班組實施罰款制度,通過這一管理制度的實施,現(xiàn)場平灰縫厚度不小于2mmS不大于3mm垂直灰縫寬度不小于2mm勾縫明顯,無明縫和通縫,達到了項目對砌體抹灰的基本要求。效果檢查:經(jīng)過現(xiàn)場實施樣板先行、 優(yōu)質優(yōu)

25、價等措施后, 小組成員在檢查中發(fā)現(xiàn), 砌筑 師傅在砌筑過程中相互間形成一種競爭模式, 質量也明顯的提高, 基本上杜絕了通縫、 明縫 等現(xiàn)象,抹灰厚度也控制在 2-3mm達到了項目對蒸壓加氣混凝土砌塊抹灰的要求。十、效果檢查(1)目標方面:通過QC小組對加氣塊施工過程中的嚴格監(jiān)控管理,加氣塊砌筑工作大面積完成后,小組成員對加氣塊砌筑進行了現(xiàn)場檢測。結果如下:表9-1蒸壓加氣混凝土砌塊墻體質量檢查表項目數(shù)量砌體與不同材 質交接處開裂 (點)墻體砌筑平整 度垂直度偏差(點)圈梁、構造柱 漏漿不平整(點)頂縫施工 工藝偏差 (點)砌筑材料不 符合要求(點)其他(點)合格率(%)檢查數(shù)100100100

26、10010010098.7合格數(shù)99991009797100不合格數(shù)110230活動前目標活動后調(diào)查人:王杰審核:毛事湘日期:2013年6月8日表9-2蒸壓加氣混凝土砌塊墻體質量統(tǒng)計表序號檢查項目頻數(shù)(點)頻率(%累計頻率(%A工人施工質量意識薄弱112.512.5B墻體砌筑平整度垂直度偏差112.525C圈梁、構造柱漏漿不平整0025D頂縫施工工藝偏差337.562.5E砌筑材料不符合要求337.5100F其他00100合計8100制表人:王杰審核:毛事湘日期:2013年6月8日響前目標血后制圖人:王杰審核:毛事湘日期:2013年6月29日(1)從統(tǒng)計表、目標圖可以看出,加氣塊砌筑的合格率達到98.7%,灰縫不飽滿等主要癥結已變化成次要癥結,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論