不同冬小麥品種(系)光合及熒光特性的比較

1、 期 石 亮 等 ： 同 冬 小 麥 品 種 （ ） 合 及 熒 光 特 性 的 比較 不 系 光 化 與 日變 化 呈 相 反 趨 勢 ， ： ：迅 速 數(shù) 的變化 極 小 ， 受物 種 和生長 條件 的影 響 ， 迫 不 脅 條 件下 該 參 數(shù) 明 顯 下 降口 。從 圖 可 以 看 出 ， 和 的 基 本 相 等 。新 品 系 小 麥 的 均 大 于 對 照 品 種 晉 麥 ， 明 理 論 上 表 下 降 ， ：時 ， 晉麥 和 降 至 一 天 中最 低 點(diǎn)， 以后 上升恢 復(fù) 至 。 ： 水平 ， 體 呈 “ 型 ； 整 ” 而 和 在 ：小 幅 上 升 至 ：水 平 ， ：又 下

2、降 ， 之后 恢 復(fù) 至 ：水 平 ， 體 呈 整 “ ” 。 型 新選 育小 麥 品系在 光能 利用 效率 上具 有更 大的潛 力 。 。 映 了 反 的潛 在 活 性 。表 中顯 示 各 品 種 （ ） 和 結(jié) 果 一 致 。 系 。 非 循 環(huán) 光 合 電子 傳 遞 速 率 （ ） 反 是 映實(shí) 際光 強(qiáng) 條 件 下 的表 觀 電 子 傳 遞 效 率 。 由 圖 可見 ， 同小麥 品種 （ ） 日變化 規(guī) 律呈 不 系 現(xiàn) 種 情 況 。晉 麥 和 為 雙 峰 曲 線 ， 在 ： 到第 峰值 ， 達(dá) 次 中午 下 降 ： 達(dá)到第 次峰值 ， 麥 晉 兩次 峰值 數(shù) 值 基 本一 致 ，

3、而 的第 次峰 值 明顯 低 于 第 次 峰值 ， 推測 原 因可 能為 ：葉溫 過 高 導(dǎo) 致 反 應(yīng) 中心 部 分 失 活 。 和 呈 單 峰 曲 線 ， ：達(dá) 在 不 同小 麥品種 （ ） 系 開花 期旗 葉 葉綠素 含量 葉綠 素含 量作 為衡 量光 合能力 大 小 的指 標(biāo)之 一 ， 對 光合 作用 有很 大影 響 。從表 可 以看 出 ， 各 品種 （ ） 麥 系 小 含 量 均 明 顯 高 于 ， 且 均 大 于 但 相 互 之 間 差 異 不 顯 著 。 不 ， 同 品種 （ ） 間 相 比 ， 系 之 的 最 值 大 ， 交 品系 雜 的 、 以 及 （ ） 的含量 最 高

4、， 而晉 麥 的 、 以及 （ 的含 量 最 低 ， ） 值 也 較 小 。新 品 系 的葉綠 素含 量 明顯 高 于 對 照 ， 明新 品系 具 備 高 說 光合 能力 基本 條件 之一 。 到最高 。有 學(xué)者 報道 ， 與植 物 凈光 合 速率 呈 顯 著 相 關(guān) ， 試 驗(yàn) 沒 有 得 出 同 樣 的 結(jié) 果 。 本 還 與光 合機(jī)構(gòu) 內(nèi)的循環(huán) 式 光合 電子傳 遞 和與抗 壞 血 酸 的電子傳 遞 的過程 有 關(guān) 兩 者 并不 完 全 一 ， 致。 不 同小 麥 品種 （ ） 株 個體 中不 同器 官 積 系 單 累 的 非 結(jié) 構(gòu) 性 碳 水 化 合 物 及 生 物 量 指 最 大

5、光 化 學(xué) 效 率 ， 映 反 反應(yīng) 中心原初 光 能轉(zhuǎn)化 效率 。非脅 迫 條件 下該 參 光合 作用 的產(chǎn) 物 主要 是 碳 水 化合 物 ， 可溶 而 性糖 和淀 粉是 非結(jié) 構(gòu)性 碳水 化合 物 的主要組 成成 表 不 同 小 麥 品 種 （ ） 花 期 旗 葉 葉 綠 素 含 量 系 開 （ ） 注： 同列 數(shù) 據(jù) 后 不 同 字 母 表 示 差 異 顯 著 （ ） 。 （ ： ） 一 目 衄 葉 葉 鞘 莖 根 不 同 小 寫 字 母 表 示 不 同 品 種 同一 器 官生 物 量 差 異 顯 著 ， 圖 同 。 下 ， 圖 不 同小 麥 品種 （ ） 同器 官 生物 量 系 不

6、（ ） 西 北 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報 卷 晉 麥 圓 晶 暑 一 時 曲暑 ： 對 一 一 一 口 咖 知絮 目 目 、 卿 抽 舞獸 蕃 耋 葉 葉 鞘 莖 根 善 葉 葉鞘 莖 根 葉 葉鞘 莖 根 總 含 量 一 單位 含 量 ×生 物 量 × 圖 不 同小 麥 品種 （ ） 同 器 官可 溶 性 糖 和 淀 粉 含 量 系 不 （ 】 分 ， 映 了植 物 體 內(nèi)可 利 用 的 碳 水 化 合 物 的 數(shù) 量 。 反 不 同小麥 品種 （ ） 同器官 生 物量 見 圖 系 不 。從 圖 中可 以 看 出 ， 系 品 葉 片 、 鞘 和 莖 中 可 溶 葉 基 礎(chǔ) 。光 補(bǔ)

7、 償 點(diǎn) （ ） 光 飽 和 點(diǎn) （ 是 反 和 （ ） 映 植 物 利 用 光 強(qiáng) 能 力 大 小 的 重 要 指 標(biāo) 。 越 小植 物利 用弱光 的 能力 越 強(qiáng) ； 越 大 植 物 利 用 性糖 含量顯 著高 于其 他 個 品種 （ ） 根 系 中可 系 ， 溶性糖 含 量 與 晉 麥 相 同 ， 顯 著 高 于 品 系 但 和 品 系 。 葉 子 和 根 系 中 淀 強(qiáng) 光能力 越強(qiáng) ， 在受 到 強(qiáng) 光照 射 時 不易 發(fā) 生光 抑 制 。具有 高 與 低 的植 物 ， 光 的生 態(tài) 對 適 應(yīng) 能 力 強(qiáng) 。本 試 驗(yàn) 結(jié) 果 表 明 ， 系 利 用 光 品 粉含 量也顯 著高 于

8、其 他 品 種 （ ） 葉鞘 和 根 系 中 系 淀粉 含量也 高于其 他 品種 （ 。品系 的 系） 葉 、 和根 系 中可溶 性糖 的含量 ， 莖 以及 莖稈 中的淀 粉含 量顯著低 于其他 品種 （ ） 系 。 晉麥 和 莖稈 的總 可溶性 糖含量 和總 淀粉 含 量 分別 達(dá) 到 和 、 、 與其 他 品系呈 顯著 差 異 。 ， 個 葉 片和 葉鞘總 可溶性糖 含量 與其他 品種 （ 為 顯著 系） 性差 異 ； 中總可溶 性 糖 含量 與 根 、 間差異 顯著 。 葉片 和根 部 總 淀粉 含 量 與 呈顯 著性 差 異 ； 葉鞘 總 淀粉 含 量 與 晉麥 、 為 顯 著 性 差

9、 異 。 、 、 能 能力最 差 ， 意味 著 需 要在 較 強(qiáng) 光照 條 件下 才 這 能 夠使光 合作用 和呼 吸作 用 的碳 代謝 達(dá)到動 態(tài)平 衡 。品系 利 用 光 能 能 力 最 強(qiáng) ， 較 高 的 且 光合 速率 和較低 的呼 吸速率應(yīng) 當(dāng)有利 于光合 有機(jī) 物 的積 累 ， 但本研 究 中其非 結(jié) 構(gòu) 性碳 水 化 合物 的 含量 以及生 物量 卻 是幾 個 研究 材 料 中最 低 的 ， 該 試驗(yàn) 所取得 的數(shù)據(jù) 還無法 對此作 出合 理的解 釋 。 本研究 中， 光 飽 和 曲線 和光 合 日變 化 曲線 從 看 ， 系 品 的 、 均 低 于 其 他 品 種 （ ， 系）

10、 其利用 光能 能 力也 明顯 小 于其 他 品種 （ 系） （ 于較低 的光飽 和點(diǎn) 和較 高 的光補(bǔ) 償點(diǎn) ） 值 基 ， 較 低 （ ， 示 其 光 合 能 力 較 低 。 然 而 ， 系 圖 、）顯 品 葉片的 葉綠 素 含 量 和 葉 綠 素 總量 都 顯 著 的 高于其他 品種 （ ） 表 明其 具 有較 強(qiáng) 的 光合 潛 系 ， 力， 而從其 各器官 中光合 產(chǎn)物 （ 可溶性 糖 、 粉） 淀 的 光合作 用是植物 個體 發(fā)育 和作物 產(chǎn)量形 成 的 期 石 亮 等 ： 同冬 小 麥 品種 （ ） 合 及 熒光 特性 的 比 較 不 系 光 含量 和積 累 （ 總含 量 ） 以及

11、 生 物 量 來 看 ， 品 系 的 該 長期 光合 產(chǎn)物 積 累是 品種 （ ） 個 系 中最 高 的 。推 楊 曉 青 ， 張歲 岐 ， 宗 鎖 ， 分 脅 迫 對 不 同 抗 旱 類 型 冬 小 梁 等 水 麥 幼 苗 葉綠 素 熒 光 參 數(shù) 的影 響 西 北 植 物 學(xué) 報 ， ， （ ） ： 測造成 這 種現(xiàn) 象 的原 因可 能 與 其 葉 片直 立 ， 與莖 稈夾 角較小 有關(guān) （ 均 平 度 角 ） 陳 悅 等 研 究 。 表 明 ， 片 的 取 向 對 其 光 合 作 用 和 葉 羧 化 梁 新 華 ， 許 興 ， 兆 楨 透 脅 迫 對 苗 期 不 同 品 種 春 小 麥

12、徐 滲 葉片 葉 綠 素 熒 光 動 力 學(xué) 的 影 響 寧 夏 大 學(xué) 學(xué) 報 ， ， （ ）： 效率有 重要 影 響 ， 水平 葉 片 的光 合 速 率 和羧 化 效 率 明顯 高 于直立 葉片 。可 能 因?yàn)橹?立旗 葉在 陽光 照射時 受光 面 積 小 ， 使 光合 能力 低 下 。另 一 方 致 面 ， 片 中較 高 的碳水 化合 物含 量 和積 累 ， 可能 葉 也 對 光合 作用 的進(jìn) 行 起 一 個 反 饋 抑 制 作 用 。從 籽 粒產(chǎn) 量形 成 方 面 講 ， 系 在 光 飽 和 曲 品 線 和 日變化 曲線 上表 現(xiàn) 出明顯 的光 合優(yōu) 勢 （ 圖 、 表 ， ） 但其

13、碳 水 化 合 物 含 量 和生 物 量 并 不 高 ， 可 見今 后應(yīng) 當(dāng)結(jié) 合農(nóng) 藝性 狀進(jìn) 一步 探索 可 以用 于品 種選 育 的生理 生化 指標(biāo) 。 參考文獻(xiàn) ： 蘭居 生 作 物 綜 合 抗 旱 性 評 價 方 法 的 研 究 西 北 農(nóng) 業(yè) 農(nóng) 學(xué) 報 ， ： ，（ ） 張正 斌 ， 玉 亭 ， 兆 波 地農(nóng) 業(yè) 研究 中 “ 大 觀 念 ” 崔 陳 等 旱 三 的 武 玉 葉 ， 德 全 壤 水 分 脅 迫 對 冬 小 麥 葉 片 滲 透 調(diào) 節(jié) 及 李 土 葉 綠 體 超 微 結(jié) 構(gòu) 的 影 響 華 北 農(nóng) 學(xué) 報 ， （ ） ， ： 李 柴 等 旱 號 董 孟 雄 ， 秀

14、絨 ， 永 峰 ， 地 小 麥 新 品 種 晉 麥 麥 類 作 物 學(xué) 報 ， （ ） ， ： 韓 煒 同 土壤 水 分 含 量對 刺 槐 光 合 特 性 的 影 響 楊 不 凌 ： 北農(nóng) 林 科技 大 學(xué) ， 西 劉 宇 鋒 ， 浪 濤 ， 建 華 ， 直 線 雙 曲線 模 型 在 光 合 光 蕭 童 等 非 響 應(yīng) 曲 線 數(shù)據(jù) 分 析 中 的應(yīng) 用 農(nóng) 業(yè) 基 礎(chǔ) 科 學(xué) ， ， （ ）： 高 俊 鳳 物 生 理 學(xué) 實(shí) 驗(yàn) 指 導(dǎo) 京 ： 等 教 育 出 版 植 北 高 社 ， 鄒 地 蹇 洪英 ， 壽 青 毯 草 的 光 合 特 性 研 究 廣 西 植 物 ， （ ）： ， 張守 仁

15、 綠 素 熒 光 動 力 學(xué) 參 數(shù) 的 意 義 及 討 論 植 物 學(xué) 葉 通 報 ， ： ， （ ） ， 轉(zhuǎn) 變 中 國農(nóng) 業(yè) 科 技 導(dǎo) 報 ， ： ，（ ） ， ， ， （ ）： （ ）： ， ， 蘭 巨生 ， 福 順 ， 景 瑞 物 抗 旱 指 數(shù) 的 概 念 和 統(tǒng) 計(jì) 方 法 胡 張 作 華 北 農(nóng) 學(xué) 報 ， ： ，（ ） 黎 裕 ， 天宇 ， 王 劉 成 ， 米抗 旱 品種 的 篩選 指 標(biāo) 研 究 等 玉 ， （ ） ， ： 趙 麗英 ， 西 平 ， 鄧 山 侖 透 脅 迫 對 小 麥 幼 苗 葉 綠 素 熒 光 滲 參 數(shù) 的影 響 應(yīng) 用 生 態(tài) 學(xué)報 ， （ ） ， ： 陳 植 物 遺 傳 資 源 學(xué) 報 ， ： ，（ ） 栗 雨 勤 ， 文英 ， 張