產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與對外貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系研究

1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與對外貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系研究(1)    摘 要本文通過對改革開放以來我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變和我國對外貿(mào)易發(fā)展歷程的分析，結(jié)合有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用定性分析和定量分析相結(jié)合的方法，從進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易幾個(gè)方面就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與對外貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠促進(jìn)我國外貿(mào)進(jìn)口和出口，與出口相比進(jìn)口更能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，并且不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)階段以上兩種促進(jìn)作用的強(qiáng)度是不同的。在此基礎(chǔ)之上，提出一些我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的意見和建議。 關(guān)鍵詞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 對外貿(mào)易 協(xié)整分析 一、引言 后危機(jī)時(shí)代，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的結(jié)構(gòu)性難題日益嚴(yán)峻、日益突出，加

2、快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展戰(zhàn)略迫在眉睫。早在1992年的中共十四大上中央就已經(jīng)提出“調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)著力提高第一產(chǎn)業(yè)（即農(nóng)業(yè)）的質(zhì)量，穩(wěn)步增加產(chǎn)量；繼續(xù)發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，積極調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu)；大力促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)興起”。因此，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級問題進(jìn)行深入研究和思考不但顯得必要，而且很有現(xiàn)實(shí)意義。 近年來，關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與對外貿(mào)易之間關(guān)系學(xué)術(shù)界的研究很多，大致而言可將這些研究分為兩類。一類主要集中于研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易條件之間關(guān)系，史俊超、黎曉（2007）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀是造成貿(mào)易條件現(xiàn)狀的主要因素；劉兵權(quán)、彭菲婭（2008）指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理直接導(dǎo)致了貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不合理。另

3、一類主要集中于研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與對外貿(mào)易量之間關(guān)系，吳進(jìn)紅（2005），陳學(xué)軍、黃慶波（2006），黃慶波（2006）及張絲思（2008）等指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易聯(lián)系密切，二者相互影響、相互作用，一方面對外貿(mào)易可促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，另一方面產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也可促進(jìn)對外貿(mào)易。 上述研究加深了我們對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與對外貿(mào)易之間的關(guān)系的認(rèn)識，但是以往這些研究大都以定性分析或者簡單回歸分析為主，不能精確的揭示這兩者之間的互動(dòng)關(guān)系。本文在借鑒現(xiàn)有研究成果基礎(chǔ)上，運(yùn)用協(xié)整分析、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)和變參數(shù)分析等，更為精確的解釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和對外貿(mào)易之間的互動(dòng)關(guān)系。 本文結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分簡單回顧我國產(chǎn)業(yè)

4、結(jié)構(gòu)升級和對外貿(mào)易歷程；第三部分描述有關(guān)變量和研究框架；第四部分進(jìn)行實(shí)證分析；第五部分討論實(shí)證結(jié)論與政策涵義。 二、我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和對外貿(mào)易歷程 1改革開放三十年我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變歷程 盡管經(jīng)過建國后近三十年的建設(shè)和發(fā)展，但改革開放初期我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然是以第一、二產(chǎn)業(yè)為主，第三產(chǎn)在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重相對很小。但是，經(jīng)過改革開放三十年的發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)所占的比重不斷降低，第二產(chǎn)業(yè)所占比重在平衡穩(wěn)定中略有下降，第三產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重逐年上升，具體可見圖1，數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計(jì)年鑒（19782009年）。 2改革開放三十年我國對外貿(mào)易發(fā)展歷程 由于經(jīng)歷了長期的對外封閉，改革開放初期我國

5、的對外貿(mào)易額是很小的，并且我國一直到90年代初期都是出于貿(mào)易逆差的形勢。經(jīng)歷了改革開放數(shù)十年的發(fā)展和對外開放程度的不斷擴(kuò)大，在充分發(fā)揮我國比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上，進(jìn)入90年代后，我國的對外貿(mào)易得到了迅猛發(fā)展，同時(shí)我國也有貿(mào)易逆差國轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易順差國，具體可參見圖1，數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計(jì)年鑒（19782009年）。 三、變量描述和研究方法 1相關(guān)變量描述 在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上，為了更為準(zhǔn)確的衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的程度我們構(gòu)造一個(gè)變量I，I代表了第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占整個(gè)GDP的比重。選擇這樣一個(gè)變量來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度，主要出于以下兩點(diǎn)考慮： 第一，參照一般的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律我們知道，伴隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的不斷發(fā)展第一、二

6、產(chǎn)業(yè)占整個(gè)GDP的份額會(huì)呈現(xiàn)不斷下降趨勢，而第三產(chǎn)業(yè)所占整個(gè)GDP的比重（也即I）是不斷呈上升趨勢的，所以以I的大小來代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度是符合一般經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。 第二，目前我國第一產(chǎn)業(yè)的比重已經(jīng)下降至接近10%水平，我國第二產(chǎn)業(yè)的比重穩(wěn)定在40%50%之間，第三產(chǎn)業(yè)的比重與發(fā)達(dá)國家相比仍然太低(我國第三產(chǎn)業(yè)比重I值是維持在40%左右，而歐美發(fā)達(dá)國家的I值一般為60%70%)。我國優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個(gè)非常關(guān)鍵的目標(biāo)是大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，也即提高I值，這樣我們選取I作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度的變量進(jìn)行分析更有針對性。 為更為精確的探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與我國對外貿(mào)易之間的相互影響，本文從進(jìn)口和出口兩個(gè)角度分別

7、考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與我國外貿(mào)進(jìn)口和出口之間的互動(dòng)關(guān)系，選取IM代表我國歷年貿(mào)易進(jìn)口額，選取EX代表我國歷年貿(mào)易出口額。 2研究方法 由于本文采用的是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，直接對此類數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，很容易由于數(shù)據(jù)的非平穩(wěn)性而導(dǎo)致虛假回歸問題，進(jìn)而降低估計(jì)結(jié)果的可信程度。為了避免這種問題的出現(xiàn)，本文選擇在協(xié)整分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行回歸估計(jì)。由協(xié)整理論可知，存在協(xié)整關(guān)系的經(jīng)濟(jì)變量之間是存在長期其穩(wěn)定關(guān)系的，這樣一來就可以避免直接回歸帶來的虛回歸弊端。 為更為深入的考查產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與對外貿(mào)易之間的相互影響關(guān)系，本文借助格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)（Granger test of causality）來考察IM與I以及EX與I

8、之間過去的影響行為，進(jìn)而為今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和對外貿(mào)易提供政策上的建議。 此外，考慮到IM與I以及EX與I之間相互影響強(qiáng)度會(huì)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級而發(fā)生變化，本文建立確定性變參數(shù)模型，充分考察隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（也即隨著I值的變化）IM與I以及EX與I之間影響強(qiáng)度的變化，從而更有針對性的為當(dāng)前和以后提供產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易政策提供建議。 四、實(shí)證分析 1進(jìn)出口貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級關(guān)系的協(xié)整檢驗(yàn) 如前所述，為避免偽回歸現(xiàn)象，本文利用協(xié)整檢驗(yàn)對進(jìn)口與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及出口與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級分別進(jìn)行檢驗(yàn)，并得到它們之間的長期穩(wěn)定關(guān)系。 （1）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn) 為便于進(jìn)行數(shù)據(jù)處理本文忽略I值的百分號也即將I值放大一百倍

9、，同時(shí)對7809年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度I、進(jìn)口貿(mào)易額IM和出口貿(mào)易額EX進(jìn)行自然對數(shù)變換，并記為LNI、LNIM和LNEX。然后對這三者進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，具體檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)見表3。在沒有進(jìn)行查分前LNI、LNIM和LNEX這三列數(shù)據(jù)的ADF檢驗(yàn)值均大于各個(gè)顯著性水平的臨界值，所以不能拒絕零假設(shè)，即原序列是非平穩(wěn)的。但是對LNI、LNIM和LNEX一階差分以后，這三列數(shù)據(jù)的ADF檢驗(yàn)值均小于5%顯著性水平的臨界值，所以拒絕零假設(shè)，也即三者均為一階單整序列。 （2）協(xié)整檢驗(yàn) 由上一步可知LNI、LNIM和LNEX都是一階單整序列，為了檢驗(yàn)LNIM與LNI以及LNEX與LNI是否具有協(xié)整關(guān)系，本文采用EG兩步

10、檢驗(yàn)。 第一步，用OLS法估計(jì)LNIM與LNI以及LNEX與LNI之間的線性方程，并得到非均衡誤差項(xiàng)e1、e2。 LNIM=-20.0467+8.234995LNI (1) t=(-12.54) (17.93) LNEX=-21.3606+8.623472LNI t=(-11.65) (16.37) (2) 第二步，檢驗(yàn)殘差序列的平穩(wěn)性。將第一步回歸得到的殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)， 具體的檢驗(yàn)結(jié)果見表4。e1、e2均為穩(wěn)定序列，那么可以認(rèn)為LNIM與LNI以及LNEX與LNI均為（1，1）階協(xié)整，也即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與進(jìn)口以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與出口之間是存在長期的穩(wěn)定關(guān)系的。由方程（1）可得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每升級一

11、個(gè)百分點(diǎn)可以拉動(dòng)進(jìn)口8.234995個(gè)百分點(diǎn)，與方程（2）可得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每升級一個(gè)百分點(diǎn)可以拉動(dòng)出口8.623472個(gè)百分點(diǎn) 。本篇論文由網(wǎng)友投稿，讀書人只給大家提供一個(gè)交流平臺(tái)，請大家參考，如有版權(quán)問題請聯(lián)系我們盡快處理。2進(jìn)出口貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級關(guān)系的Granger因果檢驗(yàn) 協(xié)整檢驗(yàn)說明進(jìn)出口貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間存在長期的穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，為了檢驗(yàn)LNIM與LNI以及LNEX與LNI之間是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要Granger因果檢驗(yàn)，具體的檢驗(yàn)結(jié)果見表3。結(jié)果顯示，長期來看進(jìn)口較出口能更好的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能更好的促進(jìn)出口，這前面的協(xié)整分析的得到的結(jié)論是一致的。 3變參數(shù)分析

12、 考慮到上文分析得到的進(jìn)口對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用可能會(huì)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級而發(fā)生變化，本文建立確定性變參數(shù)模型。由上文中的分析我們得到進(jìn)口與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間是存在長期的穩(wěn)定關(guān)系的，也即LNI與LNIM是協(xié)整的。我們可以建立如下的協(xié)整方程(3)，式（3）中的1即表示從長期來看，進(jìn)口每增加一個(gè)百分點(diǎn)可以拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級幾個(gè)百分點(diǎn)。 LNI=0+1LNIM+ (3) 為了考察改革開放以來進(jìn)口對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)作用的大體趨勢，我們不妨令1=0+1LNIM，若1>0則表明隨著I的變大，進(jìn)口對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用增強(qiáng)了；反之若1<0則表明隨著I的變大，進(jìn)口對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用減弱了。

13、把1代入?yún)f(xié)整方程（3），我們可得如下方程（4） LNI=0+0LNIM+1(LNIM)2+ (4) 不妨令(LNIM)2=Y，方程（4）即變?yōu)槿缦路匠蹋?） LNI=0+0LNIM+1 Y+ (5) 對方程（5）進(jìn)行回歸可得方程（6）： LNI=1.848354+0.281812LNIM-0.010249Y (6) t=(8.473) (5.203) (-3.168) R2=0.937 F=214.184 所以，我們可得1=0.281812-0.010249LNIM，即隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級進(jìn)口對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用有減弱的趨勢，這與常規(guī)的經(jīng)濟(jì)理論是相吻合的。帶入1978年2009年LNIM

14、的數(shù)據(jù)可得1（也即進(jìn)口每增加一個(gè)百分點(diǎn)所拉動(dòng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的百分點(diǎn)百分點(diǎn)個(gè)數(shù)）的變化大體趨勢如圖3。 五、結(jié)論與政策建議 綜上分析，從長期來看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與對外貿(mào)易之間存在穩(wěn)定的互動(dòng)關(guān)系的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級可以很好的提升進(jìn)出口，反之進(jìn)出口也可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，這對我國當(dāng)前的對外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有很好的啟發(fā)作用。 1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級可以促進(jìn)對外貿(mào)易進(jìn)出口，不斷推進(jìn)我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不僅是應(yīng)對危機(jī)環(huán)境下拉動(dòng)需求的必要手段，而且從長遠(yuǎn)來看進(jìn)出口規(guī)模的擴(kuò)大可以促使我過更好的參與國際分工，并從中獲益，進(jìn)而提高我國整體的社會(huì)福利水平，因此從這個(gè)角度講加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是經(jīng)濟(jì)球化的必然要求。 2進(jìn)出口，特別是進(jìn)口能夠很好的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，那么在我們推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程當(dāng)中，要充分的利用這兩條有效的途徑來促進(jìn)我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。當(dāng)然，我們也必須清楚地看到這種促進(jìn)作用會(huì)變得越來越弱，也就是說當(dāng)我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級到一定程度以后，進(jìn)口對于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用會(huì)變得很弱，這就需要我們更多的要依靠自身的力量，大力發(fā)展自主創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，唯有如此才能解決根本問題。 參考文獻(xiàn)： 1吳進(jìn)紅，（2005）“對外貿(mào)易與長江三角洲地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)