論旅游業(yè)極限容量及其確定問題

1、論旅游業(yè)極限容量及其確定問題        在旅游實(shí)踐中，旅游者通常樂意把旅游地區(qū)政府或私營部門提供的各種旅游業(yè)資源和設(shè)施等同為支付一定貨幣、時間及精力便可大量使用的公共產(chǎn)品（public goods）。實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)學(xué)中的公共產(chǎn)品和旅游產(chǎn)品有著本質(zhì)區(qū)別，它是由兩個人以上的群體或全體社區(qū)或全體居民共享的產(chǎn)品，因此其消費(fèi)具有明顯的非競爭性、非排他性和不可分割性等特點(diǎn)，例如它對于某一個人的供給并不減少對其它人的供給，某一個人的享用也不妨礙其他人的享用。如果在旅游者中不恰當(dāng)?shù)刈躺诉@樣一種觀念即個人參與旅游資源的消費(fèi)不會對

2、其他人的消費(fèi)數(shù)量和機(jī)會產(chǎn)生不良影響，或者說，旅游目的地并不因單個旅游者的加入而有所損害，那么，當(dāng)這種觀念深入人心并且是根深蒂固的時候，“趕潮”的旅游者勢必蜂涌而至，旅游地最終人滿為患。（一）旅游地的過度利用和擁擠常態(tài)，究竟是旅游業(yè)走向成功的吉兆，還是它陷入困境不能自拔的開始？為了得到問題的答案，我們在用傳統(tǒng)的辯證思維分析任何事物度的約束之后，就會發(fā)現(xiàn)，旅游業(yè)的發(fā)展也毫不例外地受到它的度的制約，一旦沖破這一度的約束，目的地的真正內(nèi)涵也許會隨之而變，這種度我們稱之為旅游業(yè)極限容量或負(fù)荷能力（Touvism Carrying Capacity），簡稱旅游容量，是指一定時期內(nèi)不會對旅游目的地的環(huán)境、社

3、會、文化、經(jīng)濟(jì)以及旅游者旅游感受質(zhì)量等方面帶來無法接受的不利影響的旅游業(yè)規(guī)模最高限度，一般量化為旅游地接待的旅游人數(shù)最大值。顯然，在這個最高限度的“臨界點(diǎn)”以下，增加額外的消費(fèi)人數(shù)不會引發(fā)問題產(chǎn)生；當(dāng)超過“臨界點(diǎn)”之后，由于存在著負(fù)的外溢效應(yīng)，即外部負(fù)效益，增加更多的消費(fèi)者將減少全體消費(fèi)者的效用，正如影劇院、音樂廳里的觀眾超過一定限量之后，將會影響欣賞效果一樣。為更好地理解旅游容量的含義，可以分別站在旅游地和旅游者兩個角度加以分析：從旅游地角度看，旅游容量乃是旅游地在認(rèn)識到旅游業(yè)的消極影響之前所期望吸引旅游者的能力，表現(xiàn)為所期望的最大游人數(shù)而非實(shí)際有能力吸引的人數(shù)，顯然這種考慮側(cè)重于東道社會和

4、居民；從旅游者角度來看，當(dāng)旅游業(yè)資源利用超過某一程度時，旅游者感覺到這種利用已經(jīng)過度，原來的好奇心和興趣蕩然無存，因而他們必然會另覓他方從而引起該地旅游規(guī)模的下降，這一特定利用程度即旅游容量，它是旅游者尋求其它旅游地之前所愿意接受的最低享受程度，也就是能吸引并保持旅游者前往的旅游業(yè)資源最高利用程度，這是旅游感受質(zhì)量在行為上的數(shù)量表現(xiàn)，它和普洛格（plog）的旅游目的地生命周期理論完全吻合。旅游業(yè)的綜合性規(guī)定著旅游業(yè)極限容量的多維化特征，物質(zhì)容量（Physical Capacity）、環(huán)境容量（Environmental Capacity）、心理容量（PerceptualPsychologica

5、l Capacity）、社會容量（Social Capacity）以及經(jīng)濟(jì)容量（Economic Capacity）等五方面共同決定旅游業(yè)發(fā)展規(guī)模及其影響的大小和波及范圍。、年代旅游學(xué)者在討論旅游容量問題時多從前四方面著手，尤其熱衷于野生環(huán)境（wildernessarea）容量分析，很少涉及經(jīng)濟(jì)容量分析。例如，道格拉斯·皮爾斯（Douglas Pearce）在其所著旅游開發(fā)（Tourist Development，Longman，）一書中將容量區(qū)分為物質(zhì)容量、環(huán)境容量和心理容量等三個概念。所謂物質(zhì)容量，是旅游地實(shí)際容納旅游者的數(shù)量；環(huán)境容量是指一個旅游地在其生態(tài)資源免遭破壞的條件下容

6、納旅游者的數(shù)量；心理容量則包括目的地居民心理容量和旅游者心理容量兩方面，前者是指目的地居民從心理上可以接受旅游者的數(shù)量，后者則是指在旅游地失去吸引力之前旅游者可以容忍的擁擠程度。如前所述，旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)容量經(jīng)常被人們所遺忘。所謂經(jīng)濟(jì)容量是指在一特定范圍（國家、地區(qū)或地方）之內(nèi)，其經(jīng)濟(jì)所能承受的旅游業(yè)所產(chǎn)生的沖擊和為了最快發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)而允許的旅游業(yè)最高限度。（引自劉振禮：中國旅游地理，南開大學(xué)出版社），旅游業(yè)與有關(guān)產(chǎn)業(yè)存在依賴性和替代性的二元關(guān)系，因此，旅游業(yè)的無限制發(fā)展，會導(dǎo)致其它產(chǎn)業(yè)從對旅游業(yè)的協(xié)助作用最終轉(zhuǎn)化為制約作用，并且旅游業(yè)就業(yè)季節(jié)性、較低的潛在生產(chǎn)率和由旅游業(yè)高薪拉力所致的對其它產(chǎn)業(yè)

7、的替代性會加劇這種轉(zhuǎn)化速度。在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國家或地區(qū)，大量雇傭外地工作人員和引進(jìn)外資還有可能導(dǎo)致政治關(guān)系和種族關(guān)系的緊張。另外，如果從福雷斯特和麥多斯的經(jīng)濟(jì)增長極限論出發(fā)，似乎可以試著將旅游業(yè)極限容量定義為不會帶來資源耗竭和環(huán)境污染加深的“危機(jī)水平”的旅游業(yè)增長極限，顯然，這種意義上的旅游容量猶如一道懸崖絕對嚴(yán)格地要求旅游業(yè)容量內(nèi)運(yùn)作，容量問題一旦出現(xiàn)，旅游業(yè)就有墜入深淵的危險。（二）任何一個國家或地區(qū)在對旅游資源進(jìn)行評價和開發(fā)時，都必須充分考慮極限容量，并將它放到適當(dāng)?shù)奈恢?。但由于衡量容量的?biāo)準(zhǔn)因社會環(huán)境不同而表現(xiàn)出某種不確定性，以及管理工作對極限容量的影響，使旅游容量的定量分析存在一定的難度

8、，即便有了一些定量分析，也缺乏普遍的應(yīng)用性。下文是幾種較為常見的定量分析基本方法：一、高峰期需求測定。旅游業(yè)的季節(jié)性經(jīng)營要求分別計算出高峰使用期和平、淡季的需求，然后確定能在多大程度上允許旅游業(yè)在較短的高峰期內(nèi)超容量運(yùn)行。因此高峰期使用在旅游容量確定上起關(guān)鍵作用，與高峰期需求有關(guān)的測定方法有：用“一定時期抵達(dá)人數(shù)更長時期內(nèi)抵達(dá)人數(shù)”評估擁擠程度的確定；確定任何時期內(nèi)均可接待的最大游人數(shù)，建議以所登計的具有最大游人數(shù)的那個時期的游人數(shù)的作為其它時期均可接待的最大游人數(shù)，如某地年月份所登計的游人數(shù)為萬，位于其它月份之首，那么該年內(nèi)任何月份均能接待的最大游人數(shù)為萬。二、用空間面積來度量擁擠程度。從物

9、質(zhì)容量來看，目前主要按照人均占地面積來確定，陸地面積平均占地人，水面平均人，山地（指可涉足面積）平均人。（引自中國旅游報年月日旅游點(diǎn)極限容量的探討一文）這種以每公頃面積的理想人數(shù)不能超過某個既定值（比如說每公頃海灘不得超過人）來度量擁擠程度的作法顯然沒有將對擁擠的心理感受因素考慮進(jìn)去，一個頗受青睞的海濱度假地中，其海濱氣氛的形成動力或許正是它的擁擠，游人的目的是為了能在滔滔人海中尋求開心和尋找感覺。但在另一種情形下，如果游人的首選利益或第一利益是安寧和靜溢，一個海濱接待個游人就會聽到有關(guān)擁擠的滿腹牢騷和不滿。三、旅游極限有時也同所期望的游人數(shù)相關(guān)。這種情況多見于所期望的停車場地、旅館、商店數(shù)目的計算之中，人們經(jīng)常會說，每人一個旅館，每人需要商場面積，每個床位需輛小車的停車空間，每公頃停車場停車輛，等等。四、限度評估法。如果某個環(huán)節(jié)如供水有限，那么能接待的游人數(shù)估值就是“可資利用的水供給÷每人每天耗水量”；如果停車場地有限，能接待的游人數(shù)則為“可停留車輛總數(shù)（某一時刻）÷每一時期每個游人平均逗留時間×每輛車平均載人數(shù)”，例如，某一停車場可同時停車輛，每位游人停留大約分鐘且人均一輛小車，那么小時內(nèi)可接待名游人，如每輛車載人，接待量則為人；如果預(yù)支一定成本開發(fā)某個景區(qū)，要求至少能收回成本（即保本經(jīng)營）的游人數(shù)為“開發(fā)總成本÷