云主機性能測試與性價比評測

1、云主機性能測試與性價比評測目錄1概要22測試環(huán)境33測試工具與方法64測試結(jié)果105測試結(jié)果評分136測試結(jié)果分析20附錄一UnixBench測試代碼23附錄二 FIO測試代碼23附錄三 DD測試代碼23附錄四Phoronix-test-suite官網(wǎng)上傳結(jié)果23附錄五云主機選型251概要32測試環(huán)境33測試工具與方法74測試結(jié)果115測試結(jié)果評分156測試結(jié)果分析23附錄一UnixBench測試代碼27附錄二 FIO測試代碼27附錄三 DD測試代碼27附錄四Phoronix-test-suite官網(wǎng)上傳結(jié)果27附錄五云主機選型29云主機性能測試與性價比評測1概要最近這些年，云計算越來越成為各

2、個企業(yè)的業(yè)務(wù)方向，個人和企業(yè)用戶開始使用各種各樣的云計算服務(wù)。本文著重介紹了云主機的特點，云主機性能測試的方法，以及對幾家典型高磁盤性能的云主機進行性能測試與性價比評測。我們選取了亞馬遜AWS EC2、DigitalOcean、Linode、阿里云、PPPCloud作為測試目標(biāo)。其中前三家都有明確的全SSD云主機，阿里云支持組裝出SSD盤云主機，PPPCloud默認是全SSD支撐的云主機。2測試環(huán)境2.1測試云主機選型各大廠商云主機選型，遵循“配置最優(yōu)”的原則，即每個廠商的在相同配置下選用配置優(yōu)化最好的云主機，使對比更有準(zhǔn)確性。2.11EC2-亞馬遜l 類型：類型選用c4.xlarge，此類型

3、為計算優(yōu)化系列，vCPU 與內(nèi)存比率比其他系列高；l EBS：實例類型支持 EBS 優(yōu)化功能，為 Amazon EBS I/O 提供額外的、專用的吞吐量。l 卷類型：選用預(yù)配置 IOPS (SSD) 卷，硬盤選用80G后，IOPS選用最高的2400l 具體選型方法，見附錄五2.12EC2-亞馬遜-高IOPSl 類型：類型選用c4.xlarge，此類型為計算優(yōu)化系列，vCPU 與內(nèi)存比率比其他系列高；l EBS：實例類型支持 EBS 優(yōu)化功能，為 Amazon EBS I/O 提供額外的、專用的吞吐量。l 卷類型：選用預(yù)配置 IOPS (SSD) 卷，硬盤選用670G后，IOPS選用最高的200

4、00l 具體選型方法，見附錄五注：增加此類選型，原因有兩點：1）IOPS 必須介于 100 和 20000之間；2）IOPS 和卷大小之間的最大比率為 30:1。因此為了測試亞馬遜最高的IOPS的性能，選用了670G的硬盤進行測試。2.13PPPCloudl PPPCloud有4中類型的選擇，為了對比的一致性，選擇第三種類型；l PPPCloud獨創(chuàng)了智能按秒計費的模式，因此選擇按流量計費的模式；l 具體選型方法，見附錄五2.14DigitalOceanl DigitalOcean有9種類型的選擇，為了對比的一致性，選擇第5種類型l 具體選型方法，見附錄五2.15Linodel Digital

5、Ocean有9種類型的選擇，為了對比的一致性，選擇第4種類型；l 此種類型硬盤為192G，為了對比的一致性，在部署鏡像的過程中，選擇80G的硬盤；l Linode支持選擇數(shù)據(jù)盤，因此創(chuàng)建了60G的數(shù)據(jù)盤，用于與阿里云對比數(shù)據(jù)盤的性能；l 具體選型方法，見附錄五2.16ECS-阿里云l 實例類型：實例系列選擇系列一，不選擇I/O優(yōu)化（為了使用本地SSD），規(guī)格為4核8G；l 阿里云支持選擇數(shù)據(jù)盤，因此創(chuàng)建了60G的數(shù)據(jù)盤，用于與Linode對比數(shù)據(jù)盤的性能；l 具體選型方法，見附錄五2.2測試云主機配置2.21EC2-亞馬遜EC2-亞馬遜系統(tǒng)版本Ubuntu 14.04.2 LTS內(nèi)核版本cpu

6、型號Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2666 v3cpu主頻2900.054MHz內(nèi)存7479M硬盤/dev/xvda1 79G區(qū)域新加坡價格￥1.9386/小時 每月第一個GB免費 超出后 ￥0.7652/GB2.22EC2-亞馬遜-高IOPS2.23PPPCloudPPPCloud系統(tǒng)版本Ubuntu 14.04.2 LTS內(nèi)核版本cpu型號cpu主頻2399.996MHz內(nèi)存7984M硬盤/dev/vda 79G區(qū)域北京價格￥0.4910元/小時（配置） ￥0.7500元/GB（流量）￥330.00元/月（配置）2.24DigitalOceanDigitalOcean系統(tǒng)

7、版本Ubuntu 14.04.3 LTS內(nèi)核版本cpu型號Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630L v2cpu主頻2399.998MHz內(nèi)存7985M硬盤/dev/vda1 85.9 GB區(qū)域新加坡價格￥0.7589/小時 or ￥510.1680/月 5TB XFER2.25LinodeLinode系統(tǒng)版本Ubuntu 14.04.1 LTS內(nèi)核版本cpu型號Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v3cpu主頻2499.996Hz內(nèi)存7981M硬盤/dev/sda: 79 GB ；/dev/sdb: 60GB區(qū)域新加坡價格￥0.7653/小時 or ￥5

8、10.1680/月8TB XFER注：linode可以選擇數(shù)據(jù)盤，因此選擇一塊60G的sdb盤2.26ECS-阿里云ECS-阿里云系統(tǒng)版本Ubuntu 14.04.2 LTS內(nèi)核版本cpu型號Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 v2cpu主頻2593.568Hz內(nèi)存7983M硬盤/dev/xvda: 21.5 GB ；/dev/xvdb: 64.4 GB區(qū)域北京價格￥1.958/小時(配置) ￥0.80/GB(流量)￥426/月(配置)注：阿里云系統(tǒng)盤只能為20G，因此選擇一塊60G數(shù)據(jù)盤進行fio測試；3測試工具與方法3.1UnixBench測試軟件介紹UnixBenc

9、h是Linux平臺性能測試的主流工具。Unixbench的主要測試項目有：系統(tǒng)調(diào)用、讀寫、進程、圖形化測試、2D、3D、管道、運算、C庫等系統(tǒng)基準(zhǔn)性能提供測試數(shù)據(jù)。大多數(shù)VPS都是沒有顯卡或者是集顯，所以圖像性能無需測試，因此將圖形化測試項注釋掉了。（如果你需要測試graphic，則需要修改Makefile,不要注釋掉”GRAPHIC_TESTS = defined”，同時需要系統(tǒng)提供x11perf命令gl_glibs庫。）測試軟件版本版本信息：配置信息：#GRAPHIC_TESTS = defined，即無graphic測試項參數(shù)信息：無測試方法使用一鍵式腳本，進行測試，腳本測試方法見附錄一

10、。3.2Fio命令軟件介紹磁盤的測試主要使用fio工具，該工具能夠?qū)Υ疟P的吞吐和iops進行測試，是較為權(quán)威的測試工具。測試軟件版本版本信息：配置信息：無參數(shù)信息：filename=str，direct=bool， -iodepth 1 -thread -rw=$x -ioengine=psync -bs=4k -size=20G -numjobs=10 -runtime=300 -group_reporting -name=mytest測試方法測試項包括write randwrite read randread等4種類型，每種類型指定兩種塊大小4k、8k測試，測試大小為20G。測試代碼見附錄

11、二3.3DD命令測試軟件介紹dd使用兩種參數(shù)進行測試1）dsync可以當(dāng)成是模擬數(shù)據(jù)庫插入操作，在/dev/zone中讀出一條數(shù)據(jù)就立即寫入硬盤2） -fsync同樣也是將數(shù)據(jù)已經(jīng)寫入磁盤，但是是在經(jīng)過緩存后最后再寫入硬盤測試軟件版本版本信息：dd (coreutils) 8.4配置信息：無參數(shù)信息：if=FILE，of=FILE，bs=BYTES，count=N，oflag=FLAGS，conv=CONVS測試方法具體的測試代碼見附錄三3.4Phoronix-test-suite測試軟件介紹phoronix-test-suite非常好用的系統(tǒng)基準(zhǔn)測試工具，整合linux大部分測試軟

12、件，測試項多達200種，最終可以上傳到網(wǎng)上進行結(jié)果查詢。測試軟件版本Processor Tests版本信息：測試主版本Phoronix Test Suite v5.8.1 (Belev)測試套件版本配置信息：無參數(shù)信息：System Tests版本信息：測試主版本Phoronix Test Suite v5.8.1 (Belev)測試套件版本配置信息：無參數(shù)信息：Memory Tests版本信息：測試主版本Phoronix Test Suite v5.8.1 (Belev)測試套件版本配置信息：測試項為Triad參數(shù)信息：Disk Tests版本信息：測試主版本Phoronix Test Su

13、ite v5.8.1 (Belev)測試套件版本配置信息：無參數(shù)信息：測試方法Processor Testsc-ray是一款多線程測試軟件，用于測試Processor。測試方法為：System Tests測試方法為：Memory TestsSTREAM 是業(yè)界廣為流行的綜合性內(nèi)存帶寬實際性能測量工具之一。隨著處理器處理核心數(shù)量的增多，內(nèi)存帶寬對于提升整個系統(tǒng)性能越發(fā)重要，如果某個系統(tǒng)不能夠足夠迅速地將內(nèi)存中的數(shù)據(jù)傳輸?shù)教幚砥鳟?dāng)中，若干處理核心就會處于等待數(shù)據(jù)的閑置狀態(tài)，而這其中所產(chǎn)生的閑置時間不僅會降低系統(tǒng)的效率還會抵消多核心和高主頻所帶來的性能提升因素。 STREAM 具有良好的空間局部性，

14、是對 TLB 友好、Cache友好的一款測試。測試方法為：Disk Tests測試方法為：4測試結(jié)果4.1UnixBench測試結(jié)果阿里云LinodeawsDopppcloud單核獨立測試評分1047.41599.31804.71195.42092.4四核整體測試評分2264.52804.83774.52743.53842.5注：由于Linode為6核，為了方便與其他云廠商進行對比，因此linode的分值算法為：實際結(jié)果 *4/6，即4207.2*4/6=2804.84.2Fio測試結(jié)果系統(tǒng)盤測試結(jié)果注：使用Fio測試，會對系統(tǒng)盤造成損失，甚至系統(tǒng)崩潰，在幾個云主機測試過程中，由于linode

15、使用系統(tǒng)盤測試時，系統(tǒng)直接無法使用，因此無法得出系統(tǒng)盤的測試結(jié)果數(shù)據(jù)盤測試結(jié)果：注：可以創(chuàng)建數(shù)據(jù)盤的云主機只有阿里云和linode，因此只有這兩家的測試數(shù)據(jù)4.3DD測試結(jié)果4.4Phoronix-test-suite測試結(jié)果Processor Tests測試結(jié)果阿里云LinodeawsDopppcloudc-ray41.36 Seconds24.29 Seconds52.95 Seconds61.08 Seconds34.37 Seconds注：測試的數(shù)據(jù)越小越好System Tests測試結(jié)果阿里云LinodeawsDopppcloudpybench2235 Millisec2235 Mi

16、llisec1731 Millisec3390 Millisec2009 Millisec注：測試的數(shù)據(jù)越小越好Memory Tests測試結(jié)果阿里云LinodeawsDopppcloudstream36820.53 MB/s21701.20 MB/s26766.90 MB/s24713.75 MB/s20668.72 MB/s注：測試的數(shù)據(jù)越大越好Disk Tests測試結(jié)果阿里云LinodeawsDopppcloudaio-stress1290.88 MB/s1407.19 MB/s1235.68 MB/s712.56 MB/s1720.54 MB/s注：測試的數(shù)據(jù)越大越好5測試結(jié)果評分5

17、.1UnixBench評分評分基準(zhǔn)1）每項測試結(jié)果分值最高者為100，其他按結(jié)果數(shù)據(jù)比例進行分值的確定2）對于單核評分，直接按照百分制分值計算即可；對于四核評分，linode配置為6核，因此理論上4核的結(jié)果應(yīng)該為“測試結(jié)果”*4 / 6評分公式最高者測試分值：max；本機測試分值：local；比例：ratio=local/max；最終結(jié)果result=ratio*1005.1.32評分結(jié)果阿里云Linodeawsaws-高iopsDopppcloudUnixBench 單核50.06 76.43 86.25 83.40 57.13 100.00 UnixBench 四核58.93 72.99

18、98.23 97.09 71.40 100.00 阿里云LinodeawsDopppcloudUnixBench 單核評分50.06 76.43 86.25 57.13 100.00 UnixBench四核評分58.93 72.99 98.23 71.40 100.00 5.2Fio I/O評分基準(zhǔn)評分基準(zhǔn)1）每項測試結(jié)果分值最高者為100，其他按結(jié)果數(shù)據(jù)比例進行分值的確定2）為了體現(xiàn)廠家真實的磁盤性能，評分按照趨于穩(wěn)定后的I/O結(jié)果進行評定3）測試項共8項（4k中read、write、randread、randwrite，8k中read、write、randread、randwrite），其

19、中每項均按照比例進行分值確定，最終再按照百分制進行合并計算4）Linode由于系統(tǒng)盤使用fio測試后，系統(tǒng)崩潰，因此沒有Linode的數(shù)值，但是綜合UnixBech、dd、Phoronix Disk測試結(jié)果，預(yù)估其分值應(yīng)該在pppcloud和Do之間，大致分值可以定為85評分公式單項最高者測試分值：max；單項本機測試分值：local；單項比例：ratio=local/max；單項結(jié)果：single_result =ratio*100總體結(jié)果：result = single_result / 85.2.32評分結(jié)果阿里云Linodeawsaws-高iopsDopppcloudFio 10.91

20、 858.66 42.00 84.52 100.00 阿里云LinodeawsDopppcloudFio 評分10.91 858.66 84.52 100.00 5.3DD評分基準(zhǔn)評分基準(zhǔn)1）每項測試結(jié)果分值最高者為100，其他按結(jié)果數(shù)據(jù)比例進行分值的確定2）dd測試過程中測試了5次，取平均值得出測試的整體水平3）dd測試了兩種情況，因此得分會包含兩種百分制分值評分公式最高者測試分值：max；本機測試分值：local；比例：ratio=local/max；最終結(jié)果result=ratio*1005.3.32評分結(jié)果阿里云Linodeawsaws-高iopsDopppcloudDD fdatas

21、ync9.50 100.00 11.20 11.61 50.97 52.14 DD dsync 42.50 100.00 23.60 23.60 33.78 64.34 阿里云LinodeawsDopppcloudDD fdatasync 評分9.50 100.00 11.20 50.97 52.14 DD dsync 評分42.50 100.00 23.60 33.78 64.34 5.4Phoronix-test-suite評分基準(zhǔn)評分基準(zhǔn)1）每項測試結(jié)果分值最高者為100，其他按結(jié)果數(shù)據(jù)比例進行分值的確定2）Phoronix-test-suite測試process、memory、syst

22、em、disk 四種類型，每種類型均得出百分制分值3）process和system測試結(jié)果單位為時間，即數(shù)值越小性能越好；disk和memory測試結(jié)果單位為MB/s，即數(shù)值越大性能越好評分公式最高者測試分值：max；本機測試分值：local；比例：ratio=local/max；最終結(jié)果result=ratio*1005.4.32評分結(jié)果阿里云Linodeawsaws-高iopsDopppcloudPhoronix process 58.73 100.00 45.87 45.87 39.77 70.67 Phoronix system 77.45 77.45 100.00 99.71 51.

23、06 86.16 Phoronix memory 100.00 58.94 72.70 72.58 67.12 56.13 Phoronix disk 75.03 81.79 71.82 76.35 41.41 100.00 阿里云LinodeawsDopppcloudPhoronix process 評分58.73 100.00 45.87 39.77 70.67 Phoronix system 評分77.45 77.45 100.00 51.06 86.16 Phoronix memory 評分100.00 58.94 72.70 67.12 56.13 Phoronix disk 評分7

24、5.03 81.79 71.82 41.41 100.00 5.5整體性能評分評分基準(zhǔn)1）測試工具評測根據(jù)linux評測工具使用頻率、測試效果、測試整體性，來確定每種工具的權(quán)重比例。測試工具評估使用頻率測試效果測試整體性UnixBench高高高Fio中中低DD 低中低Phoronix process 中高中注：使用頻率為各大評測機構(gòu)或個人，對測試工具的使用的多少進行的評估；測試效果為測試工具對于測試的準(zhǔn)確定的判定；測試整體性為測試工具是否測試系統(tǒng)的整個體系，dd和fio只是對于硬盤的測試，UnixBench是對于linux系統(tǒng)整體進行的測試，Phoronix利用第三方工具對系統(tǒng)分別進行的測試；

25、2）測試工具權(quán)重比例按照“測試工具評測”得出權(quán)重比例：測試工具權(quán)重權(quán)重（weight）UnixBench單核0.30 四核0.30 FioI/O和IOPS0.10 DD fdatasync0.05 dsync0.05 Phoronix process process 0.05 system 0.05 memory 0.05 disk 0.05 評分公式UnixBench評分結(jié)果：score_unixbenchFio評分結(jié)果：score_fioDD評分結(jié)果：score_ddPhoronix評分結(jié)果：score_phoroUnixBench權(quán)重：weight_unixbenchFio權(quán)重：weig

26、ht_fioDD權(quán)重：weight_ddPhoronix權(quán)重：weight_phoro最終評分結(jié)果：result=score_unixbench*weight_unixbench +score_fio * weight_fio +score_dd* weight_dd +score_phoro *weight_phoro3）性能評分結(jié)果整體性能評分阿里云Linodeawsaws-高iopsDopppcloud整體分數(shù)51.95 79.23 72.47 74.83 61.22 91.47 測試環(huán)境阿里云LinodeawsDopppcloud整體分數(shù)51.95 79.23 72.47 61.22

27、91.47 5.65性價比評分5.65.1評分基準(zhǔn)1）各家服務(wù)器都選擇linux系統(tǒng)2）評分結(jié)果有2種，分別依據(jù)按小時計費和包月計費區(qū)分。3）沒有包月服務(wù)的，將小時折合成包月，計算總額作為包月價格。4）性價比=計費價格最大值*性能分/價格。5）不同付費方式的性價比不具有可比性。評分公式價格最高值：max；本機價格：local；性能：performance比例：ratio = performance/ local最終評分結(jié)果：result = max * ratio5.65.32評分結(jié)果按月付費評分：測試環(huán)境付費方式費用（rmb）性能評分性價比阿里云按月付費467.00 51.95 1245.2

28、2 Linode510.17 79.23 1738.42 aws2609.84 72.47 310.83 aws-高iops11193.81 74.83 74.83 Do510.17 61.22 1343.25 pppcloud330.00 91.47 3102.72 測試環(huán)境付費方式費用（rmb）性能評分性價比阿里云按月付費467.00 51.95 155.27 Linode510.17 79.23 216.77 aws1395.79 72.47 72.47 Do510.17 61.22 167.49 pppcloud330.00 91.47 386.89 按小時付費結(jié)果：測試環(huán)境付費方式費

29、用（rmb）性能評分性價比阿里云按小時付費1.96 51.95 412.04 Linode0.77 79.23 1607.79 aws3.62 72.47 310.49 aws-高iops15.53 74.83 74.85 Do0.76 61.22 1252.80 pppcloud0.49 91.47 2893.13 測試環(huán)境付費方式費用（rmb）性能評分性價比阿里云按小時付費1.96 51.95 51.44 Linode0.77 79.23 200.70 aws1.94 72.47 72.47 Do0.76 61.22 156.39 pppcloud0.49 91.47 361.15 從表中

30、我們可以看出，pppcloud云主機的性價比在包月和按小時付費上都是最高的。6測試結(jié)果分析6.1UnixBench結(jié)果分析UnixBench是一款開源的測試unix系統(tǒng)基本性能的工具,是比較通用的測試VPS性能的工具.UnixBench會執(zhí)行一系列的測試,包括2D和3D圖形系統(tǒng)的性能衡量,測試的結(jié)果不僅僅只是CPU,內(nèi)存,或者磁盤為基準(zhǔn),還取決于硬件,操作系統(tǒng)版本,編譯器.測試系統(tǒng)各個方面一系列的性能,然后將每個測試結(jié)果和一個基準(zhǔn)值進行比較,得到一個索引值,所有測試項目的索引值結(jié)合在一起形成一個測試分數(shù)值.從UnixBench測試結(jié)果看：1 pppcloud單核性能2090分是5大廠商中最高的

31、，其次是亞馬遜（包括aws-高iops）的云主機，分數(shù)為1800分,linode表現(xiàn)一般，得分為1599.3，阿里和Do在此輪測試中表現(xiàn)不盡人意，僅僅在1000分左右徘徊。 2 pppcloud的多核測試中，得分為3840，和亞馬遜aws的3774分并列第二名，僅次于linode的4200分，阿里和do同配置云主機跑分未能突破3000大關(guān)，表現(xiàn)一般。但是本次由于linode的配置問題，選取的是linode的6核實例，而我們的云主機還保持在4核配置下，在少于2核的情況，分數(shù)僅少400分左右，也可見pppcloud的強悍。如果linode在4核情況下，理論上數(shù)據(jù)應(yīng)該為4207.2*4/6=2804

32、.8，因此pppcloud的測試結(jié)果強于linode綜合排名上，按照上述分析pppcloud第一，aws居于次席，linode、digitalocean、阿里云緊隨其后。6.2Fio結(jié)果分析在fio測試環(huán)節(jié)，按照本fio測試參數(shù)進行的測試，aws（非高iops測試結(jié)果）明顯落后，在塊大小4k時候，讀寫速度始終難以超越10m/s，隨著塊大小變化到8k，讀寫速度也線性增加到將近20m/s,可以在選型時看到，官方設(shè)定的iops限制在磁盤80G的情況下，為2400，相比其他廠商的上萬的iops來說性能相差很多，本次測試可以忽略aws。.。而阿里云的系統(tǒng)盤iops表現(xiàn)較差，相比aws的io測試來說，4k

33、塊大小測試的界限可以定位在12m/s，8k快大小測試也滿足理論上的12m*2=24m/s,iops讀寫方面始終徘徊在3000左右。但是數(shù)據(jù)盤性能表現(xiàn)還可以，io性能無論是從iops還是讀寫速度來說都是系統(tǒng)盤的4倍的樣子，也就是4k塊大小測試的界限可以定位在48m/s，8k快大小測試也滿足理論上的48m*2=96m/s,iops限制12000。所以我們有理由懷疑阿里的磁盤做了系統(tǒng)盤iops為3000，數(shù)據(jù)盤12000的限制，本次測試評論采用的是阿里的性能較好的數(shù)據(jù)盤測試結(jié)果。同樣linode也不出意外，iops限制在5000，4k塊大小測試的界限可以定位在20m/s，8k快大小測試也滿足理論上的

34、20m*2=40m/s。Pppcloud和do的云主機單獨來討論，因為從測試結(jié)果可以基本得出結(jié)論，2者都分別在讀寫兩方面限制了io性能，相比其他幾家的總體限制，顯得更加精細。根據(jù)測試結(jié)果，猜測do的寫iops限制在15000，讀iops限制在50000，進而導(dǎo)致4k塊大小讀寫速度分別在200m/s和60m/s徘徊，8k塊大小測試大小也線性增加到400m/s和120m/s；pppcloud的寫iops限制在20000，讀iops限制在55000，進而導(dǎo)致4k塊大小讀寫速度分別在260m/s和80m/s徘徊，8k塊大小測試大小也線性增加到520m/s和160m/s。可以看出pppcloud在4k和

35、8k塊大小測試中io性能明顯超過do。對于aws-高iops測試結(jié)果來看，配置的最高iops為20000。iops讀可以達到20000以上，iops寫維持在15000上下，但均比digitalocean和pppcloud小。綜上所述，pppcloud云主機順序讀性能平均超過do讀50M到100M，隨機讀略低于do，但是云主機寫性能高于do至少四分之一，且兩者綜合io性能此時也是明顯高于其他云廠商，在磁盤io性能方面可以說是突出。綜合排名上，個人認為ppcloud第一，digitalocean第二，aws-高iops第三，阿里云第四三，aws（非高iops）亞馬遜和linode由于io限制較低，

36、都在5000以下，處于最后的位置。6.3DD結(jié)果分析在dd測試環(huán)節(jié)，使用dsync參數(shù)，即次數(shù)為一的方式往硬盤中寫入，linode的寫速度維持在100M/s，其次為pppcloud寫速度在80m/s左右，略低于linode，其他幾家再次向測試中結(jié)果不超過50m/s。使用fdatasync參數(shù)，即寫入到磁盤的緩存中，然后再從磁盤緩存中讀取，一次性寫入到硬盤當(dāng)中，linode的寫性能維持在900M/s左右，其次為pppcloud和do，基本維持在500m/s偏下，而阿里云和aws沒有超過100m。綜合排名上，個人認為linode是第一，pppcloud第二，do稍弱于pppcloud，位居第三，a

37、ws（包括aws-高iops）和阿里云處于最后的位置。6.4Phoronix-test-suite結(jié)果分析PhoronixTest Suite 默認是通過命令行來的進行測試的，但也可以調(diào)用GUI，PhoronixTest Suite 還提供了上傳測試結(jié)果的服務(wù)，也就說你可以把你的測試結(jié)果上傳在網(wǎng)上，從而可以和別的 Linux 用戶測出來的結(jié)果進行對比。針對各項測試已經(jīng)上傳到網(wǎng)上并附有效果圖，有興趣的可以打開鏈接查閱具體結(jié)果。具體詳情見附錄四。從本輪測試結(jié)果來看，pppcloud云主機的cpu運算測試中，時間為34s，比linode多了整整10s，linode為24s，而阿里云比pppcloud

38、多7s，為41s，aws和do都已超過的50s的運算時間。pppcloud云主機的系統(tǒng)綜合能力測試中和阿里云、aws及l(fā)inode運算時間都維持在2000 Millisec左右，相差不大，do表現(xiàn)稍弱，用了3390 Millisec，略感意外。對于內(nèi)存測試一項，阿里云結(jié)果為36820.53 MB/s，顯示出了國內(nèi)老大氣概，相比其他廠家的20000 MB/s左右的結(jié)果，位居第一，在此項測試中pppcloud表現(xiàn)不是很突出，稍低于其他各大廠商。在磁盤測試中，凸顯了pppcloud本地ssd的優(yōu)勢，io性能得分1720.54 MB/s穩(wěn)居第一的位置，其次是linode的io得分為1407.19 MB

39、/s，阿里云和aws此項測試結(jié)果極為相近，為1200 MB/s左右，而do得分顯得有些低，僅為720MB/s。綜合分析各大廠商各有優(yōu)勢及不足，維持在基本平衡狀態(tài)。6.5性價比評分結(jié)果分析包月付費方式看：pppcloud的386分是性價比評分最高的，這符合了pppcloud人對“簡單”、“強勁”、“便宜”的追求；而linode憑借其強勁的性能，以216分壓住同樣包月價格的do，處于第二的位置；阿里云雖然包月價格467元僅次于pppcloud，屬于比較便宜的要價，但由于硬件配置分落后于linode，造成性能分不占優(yōu)勢，大幅度拉低性價比分數(shù)，而do的軟肋在于價格高于阿里稍多，雖然性能比阿里高，但性價

40、比二者旗鼓相當(dāng)；至于aws（非高iops），由于調(diào)研到aws沒有包月付費方式采用亞馬遜提供的官方計算器進行包月的預(yù)估價格，這里的價格是通過小時折合過來的，可以看見月價格很高，13902609元的價格，足以租用82個pppclouddo相同配置云主機了，所以性價比很最低，而通過aws（高iops）的計算，價格超出了大眾使用的范圍，性價比最低?？梢奱ws包月相當(dāng)不合適。按小時付費方式看：pppcloud仍然以361的高分展具性價比最高位置；其他結(jié)果基本和包月方式相同，但是出乎意外，阿里的按小時付費，因為其價格虛高，僅僅50分，落在了最后一位aws依然墊底。附錄一UnixBench測試代碼wget

41、chmod +x unixbench.sh./unixbench.sh附錄二 FIO測試代碼#!/bin/bashSERVICES="write randwrite read randread"count="1 2 3 4 5 6 7 8 9 10"echo "">iotestfor c in $countdofor x in $SERVICESdofio -filename=/dev/sda -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=$x -ioengine=psync -bs=4k -size=20G

42、 -numjobs=10 -runtime=300 -group_reporting -name=mytest>>iotestfio -filename=/dev/sda -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=$x -ioengine=psync -bs=8k -size=20G -numjobs=10 -runtime=300 -group_reporting -name=mytest>>iotestdonedone附錄三 DD測試代碼dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsyncdd

43、 if=/dev/zero of=test bs=8k count=256k conv=fdatasync附錄四Phoronix-test-suite官網(wǎng)上傳結(jié)果測試結(jié)果上傳至Phoronix-test-suite官網(wǎng)，具體網(wǎng)頁信息可見如下網(wǎng)頁aws測試結(jié)果：1）aws-c-ray: /result/1511160-BE-AWSCY4117562）aws-pybench測試結(jié)果：/result/1511169-BE-AWSPYBENC653）aws-stream測試結(jié)果：http:/open

44、/result/1511167-BE-AWSSTREAM504）aws-aio-stress測試結(jié)果：/result/1511163-BE-AWSAIO88685aws-高iops測試結(jié)果：1）aws-高iops-c-ray: /result/1512033-HA-456091291942）aws-高iops -pybench測試結(jié)果：/result/1512033-HA-654983529193）aws-高iops -stream測試結(jié)果：/result/1512039-HA-231321518294）aws-高iops -aio-stress測試結(jié)果：/result/1512038-HA-56413929194pppcloud測試結(jié)果：1）pppcloud-c-ray測試結(jié)果：http:/openbenchma