心情短語(yǔ)之多界面視域下的概念轉(zhuǎn)喻與隱喻

1、多界面視域下的概念轉(zhuǎn)喻與隱喻摘 要：轉(zhuǎn)喻作為一種修辭思維或認(rèn)知心理運(yùn)作，在人類生活的 各個(gè)層面均發(fā)揮著重要的作用。本文通過(guò)對(duì)轉(zhuǎn)喻思維定義的描述， 分析了轉(zhuǎn)喻與隱喻的主要區(qū)別，并舉例說(shuō)明二者之間存在著意義上 的連續(xù)性。轉(zhuǎn)喻可為語(yǔ)言的使用和建構(gòu)提供一種全新的視角。關(guān)鍵詞：認(rèn)知語(yǔ)言學(xué) 概念轉(zhuǎn)喻 功能 隱喻一、引言 目前，在國(guó)外認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)研究中，轉(zhuǎn)喻被認(rèn)為是一種心理和認(rèn) 知的過(guò)程，是人類認(rèn)知活動(dòng)中最基本的成分特征。它為人類表達(dá)思 想提供了一種可能：用我們已知的概念去推理我們未知的信息；用 我們對(duì)世界有限的經(jīng)驗(yàn)去推導(dǎo)得出我們還未能捕獲的事物的假設(shè)。 （j.littlemore ，2009 ：107）根據(jù)

2、 radden&kovecses （1999 ： 21 ）的觀點(diǎn)， “轉(zhuǎn)喻是一種認(rèn) 知過(guò)程，即在同一個(gè)認(rèn)知模型中，從一個(gè)概念實(shí)體、喻體或源域， 向另一個(gè)概念實(shí)體、目標(biāo)域，提供的心理通道 ”。這一概念恰與 lakoff （1987 ）最早提出的轉(zhuǎn)喻觀點(diǎn)一致。在整個(gè)人類語(yǔ)言或言語(yǔ)的交互過(guò)程中，轉(zhuǎn)喻這種思維存在于諸 多方面，發(fā)揮著重要的作用，它與隱喻關(guān)系密切，可以認(rèn)為是隱喻 的概念連續(xù)體，為概念隱喻提供動(dòng)力（ barcelona ，2000 ）。轉(zhuǎn)喻使 用范圍廣，從普通語(yǔ)言的應(yīng)用到人類創(chuàng)造性和藝術(shù)性的實(shí)踐活動(dòng)中 都存在轉(zhuǎn)喻（ pantherþburg ，2003 ）。從這個(gè)意義上講，轉(zhuǎn) 喻

3、跨越了諸多的學(xué)科領(lǐng)域，存在于人類實(shí)踐的諸多方面。從不同的角度來(lái)審視轉(zhuǎn)喻的功能，可以更為全面地認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)喻的 機(jī)制，為語(yǔ)言使用和語(yǔ)言結(jié)構(gòu)提供一種重要的研究視角，也為話語(yǔ) 的建構(gòu)和理解提供新的思路和啟發(fā)，從而更為有效地推進(jìn)二語(yǔ)教學(xué) 與實(shí)踐，讓二語(yǔ)學(xué)習(xí)者更熟練地掌握目的語(yǔ)，順利實(shí)現(xiàn)成功交際這 一目的。二、概念轉(zhuǎn)喻的提出 轉(zhuǎn)喻作為一種概念現(xiàn)象，最早引起認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家關(guān)注是在 1980 年，由 george lakoff&mark johnson合寫的最具影響力的專著metaphor we live by 的問(wèn)世。在這部書中，轉(zhuǎn)喻的語(yǔ)言學(xué)功能主要 體現(xiàn)在它的間接指稱性上（例如： “the crown ”替代

4、“the monarchy ” ），即作為一種實(shí)體代替另一種實(shí)體的關(guān)系。幾年之后， lakoff （1987 ）提出了 “理想化認(rèn)知模型 ”（ idealized cognitive model ，簡(jiǎn)稱 icm ）的概念， icm 是指結(jié)構(gòu)性的說(shuō)話者的概念（或語(yǔ) 義)知識(shí)。 lakoff 提出了四種類型的 icm ：意象 -圖式型( imageschematic )、命題型( propositional )、隱喻型( metaphorical ) 和轉(zhuǎn)喻型( metonymic )。轉(zhuǎn)喻是以原型為基礎(chǔ)的。例如在西方文 化中，許多人會(huì)由 “母親 ”的概念聯(lián)想到 “housewife mother

5、” 的概念。 他們認(rèn)為 “母親 ”的社會(huì)角色就是呆在家中、操持家務(wù)、照顧孩子等 等，這些是母親形象的典型代表。這樣就存在一種轉(zhuǎn)喻的模式，“mother的上級(jí)域引出了下級(jí)域“housewife mother ” lakoff也由此比較了 “metaphor”和“metonym/，前者包含兩個(gè)相區(qū)別的單獨(dú) 感念域：源域和目標(biāo)域；而后者則是在一個(gè)單獨(dú)概念域內(nèi)的運(yùn)作。 lakoff 關(guān)于轉(zhuǎn)喻概念的提出使理論的發(fā)展向前邁出了重要的一步，拋 開(kāi)了傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)喻觀，將其看作是真實(shí)世界( real world )對(duì)某種轉(zhuǎn)喻 的抽象觀的同源或聯(lián)想，而同源則被理解為同一概念模式中的接近 性。從這個(gè)意義上看，轉(zhuǎn)喻應(yīng)該被

6、看作是諸多概念激活的過(guò)程，這 些概念與經(jīng)驗(yàn)緊密相關(guān)，因此，它們有可能在大腦中一起被激活或 快速連續(xù)地一個(gè)接一個(gè)地被激活。( barcelona ， 2011 )轉(zhuǎn)喻研究中較為被大家接受的一個(gè)觀點(diǎn)是：將轉(zhuǎn)喻看作是某個(gè) 認(rèn)知觸發(fā)域向目標(biāo)域概念提供的某種通道，也可以用 “x for y 來(lái)”表 示：轉(zhuǎn)喻是概念間的一種關(guān)系。三、概念轉(zhuǎn)喻與隱喻的關(guān)系及區(qū)別概念轉(zhuǎn)喻和隱喻之間有很多重疊之處，邊界也較為模糊，通常 難以對(duì)二者進(jìn)行清晰、嚴(yán)格的區(qū)分。明顯而主要的區(qū)別可能在于， 隱喻是在明顯不相關(guān)的實(shí)體間進(jìn)行比較，而轉(zhuǎn)喻是用一個(gè)實(shí)體指代 另一個(gè)與它有所關(guān)聯(lián)的實(shí)體，或指代一個(gè)與它是部分關(guān)系的實(shí)體 (也可稱之為提喻)

7、。因此，隱喻常表現(xiàn)為評(píng)價(jià)功能，而轉(zhuǎn)喻則服 務(wù)于指稱功能。但這種說(shuō)法也不盡然。有時(shí)在日常表達(dá)中，轉(zhuǎn)喻語(yǔ) 義滑向隱喻，二者存在意義上的連續(xù)性。goossens (1990 )對(duì)隱喻和轉(zhuǎn)喻間的互相影響進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)述。 他區(qū)分了三種類型的互動(dòng)：從轉(zhuǎn)喻到隱喻( metaphor frommetonymy )，隱喻中的轉(zhuǎn)喻( metonymy within metaphor )，轉(zhuǎn) 喻中的隱喻( metaphor within metonymy )。以下舉例加以說(shuō)明： (1)these changes will be applauded.例(1)中的“applaud”的意思應(yīng)該是 “express a strong agreement with a person ， idea ， etc. ”表示對(duì)某人或觀點(diǎn)表示強(qiáng)烈 贊同。在對(duì)此句的理解過(guò)程中，涉及到一個(gè)轉(zhuǎn)喻映射，將 “applaud” 意義映射到 “express agreement by( actual ) applauding ”(用實(shí)際的鼓掌來(lái)表達(dá)贊同）的語(yǔ)義之上。這種表達(dá)是“applaud ”這個(gè)詞的轉(zhuǎn)喻擴(kuò)大（ metonymic expansion ），表明一種贊同的態(tài)度。圖 1 表現(xiàn)得更為清楚：圖 1 ：f