總體幸福感量表在我國大學(xué)生中的試用結(jié)果與分析_段建華

1、 56 中國臨床心埋學(xué)朵志 1996年 第4卷 第】期總體幸福感量表在我國大學(xué)生中的試用結(jié)果與分析段建華河北師范大學(xué)教育系 56 中國臨床心埋學(xué)朵志 1996年 第4卷 第】期 56 中國臨床心埋學(xué)朵志 1996年 第4卷 第】期主觀幸福感(Subjective Well being, SWB)是指個(gè)體依據(jù)自己設(shè)定的梅?準(zhǔn)對(duì)其生 活質(zhì)量的整體評(píng)價(jià)。生活質(zhì)量可以從主觀和 客觀兩方面進(jìn)行評(píng)定，SWB是反映主觀生活 質(zhì)量的指標(biāo)之一。它包括情感方面(正性情感 和負(fù)性情感)和認(rèn)知方面，國外學(xué)者對(duì)SWB的研究起步較早，有 關(guān)的測量工具包括:單項(xiàng)駅表和多項(xiàng)凰表，言 語量表和非言語量表等。而目前我國則缺乏 合

2、適的有效測量工具。本文根據(jù)我國的經(jīng)濟(jì) 文化特點(diǎn)，對(duì)Fazi。的總體幸福感表進(jìn)行了 修改，并在大學(xué)生中初步試用，現(xiàn)將結(jié)果報(bào) 告如下。研究方法一、表的內(nèi)容和修改總體幸福感表(General Well - Being Schadule, GWBS)是美國心理學(xué)家Fazio在 】977年修訂的,用來評(píng)價(jià)人們對(duì)于幸福的感 受，具有較好的信度和效度。原量表共有33個(gè)項(xiàng)目，每個(gè)項(xiàng)目有5 7個(gè)選擇不等，分為&個(gè)分量表。本研究在修改項(xiàng)目時(shí)遵守的原則是:借 鑒原雖表的框架,保留其中的一些條目，刪掉 不適合我國大學(xué)生的條目(如“你是否得到牧 師、神父等各種神職人員的幫助?”)新增加 了一些項(xiàng)目。修改后的帚表共有48

3、項(xiàng)，新加 A 25項(xiàng)，并對(duì)保留下來的23項(xiàng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)?言語調(diào)整，每項(xiàng)均為】一7個(gè)選擇，分別計(jì)1 一7分。指導(dǎo)語要求被試評(píng)定自己近半年來 的感受?？偡衷礁撸饔^幸福感越髙。二、被試第一次施測共有362名大學(xué)生被試參 加，其中男生188人，女生174人，分別來自 北京和河北的七所高校。被試年齡在17至 26歲之間，平均年齡20. 8歲。他們同時(shí)完成 TSWB的人面境表。第二次施測共有56名大學(xué)生參加，其中 男生29人，女生27人，平均年齡19. 6歲， 間隔四周重測。為評(píng)定GWBS的臨床效度，對(duì)27名神 經(jīng)癥患者施測。其中男性18人，女性9人，年 齡從17歲至57歲，平均年齡2& 7歲，其病 程均

4、達(dá)一年以上。結(jié)果與分析一、所有被試在修改后GWBS上的測試 結(jié)果所有被試在修改后量表上的得分分布基 本為正態(tài)分布，最低分62分,最高分189分。 平均分為142. 7,標(biāo)準(zhǔn)差為20. 4,男女生平均 得分分別為143. 9和141. 4,經(jīng)t檢驗(yàn)差別不 顯著(t = l. 17,P.0b)o修改后的量表經(jīng)因素分析發(fā)現(xiàn)由三個(gè)分 量表構(gòu)成，即“負(fù)性情緒體驗(yàn)”、“正性情緒體 驗(yàn)”及“健康狀況”。被試在三個(gè)分量衷上的得 分與標(biāo)準(zhǔn)差見表1，經(jīng)t檢驗(yàn),只在負(fù)性情緒 體驗(yàn)上存在顯著的性別差異，而在其它兩個(gè) 分量表上則無明顯的性別差異。二、信度和效度1-信度間隔四周后隨機(jī)抽取56名被試進(jìn)行重 測，兩次得分的相

5、關(guān)系數(shù)r = 0. 873 P 56 中國臨床心埋學(xué)朵志 1996年 第4卷 第】期 56 中國臨床心埋學(xué)朵志 1996年 第4卷 第】期本文是在北京大學(xué)心理學(xué)系王登峰博士指導(dǎo)下所做的碩士學(xué)位論文的一部分謹(jǐn)向?qū)煴硎局孕牡母兄x! 1994-2012 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http:ZA中國臨界心埋學(xué)朵志1995年 第4卷 弟1期57.001)。2.效度(1) 所有被試同時(shí)完成了 SWB的單項(xiàng) 人面量表，被試在這兩個(gè)量表上得分的相關(guān) 系數(shù) r = .500(P.001)e(

6、2) 27名神經(jīng)癥被試在修改后量表上 得分情況列于表2,與大學(xué)生被試的平均得 分間的差別非常顯著，證實(shí)此量表具有較好 的臨床效度。衰1不同性別被試在各分量表得分的平均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差男女P值XSDXzrSD負(fù)性情緒62097595士104.05健康狀況3&0 士 7.838. 2 6.805表2大學(xué)生與補(bǔ)經(jīng)癥被試在總表及分表上得分的比較學(xué)生神經(jīng)癥t值P值XSDXSDGWBS142.7 20.4101.8x22.9一& 68.001負(fù)性情緒60. S10. 143.3x10.3一&7.001健康狀況38. 1 7.3251 士 8.6-7.681985； 48； 125312658. Pavot W, Diener E Colvin C R et al： Evidence for cross Method covergence of well being measures Journal of Psychology Assessment 1991； 57(1):149-161(1995年9月收稿)中國臨界心埋學(xué)朵志1995年 第4卷 弟1期57中國臨界心埋學(xué)朵志19