江西南昌聯(lián)通EDGE專題優(yōu)化報(bào)告

1、江西南昌聯(lián)通2013年EDGE專題優(yōu)化報(bào)告目錄1.1概述：31.2網(wǎng)絡(luò)評(píng)估31.2.1GB口負(fù)荷評(píng)估31.2.2ABIS資源評(píng)估41.2.3EDGE開通情況51.2.4BSC支持EDGE LICENSE載頻評(píng)估61.2.5PDCH容量評(píng)估61.2.6EDGE高編碼方式使用率評(píng)估71.3網(wǎng)絡(luò)短板：71.4優(yōu)化調(diào)整81.4.1BSC支持EDGE LICENSE載頻調(diào)整81.4.2GABIS資源調(diào)整91.4.3GABIS傳輸質(zhì)量檢查101.4.4PDCH信道配置調(diào)整111.4.5小區(qū)容量?jī)?yōu)化121.5優(yōu)化成果131.6現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試171.7優(yōu)化總結(jié)201.1 概述：隨著3G網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展及推動(dòng)，2G

2、網(wǎng)絡(luò)的語音業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)平緩但數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的使用增長(zhǎng)迅猛。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)造成指網(wǎng)絡(luò)造標(biāo)下滑，用戶使用感知度下降。為提升用戶感知度、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)進(jìn)行本次EDGE專題優(yōu)化。1.2 網(wǎng)絡(luò)評(píng)估資源配置評(píng)估主要是對(duì)數(shù)據(jù)傳輸通道的“忙閑”程度進(jìn)行必要的分析，給出合理的資源配置建議，不讓資源受限成為網(wǎng)絡(luò)性能提升的瓶頸。資源配置評(píng)估主要包括PDCH信道、Abis接口空閑時(shí)隙、Gb接口帶寬資源三個(gè)方面。如下圖所示：1.2.1 GB口負(fù)荷評(píng)估GB口是PCU到SGSN的接口，如果GB口超負(fù)荷將直接影響到用戶上網(wǎng)的速度及感知度。GB口負(fù)荷門限為80%，大于這個(gè)值則必須進(jìn)行擴(kuò)容。如果GB口的流量很大，接近了GB口所能提供的帶寬

3、，那么在忙時(shí)很容易造成丟包，錯(cuò)包的現(xiàn)象，也影響了吞吐率，對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)來說很不穩(wěn)定，為了保證數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的正常，規(guī)定當(dāng)達(dá)到80%就需擴(kuò)容。GB口負(fù)荷=NS_PDU峰值傳輸字節(jié)8/(1024*10*64*BC時(shí)隙數(shù))， 10s即峰值字節(jié)的統(tǒng)計(jì)周期。網(wǎng)元名稱GB口時(shí)隙數(shù)Gb口帶寬利用率(%)BSC0155456.73%BSC0283063.89%BSC03118964.14%BSC0454061.26%BSC0550663.18%BSC0664965.06%BSC0775051.60%提取5月的NS_PDU峰值傳輸字節(jié)的最大值分析，目前現(xiàn)網(wǎng)GB口負(fù)荷整體都在60%左右，各鏈路負(fù)荷均衡，無需調(diào)整或擴(kuò)容。1.

4、2.2 ABIS資源評(píng)估每條TCH和PDCH都要固定占用一條16K的Abis口的傳輸子時(shí)隙，此外根據(jù)信道使用的編碼方式的不同，有可能需要額外綁定一定的空閑時(shí)隙（空閑時(shí)隙需要在基站數(shù)據(jù)庫配置，Abis接口除了固定的TRX、RSL、OML、同步時(shí)隙外，若還有時(shí)隙未分配，這些未分配的時(shí)隙都可以配置成空閑時(shí)隙）來滿足高的編碼方式，比如單時(shí)隙MCS-9的編碼方式承載的速率為59.2kbps，就需要4個(gè)16K的子時(shí)隙才能滿足需求，需要額外再綁定3條空閑時(shí)隙，如果沒有足夠的空閑時(shí)隙，就只能使用相對(duì)較低的編碼方式，相應(yīng)的單時(shí)隙的吞吐率將降低。下表為單時(shí)隙各種編碼方式和需要額外綁定的空閑時(shí)隙的關(guān)系。編碼方式CS

5、1CS2CS3CS4MCS1MCS2MCS3MCS4MCS5MCS6MCS7MCS8MCS9Abis口分配16K時(shí)隙數(shù) 1+01+11+21+3空閑時(shí)隙數(shù)(64k)E1時(shí)隙總數(shù)（64k）【OML鏈路（64k）同步（64k）TRX業(yè)務(wù)信道占用時(shí)隙數(shù)(64k)TRX的RSL鏈路占用時(shí)隙數(shù)(64k)】統(tǒng)計(jì)“R9109:無空閑時(shí)隙導(dǎo)致ABIS時(shí)隙申請(qǐng)失敗次數(shù)”判斷基站空閑時(shí)隙是否不足，21個(gè)基站需進(jìn)行傳輸擴(kuò)容、177個(gè)基站需調(diào)整基站空閑時(shí)隙數(shù)。1.2.3 EDGE開通情況南昌聯(lián)通G網(wǎng)基站數(shù)1324個(gè)，小區(qū)數(shù)3988，開通EDGE小區(qū)3749個(gè)， 239個(gè)小區(qū)（基站設(shè)備不支持），EDGE開通率：94.0

6、1%，各BSC的EDGE開通情況如下表。BSC基站數(shù)小區(qū)數(shù)開通EDGE數(shù)未開通EDGE數(shù)EDGE載頻數(shù)BSC011665325320860BSC02230687624631080BSC03313928886421560BSC041614954896828BSC051644844813860BSC061624934903915BSC07126369247122391合計(jì)1324398837492396494未開通EDGE小區(qū)分布1.2.4 BSC支持EDGE LICENSE載頻評(píng)估各BSCEDGE載頻LICENSE使用情況如下表。BSC小區(qū)數(shù)開通EDGE數(shù)未開通EDGE小區(qū)數(shù)EDGE載頻數(shù)支持E

7、DGE 載頻LICENSEEDGE載頻 LICENSE最大使用值EDGE載頻 LICENSE最大使用率BSC01532532086057840970.76%BSC02687624631080608667109.70%BSC03928886421560106993887.75%BSC04495489682848147097.71%BSC05484481386047239483.47%BSC06493490391551150298.24%BSC07369247122391221263119.00%合計(jì)3988374923964943940364392.46%從上表可以看出目前全網(wǎng)EDGE載頻LIC

8、ENSE使用值占授權(quán)值92.46%，BSC2、BSC7EDGE載頻使用值超過授權(quán)值9.7%、19%，可通過網(wǎng)內(nèi)BSC間LICENSE調(diào)整解決。1.2.5 PDCH容量評(píng)估“無信道資源導(dǎo)致上行或下行TBF建立失敗”，“PDCH復(fù)用度”是衡量小區(qū)PDCH承載容量的主要指標(biāo)。通過統(tǒng)計(jì)無信道資源導(dǎo)致TBF建立失敗次數(shù)計(jì)算上下行TBF擁塞率。全網(wǎng)上行TBF擁塞率偏高，PDCH復(fù)用度大于4小區(qū)數(shù)及小區(qū)比例過高。時(shí)期下行無信道導(dǎo)致TBF建立失敗下行TBF建立嘗試次數(shù)上行無信道導(dǎo)致TBF建立失敗上行TBF建立嘗試次數(shù)下行TBF擁塞率上行TBF擁塞率PDCH復(fù)用度大于4小區(qū)數(shù)PDCH復(fù)用度大于4小區(qū)比例05/0

9、9114061421160.17%1.41%41611.24%05/10133061483070.18%1.45%3349.03%05/1150351263770.08%1.18%3619.76%05/12117491245880.18%1.27%3529.51%05/1394841043100.14%1.08%37910.24%05/14118511172050.15%1.08%38810.49%05/15127491856290.18%1.82%40310.89%1.2.6 EDGE高編碼方式使用率評(píng)估EDGE使用8PSK調(diào)制方式，同一條PDCH信道，采用不同編碼方式單信道傳輸速率差異非常

10、大。如下圖中所示為各種不同編碼方式時(shí)單信道率速。編碼方式的使用受Gabis傳輸質(zhì)量、空閑時(shí)隙數(shù)及Um口載干擾比及重傳率影響。下表為優(yōu)化前全網(wǎng)高編碼（MCS7、8、9）使用比例，全網(wǎng)高編碼比例使用率偏低：時(shí)期EDGE高編碼比例05/09/201374.13%05/10/201374.21%05/11/201374.01%05/12/201374.56%05/13/201375.21%05/14/201374.78%05/15/201374.28%平均值74.45%1.3 網(wǎng)絡(luò)短板：影響用戶感知的原因有以下幾點(diǎn)：u 連接失?。壕W(wǎng)絡(luò)擁塞導(dǎo)致用戶無法接入，即無信道資源導(dǎo)致TBF建立失敗。目前上行TBF

11、擁塞率偏高，導(dǎo)致用戶不能接入網(wǎng)絡(luò)。u 下載速率慢：多個(gè)用戶共享有限帶寬，每個(gè)用戶所能獨(dú)享帶寬非常少，下載速率低。有限的信道資源采用不同的編碼方式信道傳輸效率差異也非常大。導(dǎo)致下載速率慢具體原因有以下幾點(diǎn)。 1、PDCH信道資源不足，多用戶共享有限信道而單用戶得到帶寬少。 2、Abis空閑時(shí)隙不足，PDCH不能使用EDGE高編碼方式進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸 ，導(dǎo)致下載速率慢。 3、傳輸質(zhì)差誤幀率高，導(dǎo)致數(shù)據(jù)重傳率過高，用戶得到有用數(shù)據(jù)少，而感知上載速率慢。傳輸劣化或故障導(dǎo)致基站無空閑時(shí)隙而用戶下載速率慢。 4、網(wǎng)絡(luò)干擾、空口質(zhì)量不好，無法使用EDGE而只能使用GPRS進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸下載速率慢。1.4 優(yōu)化調(diào)整

12、1.4.1 BSC支持EDGE LICENSE載頻調(diào)整BSC2、BSC7EDGE載頻LICENSE使用值超出授權(quán)值9.7%、19 %，通過網(wǎng)內(nèi)BSC間LICENSE調(diào)整均衡，下表為網(wǎng)內(nèi)BSC間EDGE載頻LICENSE調(diào)整方案。BSC名現(xiàn)網(wǎng)支持EDGE載頻 LINCENSE數(shù)EDGE載頻LINCENSE最大使用值EDGE載頻LINCENSE調(diào)整數(shù)調(diào)整EDGE載頻 LINCENSE后數(shù)調(diào)整后使用率BSC01578409-9048883.81%BSC026086679069895.56%BSC031069938-25104489.85%BSC05472394-3044289.14%BSC07221

13、2635527695.29%合計(jì)29482671029481.4.2 GABIS資源調(diào)整統(tǒng)計(jì)項(xiàng)“R9109:無空閑時(shí)隙導(dǎo)致ABIS時(shí)隙申請(qǐng)失敗次數(shù)”判斷基站空閑時(shí)隙是否存在不足。計(jì)算基站傳輸資源所能配置最大空閑時(shí)隙數(shù)：空閑時(shí)隙數(shù)(64k)E1時(shí)隙總數(shù)（64k）【OML鏈路（64k）同步（64k）TRX業(yè)務(wù)信道占用時(shí)隙數(shù)(64k)TRX的RSL鏈路占用時(shí)隙數(shù)(64k)】。通過分析后共對(duì)21個(gè)基站E1擴(kuò)容。BSC基站名稱基站E1數(shù)基站載頻數(shù)最大占用PD數(shù)無空閑時(shí)隙導(dǎo)致ABIS申請(qǐng)失敗方案?jìng)渥SC01G紅谷灘區(qū)紅谷美食苑DCS-CQ18281426擴(kuò)容1條已完成BSC01G紅角洲區(qū)地中海陽光DCS

14、-CQ110212110擴(kuò)容1條已完成BSC02G南昌縣滁槎-XC18262246擴(kuò)容1條已完成BSC02G南昌縣四平電器集團(tuán)-CQ18334775擴(kuò)容1條已完成BSC02G瑤湖區(qū)楊家村二區(qū)10棟-XY18354861擴(kuò)容1條已完成BSC02G南昌縣夢(mèng)里水鄉(xiāng)-CQ18263488擴(kuò)容1條已完成BSC02G南昌縣農(nóng)科院-XC19294122擴(kuò)容1條已完成BSC03G昌北區(qū)昌北林校-XY18273607擴(kuò)容1條已完成BSC03G新建縣保險(xiǎn)公司DCS-XC18353574擴(kuò)容1條已完成BSC03G新建縣城市學(xué)院新區(qū)教學(xué)樓-XY210562452擴(kuò)容1條已完成BSC03G新建縣郵政局DCS-CQ182

15、72190擴(kuò)容1條已完成BSC03G新建縣贛江學(xué)院4棟DCS-XY212625379擴(kuò)容1條已完成BSC03G安義縣鳳凰山開發(fā)區(qū)-XC18334437擴(kuò)容1條已完成BSC03G新建縣贛江學(xué)院18棟DCS-XY211572948擴(kuò)容1條已完成BSC03G新建縣公安局-XC18284706擴(kuò)容1條已完成BSC03G新建縣公安局DCS-XC19243866擴(kuò)容1條已完成BSC05G西湖區(qū)上饒賓館DCS-CQ18192211擴(kuò)容1條已完成BSC06G西湖區(qū)物資大廈DCS-CQ18181975擴(kuò)容1條已完成BSC06G青山湖區(qū)飛燕路口-CQ18202014擴(kuò)容1條已完成BSC06G東湖區(qū)江西師大DCS-

16、XY18272385擴(kuò)容1條已完成BSC06G青山湖區(qū)藥物研究所DCS-CQ18221987擴(kuò)容1條已完成修改參數(shù)“基站空閑時(shí)隙數(shù)”177個(gè)基站。1.4.3 GABIS傳輸質(zhì)量檢查傳輸質(zhì)差誤幀率高導(dǎo)致數(shù)據(jù)重傳率過高，用戶得到有用數(shù)據(jù)少，而在感知表現(xiàn)為下載速率慢。傳輸故障導(dǎo)致基站無空閑時(shí)隙而用戶下載速率慢，用戶感知度差。u 基站傳輸誤幀率高小區(qū)檢查分析全網(wǎng)傳輸誤幀率大于1%的基站，共處理5個(gè)基站。BSC基站名小區(qū)名主鏈副鏈備注框號(hào)槽位號(hào)端口號(hào)框號(hào)槽位號(hào)端口號(hào)BSC01G紅谷灘區(qū)濱江豪園室分DCS-CQG紅谷灘區(qū)濱江豪園(濱江豪園8棟室分DCS)-CQ-21241已解決BSC02G南昌縣涇口大蒲-

17、XCG南昌縣涇口大蒲-XC-122023已解決BSC02G南昌縣涇口大蒲-XCG南昌縣涇口大蒲-XC-222023已解決BSC02G南昌縣涇口大蒲-XCG南昌縣涇口大蒲-XC-322023已解決BSC06G青山湖區(qū)京東鹿鼎DCS-CQG青山湖區(qū)京東鹿鼎DCS-CQ-10241302417已解決BSC06G青山湖區(qū)京東鹿鼎DCS-CQG青山湖區(qū)京東鹿鼎DCS-CQ-50241302417已解決BSC06G青山湖區(qū)騰飛大廈DCS-CQG青山湖區(qū)騰飛大廈DCS(園中源大酒店室分)-CQ-412215已解決BSC05G西湖區(qū)軍工大廈DCS-CQG西湖區(qū)軍工大廈DCS(新概念百貨室分DCS)-CQ-41

18、229已解決u 基站傳輸端口狀態(tài)檢查全網(wǎng)基站傳輸端口狀態(tài)檢查，發(fā)現(xiàn)1個(gè)基站主鏈傳輸故障基站退服，3個(gè)基站副鏈端口故障，4個(gè)基站輸劣化。網(wǎng)元名稱基站名稱基站載頻數(shù)E1數(shù)端口狀態(tài)插框號(hào)槽位號(hào)端口號(hào)是否解決BSC01G紅角洲區(qū)江岸匯景室分DCS-CQ72端口故障12413已解決BSC01G紅谷灘區(qū)阿爾法國際室分DCS-CQ11端口故障02617已解決BSC01G紅谷灘區(qū)昌北中行DCS-CQ82端口故障3201已解決BSC01G西湖區(qū)武警總隊(duì)DCS-CQ102劣化32023已解決BSC03G昌北區(qū)機(jī)電學(xué)院-XY103端口故障32619已解決BSC03G安義縣長(zhǎng)均京莊村-X11劣化12420已解決BSC

19、03G昌北區(qū)東華理工DCS-XY82劣化22419已解決BSC06G西湖區(qū)新花園酒店DCS-CQ102劣化12419已解決1.4.4 PDCH信道配置調(diào)整u 載頻最大PDCH信道個(gè)數(shù)的配置BSC6900內(nèi)置PCU新增【載頻上最大PDCH數(shù)】參數(shù)，用來限制一個(gè)載頻上最多能夠轉(zhuǎn)換多少個(gè)PDCH。默認(rèn)值為8，即該載頻上的全速率TCH信道全部都可以轉(zhuǎn)換為PDCH信道?！据d頻上最大PDCH數(shù)】參數(shù)確定小區(qū)下載頻可以分配的PDCH數(shù)目。這個(gè)數(shù)目是載頻上靜態(tài)PDCH信道數(shù)和動(dòng)態(tài)PDCH信道數(shù)的總和。u PDCH信道分配原則對(duì)內(nèi)置PCU小區(qū)需要配置靜態(tài)PDCH信道和【小區(qū)下最大PDCH比例門限】來確定小區(qū)PD

20、CH個(gè)數(shù)，但靜態(tài)PDCH在載頻位置上應(yīng)是連續(xù)的，信道配置順序建議按照65743210信道號(hào)順序依次配置。激活的動(dòng)態(tài)PDCH信道位置在小區(qū)內(nèi)的相對(duì)空閑載頻上，位置不如外置PCU那樣固定，且PDCH信道分配優(yōu)先順序按照65743210信道號(hào)的順序，分配優(yōu)先級(jí)依次降低。BCCH0SDCCH1TCH2TCH3PDTCH4PDTCH5PDTCH6PDTCH7若需配置靜態(tài)PDCH，建議配置在信道6上（PDTCH轉(zhuǎn)化優(yōu)先級(jí)最高），同時(shí)為了獲得連續(xù)分配的效果，時(shí)隙6上的PDTCH信道附近的信道4，5，7不要配置成半速率TCH/H。保證信道連續(xù)性，全網(wǎng)共調(diào)整279個(gè)小區(qū)PDCH信道順序。u 小區(qū)PDCH信道優(yōu)化

21、配置優(yōu)化原則：對(duì)存在“無信道資源導(dǎo)致TBF建立失敗次數(shù)”大于100次，或TBF擁塞率大于5%的小區(qū)；PDCH復(fù)用度大于4的小區(qū)，通過增加小區(qū)靜態(tài)PDCH數(shù)，修改參數(shù)【小區(qū)下最大PDCH比率門限】和【載頻上最大PDCH數(shù)】增加小區(qū)PDCH信道，共對(duì)795個(gè)小區(qū)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。1.4.5 小區(qū)容量?jī)?yōu)化對(duì)語音每線話務(wù)量大于0.8erl、TBF擁塞或PDCH復(fù)用度大于4的小區(qū)定義為雙擁塞小區(qū)。通過擴(kuò)容載頻增加物理信道提高小區(qū)承載能力，共對(duì)16個(gè)小區(qū)軟件擴(kuò)容。網(wǎng)元名稱GCELLCI擴(kuò)容方案擴(kuò)容時(shí)間BSC06G青山湖區(qū)順外宋村-GX-321223軟擴(kuò)15月31日BSC05G東湖區(qū)都市田園DCS-CQ-313

22、923軟擴(kuò)15月31日BSC05G西湖區(qū)繩金塔街DCS-CQ-216782軟擴(kuò)15月31日BSC03G新建縣萊卡小鎮(zhèn)-XC-310403軟擴(kuò)16月1日BSC03G安義縣眾和化工-XC-225802軟擴(kuò)16月1日BSC01G西湖區(qū)漁業(yè)新村DCS(朝陽污水處理廠DCS拉遠(yuǎn)小區(qū))-CQ-227252軟擴(kuò)16月5日BSC06G青山湖區(qū)晶帝商務(wù)酒店-CQ-225622軟擴(kuò)16月6日BSC02G南昌縣向塘街上村-XC-126261軟擴(kuò)16月6日BSC03G新建縣電纜廠DCS-XC-313173軟擴(kuò)16月10日BSC02G南昌縣祥和園-XC-222222軟擴(kuò)16月10日BSC07G進(jìn)賢縣金鼎酒店-XC-22

23、2022軟擴(kuò)16月10日BSC05G東湖區(qū)豫章后街勝利路口DCS-CQ-215012軟擴(kuò)16月12日BSC03G昌北區(qū)無線電學(xué)校-XY-21692軟擴(kuò)16月12日BSC02G瑤湖區(qū)地勘院-XY-217592軟擴(kuò)16月13日BSC07G進(jìn)賢縣新豪-XC-310022軟擴(kuò)16月13日BSC07G進(jìn)賢縣勝利南路-XC-221482軟擴(kuò)16月13日對(duì)6個(gè)小區(qū)增加載頻單板硬件擴(kuò)容：BSC名小區(qū)名稱CI載頻類型設(shè)備類型擴(kuò)容方案BSC02G南昌縣八一鄉(xiāng)政府-GX-211522TRXBTS312硬件擴(kuò)1軟擴(kuò)1BSC02G南昌縣政府DCS-CQ-316273DRRUDBS3900硬件擴(kuò)1軟擴(kuò)2BSC05G西湖區(qū)

24、軍工大廈-CQ-311253DRFUBTS3900硬件擴(kuò)1軟擴(kuò)2BSC03G新建縣長(zhǎng)麥路DCS-XC-313033DRFUBTS3900硬件擴(kuò)1軟擴(kuò)2BSC03G新建縣建設(shè)路DCS-XC-316633DRFUBTS3900硬件擴(kuò)1軟擴(kuò)2BSC03G新建縣郵政局DCS-CQ-115431DRFUBTS3900硬件擴(kuò)1軟擴(kuò)21.4.6 數(shù)據(jù)閑小區(qū)PDCH調(diào)整對(duì)PDCH利用率（PDCH平均個(gè)數(shù)/PDCH可用個(gè)數(shù)）低于85%，PDCH復(fù)用度小于2.5的小區(qū)，根據(jù)PDCH平均占用個(gè)數(shù)適度減少可用PDCH數(shù)，以PDCH利用率達(dá)到90%以為基準(zhǔn)，計(jì)算出小區(qū)所需PDCH數(shù)。根據(jù)小區(qū)所需PDCH數(shù)計(jì)算小區(qū)參【小

25、區(qū)下最大PDCH比率門限】，調(diào)整閑小區(qū)【小區(qū)下最大PDCH比率門限】參數(shù)113個(gè)。靜態(tài)PDCH數(shù)大于小區(qū)所需要PDCH數(shù)的小區(qū)，減少靜態(tài)PDCH數(shù)。共調(diào)整小區(qū)61個(gè)。1.5 優(yōu)化成果通過基站E1擴(kuò)容，基站空閑時(shí)隙數(shù)調(diào)整、小區(qū)PDCH信道連續(xù)性調(diào)整、靜態(tài)PDCH調(diào)整、PDCH數(shù)調(diào)整，小區(qū)軟件擴(kuò)容及硬件擴(kuò)容，擁塞及高復(fù)用度小區(qū)優(yōu)化處理等。表征用戶感度指標(biāo)：TBF建立成功率；TBF擁塞率；PDCH復(fù)用度大于4小區(qū)比例、EDGE高編碼比例均得到明顯提升。下表為優(yōu)化前后各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)情況：日期時(shí)間下行TBF擁塞率上行TBF擁塞率上行TBF建立成功率下行TBF建立成功率PDCH復(fù)用大于4小區(qū)數(shù)PDCH復(fù)用度大

26、于4比例EDGE高編碼比例優(yōu)化前5月9日22:000.17%1.41%96.48%99.02%41611.24%74.13%5月10日22:000.18%1.45%96.59%99.10%3349.03%74.21%5月11日22:000.08%1.18%96.71%99.01%3619.76%74.01%5月12日22:000.18%1.27%96.58%99.06%3529.51%74.56%5月13日22:000.14%1.08%96.83%99.10%37910.24%75.21%5月14日22:000.15%1.08%96.60%99.08%38810.49%74.78%5月15日2

27、2:000.18%1.82%96.36%99.06%40310.89%74.28%平均值0.15%1.32%96.59%99.06%99.06%10.17%74.45%優(yōu)化后6月24日22:000.01%0.64%97.18%99.11%2355.90%78.11%6月25日22:000.01%0.25%97.60%99.14%1343.37%78.25%6月26日22:000.02%0.86%96.81%99.08%1904.77%78.31%6月27日22:000.01%0.48%97.38%99.13%1503.77%78.76%6月28日22:000.01%0.49%97.36%99.06%1433.59%78.99%6月29日22:000.01%0.40%97.44%99.11%1283.22%79.52%6月30日22:000.01%0.34%97.29%99.23%1102.76%78.53%平均值0.01%0.49%97.29%99.12%1553.91%78.64%u TBF擁塞率下行TBF擁塞率 由優(yōu)化前0.15%降低至0.01%，降低0.14%；上行TBF擁塞率 由優(yōu)化前1.32%降低至0.49%，降低0.83%；下行TBF擁塞率優(yōu)化前后對(duì)比圖上行TBF擁塞率優(yōu)化前后對(duì)比圖u TBF建立成功率： 上行TBF建