盜挖紅豆杉樹兜該定何罪

1、盜挖紅豆杉樹蔸該定何罪作者：朱建新  發(fā)布時間：2011-06-21 10:19:23【案情】2008年10月劉某以5000元的勞資雇請被告人李某等人將本村集體山場中兩株紅豆杉樹蔸挖出來（紅豆杉樹干已由劉某先行鋸斷），并搬運至公路邊，裝好車，后由劉某運往外地銷售。2011年6月，檢察院以被告人李某涉嫌非法采伐國家重點保護(hù)植物罪起訴至法院?！緺幾h】法院對本案被告人李某盜挖紅豆杉樹蔸的行為構(gòu)成何罪存在三種意見。第一種意見認(rèn)為：紅豆杉屬國家一級保護(hù)植物，被告人李某盜挖的紅豆杉樹蔸行為應(yīng)定為非法采伐國家重點保護(hù)植物罪。第二種意見認(rèn)為：被告人李某明知紅豆杉屬集體所有，為牟利而秘密竊取

2、，其行為應(yīng)定為盜竊罪。第三種意見認(rèn)為：法無明文規(guī)定不為罪，被告人李某盜挖紅豆杉樹蔸的行為，在立法上沒有明確規(guī)定，所以被告人李某不構(gòu)成犯罪?！驹u析】筆者同意上述第一種意見，理由如下：中華人民共和國刑法第三百四十四條（刑法修正案四第6條）規(guī)定：違反國家規(guī)定，非法采伐、毀壞珍貴樹木或者國家重點保護(hù)的其他植物的，或者非法收購、運輸、加工、出售珍貴樹木或者國家重點保護(hù)的其他植物及其制品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。其中明確了兩個罪名，一是非法采伐、毀壞國家重點保護(hù)植物罪，二是非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護(hù)植物、國家重點保護(hù)植物制

3、品罪。國家重點保護(hù)植物及制品屬于禁止流通物，國家從采伐、收購、加工、運輸、出售等各個環(huán)節(jié)都予以打擊。最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋第十五條規(guī)定非法實施采種、采脂、挖筍、掘根、剝樹皮等行為，牟取經(jīng)濟(jì)利益數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十四條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。其中的掘根所指向的樹根應(yīng)泛指的是普通植物。本案中被告人李某明知紅豆杉是國家重點保護(hù)植物，仍受人雇請采挖紅豆杉樹蔸，紅豆杉的樹干和樹蔸是一個整體，采挖紅豆杉樹蔸的行為是采伐行為的繼續(xù)。國務(wù)院國法函2001225號復(fù)函對野生植物保護(hù)條例第二條二款規(guī)定的“所保護(hù)的野生植物”作出解釋，其所保護(hù)的野生植物包括皮、根、莖等組成部分。本案侵犯的客體是國家對植物的保護(hù)制度，犯罪對象是國家重點保護(hù)植物紅豆杉，而非普通的公私財物，若以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，其贓物金額也無法確定，因此不能以盜竊罪定罪處罰。國家對重點保護(hù)植物的非法收購、運輸、加工、出售等行為均立法予以保護(hù)，如對掘根行為不追究刑事責(zé)任，這與立法本意不符。挖紅豆杉樹蔸行為在立法上有漏洞，致使各省市在發(fā)生同類案件時，有不同的處理結(jié)果，為彰顯法律的嚴(yán)謹(jǐn)，建議立法機關(guān)對此類行為予以規(guī)范。本案中的紅豆杉樹已被鋸斷，余下的樹蔸已