小麥品種(系)病蟲害抗性鑒定總結(jié)

1、illHRIIlflllill麴狐fllKIBflBlIiBillillBiiifiKfliiililiBilllBlIiimilWMiMMMiMIBIRmKIiiK-!精品文檔，值得下載，可以編輯！ ！ ！!2012-2013年度小麥品種（系）病蟲害抗性鑒定總結(jié)國家小麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系病蟲防控功能研究室根據(jù)國家小麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的總體建設(shè)方案要求，2012-2013年度，國家小麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系病蟲防控功能研究室：西北農(nóng)林科技大學(xué)康振生團隊、浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院陳劍平團隊、湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院喻大昭團隊、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所程登發(fā)團隊、浙江大學(xué)生物技術(shù)研究所馬忠華團隊、江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所陳

2、懷谷團隊和河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所武予清團隊，分別在陜西楊凌和甘肅天水，湖北武漢、浙江安海、江蘇南京、河北廊坊、四川綿陽、河南新鄉(xiāng)等地設(shè)置綜合試驗站，對來自全國各地數(shù)百份小麥品種和高代系材料，分別進行了小麥條銹病、赤霉病、白粉病、病毒病和紋枯病以及小麥蝦蟲和吸漿蟲等病蟲害抗性鑒定和抗源篩選，以期為小麥病蟲害防控示范提供依據(jù)，同時協(xié)助其他功能研究室篩選適合不同區(qū)域種植的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)，且抗多種病蟲害的小麥新品種，建立萬畝高產(chǎn)、高效種植技術(shù)模式。1小麥品種抗條銹性鑒定與評價2012-2013年度，康振生團隊和喻大昭團隊分別在陜西楊凌、甘肅天水和湖北武漢對654份小麥材料進行抗條銹病鑒定。其中18

3、7份為小麥病蟲害防控功能研究室2012年提供的小麥材料，其它分別為本功能室以往部分重要送鑒材料，以及各團隊分別收集的當?shù)匦←溨髟云贩N和高代系材料。結(jié)合前期鑒定結(jié)果，對參鑒品種抗病性做出評價。1.1 材料方法1.1.1 楊凌人工誘發(fā)條銹病抗性鑒定康振生團隊于2012-2013年度在陜西楊凌西北農(nóng)林科技大學(xué)實驗站進行成株期抗條銹性鑒定。每個小麥材料種2行，行長1.5m,每隔20個材料種2行小偃22作感病指示對照，與待鑒定小麥材料行垂直方向種植一行感病品種銘賢169做誘發(fā)行。分別于2012年11月初和2013年4月初，以當前全國小麥條銹菌流行小種(CYR32和CYR33)接種誘發(fā)行。分別于條銹病初發(fā)

4、期和盛發(fā)期分兩次記載供試小麥頂三葉反應(yīng)型和嚴重度，反應(yīng)型按0-9級標準記錄，嚴重度按0、1%、5%、10%、30%、60%、80%、100%八級標準記錄?？箺l銹性評價分級依據(jù)為：抗病R(IT:0-3;S%<10%);中抗MR(IT:4-6;S%<30%);中感MS(IT:7;S%>30%)和感病(IT:8-9;S%>30%)。1.1.2 天水自然誘發(fā)條銹病鑒定康振生團隊于2012年9月中旬，將參鑒小麥品種(系)播種于甘肅省天水平南鎮(zhèn)萬家村(北緯3427,東經(jīng)105056,海拔1697m)小麥條銹病自然發(fā)病圃，每份材料播種2行，行長1m,每隔20行種植2行小偃22作為感病

5、指示品種，鑒定材料周圍間隔種植銘賢169誘發(fā)行，分別于2013年6月8日和6月18日進行成株期調(diào)查，反應(yīng)型和嚴重度的記載標準同上。1.1.3 武漢混合小種圃鑒定喻大昭團隊在湖北武漢設(shè)置人工混合小種鑒定圃。每個參鑒品種播種2行，行長1m,行距20cm,每隔40行播鄂麥18、鄂恩1號和寧麥9號各1行，分別作抗病、中抗和感病對照指示品種，與待鑒定品種行垂直方向種植一行由混合感病品種組成的誘發(fā)行。2013年3月4日接種鑒定固誘發(fā)行，菌株為我國大面積流行的條中31、條中32和條中33小種的混合菌種(由本功能室康振生團隊提供），接種方法為傍晚時分噴霧接種，接種蓋薄膜保濕15h后去膜。十條銹病盛發(fā)期調(diào)查各參

6、鑒品種的發(fā)病情況，按0-4級標準記載反應(yīng)型。評價標準見表1-1。表1-1小麥條銹病抗性類型及分級標準（免疫-近免疫）（HR）抗?。≧）中抗(MR)中感(MS)感?。⊿）局感(HS)侵染型*侵染型侵染型侵染型侵染型(IT:4;(IT:0-0;)(IT：1)(IT：2)(IT:3;DI三25)(IT:3;DI>25)DI>25)注：*喻大昭團隊米用0-4級標準記載反應(yīng)型。1.2 鑒定結(jié)果1.2.1 楊凌人工小種圃和天水自然誘發(fā)固鑒定結(jié)果由于2013年春季低溫、干旱，楊凌混合小種鑒定固直至4月中旬誘發(fā)行全面感病，5月初，感病指示品種小偃22全面發(fā)病（IT>7,S>>60

7、%。分別于5月10日、20日和30日進行條銹病調(diào)查。同樣由于春季氣候等因素，天水自然誘發(fā)圃鑒條銹病發(fā)病較往年晚10-15d。分別于6月8日和6月19日，對天水自然誘發(fā)固進行田間調(diào)查（詳見附表1）。天水鑒定結(jié)果與楊凌混合小種圃鑒定結(jié)果基本一致，只有少數(shù)品種反應(yīng)型和嚴重度略有升高，但未改變其抗病性評價，極少數(shù)在混合小種圃中表現(xiàn)為抗病的品種（系），在天水自然誘發(fā)固中表現(xiàn)為感病，這可能與大水條銹菌小種自然群體結(jié)構(gòu)復(fù)雜和發(fā)病期間自然溫度低有關(guān)。通過人工混合小種圃和自然發(fā)病固成株期多次調(diào)查結(jié)果對每個品種抗條銹性作出評價，各品種（系）抗性表現(xiàn)詳見附表1。鑒定結(jié)果（表1-2,附表1）表明，467個參試小麥品種

8、（系）中，有126份材料表現(xiàn)為不同類型抗銹性，占27.0%,其它341份表現(xiàn)為感病，占供試品種（系）的73.0%。相比較而言，2013天水發(fā)病比往年輕，部分在楊凌抗病的材料，在大水發(fā)病較嚴重。在抗性評價時，只有兩地均表現(xiàn)為抗病，認為該材料是抗病品種（系）。表1-2參鑒小麥品種抗條銹性類型及比例抗病類型高抗品種數(shù)量抗病品種數(shù)量中抗-中感品種數(shù)量感病品種數(shù)量局感品種數(shù)量合計康振生團隊382266189152467（比例）8.1%4.7%14.1%40.5%32.5%喻大昭團隊262820184127385（比例）6.8%7.3%5.2%47.8%33.0%1.2.2 湖北武漢鑒定結(jié)果喻大昭團隊針對

9、385份小麥材料進行成株期抗條銹性鑒定。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：綿11-13、綿11-48、新070132、黑今079984-14黑今120501F7-1、黑今080241-5、黔090304-3蘭天04-13-10、蘭天05-9-4-1、W57-8-1-15-1、貴協(xié)3號、綿麥37、P3、內(nèi)麥836、內(nèi)麥10號等15份品種表現(xiàn)為免疫（其中綿麥37、P3、內(nèi)麥836、內(nèi)麥10號等4個品種在多年的鑒定中表現(xiàn)為近免疫，其余品種為第一年鑒定）；商丘355、黑A110305-3黔110134-1、黔100302-10、黑A120504F7-&深7106、蘭大04-257、蘭天05-140、蘭大04-22-1

10、2-7、蘭天05-9-4-3、蘭大99-5-10、內(nèi)麥11號、MR11-12等13份品種為近免疫材料（其中內(nèi)麥11號在多年重復(fù)鑒定中表現(xiàn)為高抗，其余品種均為第一年鑒定）；中麥13、綿11-25、皖西麥2012-1、臨優(yōu)8068、蘭大04-394a、蘭天04-267、M7191、W57-8-1-3-5、W57-8-1-4-3、W57-8-1-6-5、W57-8-1-7-1、T21-9-1-3-3、XMAS012、陜167、邯麥6172、濟寧16號、石麥14、XMJB005、蘭大99-5-10、蘭大06-413、T21-30-1-1-1、T21-4-1-2-4、R39-63-12-9-7、R39-

11、26-15-5-1、R39-26-15-6-3、R39-26-15-8-1等26份品種為高抗（其中邯麥6172、濟寧16號為第二年鑒定為高抗）；新070143、11年A171、G2、G8、C591、川麥42、XMJB004、R39-63-12-9-1、R39-40-8-2-9等20份品種表現(xiàn)為中抗；其余品種表現(xiàn)為慢銹性，中感和高感。（詳見附表1）匯總陜西楊凌、甘肅天水和湖北武漢三個試驗點鑒定結(jié)果，發(fā)現(xiàn)三地有少數(shù)品種抗病性表現(xiàn)有差異，可能與不同試驗點所用菌源和當?shù)丨h(huán)境條件有關(guān)。在上述三個鑒定固均表現(xiàn)良好抗條銹性的材料有：黔079984-14、黔120501F7-1、黔110134-1、黔1003

12、02-10、蘭天04-257、蘭大04-13-10、蘭天04-22-12-7、蘭大05-9-4-3、蘭大99-5-10、W57-8-1-15-1、貴協(xié)3號、MR11-12、臨優(yōu)8068、蘭大04-267、W57-8-1-3-5、W57-8-1-4-3、W57-8-1-6-5、W57-8-1-7-1、R39-26-15-8-1、R39-26-15-8-2、黔080241-5、黔110305-3蘭大05-9-4-1、中麥13、R39-63-12-9-7、R39-26-15-2-7等小麥高代系材料，很少有主栽品種。另一值得關(guān)注的是，抗條銹性表現(xiàn)優(yōu)良的材料，主要是來自甘肅的蘭大系列和貴州的黔系，只有中

13、麥13和臨優(yōu)8068等少數(shù)抗條銹材料是來自中東部麥區(qū)。2小麥品種赤霉病鑒定與篩選2012-2013年度，小麥病蟲害防控功能研究室馬忠華團隊、陳懷谷團隊和喻大昭團隊，分別在浙江安海、江蘇南京和湖北武漢等地設(shè)置赤霉病病固，對征集的555份小麥品種（系）進行抗赤霉性鑒定。送鑒材料中，187份為小麥病蟲害防控功能研究室2012年提供的小麥材料，其它分別為本功能室以往部分重要送鑒材料，以及各團隊分別收集的當?shù)匦←溨髟云贩N和高代系材料。通過三地同步鑒定，以期篩選出抗赤霉性穩(wěn)定的品種（系），以滿足小麥當前生產(chǎn)的需要。2.1赤霉病抗性鑒定方法馬忠華團隊在浙江海安鑒定了362份小麥品種對赤霉病的抗性表現(xiàn)。病固設(shè)

14、置方法為，每一供試品種種植2行，行長1米，播60粒種子，以抗病品種蘇麥3號和感病品種安農(nóng)8455為對照。分別在小麥揚花初期、中期和末期采用噴霧接種法接種4個赤霉病菌代表性菌株（F0980、F112&F0301和F0609）的抱子混合懸浮液（濃度為105個分生抱子/ml）,接種后5天內(nèi)每天上午和下午各噴水三次，保證田間濕度。接種后20天調(diào)查赤霉病發(fā)病情況，每個小麥材料調(diào)查30個麥穗，按5級病害分級標準計算病情指數(shù)：0級：無病I級：病小穗占全部小穗的1/4以下；II級：病小穗占全部小穗的1/4-1/2;m級：病小穗占全部小穗的1/2-3/4;IV級：病小穗占全部小穗的3/4以上。病指=（E

15、（各級病穗數(shù)咕級）/調(diào)查總穗數(shù)總）X00。喻大昭團隊在湖北武漢設(shè)置病固，對385份小麥材料進行抗赤霉性鑒定。利用該實驗室保存的黃岡1號菌株，在小麥返青拔節(jié)期，接種室內(nèi)培養(yǎng)好的病麥粒于鑒定固土表，每畝接種4斤；另外，在小麥揚花10%時，再用液濃度為1X105個/ml分生抱子懸浮液進行噴霧接種。接種后1周內(nèi)，每天中午用手動噴霧器噴水保濕以促充分發(fā)病。表2-1小麥赤霉病抗性類型與評價標準抗病免疫高抗中抗中感局感回(I)(HR)(MR)(MS)(HS)評價抗病對照DI<DI<中感對照DI<DI<標準DI=0抗病對照DI中感對照DI感病對照DI>感病對照DI陳懷谷團隊采用穗

16、期單花滴注法接種小麥赤霉病菌。以4個強致病力的小麥赤霉病菌菌株（F0301、F0609、F0980和F1126）,分別培養(yǎng)分生抱子液，混合后將其稀釋為105個分生抱子/ml。將分生抱子液滴注到揚花初期麥穗中部的1個小花，每品種20穗。接種日期為2013年4月124月26日（小麥揚花初期）。小麥黃熟前（接種后約25天）調(diào)查病情發(fā)生情況，計算平均反應(yīng)級。分級標準：1級，接種小穗發(fā)病，穗軸不發(fā)??；2級，穗軸發(fā)病，但發(fā)病小穗數(shù)不足全穗的1/4;3級，發(fā)病小穗數(shù)占全穗的1/41/2;4級，發(fā)病小穗數(shù)占全穗的1/2以上?？剐苑旨墭藴剩嚎梗≧）,平均嚴重度<2;中抗（MR）,20F均嚴重度<3.

17、0;中感，3.0<均嚴重度<3.5,感（S）,平均嚴重度>3.52013年赤霉病圃中，抗病品種蘇麥3號的平均反應(yīng)級為1.70,感病品種安農(nóng)8455的平均嚴重度為3.59。2.2鑒定結(jié)果2.2.1 浙江海安鑒定結(jié)果2013年浙江海安試驗點赤霉病圃中，抗病品種蘇麥3號的病穗率為36.67%,病情指數(shù)為9.17;感病對照品種安農(nóng)8455的病穗率為96.67%,病情指數(shù)為80。鑒定結(jié)果表明（附表2）,該試驗點362份參鑒小麥材料中，絕大部分不抗赤霉病，僅有克07-1370、克06-484、克07-1378、克春4號、T21-4-1-2-4、T21-9-1-3-3、85-173-4、貴

18、協(xié)3號以及皖西麥2011-1等9份材料的病穗率和病情指數(shù)均低于抗病對照品種蘇麥3號，表現(xiàn)出優(yōu)良的抗侵入和抗擴展特性；皖西麥2012-15、皖西麥2012-19、皖西麥2012-6、皖西麥2012-17、皖西麥2012-1、皖西麥2012-13、皖西麥2012-8、皖西麥2012-12、皖西麥2012-10、皖西麥2012-9、皖西麥2012-14、皖西麥2012-18、皖西麥2012-20、N4131、臨選8240、輻麥3號-1、蘭大04-257、蘭大04-394a、R39-63-20-10-5、R39-26-15、R39-26-15、揚麥21號、揚10-66、揚10-120等24份材料對赤霉

19、病表現(xiàn)良好的抗擴展特性（詳見附表2）;其他材料均感染赤霉病。但上述部分品種鑒定結(jié)果與在江蘇和湖北鑒定結(jié)果有差異，可能與供試菌種和環(huán)境條件有關(guān)，因此，對該試驗點表現(xiàn)出抗赤霉的小麥材料，需要進一步驗證。目前抗赤霉病種質(zhì)缺乏的情況下，這些材料的抗赤性值得關(guān)注。2.2.2 湖北武漢赤霉病鑒定結(jié)果喻大昭團隊武漢試驗點抗赤霉鑒定固中，抗病對照品種蘇麥3號病指為7.1 3,中感對照品種鄂恩1號病指為16.6,感病對照品種鄭麥98的病指為36.9,根據(jù)以上標準對所參試品種進行抗赤霉性評價。結(jié)果表明，武漢試驗點385份材料中沒有發(fā)現(xiàn)對赤霉病免疫和高抗品種；黔120501F7-1、克06-484、克春5號、貴協(xié)3

20、號、揚麥20號、楊麥21號、揚10-120、陜167、C591、09M2686-2、T21-4-1-2-4、85-173-4、R39-26-15正常等13份品種表現(xiàn)為中抗（其中WC-7,中植麥1號，中植麥4號，Lmf19,Lmf20,Lmf49,揚麥12,揚麥158等品種的抽穗期在4月11日以前），中麥1216、優(yōu)抗9號、優(yōu)抗13、商丘355、綿11-13、綿11-25等166份品種表現(xiàn)為中感；中麥13、新03037、新060389、新070252-8、新06080、新07019、新070132、臨抗6190、臨遠4094、臨優(yōu)8068、臨選8249晉麥90、11年A171、10年旱36、克春

21、4號等206份品種表現(xiàn)為高感。詳見附表4。2.2.3江蘇南京鑒定結(jié)果2013年送鑒的203份小麥材料中，發(fā)現(xiàn)有5份抗病材料（占2.5%）;另外有47個品種（系）對赤霉病都表現(xiàn)中抗；其余150余份材料對赤霉病表現(xiàn)中感至感病。與往年相比，抗赤霉病品種（系）的比例有所提高，這可能與今年送鑒材料本身抗病性有關(guān)，還可能與抗病性鑒定條件和今年氣候條件有關(guān)，需要多年多點重復(fù)鑒定，以確證送鑒品種抗赤霉病的真實性。7.2 .4三地鑒定結(jié)果匯總近年來赤霉病發(fā)生向北擴展趨勢明顯，黃淮麥區(qū)和長江中下游麥區(qū)赤霉病發(fā)生有加重趨勢，而這些地區(qū)目前主栽品種對赤霉病表現(xiàn)高度感病，因此要重視小麥赤霉病抗源鑒定和抗病育種工作。小麥

22、病蟲害防控功能室分別在浙江安海、江蘇南京和河北武漢三地，對187份小麥材料進行同步赤霉病鑒定，比較三地鑒定結(jié)果（附表2）,發(fā)現(xiàn)一些對赤霉病表現(xiàn)良好抗性的材料。其中8份小麥材料在三地均表現(xiàn)為抗赤霉病性（中抗-抗?。嚎?7-1378、克06-484、克春5號、貴協(xié)3號、揚10-120、揚麥21號、R39-26-15和揚麥20號;另外有15份材料（85-173-4、T21-4-1-2-4、輻麥3號-1、皖西麥2012-12、皖西麥2012-15揚10-66、皖西麥2012-20、皖西麥2012-10、皖西麥2012-1、R39-26-15正常-7、皖西麥2012-8、中麥1143、R39-63-2

23、0-10-5、皖西麥2012-19、皖西麥2012-9）至少兩地表現(xiàn)為抗赤霉病。在當前小麥抗赤霉病資源奇缺情況下，針對上述鑒定的抗赤霉病材料，一方面要進一步進行多年多點抗病性鑒定，另一方面，需要借助產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系平臺，向小麥品種審定管理部門、各相關(guān)育種單位和種子經(jīng)營部門進行推介，盡快服務(wù)于小麥生產(chǎn)。表2-2參鑒品種抗赤霉病類型及比例參鑒品種數(shù)量抗病品種數(shù)量1數(shù)量-種數(shù)量感病品種數(shù)量數(shù)量馬忠華團隊362103713612752比例2.8%10.2%37.6%35.1%14.4%陳懷谷團隊20354738113比例2.5%23.2%18.7%55.7%喻大昭團隊38513166206比例3.4%43

24、.1%53.5%3小麥品種抗白粉病田間鑒定2012-2013年度，喻大昭團隊對385份小麥材料進行白粉病抗性鑒定，其中187份來自小麥病蟲害功能室2012年征集品種（系），其余為湖北省小麥主栽品種（系）以及本研究室以往部分重要送鑒材料。3.1 鑒定方法3.1.1 鑒定固設(shè)置與接種在白粉病鑒定圃中，每個小麥材料播種2行，行長1m,行距20cm,每隔40行各播種1行綿麥37、鄂恩1號和鄭麥98,分別作抗病、中抗和感病對照指示品種，與待鑒定品種行垂直方向種植一行由混合感病品種組成的誘發(fā)行，田間管理與大田一致。依照“小麥抗病蟲性評價技術(shù)規(guī)范（NYT1443.1-2007）”進行小麥白粉病的抗性鑒定和抗

25、病性評價。接種病原菌為湖北省農(nóng)科院植保所在全國12個省（市）采集分離的1094個單胞白粉病菌株的混合體，分別在苗期和返青期將1094個單胞白粉病菌株的混合分生抱子抖接于待鑒品種和誘發(fā)行植株上。3.1.2 病害調(diào)查與抗性評價在病情穩(wěn)定的盛發(fā)期進行白粉病抗性表現(xiàn)調(diào)查。調(diào)查方法為：按0-9級分級標準，每品種定點定株調(diào)查20株上所有葉片的病害嚴重度。品種抗性評價以最終病情指數(shù)（DI）為依據(jù)，抗白粉病的抗性級別劃分見表3-1o表3-1參加小麥品種對白粉病抗病性類型與抗性評價標準抗病類型免疫（I）高抗(HR)抗(R)(MR)中感(MS)感(S)(Wj感(HS)評價標準DI=0DI<55<DK1

26、010<DK2525<DK3535<DK50>503.2白粉病鑒定結(jié)果2013年參鑒的385份材料中（表3-2）,發(fā)現(xiàn)38份抗病-免疫的材料，約占10%。其中：黔079984-14、黔080241-5、黔090304-3、黔110305-3黔120504F7-3貴農(nóng)775、綿麥37、P3、內(nèi)麥11號、內(nèi)麥836、內(nèi)麥10號等11份免疫材料（其中貴農(nóng)775、綿麥37、P3、內(nèi)麥11號、內(nèi)麥836、內(nèi)麥10號為多年重復(fù)鑒定，黔079984-14黔080241-5、黔090304-3、黔1103053黔120504F7-3為第一年鑒定結(jié)果）；安農(nóng)1124、L46、L47、L4

27、8、L49、L50、L51、L52、L53、內(nèi)麥9號、內(nèi)麥8號、石麥14、R39-40-8-2-9等13個品種表現(xiàn)為高抗（其中內(nèi)麥9號、內(nèi)麥8號、石麥14等3個品種為多年重復(fù)鑒定結(jié)果）；商丘355、綿11-25、黔110134-1、黔100302-10、臨選8240、臨遠4094、蘭大05-140、煙農(nóng)26、SV1166、L32、濰麥8號、寧麥13、XMJB001、MR11-12等14份品種表現(xiàn)為抗病，（其中濰麥8號、寧麥13為多年鑒定結(jié)果）。皖西麥2012-19等68份品種表現(xiàn)為中抗白粉??；其余品種為中感至高感。詳見附表3。表3-2參鑒品種抗白粉病類型及比例免疫高抗抗病中抗中感感病身感品種數(shù)

28、量11131468879894385比例2.9%3.4%3.6%17.7%22.6%25.5%24.4%4小麥品種紋枯病鑒定與篩選2012-2013年度，陳懷谷團隊針對203份小麥品種（系）行了抗紋枯病鑒定。其中187份來自小麥病蟲害功能室，其余15份來自安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)馬傳喜教授。4.1 紋枯病抗性鑒定方法紋枯病鑒定于江蘇省農(nóng)科院小麥試驗田抗性鑒定圃內(nèi)進行，2012年10月29日播種，每品種1行，行長1米，每行播50粒種子，試驗田土壤肥力中等。采用強致病力紋枯病菌株F0301進行土壤接種。3月15日（小麥拔節(jié)初期），在每行小麥根部的一側(cè)均勻撒播紋枯病病麥粒50粒，播后用土將病麥粒覆蓋，接種第二天

29、有降雨，土壤濕潤，有利于紋枯病菌對小麥的侵染。2013年5月15日調(diào)查病情發(fā)生情況，每品種調(diào)查莖桿50個左右，記錄發(fā)病程度。分級標準為：1級，葉鞘有明顯云紋狀病斑，但不深入莖稈；2級，莖稈發(fā)病，病斑寬度不超過莖周長的1/2;3級，莖桿發(fā)病，病斑寬度大于莖周長的1/2;4級，植株死亡、出現(xiàn)枯孕穗或白穗。根據(jù)田間調(diào)查數(shù)據(jù)，計算病指和發(fā)病率，以病指為依據(jù)，比較各品種的發(fā)病差異。以對照品種的病情指數(shù)平均值為依據(jù)，確定小麥對紋枯病抗性的劃分標準?？剐苑旨墭藴剩嚎梗≧）,病指10;中抗（MR）,10哧I指20;中感（MS）,20哧|指40;感?。⊿）,病級學(xué)40病固中中感對照品種揚麥158的平均病指為36

30、.15。4.2 鑒定結(jié)果與分析本年度小麥生長季節(jié)，雨水較多，但早春溫度低，病圃內(nèi)紋枯病發(fā)生偏輕。病株率較低，大多低于40%。感病對照揚麥158的病情指數(shù)為12.84,與去年相仿。在200份有鑒定結(jié)果送鑒品種（系）中：未發(fā)現(xiàn)高抗材料；僅有安農(nóng)1124表現(xiàn)為抗??；皖西麥2012-14、07P134&SV1166、LZ2、R39-26-15、R39-26-15-10-7等6個品種（系）表現(xiàn)中抗；其余193份材料都表現(xiàn)為中感至高感紋枯病。紋枯病抗源和抗病品種都不容樂觀。表4-1參鑒小麥品種（系）抗紋枯病類型及比例高抗抗病中抗中感品種數(shù)量01611380200比例00.5%3.0%56.5%40

31、.0%5土傳小麥病毒病田間品種抗病性鑒定5.1 2013年病害發(fā)生情況根據(jù)往年土傳小麥病毒病害發(fā)生分布調(diào)查基礎(chǔ)，2013年我們重點調(diào)查了歷年來土傳小麥病毒病害重病區(qū)、常發(fā)區(qū)及新病區(qū)，重點調(diào)查地區(qū)為江蘇省、山東省、安徽省、河南省等主要冬小麥種植區(qū)。由于2013年初春氣候特征為干旱少雨，小麥返青拔節(jié)期溫度回升快，整體氣候條件不利于菌傳小麥病毒病發(fā)生，在各級農(nóng)業(yè)部門，各地科技人員和農(nóng)戶的共同努力下，菌傳小麥病毒病主要病區(qū)選種抗病及耐病品種，2013年菌傳小麥病毒病的防控取得了明顯的效果。各地病區(qū)病情較輕，病圃及田間采集樣本（297份）經(jīng)實驗室檢測后陽性率不高（3.4%土傳小麥病毒病害新發(fā)區(qū)，湖北、安

32、徽、貴州、河南等地寄送的21份樣品經(jīng)血清學(xué)檢測結(jié)果陽性率較低，僅1份樣品檢測到明顯的陽性，其它均表現(xiàn)為陰性或弱陽性。5.2 品種抗病性鑒定5.2.1. 材料與方法田間病圃：2012年10-11月在山東煙臺，山東榮成，河南省西平市，江蘇省揚州等地建立田間實驗病固，對小麥現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系提供和本實驗室收集的小麥品種393個進行了抗病性鑒定。田間播種時間早于或等于當?shù)卣２シN時間（早播有利于病害的發(fā)生），以當?shù)馗胁∑贩N作為對照品種（山東煙臺、榮成、臨沂：煙農(nóng)15;河南省西平市：新麥18;江蘇省揚州市：揚麥158）。調(diào)查時間安排在病害的盛發(fā)期進行。調(diào)查標準：分別調(diào)查小麥真菌傳病毒病的發(fā)病率和嚴重度。根據(jù)

33、發(fā)病率劃分小麥品種的抗病類型，劃分標準見表5-1o表5-1抗病類型的劃分標準抗病類型抗?。≧中抗（MR中感（MS感?。⊿發(fā)病率（%0<X<5%5%-15%15%-40%>40%嚴重度的劃分：0,健康；1,輕度發(fā)病，葉片有輕微的花葉癥狀；2,中度發(fā)病，小麥葉片上出現(xiàn)典型的花葉癥狀，植株輕度矮化；3,重度發(fā)病，黃色花葉癥狀明顯，植株明顯矮化，部分分奠或全株死亡。5.2結(jié)果與分析小麥品種對WYM的田間反應(yīng)根據(jù)2008年至2012年品種抗病性分析結(jié)果，實驗室抽取了部分小麥品種和新增品種（393份）進行重復(fù)鑒定。除河南省西平縣試驗田病害發(fā)生輕沒有進行抗病性分析外，江蘇省揚州市、山東省煙

34、臺市、榮成市試驗田均達到品種抗病性鑒定標準。結(jié)果顯示，針對不同地區(qū)病原小種，品種的抗病性表現(xiàn)很大差異，如山東煙臺（病原主要為WYMV表現(xiàn)抗病的品種為113個（詳見附表5）,占篩選品種的28.7%山東榮成（病原主要為CWMV沒有篩選出表現(xiàn)抗病的品種（詳見附表5）。山東臨沂為新設(shè)試驗田，393份品種中，篩選出抗病品種為56個，占篩選品種的14.2%。5.2.1 江蘇省揚州試驗田抗病鑒定結(jié)果2013年鑒定的393個品種中表現(xiàn)抗病的品種有217個，占供試品種的61.3%主要抗病品種如下：XK0106-108D6阜麥936、邯6172、旱抗4118、洪育2號、花培2號、淮麥17、淮麥18、淮麥20、連麥

35、1號、連麥2號、寧麥9號、濮優(yōu)938、山東95519、陜麥229、溫優(yōu)1號、新麥208、新原958、煙農(nóng)15、煙農(nóng)19、煙農(nóng)21、偃展4110、豫麥47、豫麥70-36、豫農(nóng)9676、鄭麥366、鄭麥9023、鄭農(nóng)16、洲元936、衡觀35、臨優(yōu)2069、陜627、陜麥175、長武134、泛麥5號、衡7228、濟麥21、蘭考矮早8、蘭考矮早8-1、良星99、魯麥21號、魯農(nóng)116、山農(nóng)189、陜農(nóng)138、陜農(nóng)78、石H06-402、濰麥8號、西農(nóng)88、西農(nóng)9871、小偃216、煙5158、煙5286、煙農(nóng)24、584-商洛76（57）22-0-8-7-9、優(yōu)麥8004、鄭育麥958、碧瑪4號、

36、洛夫林10號、農(nóng)大45、virgilio（維爾）、HeineHveda洛夫林13、尤皮1號、尤皮2號、鄭州15、青春1號、609-長旱58、蒲臨5號、衛(wèi)東7號（晉麥7號）、農(nóng)大198、代179、618-觀0007、有芒白2號、有芒白4號、邢選7號、京雙16、豐抗1號、豐抗2號、豐抗4號、豐抗5號、臨汾5064、魯麥2號、京411、冀麥36（石86-5144）、北京841、Rieti75、華中6號、701-中麥12號、628-中農(nóng)2號、石家莊34、衛(wèi)東4號、徐州14、許躍6號、華麥7號、晉麥21、寧豐小麥（大豐1087）、634-衡觀4399、信陽12、徐州15、鄭州17、石家莊72、泗麥2號、

37、鄭6輻、鄭州6號、魯麥17（萊農(nóng)8442）、557-鎮(zhèn)麥1號（鎮(zhèn)9101）、偃大24、偃大25、偃大26、558-陜興336、豫麥7號（偃師9號）、皖麥18、萬年2號、647-蘭大23號、冀麥24、小偃96、關(guān)B弓|4號（St2422/464）、小偃5號、562-福農(nóng)50002、陜229、小偃168、小偃54、陜優(yōu)225、陜麥150、西農(nóng)2208、北京6號、太原567、中梁11、香農(nóng)3號（青）、692-揚07-（NR-71、陜62（9）10-4、陜8242-1、陜8242-37、花培726、寧麥9號、656-寧麥8號、內(nèi)麥11、CA0533臨優(yōu)2618、臨優(yōu)8067、臨優(yōu)8159、襄麥36、2

38、038、寧春47、5366、綿1971-98、MR-125BL189BL228邯麥13號、邯麥11號、邯00-7095、臨優(yōu)4934、臨旱6101、臨育6115、汶農(nóng)14、中麥349、08CA101中麥875、10CA2310CA120系113、系475、石H083-336、LYT1202LYT1302LYT2320LYT3204LYT3216LYT3325LELT086LELT141、LELT15ZLELT18QLELT195LELT19ZNELT141NELT233黔麥16號、黔麥17號、黔麥18號、黔麥19號、黔9903-3、黔979、蘭天02-7、蘭大091（1）、蘭大995、蘭天09

39、2、蘭大094、楚麥10號、楚10-2、云麥56（楚麥11號）、楚麥6號、10ELT002煙4096/新9526、10ELT015皖麥29/鞏教1號、10ELT016矮抗58/邯6172/邯6172、10ELT050濟麥20/皖麥38/皖麥38、10ELT125周麥18/矮抗58/周麥18、10ELT188新9408/周麥16、10ELT200t麥20/邯鄲6172、10ELT201B9183-2/寧麥8號、10ELT211淮麥18/周91177、10ELT213泰山288/煙4090、10ELT23喊山241/西農(nóng)1718、濟麥096134、濟麥0860229、濟麥0850187、臨Y770

40、1、滄麥2009-140、滄麥2009-5、滄麥2009-10、揚18、臨育6214、臨汾4031、臨汾5295、臨旱6101、臨旱5035。5.2.2 河南省西平試驗田抗病鑒定結(jié)果河南省西平縣試驗田的病田為WYMV獨侵染，此病固感病對照為揚麥158。調(diào)查結(jié)果表明，所有感病又1照揚麥158的發(fā)病率均未達到發(fā)病標準（低于40%表明2013年該試驗田發(fā)病比較輕微，未達到品種抗病性鑒定的要求，因而沒有進一步進行品種抗病性鑒定。5.2.3 山東省煙臺試驗田抗病鑒定結(jié)果煙臺試驗田的病田為WYMWCWMV合侵染，偏向以WYMV；主，選擇感病對照品種為煙農(nóng)22。調(diào)查結(jié)果表明，感病對照煙農(nóng)22的發(fā)病率在801

41、00%表明試驗田發(fā)病情況較為嚴重、發(fā)病均勻，可以進一步進行品種抗病性鑒定。與往年品種抗病性鑒定相比，很多新加入測試的小麥品種對煙臺致病株系表現(xiàn)為抗病。2013年393供試品種中表現(xiàn)為抗病的品種有113個，占供試品種的28.7%主要抗病品種如下：高優(yōu)503、邯6172、淮麥20、連麥2號、源麥4號、山東95519、溫優(yōu)1號、豫麥18、鄭農(nóng)16、臨優(yōu)2069、襄麥55、長武134、良星99、魯麥21號、山東664、陜農(nóng)78、石H06-402、西農(nóng)88、小偃216、584-商洛76、螞蚱麥、蛇子麥、北京8號、西農(nóng)6028、阿勃、HeineHvedaEtoilede+hoisy（舒瓦齊星）、鄭州24、

42、衛(wèi)東7號（晉麥7號）、有芒白2號、有芒白4號、豐抗4號、豐抗5號、魯麥2號、京411、622-觀0015、冀麥36（石865144）、安徽3號、甘麥7號、華中6號、628-中農(nóng)2號、衛(wèi)東4號、科春5號、寧豐小麥（大豐1087）、魯麥17（萊農(nóng)8442）、647-蘭大23號、小偃168、657-平安6號、臨農(nóng)1號、西安實心麥、內(nèi)麥11、CA0533寧春47、5366、MR-125BL189邯麥11號、汶農(nóng)14、08CA101中麥875、10CA2310CA120LYT1202LYT3216LYT3325LYT4203、LELT180、LELT195LELT19ZNELT141NELT233黔97

43、9、蘭大091（1）、蘭大091（2）、蘭大092、蘭大094、楚麥10號、楚10-3、088-2、楚10-2、云麥56（楚麥11號）、楚麥6號、百農(nóng)64/新9526、宿9908/淮麥0226/宿9908、宿9908/淮麥0226/宿9908、濟麥20/皖麥38/皖麥38、周麥18/矮抗58/周麥18、泰山288/煙4090、ML7113臨Y7701、徐麥8133、徐麥954/煙2801、滄麥2009-27、滄麥2007-H12、揚19、揚10-120、揚18、皖西麥2011-3、寧021265/揚輻9798、臨育8156、臨育6214、臨旱6101、浙農(nóng)08、浙農(nóng)09、浙農(nóng)13、浙農(nóng)14、浙

44、農(nóng)15、浙農(nóng)16、浙農(nóng)18、浙農(nóng)21、浙農(nóng)28、浙農(nóng)29、浙農(nóng)31、浙農(nóng)32、浙農(nóng)33。5.2.4 山東省榮成試驗田抗病鑒定結(jié)果榮成試驗田同樣也為WYMVnCWMV合侵染，但是以CYMV；主，選擇感病對照品種為煙農(nóng)22。調(diào)查結(jié)果表明，所有感病又1照煙農(nóng)22的發(fā)病率均達到100%表明試驗田發(fā)病情況比較嚴重、均勻。與往年品種抗病性鑒定相比，年度間品種抗性反應(yīng)差異不大，2013年鑒定顯示榮成試驗田仍表現(xiàn)為強致病力，抗CWMV品種資源嚴重缺乏，測試品種中沒有表現(xiàn)高抗的品種。5.2.5 山東省臨沂試驗田抗病鑒定結(jié)果山東臨沂試驗田為2013年新鑒定病區(qū)，其致病病原為WYMV選擇當?shù)馗胁φ掌贩N為煙農(nóng)22。

45、調(diào)查結(jié)果表明，所有感病又1照煙農(nóng)22的發(fā)病率均達到100%表明試驗田發(fā)病情況比較嚴重、均勻。2013年鑒定顯示臨沂試驗田表現(xiàn)為較強的致病力，供試393個品種中僅有56個品種表現(xiàn)出來抗病能力，占供試品種的14.2%主要抗病品種如下：阜麥936、陜麥229、西農(nóng)2000、徐州14、鎮(zhèn)麥1號（鎮(zhèn)9101）、西農(nóng)2208、中梁11、揚07-（NR-71、陜8242-1、花培726、CA9550BL228邯00-7095、臨優(yōu)4934、臨旱6101、臨育6115、LYT3204黔麥16號、黔9903-3、新麥19/周麥18周麥18、新9408/周麥16、淮麥20/甘B鄲6172、浙農(nóng)22、浙農(nóng)23、浙農(nóng)

46、42、浙農(nóng)51、浙農(nóng)53、洲元936、洛夫林10號、楚10-4、寧麥8號、周18/百農(nóng)矮抗58、臨Y819&福太8945/皖麥47、浙農(nóng)01、浙農(nóng)38、浙農(nóng)43、浙農(nóng)46、邯6172、連麥2號、山東95519、鄭農(nóng)16、臨優(yōu)2069、良星99、山東664、陜農(nóng)78、石H06-402、584-商洛、螞蚱麥、關(guān)B州24、有芒白2號、豐抗5號、皖西麥2011-4、CA0533MR-125汶農(nóng)14、LYT3216百農(nóng)64/新9526、泰山288/煙4090、臨Y7701、滄麥2009-27、滄麥2007-H12。6小麥品種抗財蟲鑒定與篩選程登發(fā)團隊于2012年10月至2013年7月，在河南省新

47、鄉(xiāng)市利用模糊識別技術(shù)在田間，采用苗期人工接財蟲方法（以麥長管財為主），對297份小麥品種（系）進行抗財性鑒定。參鑒材料中，153份為2013年小麥病蟲害防控功能室新征集的品種和高代系，另外144份為過去三年連續(xù)鑒定的材料。2013年鑒定結(jié)果（表6-1和附表6）表明，參鑒297份小麥材料中沒有高抗財蟲的品種（系）；僅有20份想表現(xiàn)為低抗蟲性（占6.7%）,主要有：克07-1370、克07-137&克春5號、MR11-2R蘭天05-9-4-1、煙農(nóng)426、煙農(nóng)0881、煙農(nóng)002、煙農(nóng)836、中麥13、皖西麥2012-10、滄麥2011-4、黔110134-1、綿11-25、寧糯1號、寧鹽

48、1號、揚06-164、煙5286、良星99、泰山21;其他277份材料對財蟲表現(xiàn)為由低感至高感。表明，當前乃至今后一段時間，需要加強篩選鑒定抗蝦蟲小麥材料的基礎(chǔ)性工作。不同材料來源對財蟲抗性表現(xiàn)有差異。如今年鑒定的20份低抗蝦蟲材料中，只有揚06-164、煙5286、良星99、泰山21等4份為以往送鑒材料，其他16份均為2012年送鑒材料。表6-1送鑒小麥材料抗射蟲類型及比例抗，性類型高抗低抗低感中感高感合計品種數(shù)量0205616756297比例06.7%18.2%56.2%18.9%7小麥品種抗吸漿蟲鑒定與篩選20122013年度，武予清團隊在河南洛陽洛龍區(qū)焦寨村，對601個生產(chǎn)品種或品系進

49、行了吸漿蟲抗性鑒定。吸漿蟲淘土密度每小方超過86.3頭，屬于高密度田塊。抗性分級：蟲穗率為0:免疫蟲穗率>0,<20:高抗蟲穗率20,<40:中抗蟲穗率方40,<70:低抗蟲穗率70,<90:感蟲蟲穗率90,高感2013年4月份中下旬連續(xù)低溫，成蟲出土率較常年大幅度退后，出土高峰期5月2日至5月11日，601個品種/系中，4月14日到4月24日開始抽穗的品種/系594個，均與成蟲出土高峰期不同步，蟲穗率低于20%,因此無法進行抗感性鑒定。僅有有7個品系于4月29日后抽穗，與高峰期同步或部分同步，蟲穗率從16.7-100%不等。見圖7-1。515 必5 95 65

50、35 g4 4-27 聲4 514 50005000500 產(chǎn) 2 2 11 4 Dari repoptuoa doTATU mucca 量蟲成計累板黃每O 0 0 0 0 0 2 252015105 產(chǎn)-0 2 414Q Q Q Q O5 0 5 0 5 2 2 11515 平5 956535圖7-1,成蟲高峰期與抽穗期的不同步性導(dǎo)致品種穗受害率的差異，5月2日累計蟲量超占總蟲量的16%,進入高峰期。圖中橫線為抽穗期，橫向上方數(shù)字為穗被害率（）抽穗期：a,4月15-25日（53個品種）；b,4月20-28日（63個品種）；c：抽用（期4月24-5月1日（34個品種），均與成蟲高峰期不同步；d

51、:4月29日-5月6日（3個品系），8天中有6天與成蟲高峰期同步；e:,5月4-11日（4個品系），與成蟲高峰期完全同步。8抗病蟲性綜合評價針又t2012-2013年度小麥病蟲害防控功能室提供的187份小麥材料，根據(jù)各研究團隊在不同實驗地點所進行的條銹病、白粉病、赤霉病、紋枯病抗性，以及對財蟲的抗性鑒定結(jié)果，對每份材料抗病蟲性進行綜合評價，以期為每個小麥材料抗病蟲性價值進行深入挖掘和綜合利用提供依據(jù)。對上述病蟲害有抗性的小麥材料列于表8-1。綜合分析發(fā)現(xiàn)，2012年征集的187份小麥材料中，不僅發(fā)現(xiàn)大量抗條銹和抗白粉病抗源材料，而且還發(fā)現(xiàn)一些對赤霉病有良好抗性的材料，其中一些材料抗赤霉表現(xiàn)優(yōu)于

52、蘇麥3號。由于這是一年鑒定結(jié)果，其抗性的真實性仍需進一步驗證。同時發(fā)現(xiàn)一些兼抗多種病蟲害的小麥材料，如貴協(xié)3號高抗條銹、白粉和赤霉??；黔110134-1,高抗條銹病和白粉病，低抗蝦蟲。對于篩選鑒定的優(yōu)良抗病材料，一方面要進一步進行多年多點抗病性鑒定予以確證，同時需要借助產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系平臺，向小麥品種審定管理部門、各相關(guān)育種單位和種子經(jīng)營部門進行推介，盡快服務(wù)于小麥生產(chǎn)。表8-1送鑒小麥材料對條銹病、白粉病、赤霉病、紋枯病及財蟲的抗性綜合評價2013送鑒編號品種名稱抗病蟲性綜合評價SJ13-11143抗赤霉病（2地）SJ13-3中麥13抗條銹、低抗朗蟲SJ13-4優(yōu)抗9號中抗白粉病SJ13-6商丘

53、355抗條銹、抗白粉SJ13-7綿11-13中抗條銹、中抗白粉SJ13-8綿11-25抗白粉、低抗朗蟲SJ13-10MR11-12抗條銹、抗白粉SJ13-11MR11-20低抗朗蟲SJ13-16新070252-8中抗白粉病SJ13-20新07019中抗白粉病SJ13-21新070132抗條銹病SJ13-302012-15中抗白粉、抗赤霉?。?地）SJ13-312012-19中抗白粉、抗赤霉（2地）SJ13-342012-1抗赤霉?。?地）SJ13-362012-8抗赤霉?。?地）SJ13-382012-12抗赤霉病（2地）SJ13-392012-10抗赤霉（2地）、低抗朗蟲SJ13-40201

54、2-9抗赤霉病（2地）SJ13-412012-14低抗紋枯病SJ13-43皖西麥2012-11中抗白粉病2013送鑒編號品種名稱抗病蟲性綜合評價SJ13-44皖西麥2012-20中抗白粉、中抗赤霉?。?地）SJ13-452012-7中抗白粉病SJ13-50滄麥2011-4低抗朗蟲SJ13-56黔079984-14高抗條銹、白粉免疫SJ13-57黔120501F7-1高抗條銹、中抗白粉SJ13-58黔080241-5抗條銹、白粉免疫SJ13-59黔090304-3白粉病免疫SJ13-60黔110305-3抗條銹、免疫白粉SJ13-61黔110134-1高抗條銹、抗白粉、低抗朗蟲SJ13-62黔100302-10高抗條銹、抗白粉SJ13-63黔120504F7-3抗條銹、白粉免疫SJ13-65瀑7106中抗白粉病SJ13-67M2210中抗白粉病SJ13-7007P1343低抗紋枯病SJ13-73永3089中抗白粉病SJ13-74永3388中抗白粉病SJ13-75SM-1中抗白粉病SJ13-7609M3660中抗白粉病SJ13-77N4131中抗白粉病SJ13-78P993-2中抗白粉病SJ13-83臨選8240抗白粉病SJ13-85臨選8256中抗白粉病