信用評(píng)級(jí)論文：關(guān)于我國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀分析及發(fā)展建議

1、 信用評(píng)級(jí)論文：關(guān)于我國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀分析及發(fā)展建議摘 要：2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā)暴露出了信用評(píng)級(jí)行業(yè)的滯后與不足，因此需要我們重新觀察和審視信用評(píng)級(jí)行業(yè)中存在的問(wèn)題，并以此提出一些可行的建議。我國(guó)是信用評(píng)級(jí)發(fā)展的新興國(guó)家,信用評(píng)級(jí)行業(yè)正在形成的過(guò)程中。在這種環(huán)境下，我國(guó)需要建立科學(xué)的信用評(píng)級(jí)管理制度,保障我國(guó)信用評(píng)級(jí)行業(yè)的健康發(fā)展。關(guān)鍵詞：信用評(píng)級(jí)；現(xiàn)狀分析；發(fā)展建議引言：自20世紀(jì)80年代信用評(píng)級(jí)行業(yè)在我國(guó)誕生以來(lái)，評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)得到了迅猛的發(fā)展。進(jìn)入21世紀(jì)以后，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化、一體化和自由化的高速發(fā)展，我國(guó)信用評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)量和業(yè)務(wù)品種不斷增加，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在金融業(yè)中扮演的角色越來(lái)越重

2、要。但在發(fā)展的過(guò)程中也不可避免的存在一些問(wèn)題需要我們亟待解決。一、信用評(píng)級(jí)的涵義信用評(píng)級(jí)，又稱資信評(píng)級(jí)或信譽(yù)評(píng)級(jí)，其以概率理論為數(shù)學(xué)依據(jù)，以某種金融資產(chǎn)或某個(gè)經(jīng)濟(jì)主體為計(jì)算對(duì)象，以計(jì)算出的違約概率為判斷依據(jù)，以專門的符號(hào)來(lái)表示其可靠程度，以作為投資人自己籌資的信用評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。二、中國(guó)信用評(píng)級(jí)行業(yè)的現(xiàn)狀分析(一）評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)數(shù)目眾多，已初形成規(guī)模。目前，中國(guó)共有專業(yè)從事信用評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)的法人機(jī)構(gòu)78家，信用評(píng)級(jí)專業(yè)人員1983人。2006年和2007年兩年內(nèi)，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)借款企業(yè)主體累計(jì)評(píng)級(jí)8萬(wàn)多筆，擔(dān)保機(jī)構(gòu)主體評(píng)級(jí)累計(jì)700多筆，債項(xiàng)評(píng)級(jí)累計(jì)779筆；與2006年相比，2007年銀行間債券市場(chǎng)債項(xiàng)評(píng)級(jí)增長(zhǎng)

3、了53.75。這種規(guī)模的形成，增進(jìn)了信用機(jī)構(gòu)蓬勃的發(fā)展勢(shì)頭。（二）資信評(píng)級(jí)也的制度已經(jīng)有一定的基礎(chǔ)。我國(guó)曾執(zhí)行過(guò)國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于社會(huì)信用體系建設(shè)的若干意見(jiàn)，這不僅是對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的大力支持，更是為評(píng)級(jí)制度奠定了基礎(chǔ)。該意見(jiàn)強(qiáng)調(diào)要根據(jù)市場(chǎng)需求的變化，積極培育和發(fā)展信用服務(wù)市場(chǎng)等等，這些無(wú)疑都對(duì)鼓勵(lì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)優(yōu)化企業(yè)結(jié)構(gòu)，加大創(chuàng)新力度指明了方向。一系列政策和法規(guī)的出臺(tái)和實(shí)施，對(duì)信用評(píng)級(jí)行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了極大地推動(dòng)作用。（三)我國(guó)信用評(píng)級(jí)行業(yè)出現(xiàn)了龍頭企業(yè)，并在一定程度上形成了品牌效應(yīng)。中誠(chéng)信國(guó)際資信評(píng)估有限公司等五家信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在整個(gè)評(píng)級(jí)行業(yè)中占有較大的市場(chǎng)份額。這些公司都形成了自己的核心理念和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)

4、勢(shì)，擴(kuò)大了企業(yè)影響力，增強(qiáng)了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。唯有樹(shù)立品牌，才能被社會(huì)廣泛的認(rèn)可，才能可持續(xù)又好又快的發(fā)展。三、我國(guó)信用評(píng)級(jí)行業(yè)出現(xiàn)的問(wèn)題（一）宏觀因素1、政府與市場(chǎng)監(jiān)管。目前，我國(guó)對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管主管部門有中國(guó)人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、國(guó)家發(fā)改委等，但缺乏一個(gè)對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一監(jiān)管的部門，難以做到公開(kāi)、公正、公平；2、社會(huì)公信力。我國(guó)的信用評(píng)級(jí)起步比較晚，歷史較短，整個(gè)行業(yè)的發(fā)展處于初期階段，評(píng)級(jí)質(zhì)量的提高需要時(shí)間，評(píng)級(jí)結(jié)果的檢驗(yàn)也是需要時(shí)間的，而在短時(shí)間內(nèi)難以發(fā)揮其專業(yè)領(lǐng)域的作用，從而影響其公信力的建立；3、法律因素。規(guī)范行業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)不完善，沒(méi)有建立以法律為制度基礎(chǔ)的宏觀環(huán)境。目前

5、，有關(guān)評(píng)級(jí)方面的法規(guī)相當(dāng)分散，在內(nèi)容上也比較簡(jiǎn)單，這給信用評(píng)級(jí)的發(fā)展帶來(lái)了一定的難度。（二）微觀因素1、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)自身缺陷。在信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)中，從評(píng)定過(guò)程方面看，各個(gè)機(jī)構(gòu)之間沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)級(jí)方法和標(biāo)準(zhǔn)，這在一定程度上影響其權(quán)威性；從所提供的服務(wù)項(xiàng)目看，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)缺乏增值服務(wù)；從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)營(yíng)理念，它所涉及的評(píng)級(jí)方法并沒(méi)有符合市場(chǎng)的需求，一定程度上降低了市場(chǎng)的運(yùn)行效率；2、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)人員方面。目前，大多數(shù)的評(píng)級(jí)公司只有幾人，多的也不過(guò)三五十人，說(shuō)明了信用評(píng)級(jí)專業(yè)人才匱乏。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)屬于知識(shí)密集型的行業(yè)，是需要相關(guān)人員知識(shí)結(jié)構(gòu)的多元化與專業(yè)化，但是我國(guó)目前的實(shí)際情況

6、相差較大，信用評(píng)級(jí)專業(yè)人才的缺乏，這嚴(yán)重影響著我國(guó)信用評(píng)級(jí)行業(yè)健康、快速的發(fā)展；四、我國(guó)信用評(píng)級(jí)行業(yè)的發(fā)展建議（一）擴(kuò)大信用評(píng)級(jí)的市場(chǎng)需求。信用評(píng)估公司需要適應(yīng)市場(chǎng)需求的變化，盡快建立完整而合理的信用信息征集體系和評(píng)價(jià)體系，努力提供各具特色、多元化、高質(zhì)量的信用評(píng)級(jí)產(chǎn)品，并嚴(yán)格按照制度規(guī)定評(píng)定信用等級(jí)，做到公平公正，充分滿足社會(huì)不斷增加的對(duì)各類信用評(píng)級(jí)產(chǎn)品的市場(chǎng)需求。（二)建立和完善相關(guān)法律法規(guī)，以保證信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展。建立法律法規(guī)有助于強(qiáng)化對(duì)信用評(píng)級(jí)行為的規(guī)范作用，明確指出信用評(píng)級(jí)中當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)等法律地位，使信用評(píng)級(jí)中的各項(xiàng)權(quán)利義務(wù)都有相應(yīng)的法律依據(jù)。(三）加強(qiáng)評(píng)級(jí)隊(duì)伍建設(shè)，可適當(dāng)建立信用評(píng)級(jí)人員的績(jī)效考評(píng)制度。由于信用評(píng)級(jí)行業(yè)是專業(yè)化要求程度高，良好的職業(yè)素質(zhì)和道德素質(zhì)是評(píng)級(jí)人員所要具備的重要品質(zhì)之一。為提高信用評(píng)級(jí)行業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)，應(yīng)實(shí)行行業(yè)準(zhǔn)入制度，建立信用評(píng)估師的資格考試制度。結(jié)束語(yǔ)：我國(guó)的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)盡管出現(xiàn)的時(shí)間不長(zhǎng)，和國(guó)際一流的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)有一定的差距，但我們也要看到在過(guò)去的幾十年里我國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)所作出的不懈努力和長(zhǎng)足進(jìn)步，但我們不應(yīng)以此為傲，而是要冷靜分析，抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，努力打造具有國(guó)際權(quán)威性的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，這條道路任重而道遠(yuǎn)。作者單位：西南大學(xué)經(jīng)