南京財(cái)經(jīng)大學(xué)公司分析決策系統(tǒng)理論與實(shí)作報(bào)告_第1頁
南京財(cái)經(jīng)大學(xué)公司分析決策系統(tǒng)理論與實(shí)作報(bào)告_第2頁
南京財(cái)經(jīng)大學(xué)公司分析決策系統(tǒng)理論與實(shí)作報(bào)告_第3頁
南京財(cái)經(jīng)大學(xué)公司分析決策系統(tǒng)理論與實(shí)作報(bào)告_第4頁
南京財(cái)經(jīng)大學(xué)公司分析決策系統(tǒng)理論與實(shí)作報(bào)告_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、檔案編號: 學(xué) 號: 實(shí)驗(yàn)報(bào)告(設(shè)計(jì)) 所在院系: 專業(yè)班級: 學(xué)生姓名: 指導(dǎo)教師: 完成時(shí)間: 經(jīng)濟(jì)管理實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心制2013年3月注:檔案編號留空不填,報(bào)告末尾需本人簽名。實(shí)驗(yàn)名稱:公司分析決策系統(tǒng)理論與實(shí)作實(shí)驗(yàn)地點(diǎn):專一210電子商務(wù)實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)環(huán)境:硬件:學(xué)生機(jī),教師機(jī),投影儀,擴(kuò)音器軟件:澤源公司分析決策系統(tǒng)、Word、Excel、Powerpoint、Windows XP實(shí)驗(yàn)?zāi)康模焊玫亓私夤痉治鰶Q策的過程;熟悉公司對數(shù)據(jù)分析的操作工具;掌握較為實(shí)用的企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析方法;應(yīng)用決策分析系統(tǒng)軟件對現(xiàn)實(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理實(shí)驗(yàn)內(nèi)容:1. 多功能比較2. 財(cái)務(wù)比率數(shù)據(jù)圖3. 財(cái)務(wù)構(gòu)

2、成圖4. 趨勢回歸分析5. 應(yīng)收賬款分析6. 概率盈虧分析7. 可持續(xù)發(fā)展分析8. 企業(yè)競爭力分析9. 經(jīng)濟(jì)增加值分析10. 自由現(xiàn)金流量分析11. 盈余質(zhì)量分析12. 流動性與經(jīng)營效益評價(jià)13. 現(xiàn)金管理與分析14. 阿塔曼模型15. 沃爾信用能力指數(shù)16. 拉巴波特價(jià)值模型17. 行業(yè)引力分析18. 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警實(shí)驗(yàn)步驟:P11 作業(yè)1 要求計(jì)算2008年度深發(fā)展的償債能力評估和行業(yè)平均數(shù)的比較。(多功能比較)分析:速動比率>100%,優(yōu)良,償債能力強(qiáng)?,F(xiàn)金流量比率呈現(xiàn)變化趨勢,因?yàn)樯畎l(fā)展是金融企業(yè),反映了其融資的變化情況,年中融資較多,年末和年初融資較少。深發(fā)展A 作為金

3、融行業(yè),在行業(yè)中發(fā)展是比較好的,償債能力和盈利能力都較強(qiáng)。P11作業(yè)2 選擇2家企業(yè),比較其2010年度營業(yè)收入,營業(yè)成本,銷售費(fèi)用,管理費(fèi)用,并分析存在差異的原因。(多功能比較)分析:萬科因?yàn)槭欠康禺a(chǎn)企業(yè),其營業(yè)收入多,但相對的成本,費(fèi)用也高;深發(fā)展則是金融行業(yè)的企業(yè),所以相對的其營業(yè)收入比萬科少,同時(shí)營業(yè)成本也低,費(fèi)用則只產(chǎn)生管理費(fèi)用。整體看來,深發(fā)展的營業(yè)利潤比萬科多。P11作業(yè)3要求對2009年深發(fā)展和萬科的財(cái)務(wù)成果進(jìn)行分析,給出結(jié)論。(項(xiàng)目財(cái)務(wù)比率數(shù)據(jù)表)。分析:根據(jù)深發(fā)展和萬科2009年的財(cái)務(wù)成果比較可以看出深發(fā)展的利潤總額增長率和利潤總額增長率都遠(yuǎn)高于萬科,深發(fā)展作為金融企業(yè)其利

4、潤增長情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于萬科。深發(fā)展和萬科的自有資本實(shí)現(xiàn)利潤的情況都比較好。在公積金方面,深發(fā)展有所減少而萬科則有所增加。兩家公司的實(shí)收資本增值情況都接近于零。兩家公司的自有資本保值或增值程度都很大。萬科的每股經(jīng)營凈現(xiàn)金流量較大表明其每股盈利能力較強(qiáng)。而深發(fā)展的每股經(jīng)營現(xiàn)金流量卻為零,這有可能是由于去普通股股數(shù)過多而造成的,不能說明深發(fā)展的獲利能力不強(qiáng)。P11作業(yè)4要求用財(cái)務(wù)構(gòu)成圖,畫出(09年)深發(fā)展償債能力評估扇形圖。分析:深發(fā)展09年的償債能力評估圖表明,其現(xiàn)金流量比率較大,短期償債能力較強(qiáng)。同時(shí)速動比率也占到超過30%,說明其償還流動債務(wù)的能力較強(qiáng)。凈資產(chǎn)收益率表明其長期償債能力較好。P13

5、作業(yè)5根據(jù)萬科2007年12月31日2009年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表中的貨幣資金指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行趨勢回歸分析。分析:該圖說明,萬科2008-2009年兩年內(nèi)貨幣資金整體呈遞增趨勢,雖然中間有較小波動。說明這兩年內(nèi)房地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展趨勢是向上的。原因是財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于調(diào)整房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)稅收政策的通知,自2008年11月1日起實(shí)施。稅收政策促進(jìn)了購房需求,所以房市一路看好。另,進(jìn)入2009年以后,各銀行存量房個(gè)人住房按揭貸款利率優(yōu)惠的調(diào)整措施陸續(xù)出臺。所以,進(jìn)入09年以后,房地產(chǎn)行業(yè)貨幣資金增長趨勢加快。P15 作業(yè)6根據(jù)萬科2005年12月31日2007年12月31日的數(shù)據(jù)進(jìn)行應(yīng)收賬

6、款賬齡分析。分析:萬科的應(yīng)收賬款均為超過信用期一年以上的賬款,可以看出企業(yè)的信用條件及收款政策不太妥當(dāng),賬款長期未收回,可能成為壞賬,造成損失。P16 作業(yè)7根據(jù)萬科2005年12月31日2007年12月31日的數(shù)據(jù)進(jìn)行應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測。分析:可能損失的金額=0.7*131.3=91.91(萬元)應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)率=(131.3-91.91)/131.3=0.3有30%的可能性無法收回這筆超過信用期一年以上的賬款,風(fēng)險(xiǎn)比較大。根據(jù)30%的應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)率,萬科2006-2007年的應(yīng)收賬款可能損失的金額是3939000元。P17作業(yè)8根據(jù)萬科2005年12月31日2007年12月31日的數(shù)據(jù)進(jìn)行應(yīng)收

7、賬款信用期政策比較分析。分析:銷售收入增加、銷售利潤率上升、壞賬損失率限制提高都導(dǎo)致利潤上升,其中壞賬損失率限制提高可以減少壞賬損失,增加利潤;銷售費(fèi)用增加,應(yīng)收賬款凈額,信用條件(應(yīng)收賬款天數(shù))增加,機(jī)會成本(無風(fēng)險(xiǎn)年收益率)增加都導(dǎo)致利潤下降,其中信用條件放寬,導(dǎo)致信用期延長,壞賬風(fēng)險(xiǎn)增大,預(yù)期利潤會下降。銷售收入會影響利潤總額,當(dāng)應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)率為30%時(shí),只有當(dāng)銷售收入的變動率大于14.72%時(shí),公司才會盈利。P18 作業(yè)9根據(jù)萬科2005年3月31日2007年12月31日的數(shù)據(jù)進(jìn)行應(yīng)收賬款敏感性分析。銷售收入對利潤的影響為正的,銷售收入越高利潤越高。銷售費(fèi)用對利潤的影響是負(fù)的,銷售費(fèi)用

8、越高,利潤越少。應(yīng)收賬款凈額對利潤的影響是負(fù)的,應(yīng)收賬款凈額越多,利潤越少。P23 作業(yè)10根據(jù)萬科2007年12月31日2009年12月31日的數(shù)據(jù)進(jìn)行概率盈虧分析,利潤模型分析。分析:其中綠色線與棕色線的交點(diǎn)為盈虧平衡點(diǎn),在盈虧平衡點(diǎn)上,銷售收入總額與銷售產(chǎn)品成本總額相等,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營年份中的生產(chǎn)經(jīng)營收支平衡,不盈不虧。超過了這一點(diǎn)就盈利,否則,就虧損。企業(yè)是以盈利為目的進(jìn)行經(jīng)營的,因此若能事先知道完成預(yù)定利潤目標(biāo)的銷售額或銷售量,對于經(jīng)營者來說是非常重要的。經(jīng)營管理者的一個(gè)重要的任務(wù)是不斷降低固定成本和變動成本,使盈虧平衡點(diǎn)不斷向下移動,從而擴(kuò)大安全經(jīng)營區(qū)。利潤模型一:利潤模型一表明萬科

9、的營業(yè)收入和營業(yè)成本都較高,因此營業(yè)收入利潤率較低。萬科的資產(chǎn)負(fù)債率很低。利潤模型二:利潤模型二不適合用于分析萬科,所以沒有數(shù)據(jù)顯示。利潤模型三:利潤模型三表明萬科的主要利潤都是來自于其主營業(yè)務(wù)的利潤,而相對的投資收益和營業(yè)外收入就較少。分析報(bào)告:P33 作業(yè)11根據(jù)萬科2000年12月31日2008年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表中的貨幣資金指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行趨勢回歸分析。A.范霍恩模型(1)在靜態(tài)可持續(xù)發(fā)展模型中,分別計(jì)算“萬科公司”的盈利保留比率分別為30%、60%及80%的情況下公司的可持續(xù)增長率(SGR),并且比較當(dāng)盈利保留比率發(fā)生不同變化時(shí)可持續(xù)增長率是怎樣變動的?SGR 分別為3.72% 7

10、.72% 10.56%。表明盈利保留比率越大,公司的可持續(xù)增長率越高。(2)預(yù)測萬科公司5年的可持續(xù)銷售收入增長率,并將五年的可持續(xù)銷售收入增長率變化形成的曲線圖輸出盈利保留比率為30%是,萬科公司5年的可持續(xù)銷售收入增長率會平穩(wěn)上升。(3)在動態(tài)模擬模塊下,仍以萬科為例計(jì)算其模擬可持續(xù)增長率,并且在自變量變動率為8%的條件下進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展比率的因素分析,比較各個(gè)指標(biāo)的重要程度,并將生成的因素分析報(bào)告一EXCEL形式輸出保存盈利保留比率為80%,自變量變動率為8%時(shí),個(gè)因變量變動率如圖所示。表明,各個(gè)指標(biāo)的重要程度依次為:盈利保留比率,銷售凈利潤率,負(fù)債/股東權(quán)益,資產(chǎn)/銷售收入。(4)敏感性

11、分析:選擇“變化率區(qū)間”,從-50%到50%,步長為1%,選擇進(jìn)行分析的指標(biāo)為銷售凈利率,以曲線形式展示分析圖,;最后生成敏感性報(bào)告,將敏感性報(bào)告以輸出。分析:銷售凈利潤率對可持續(xù)發(fā)展率的影響是正相關(guān)的。(5)在資金鏈分析中計(jì)算萬科公司的年度數(shù)據(jù)分析:萬科公司從2000-2007年的可持續(xù)發(fā)展比率都較大,且該比率呈持續(xù)遞增趨勢。2008年由于受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,可持續(xù)比率有所下降。B.希金斯模型(1)在希金斯模型中分析資金鏈一和資金鏈二的曲線圖,計(jì)算年度數(shù)據(jù)資金鏈一:2007年以前可持續(xù)發(fā)展比率波動增長,整體呈上升趨勢,到2007年達(dá)到頂峰。2008年由于受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響,可持續(xù)發(fā)展比率急劇下降。

12、資金鏈二:2007年以前可持續(xù)發(fā)展比率平穩(wěn)增長,2005-2007年增速加快,2007年達(dá)到頂峰。2008年由于受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響,可持續(xù)發(fā)展比率急劇下降。年度數(shù)據(jù):P36 作業(yè)121.選擇房地產(chǎn)行業(yè)2010-12-31至2011-12-31的競爭力數(shù)據(jù),并輸出柱狀趨勢圖;競爭力指數(shù)為60.4%房地產(chǎn)行業(yè)的競爭力在2011年前三個(gè)季度整體有下降趨勢,但在2011年第四季度房地產(chǎn)業(yè)競爭力有所回復(fù),總體來看,房地產(chǎn)行業(yè)競爭力處于較高的水平。2.以萬科為例,調(diào)整競爭力評價(jià)指標(biāo),將凈現(xiàn)金流量指標(biāo)替換為“凈資產(chǎn)收益率”后,再計(jì)算萬科2010-12-31至2011-12-31年競爭力,比較與默認(rèn)競爭力評價(jià)指標(biāo)

13、的結(jié)果的差別;將凈現(xiàn)金流量指標(biāo)替換為“凈資產(chǎn)收益率”指標(biāo)后,萬科的競爭力從原來的60.04%下降到45.33%,表明凈資產(chǎn)收益率對企業(yè)競爭力評價(jià)的影響小于凈現(xiàn)金流量。3.采用默認(rèn)指標(biāo)比較萬科、招商地產(chǎn)、中糧地產(chǎn)、蘇寧環(huán)球、保利地產(chǎn)五家公司2010-12-31至2011-12-31的競爭力,并輸出excel表和競爭力比較圖。分析:圖表表明,萬科在房地產(chǎn)行業(yè)中競爭力較強(qiáng),高達(dá)60%左右,原因是因?yàn)槿f科是較早做房地產(chǎn)起家并且專注于房地產(chǎn)行業(yè)的企業(yè)。保利地產(chǎn)的競爭力也較強(qiáng),競爭力表現(xiàn)為45%左右,原因是保利地產(chǎn)是國企,背后有強(qiáng)大的支撐。而相比之下,蘇寧環(huán)球的競爭力則較低,只有25%,這是因?yàn)樘K寧環(huán)球只

14、是蘇寧電器旗下的一家子公司,其母公司的主營業(yè)務(wù)主要是在零售行業(yè),所以房地產(chǎn)并非其擅長的領(lǐng)域。P40作業(yè)13選擇分析客戶:云南白藥,日期:2008-12-31至2009-12-31分析內(nèi)容:(1)敏感性分析:先點(diǎn)擊進(jìn)入 “經(jīng)濟(jì)增加值分析”,進(jìn)入系統(tǒng)默認(rèn)的“結(jié)構(gòu)分析”,不要改動其中的指標(biāo)。然后點(diǎn)擊“敏感性分析”,進(jìn)入該功能,選擇“變化率區(qū)間”,從-50%到50%,選擇進(jìn)行分析的指標(biāo)為營業(yè)費(fèi)用,然后選擇一種類型的敏感性分析圖,在“顯示數(shù)據(jù)”、“顯示圖例”、“三維圖形”前的復(fù)選框中打勾,表示選中,;最后生成敏感性報(bào)告,將敏感性報(bào)告以Excel形式輸出。分析:表明營業(yè)費(fèi)用增加會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增加值減少,營業(yè)利

15、潤的增加對經(jīng)濟(jì)增加值呈反向作用。(2)趨勢分析:點(diǎn)擊“趨勢分析”,可以看到“累計(jì)EVA”在報(bào)表日期內(nèi)的數(shù)值所形成趨勢報(bào)告。單擊“輸出Excel”進(jìn)行表格的輸出和趨勢圖的輸出。(圖形類型自己選擇)分析:圖表表明,2008-2009年云南白藥的發(fā)展還是不錯(cuò)的,經(jīng)濟(jì)增加值處于較高的水平且呈現(xiàn)遞增趨勢,但自從2012年云南白藥被爆出產(chǎn)品質(zhì)量問題以及產(chǎn)品存在國內(nèi)外差異后,目前發(fā)展不是很好。(3)分析報(bào)告:在“EVA因素分析”和“EVA體系結(jié)構(gòu)圖”前的復(fù)選框中打勾選中;調(diào)節(jié)“選擇自變量變動率”為30%,通過拉動按鈕即可;點(diǎn)擊“生成報(bào)告”按鈕,選擇“EVA因素分析”,形成因素分析報(bào)告,將這個(gè)報(bào)告以Excel

16、形式輸出。再選擇“EVA體系結(jié)構(gòu)圖”時(shí),將動態(tài)模擬的EVA模型以樹狀圖形式輸出到Excel。EVA因素分析:EVA體系結(jié)構(gòu)圖:由上圖可以看出,營業(yè)費(fèi)用對經(jīng)濟(jì)增加值的負(fù)作用很大,營業(yè)成本的反作用頁很大,而營業(yè)收入凈額對經(jīng)濟(jì)增加值的正向作用很大。其他指標(biāo)的作用并不是很大。P42作業(yè)14 選擇分析客戶:萬科A ,日期:1999-12-31至2007-12-31分析內(nèi)容:(1) 現(xiàn)金流量分析: 選擇“累計(jì)”;選擇圖形類型,選擇圖形的顯示項(xiàng),在“顯示數(shù)據(jù)”、“顯示圖例”、和“三維圖形”前的復(fù)選框中打勾. 單擊“計(jì)算”按鍵,則計(jì)算經(jīng)營活動比重在報(bào)表日期區(qū)間全部數(shù)據(jù)的現(xiàn)金流量指標(biāo), 以Excel形式輸出。選

17、擇“結(jié)構(gòu)圖”。選擇圓柱圖,將圖形輸出。分析:從萬科的現(xiàn)金流量結(jié)構(gòu)分析圖可以看出,萬科的經(jīng)營活動和籌資活動的現(xiàn)金流量呈現(xiàn)此消彼長的形式。這是因?yàn)槿f科是房地產(chǎn)企業(yè),在經(jīng)營期間要么是在籌資建房,這時(shí)現(xiàn)金流量就主要來源于籌資活動,而經(jīng)營活動占用的資金就少。要么是建完房可以售出,這時(shí)現(xiàn)金流量就主要來源于經(jīng)營活動,籌資活動減少??傮w看,萬科公司還是比較缺錢的。P45作業(yè)15 (1)對“ST白貓” 2001年12月31日2010年12月31日進(jìn)行盈余質(zhì)量分析,包括計(jì)算模型、分析檢驗(yàn),判斷該企業(yè)是否存在盈余管理行為。分析:檢驗(yàn)結(jié)果顯示,白貓的營業(yè)收入增加值存在盈余管理,這個(gè)值表明白貓可能存在盈余操縱嫌疑。(2

18、)對“日用輕工” 行業(yè) 2001年12月31日2010年12月31日進(jìn)行盈余質(zhì)量分析,包括計(jì)算模型、分析檢驗(yàn),判斷該行業(yè)是否存在盈余管理行為,并與ST白貓企業(yè)結(jié)果進(jìn)行比較。分析:檢驗(yàn)結(jié)果顯示,整個(gè)日用輕工行業(yè)在營業(yè)收入增加值和固定資產(chǎn)合計(jì)兩個(gè)方面普遍存在盈余管理,而白貓僅僅在營業(yè)收入增加值方面存在盈余管理,屬于合理現(xiàn)象。P53作業(yè)16 根據(jù)豐原藥業(yè)(000153 )2007年12月31日2011年12月31日的財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行現(xiàn)金管理與分析。1、 運(yùn)用鮑莫模型。具體操作:手工輸入“每次現(xiàn)金交易固定成本”的原始值和預(yù)測值均為0.002;“持有現(xiàn)金機(jī)會成本”的原始值和預(yù)測值均為3%;“現(xiàn)金余額

19、”原始值為5.19,調(diào)節(jié)動態(tài)模擬器使得變動百分比為1%,此時(shí)預(yù)測值為5.2419;“經(jīng)營活動所需現(xiàn)金總額”原始值和預(yù)測值均為53.07;點(diǎn)擊“原始值計(jì)算”。分析:鮑莫模型主要是計(jì)算現(xiàn)金持有成本、現(xiàn)金交易成本和現(xiàn)金總成本,從而確定企業(yè)應(yīng)保持的最優(yōu)現(xiàn)金余額,即最優(yōu)現(xiàn)金余額是現(xiàn)金總成本最小時(shí)的余額,這時(shí)根據(jù)存貨的經(jīng)濟(jì)模型建立的現(xiàn)金持有模型。鮑莫模型顯示豐原藥業(yè)的最優(yōu)現(xiàn)金余額為2.66億。P56作業(yè)17 1.計(jì)算“招商地產(chǎn)”與“棲霞建設(shè)”的2010-12-31至2011-12-31阿塔曼模型值,關(guān)注兩公司的投資風(fēng)險(xiǎn)水平;Z值越大,投資風(fēng)險(xiǎn)越大招商地產(chǎn):棲霞建設(shè):分析:招商地產(chǎn)的阿塔曼Z值為1.363,

20、棲霞建設(shè)的阿塔曼Z值為1.3301。兩個(gè)企業(yè)的阿塔曼Z值都很高,表明它們的投資風(fēng)險(xiǎn)都很高。這是因?yàn)檫@兩個(gè)企業(yè)都屬于房地產(chǎn),房地產(chǎn)是暴利行業(yè),因此是高投資風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)。相比之下,招商地產(chǎn)的投資風(fēng)險(xiǎn)高于棲霞建設(shè)。2.分別計(jì)算當(dāng)“營運(yùn)資本比率”在之間變動時(shí),兩公司的阿塔曼模型值變動,輸出excel表;招商地產(chǎn):棲霞建設(shè):分析:當(dāng)營運(yùn)資本比率在-30%30%之間變動時(shí),招商地產(chǎn)的阿塔曼Z值變化區(qū)間為-11.36%11.36%,而棲霞建設(shè)的阿塔曼Z值變化區(qū)間為-13.31%13.31%。后者大于前者,說明棲霞建設(shè)的阿塔曼Z值對營運(yùn)資本比率的變化更為敏感。3.分別計(jì)算兩公司的多因素阿塔曼分析,輸出excel

21、表,并指出對兩公司阿塔曼值影響最大的指標(biāo)。招商地產(chǎn):棲霞建設(shè):分析:對招商地產(chǎn)阿塔曼Z值影響最大的指標(biāo)是流動資產(chǎn)合計(jì),其次是流動負(fù)債合計(jì)。而對棲霞建設(shè)阿塔曼Z值影響最大的指標(biāo)是流動資產(chǎn)合計(jì),其次是資產(chǎn)總計(jì)。說明流動資產(chǎn)總計(jì)對兩家企業(yè)的阿塔曼Z值的影響都最大。招商地產(chǎn)的流動負(fù)債對其投資風(fēng)險(xiǎn)的影響比較大,而棲霞建設(shè)的資產(chǎn)總計(jì)對其投資風(fēng)險(xiǎn)的影響比較大。這樣的不同可能是由于兩家企業(yè)在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)方面的不同造成的。P63作業(yè)18 根據(jù)萬科2007年12月31日2011年12月31日的財(cái)務(wù)報(bào)表的相關(guān)數(shù)據(jù)運(yùn)用沃爾評分法進(jìn)行分析。1、 沃爾信用能力指數(shù)練習(xí)。具體操作:選擇“累計(jì)”或“當(dāng)期”;其他為系統(tǒng)默認(rèn)。分析:

22、萬科2008-2011年的沃爾信用能力指數(shù)為9.5383,投資風(fēng)險(xiǎn)高。2.敏感性分析。具體操作:選擇圖形類型為雷達(dá)圖,選擇圖形的顯示項(xiàng),在“顯示數(shù)據(jù)”、“顯示圖例”、和“三維圖形”前的復(fù)選框中打勾;變化率區(qū)間為-30%到30%,步長為自動;選擇指標(biāo)為流動比率。分析:流動比率對沃爾信用能力指數(shù)的敏感性影響是正向相關(guān)的。3.模型報(bào)告及因素分析。具體操作:選擇“沃爾指數(shù)結(jié)構(gòu)圖”進(jìn)行分析;選擇“選擇自變量變動率”(系統(tǒng)默認(rèn)為5%);單擊“生成報(bào)告”按鍵。P65 作業(yè)19利用拉巴波特價(jià)值模型,計(jì)算蘇寧電器2005-12-31至2011-12-31的拉巴波特價(jià)值,并比較預(yù)測值與初始值(營業(yè)收入利潤率遞減率

23、為-6%)。分析:蘇寧企業(yè)的拉巴波特價(jià)值現(xiàn)在比較高,蘇寧現(xiàn)在的現(xiàn)金流很好,活力也很好。隨著蘇寧電器智能化、現(xiàn)代化物流基地的建成,公司旗下網(wǎng)上商城蘇寧易購有望盈利。年報(bào)顯示,蘇寧電器對蘇寧易購的投資額為5000萬元,目前已完成投資,投資收益為-1.5%??偟膩碚f,較之其他網(wǎng)商,蘇寧在物流、信息系統(tǒng)以及服務(wù)上的優(yōu)勢較為明顯,而獨(dú)立化運(yùn)作可有效消除實(shí)體部門和蘇寧易購之間運(yùn)行的利益沖突,看好公司電子商務(wù)的發(fā)展。P73作業(yè)20 1.計(jì)算“青島啤酒”公司2010-12-31至2011-12-31的行業(yè)引力,輸出excel表并生成柱狀趨勢圖;分析:圖表表明,青島啤酒的行業(yè)引力在一年中的第一季度和第三季度較大

24、。這是因?yàn)榇汗?jié)一般是在第一季度,新年是消費(fèi)者對啤酒的需求較大,第三季度是夏季,此時(shí)消費(fèi)也較多,而相對的,春秋兩個(gè)季節(jié)對啤酒的需求都較少。因此行業(yè)引力的趨勢如圖所示。2.比較2010-12-31至2011-12-31釀酒行業(yè)、農(nóng)林牧漁、食品行業(yè)、家電行業(yè)、酒店旅游五個(gè)行業(yè)在同一時(shí)期的行業(yè)競爭力,輸出行業(yè)引力比較圖。分析:圖表顯示,釀酒行業(yè)的行業(yè)引力最大,其次是家電行業(yè),再次是食品行業(yè),最后是酒店旅游和農(nóng)林牧漁行業(yè)。這是因?yàn)樵谶@五個(gè)行業(yè)中,釀酒行業(yè)的利潤率最高,因此其行業(yè)引力最大,而農(nóng)林牧漁屬于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),盈利空間不大,因此表現(xiàn)出較弱的行業(yè)引力。P77作業(yè)21根據(jù)開元投資2010年12月31日-2011年12月31日的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),選擇下列財(cái)務(wù)指標(biāo):凈利潤增長率,凈資產(chǎn)收益率,資產(chǎn)負(fù)債率,銷售成本費(fèi)用率,速動比率,產(chǎn)權(quán)比率,銷售利潤率,權(quán)益收益率,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率,營業(yè)收入凈額。做出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警雷達(dá)圖,并對結(jié)果進(jìn)行分析分析:圖表顯示,凈利潤增長率對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響最大,到達(dá)-117%,為負(fù)向影響,其次是應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率,到達(dá)-99%,也為負(fù)向影響,這表示如果凈利潤增

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論