版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、2022-2-26典型事故案例剖析典型事故案例剖析2022-2-26主要內(nèi)容主要內(nèi)容 近年來特種設備事故的主要特點與發(fā)近年來特種設備事故的主要特點與發(fā)生的原因生的原因 典型事故案例剖析典型事故案例剖析 關于非法維修關于非法維修經(jīng)營 一、一、事故的主要特點與發(fā)生的原因事故的主要特點與發(fā)生的原因 近年來特種設備事故的主要特點近年來特種設備事故的主要特點 從特種設備行業(yè)和環(huán)節(jié)來看,從特種設備行業(yè)和環(huán)節(jié)來看,特種設備事故主要發(fā)生在:制造業(yè)、服務業(yè)、建筑業(yè)的使用環(huán)節(jié)使用環(huán)節(jié)。 鍋爐事故主要發(fā)生在:食品、木材加工制造業(yè)以及洗浴等服務業(yè); 壓力容器事故主要發(fā)生在:化工化工、建材制造業(yè), 壓力管道事故主要發(fā)生
2、在:化工化工和食品加工業(yè); 氣瓶事故主要發(fā)生在:化工化工、建筑和燃氣行業(yè); 。2022-2-26一、一、事故的主要特點與發(fā)生的原因事故的主要特點與發(fā)生的原因 近年來特種設備事故發(fā)生的原因近年來特種設備事故發(fā)生的原因從管理層面違章作業(yè)仍是造成事故的主要原因, 約占70%左右。具體表現(xiàn)為:作業(yè)人員違章操作作業(yè)人員違章操作、操作不當操作不當甚至無證作業(yè)無證作業(yè)維護缺失、管理不善等;因設備制造、安裝以及運行過程中產(chǎn)生的質(zhì)量安全缺陷導致的事故約占20左右;因非法行為等其他原因導致的事故,約占10左右,具體表現(xiàn)為非法制造、非法修理非法修理、非法改造、非法充裝氣體和非法使用等。2022-2-26一、一、事故
3、的主要特點與發(fā)生的原因事故的主要特點與發(fā)生的原因 從技術層面分析從技術層面分析,造成事故的重要原因有: 鍋爐缺水處置不當、超壓運行,鍋爐缺水處置不當、超壓運行, 快開門式壓力容器安全聯(lián)鎖裝置使用不當或失效,快開門式壓力容器安全聯(lián)鎖裝置使用不當或失效, 壓力管道中危險化學品介質(zhì)泄漏,壓力管道中危險化學品介質(zhì)泄漏, 氧氣瓶內(nèi)混入可燃介質(zhì),氧氣瓶內(nèi)混入可燃介質(zhì), 電梯管理不到位,安裝維保人員安全防護措施不當, 起重機械作業(yè)人員操作不當或設備存在安全隱患, 場(廠)內(nèi)專用機動車輛駕駛人員操作不當。2022-2-26二、典型事故案例剖析二、典型事故案例剖析4.6漳州漳州PX項目爆炸事故項目爆炸事故重慶天
4、原化工總廠液氯貯罐爆炸重慶天原化工總廠液氯貯罐爆炸事故事故廣西柳州某化工氣體公司高壓干燥爆炸廣西柳州某化工氣體公司高壓干燥爆炸金港鋼鐵有限公司制氧車間壓力管道爆燃事故金港鋼鐵有限公司制氧車間壓力管道爆燃事故3.10北侖港發(fā)電廠鍋爐爆炸事故北侖港發(fā)電廠鍋爐爆炸事故溫州市鹿城泰豪皮革廠溫州市鹿城泰豪皮革廠“7.30”鍋爐爆炸事故鍋爐爆炸事故2022-2-264.6漳州漳州PX項目爆炸事故項目爆炸事故2015年4月6日晚18時56分,古雷應急指揮中心視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)福建漳州古雷騰龍芳烴PX項目發(fā)生爆炸。2022-2-264.6漳州漳州PX項目爆炸事故項目爆炸事故 2015年4月6日18時55分,漳州市古
5、雷開發(fā)區(qū)騰龍芳烴(漳州騰龍芳烴(漳州)有限公司)有限公司廠區(qū)發(fā)生爆炸,主要是33號騰龍芳烴裝置發(fā)生漏油著火,引發(fā)裝置附近中間罐區(qū)3個儲罐爆裂燃燒。 事故造成2人重傷,12人輕傷,超過14000名民眾轉移。2022-2-264.6漳州漳州PX項目爆炸事故項目爆炸事故 事故救援工作共出動:福建省消防總隊及九地市的支隊、廣東省消防、江西省消防車輛車輛322322臺,消防官兵臺,消防官兵14171417名名 350350名名公安干警、105105名名邊防官兵現(xiàn)場執(zhí)勤 300300多名多名防化部隊、海防官兵、民兵預備役現(xiàn)場待命。2022-2-264.6漳州漳州PX項目爆炸事故項目爆炸事故 直接直接原因原
6、因引自引自2015年4月22日安監(jiān)總局新聞發(fā)言人黃毅 設施安裝過程中存在重大隱患重大隱患。 二甲苯裝置在運行過程中,輸料管焊口由于焊接不由于焊接不實實而導致斷裂,泄露出來的物料被吸入到爐膛,因高溫導致燃爆。2022-2-264.6漳州漳州PX項目爆炸事故項目爆炸事故 安全管理問題安全管理問題 一是一是企業(yè)的主要負責人重效益、輕安全重效益、輕安全,在工程建設、設備設施選用上采取了最低價最低價中中標標的招標方式,埋下重大隱患 。 二是二是裝置的規(guī)劃布局不合理、不科學規(guī)劃布局不合理、不科學,加熱爐跟儲罐罐區(qū)距離太近距離太近,沒有考慮到它們之間的風險,加熱爐發(fā)生爆炸后,沖擊波直接把最近的一個大罐給撕裂
7、,點燃罐中物料,引起著火 。 三是三是企業(yè)的安全管理安全管理存在不到位不到位的問題 。2022-2-26重慶天原化工總廠液氯貯罐爆炸重慶天原化工總廠液氯貯罐爆炸事故事故2022-2-26重慶天原化工總廠液氯貯罐爆炸重慶天原化工總廠液氯貯罐爆炸事故事故 2004年4月15日21時,重慶天原化工總廠氯氫分廠1號氯冷凝器列管腐蝕穿孔列管腐蝕穿孔,16日17時57分,在搶險過程中,液氯液氯貯罐貯罐突然發(fā)生爆炸,造成9名死亡,3人受傷。直接經(jīng)濟損失277萬元。爆炸現(xiàn)場2022-2-26重慶天原化工總廠液氯貯罐爆炸重慶天原化工總廠液氯貯罐爆炸事故事故 事故過程:事故過程: 當班人員發(fā)現(xiàn)鹽水箱內(nèi)氯化鈣(Ca
8、Cl2)鹽水量減少,有氯氣從氨蒸發(fā)器鹽水箱泄出,判斷氯冷凝器穿孔判斷氯冷凝器穿孔,系統(tǒng)停車。 23時30分,廠方開啟液氯包裝尾氣泵抽取排污罐內(nèi)的氯氣到次氯酸鈉和漂白液裝置,結果排污罐發(fā)生了爆炸。 為加快氯氣處理,搶險指揮部決定通過開啟三氯化鐵、漂白液、次氯酸鈉三個耗氯生產(chǎn)裝置,進行事故氯氣處置,但在抽吸氯氣儲槽內(nèi)液氯時,震動和攪動儲槽內(nèi)的震動和攪動儲槽內(nèi)的NClNCl3 3 ,結果導致三個氯氣儲槽接連爆炸三個氯氣儲槽接連爆炸。2022-2-26重慶天原化工總廠液氯貯罐爆炸重慶天原化工總廠液氯貯罐爆炸事故事故 直接原因直接原因1號氯冷凝器列管腐蝕穿孔,導致含高濃度銨的氯化鈣鹽水進入液氯系統(tǒng),生成
9、并大量富集具有極具危險性的三氯化氮爆炸物 。 在抽吸過程中,事故氯處理裝置水封處的三氯化氮因與空氣接觸和振動而首先發(fā)生爆炸,爆炸形成的巨大能量通過管道傳遞到液氯貯罐內(nèi),攪動和振動了液氯貯罐中的三氯化氮,導致4號、5號、6號液氯貯罐內(nèi)的三氯化氮爆炸。2022-2-26 間接原因間接原因 壓力容器日常管理差日常管理差,設備更新投入不足設備更新投入不足。該設備技術檔案資料不齊全,近兩年無維修、保養(yǎng)、檢查記近兩年無維修、保養(yǎng)、檢查記錄,錄,壓力容器設備管理混亂,壓力容器設備管理混亂,尤其是兩臺氯液氣分離尤其是兩臺氯液氣分離器未見任何技術和法定檢驗報告。器未見任何技術和法定檢驗報告。 冷凝器在1996年
10、3月投入使用后,一直到2001年1月才進行首檢,且兩次檢驗都未提出耐壓試驗要求兩次檢驗都未提出耐壓試驗要求,也沒做耐壓試驗,致使設備腐蝕現(xiàn)象未能在明顯腐蝕和腐蝕穿孔前及時發(fā)現(xiàn)2022-2-26 廣西柳州某廣西柳州某化工氣體公化工氣體公司高壓干燥司高壓干燥爆炸爆炸廣西柳州某化工氣體公司高壓干燥爆炸廣西柳州某化工氣體公司高壓干燥爆炸2022-2-26廣西柳州某化工氣體公司高壓干燥爆炸廣西柳州某化工氣體公司高壓干燥爆炸 2008年1月2日下午4時,廣西柳州某化工氣體公司作業(yè)工人在準備拆除9號壓縮機前,操作排除乙炔高壓干燥器內(nèi)余氣及水分時,發(fā)生著火、迅間燃爆, 造成工人燒傷,當作業(yè)人員脫離現(xiàn)場約1分鐘
11、后,該處的高壓干燥器發(fā)生爆炸,掀翻乙炔壓縮間的輕型鐵皮屋面,震壞相鄰值班室的玻璃。爆炸現(xiàn)場爆炸現(xiàn)場2022-2-26廣西柳州某化工氣體公司高壓干燥爆炸廣西柳州某化工氣體公司高壓干燥爆炸間接原因間接原因 1.違反安全操作規(guī)定違反安全操作規(guī)定根據(jù)溶解乙炔生產(chǎn)安全管理規(guī)定,乙炔設備檢修和高壓干燥器補充、更換干燥劑時,必須先對系統(tǒng)進行降溫、降必須先對系統(tǒng)進行降溫、降壓、氨氣置換壓、氨氣置換。但該公司作業(yè)人員在未將高壓干燥器內(nèi)的未將高壓干燥器內(nèi)的乙炔氣體降壓排凈乙炔氣體降壓排凈情況下,就打開排污閥排水,使大量高壓乙炔氣體噴出,產(chǎn)生靜電火花引發(fā)燃燒爆炸。這種作業(yè)方式是該公司的一慣做法這種作業(yè)方式是該公司的
12、一慣做法!2022-2-26廣西柳州某化工氣體公司高壓干燥爆炸廣西柳州某化工氣體公司高壓干燥爆炸2.高壓干燥器不符合規(guī)范要求高壓干燥器不符合規(guī)范要求 根據(jù)溶解乙炔設備(JB/T8856-2001)規(guī)定,高壓乙炔設備3.規(guī)章制度不完善規(guī)章制度不完善 該公司制定的高、低壓干燥器油水分離器安全操作規(guī)程和設備、工裝檢修安全技術規(guī)程內(nèi)容極不完善內(nèi)容極不完善,安全操作規(guī)程只有開車前的準備工作事項只有開車前的準備工作事項,檢修安全技術規(guī)程只有檢修安全技術規(guī)程只有設備檢修的一般規(guī)定,不能指導工人安全作業(yè)。設備檢修的一般規(guī)定,不能指導工人安全作業(yè)。單元容積單元容積容器內(nèi)徑容器內(nèi)徑試驗壓力試驗壓力規(guī)定值必須小于4
13、0L必須小于200mm30MPa實際值200L406mm3.75MPa2022-2-26廣西柳州某化工氣體公司高壓干燥爆炸廣西柳州某化工氣體公司高壓干燥爆炸4.設備管理混亂設備管理混亂 3高壓干燥器排污閥下部法蘭墊片泄漏已有較長時間墊片泄漏已有較長時間,在每次排污時均有乙炔氣體漏出,而且靜電接地不良靜電接地不良等問題,但一直未引起領導和作業(yè)人員的高度重視。未引起領導和作業(yè)人員的高度重視。5. 從業(yè)人員缺少安全教育和培訓從業(yè)人員缺少安全教育和培訓 安全素質(zhì)低,對乙炔氣體的理化性質(zhì)和危險特性缺乏應有對乙炔氣體的理化性質(zhì)和危險特性缺乏應有的認識,對設備長期存在的隱患未及時排除的認識,對設備長期存在的
14、隱患未及時排除。金港鋼鐵有限公司制氧車間壓力管道爆燃事故金港鋼鐵有限公司制氧車間壓力管道爆燃事故 2005年年4月月14日日10時時40分左右分左右,安徽銅陵市金港鋼安徽銅陵市金港鋼鐵有限公司制氧車間調(diào)壓站發(fā)生一起壓力管道爆鐵有限公司制氧車間調(diào)壓站發(fā)生一起壓力管道爆燃重大事故,造成燃重大事故,造成3人死亡,人死亡,4人重傷(數(shù)月后也人重傷(數(shù)月后也死亡)。死亡)。 事故發(fā)生過程事故發(fā)生過程 氣動調(diào)節(jié)閥經(jīng)常發(fā)生閥芯內(nèi)漏故障,投產(chǎn)以來至少更換過3次。 按照計劃安排,4月14日上午,該公司有關人員(總調(diào)度、機動科長、儀表負責人、生產(chǎn)維修工人)8人進入調(diào)壓站進行氣動調(diào)節(jié)閥更換作業(yè)。2022-2-26
15、作業(yè)人員首先關閉了管線兩端閥門隔斷氣源,作業(yè)人員拆卸掉故障氣動調(diào)節(jié)閥,換上新氣動調(diào)節(jié)閥。 在上述工作全部完成后,用氧氣試漏用氧氣試漏,在打開進氣閥后的不到3秒的短暫時間(打開1/3圈),發(fā)出一聲沉悶的巨響,從氧氣調(diào)壓間噴出火焰和濃煙,同時發(fā)出強烈的氣流聲,現(xiàn)場一片火海。金港鋼鐵有限公司制氧車間壓力管道爆燃事故金港鋼鐵有限公司制氧車間壓力管道爆燃事故2022-2-26 直接原因直接原因 新更換的氣動調(diào)節(jié)閥脫脂不完全 違章使用氧氣試漏 間接原因間接原因 沒有制定檢修規(guī)程和檢修方案 管理不嚴,缺乏安全教育金港鋼鐵有限公司制氧車間壓力管道爆燃事故金港鋼鐵有限公司制氧車間壓力管道爆燃事故3.10北侖港發(fā)
16、電廠鍋爐爆炸事故北侖港發(fā)電廠鍋爐爆炸事故 事故概況事故概況 1993年3月10日14時7分,寧波北侖港發(fā)電廠與1號機組配套的鍋爐發(fā)生了爐膛爆炸 造成死亡23人,重傷8人,輕傷16人 停爐搶修132天,少發(fā)電14億度,造成杭州、寧波地區(qū)限電供應,對浙江省工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成一定影響。 經(jīng)濟損失780萬元。2022-2-263.10北侖港發(fā)電廠鍋爐爆炸事故北侖港發(fā)電廠鍋爐爆炸事故 主要原因主要原因運行指導失當、鍋爐爐膛結構設計、受熱面布置不完善 直接原因直接原因鍋爐嚴重結渣,致使冷灰斗局部失穩(wěn),使側墻與冷灰斗連接處的水冷壁管撕裂;裂口向爐內(nèi)噴出的水、汽工質(zhì)與落渣入水產(chǎn)生的水汽升溫膨脹,使爐內(nèi)壓力大增,并
17、使冷灰斗塌陷擴展 溫州市鹿城泰豪皮革廠“7.30”鍋爐爆炸事故2022-2-26關于非法維修關于非法維修 現(xiàn)狀現(xiàn)狀 定期檢驗發(fā)現(xiàn)的問題(原因:應急/隨意) 后果后果 程序不符合法規(guī)的規(guī)定,維修是監(jiān)管環(huán)節(jié)之一 質(zhì)量難以得到保證,涉及: 單位、人員資格 維修方案的科學性和合理性。 方案的實施,檢驗(壓力試驗)2022-2-26關于私自維修關于私自維修 相關要求相關要求 特種設備安全法特種設備安全法第二十三條第二十三條 特種設備安裝、改造、修理的施工單位應當在施工前將擬進行的特種設備安裝、改造、修理情況書面告知直轄市或者設區(qū)的市級人民政府負責特種設備安全監(jiān)督管理的部門。第二十四條第二十四條 特種設備
18、安裝、改造、修理竣工后,安裝、改造、修理的施工單位應當在驗收后三十日內(nèi)將相關技術資料和文件移交特種設備使用單位。特種設備使用單位應當將其存入該特種設備的安全技術檔案。2022-2-26關于私自維修關于私自維修 第二十五條第二十五條 。鍋爐、壓力容器、壓力管道、。的安裝、改造、重大修理過程重大修理過程,應,應當當經(jīng)特種設備檢驗機構經(jīng)特種設備檢驗機構按照安全技術規(guī)范的要求進行監(jiān)督檢驗監(jiān)督檢驗;未經(jīng)監(jiān)督檢驗或者監(jiān)督檢驗不合格的,不得出廠或者交付使用。2022-2-26關于私自維修關于私自維修 固定式壓力容器安全技術監(jiān)察規(guī)程固定式壓力容器安全技術監(jiān)察規(guī)程 5.3 改造與重大維修改造與重大維修 5.3.1 改造與重大維修含義和基本要求改造
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新時代教育政策創(chuàng)新-洞察分析
- 腕關節(jié)骨性結構疲勞損傷預測-洞察分析
- 移動支付安全風險評估-第1篇-洞察分析
- 藥店特許經(jīng)營模式創(chuàng)新-洞察分析
- 云游戲跨域協(xié)作機制-洞察分析
- 藥酒治療風濕病療效-洞察分析
- 漁業(yè)生態(tài)保護與修復-第2篇-洞察分析
- 元宇宙企業(yè)品牌塑造-洞察分析
- 醫(yī)療器械出口市場拓展-洞察分析
- 水電安裝行業(yè)市場壁壘-洞察分析
- 模擬集成電路設計魏廷存課后參考答案
- 船舶加油作業(yè)安全操作規(guī)程
- 資質(zhì)掛靠協(xié)議書
- 重慶市兩江新區(qū)八年級(上)期末語文試卷(含解析)
- 高速公路改擴建工程路基拼接技術
- 七人學生小品《如此課堂》劇本臺詞手稿
- 出境竹木草制品公司不合格產(chǎn)品召回制度
- POWERPOINT教學案例優(yōu)秀6篇
- RFJ05-2009-DQ人民防空工程電氣大樣圖集
- 建筑物理課后習題參考
- 部編版道德與法治三年級下冊第一單元《我和我的同伴》大單元作業(yè)設計案例
評論
0/150
提交評論