關(guān)于混凝土規(guī)范的網(wǎng)上問(wèn)答

1、4、關(guān)于混凝土規(guī)范的網(wǎng)上問(wèn)答4.1、關(guān)于牛腿設(shè)計(jì)問(wèn)題問(wèn)：混凝土規(guī)范10.8.2條怎樣理解(徐建和施嵐青誰(shuí)正確?):徐建2005應(yīng)試題解P85，“當(dāng)a<0時(shí)，垂直力作用點(diǎn)在下柱截面內(nèi)，此時(shí)無(wú)牛腿效應(yīng)，僅是一偏壓構(gòu)件，取a=0,而不能取a=0.3h0,”但同樣的題，施嵐青2005應(yīng)試指南上，P573，“a<0時(shí)，取a=0.3h0”我覺(jué)得徐建是對(duì)的。 答：我覺(jué)得他們都對(duì)，從工程角度考慮，取a=0.3h0是可行的，也符合規(guī)范的要求，無(wú)非就是大一點(diǎn)。沒(méi)有深揪的必要。從理論上說(shuō)取a=0也是可以理解的。我想，考試不會(huì)出這樣的題，我個(gè)人覺(jué)得意義不大。4.2、關(guān)于疊合構(gòu)件問(wèn)題問(wèn)：混凝土規(guī)范

2、10.6.3規(guī)定疊合構(gòu)件正彎矩區(qū)段M=M1G+M2G+M2Q，負(fù)彎矩區(qū)段M=M2G+M2Q，當(dāng)預(yù)制構(gòu)件為簡(jiǎn)支，疊合構(gòu)件為連續(xù)時(shí)（假設(shè)荷載均為均布荷載)M1G+M2G+M2Q是否應(yīng)按下式計(jì)算：正彎矩區(qū)段M1G=q1*L*L/8、M2G=q2*L*L/24、M2Q=q3*L*L/24負(fù)彎矩區(qū)段 M2G=q2*L*L/12、M2Q=q3*L*L/12為什么負(fù)彎矩不考慮M1G的作用。答：這是由疊合板的特殊施工工藝和受力特點(diǎn)所決定的，產(chǎn)生M1G的荷載為預(yù)制梁、板及疊合板自重，由于特殊的施工工藝決定其重量直接由簡(jiǎn)支的預(yù)制構(gòu)件（中間無(wú)支撐）承擔(dān)，因此不產(chǎn)生支座負(fù)彎矩。當(dāng)采用有支撐預(yù)制構(gòu)件時(shí)，則應(yīng)考慮其產(chǎn)生的

3、支座負(fù)彎矩。建議參考我和陳總編寫(xiě)的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)新規(guī)范綜合應(yīng)用手冊(cè)第146頁(yè)相關(guān)圖表，相信對(duì)理解規(guī)范的規(guī)定有益處。4.3、本構(gòu)模型與應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系的區(qū)別問(wèn)：本構(gòu)模型與應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系有什么區(qū)別？答：本構(gòu)模型英文為：constitutive model；字面上的意思就是材料的本質(zhì)、基本力學(xué)行為模型，就是用來(lái)表達(dá)材料的應(yīng)力、應(yīng)變、斷裂、破壞等性能。對(duì)于彈性材料，一般應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系比較簡(jiǎn)單，不涉及很多指標(biāo)。對(duì)于復(fù)雜的材料，涉及到非線(xiàn)性和彈塑性問(wèn)題時(shí)，材料的性能是很復(fù)雜的，涉及到材料的破壞準(zhǔn)則、非線(xiàn)性指標(biāo)等，指標(biāo)、參數(shù)很多，關(guān)系式很復(fù)雜（用到向量、矩陣等），用到損傷力學(xué)、斷裂力學(xué)等理論，不能用簡(jiǎn)單的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系

4、式來(lái)表達(dá)，因此用本構(gòu)關(guān)系模型這樣的詞來(lái)表達(dá)材料的力學(xué)行為似乎更為恰切。通俗來(lái)說(shuō)，本構(gòu)的含義更廣一些，包含材料的一切和力學(xué)有關(guān)的行為，比如剪切應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系、溫度應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系、材料的開(kāi)裂、損失、破壞等待。應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系是本構(gòu)關(guān)系的一種表現(xiàn)形式。而一般情況下說(shuō)的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系就是指單軸下的拉、壓應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系。4.4、關(guān)于疊合板問(wèn)：預(yù)制梁、板的自重可以不考慮，但是疊合板自身的自重為什么可以不考慮呢？答：上面說(shuō)了，施工工藝決定的，疊合板在產(chǎn)生強(qiáng)度前，其自重已由下面的疊合板承擔(dān)，沒(méi)有產(chǎn)生負(fù)彎矩的條件。問(wèn)：當(dāng)預(yù)制構(gòu)件為簡(jiǎn)支，疊合構(gòu)件為連續(xù)時(shí)（假設(shè)荷載均為均布荷載)，M1G，M2G，M2Q是否應(yīng)按下式計(jì)算？正彎矩

5、區(qū)段：M1G=q1L2/8，M2G=q2L2/24，M2Q=q3L2/24負(fù)彎矩區(qū)段：M2G=q2L2/12，M2Q=q3L2/12答：計(jì)算思路是疊合板產(chǎn)生強(qiáng)度前的荷載全部由簡(jiǎn)支板承擔(dān)，疊合板產(chǎn)生強(qiáng)度后的荷載按連續(xù)板計(jì)算。上述計(jì)算中效應(yīng)系數(shù)應(yīng)根據(jù)具體情況確定。問(wèn)：疊合構(gòu)件正彎矩區(qū)段和負(fù)彎矩區(qū)段的彎矩公式不一樣，在彎矩為0的點(diǎn)就會(huì)存在突變，彎矩曲線(xiàn)不連續(xù)吧。答：荷載的不同，導(dǎo)致跨中和支座彎矩計(jì)算公式的不同，屬于包絡(luò)彎矩，因此上下彎矩曲線(xiàn)不會(huì)連續(xù)。4.5、井字梁與框架主梁的交接處的處理原則問(wèn)：對(duì)于井字梁結(jié)構(gòu)，井字梁與框架主梁的交接處是否要定義為鉸接呢？那么井字梁結(jié)構(gòu)中無(wú)法避開(kāi)柱位時(shí)，井字梁與柱交接

6、處是否要定義為鉸接呢？業(yè)界中有人說(shuō)要定義為鉸，有人說(shuō)不應(yīng)該。答：井字梁與框架主梁的交接處是否要定義為鉸接，關(guān)鍵要看框架梁對(duì)井字梁的約束情況，如果井字梁在支座處如連續(xù)梁，即主梁兩側(cè)都有，則不宜按鉸接計(jì)算，反之則應(yīng)按鉸接計(jì)算，但設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注意實(shí)際存在的約束作用，采取必要的構(gòu)造措施。4.6、約束邊緣構(gòu)件沿墻肢長(zhǎng)度lc問(wèn)：在建筑結(jié)構(gòu).技術(shù)通訊（2007年3月）中，P34第8題作者在計(jì)算剪力墻暗柱的配筋時(shí)，用了陰影部分長(zhǎng)度la而不是約束邊緣構(gòu)件沿墻肢長(zhǎng)度lc。在混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范第11.7.15條的第2款中明確規(guī)定“一,二級(jí)抗震等級(jí)剪力墻約束邊緣構(gòu)件的縱向鋼筋的截面面積，對(duì)暗柱，分別不應(yīng)小于約束邊緣構(gòu)件沿

7、墻肢長(zhǎng)度lc和墻厚bw乘積的1.2%,1.0%”，這是什么原因，麻煩您指教一下。答：混凝土規(guī)范印刷錯(cuò)誤，應(yīng)執(zhí)行抗震規(guī)范的規(guī)定。4.7、伸縮縫的設(shè)置問(wèn)題問(wèn)：1、一座樓長(zhǎng)45.34米，寬13.6米，地下一層，層高3.6米，地上5層，層高3.2，地下室采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，請(qǐng)問(wèn)這樣的結(jié)構(gòu)需要設(shè)伸縮縫嗎？帶地下室的結(jié)構(gòu)伸縮縫間距一般多少合適？2、混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范表9.1.1中，地下室墻壁結(jié)構(gòu)等類(lèi)結(jié)構(gòu)的伸縮縫間距為啥比框架結(jié)構(gòu)的要小，應(yīng)該大才對(duì)呀？3、一個(gè)長(zhǎng)寬均為4米，高為30米的鋼架子，四個(gè)角上均有鋼柱，四個(gè)面均有柱間支撐，我想請(qǐng)問(wèn)用PKPM建模時(shí)，是按框架建模、還是按桁架建模、還是按支架建模？計(jì)算結(jié)

8、果各有什么不同？答：1、可以不分縫；2、表9.1.1中指的是地下室墻壁，且未區(qū)分擋土墻與地下室墻，當(dāng)為地下室墻可根據(jù)具體情況適當(dāng)加大伸縮縫間距。3、應(yīng)該按哪種方式建模，主要看計(jì)算模型對(duì)你所考慮的具體情況是否適合，按框架計(jì)算，則桿件有M、V和N，按桁架考慮，則得出的是桁架桿件內(nèi)力，如果采用的是鉸接節(jié)點(diǎn)，則只有N；按支架計(jì)算，則應(yīng)注意，你所考慮的架子是永久性的還是臨時(shí)的，其中的荷載組合要求不同。這些都是在選擇計(jì)算程序及計(jì)算模型時(shí)你自己應(yīng)該把握的問(wèn)題。4.8、關(guān)于梁柱鋼筋的搭接問(wèn)：混凝土規(guī)范中10.4.4條中提到位于柱子節(jié)點(diǎn)外側(cè)和梁端頂部的彎折搭接接頭的情況（柱筋錨入框架梁），如果框架梁比較高，那么

9、柱筋很可能在大于等于1.5La的情況下未伸到柱內(nèi)側(cè)，那么與規(guī)范中要求“伸入梁內(nèi)的外側(cè)柱縱向鋼筋截面面積不少于外側(cè)柱縱向鋼筋全部面積的65%”“梁寬范圍以為的外側(cè)柱縱向鋼筋宜沿節(jié)點(diǎn)頂部伸至柱內(nèi)邊”有出入？規(guī)范只提及外側(cè)柱縱向鋼筋伸入梁內(nèi)，那么到底伸入梁內(nèi)長(zhǎng)度多少？是否大于等于1.5La情況下就不用伸至柱內(nèi)邊？答：這里說(shuō)到的是柱外側(cè)鋼筋在梁高度范圍內(nèi)的搭接和錨固1、柱外側(cè)鋼筋在梁寬度范圍內(nèi)的搭接，規(guī)范要求梁柱鋼筋搭接不小于1.5La，沒(méi)有其他要求（注意：規(guī)范并沒(méi)有要求一定要伸到柱內(nèi)側(cè)）；2、在梁寬度以外的柱外側(cè)鋼筋，需伸至柱內(nèi)側(cè)，并宜向下彎錨，這屬于柱鋼筋在柱頂內(nèi)的錨固問(wèn)題。上述兩者不矛盾。4.9

10、、關(guān)于梁的軸力問(wèn)題問(wèn)：對(duì)于框架梁規(guī)范只規(guī)定了其正截面受彎和斜截面抗剪的計(jì)算要求和公式，如砼規(guī)范第10，11章的相關(guān)條文，但是對(duì)于可能出現(xiàn)的軸力卻并沒(méi)有相關(guān)規(guī)定，SATWE中即使在標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)力文件中存在軸力（甚至相對(duì)較大），但其配筋時(shí)似乎也只反映了M、V、T的影響。包括剪力墻連梁也有相似問(wèn)題，規(guī)范似乎并沒(méi)有對(duì)其軸力有相關(guān)要求。鋼筋砼框架梁不考慮其軸力，會(huì)不會(huì)在某些情況下偏于不安全。答：鋼筋混凝土梁一般以受彎、剪為主，對(duì)于軸力較大時(shí)，應(yīng)按拉彎、或壓彎公式計(jì)算。鋼筋砼框架梁不考慮其軸力是有條件的，當(dāng)不符合剛性樓板假定時(shí)應(yīng)考慮。4.10、小開(kāi)口剪力墻的設(shè)計(jì)計(jì)算問(wèn)題問(wèn)：整片剪力墻開(kāi)較小洞口時(shí)（即整體墻或整體

11、小開(kāi)口），此時(shí)SATWE仍然按每段墻肢分別計(jì)算，是否應(yīng)該按整個(gè)截面進(jìn)行計(jì)算復(fù)核。此時(shí)在確定約束邊緣構(gòu)件的LC時(shí)，hw是否應(yīng)該取整個(gè)墻段而非分肢長(zhǎng)度。這種情況下洞口處的約束構(gòu)件怎么確定比較合理？如果上面問(wèn)題成立的話(huà)，由于新規(guī)范不再區(qū)分整體墻，雙肢墻，而是僅通過(guò)連梁跨高比來(lái)界定其約束情況，那么怎么來(lái)量化上面這種情況？答：對(duì)整體墻或開(kāi)洞很小的小開(kāi)口墻，宜按整墻計(jì)算，并按整墻確定LC，不加分析的計(jì)算是不合適的。4.11、關(guān)于鋼梁和混凝土主體的連接問(wèn)題問(wèn)：鋼梁和混凝土主體連接方式，您在南寧講課時(shí)建議采用砼牛腿支承鋼梁，這是否和砼高規(guī)在抗震區(qū)不應(yīng)采用牛腿方式相矛盾？在非抗震區(qū)，由于風(fēng)荷載的存在（有時(shí)甚至較

12、大），框架梁柱的連接，節(jié)點(diǎn)區(qū)的錨固，采用03G101-1中非抗震的連接方式是否合理。答：規(guī)范限定的是活動(dòng)鉸情況，有鋼筋混凝土牛腿也可以設(shè)計(jì)成固定鉸及彈性連接情況；設(shè)計(jì)者可以根據(jù)具體情況采取更有效的錨固措施，但注意地震作用與風(fēng)荷載效應(yīng)是有本質(zhì)區(qū)別的。4.12、關(guān)于預(yù)制板的擱置長(zhǎng)度問(wèn)：圖解手冊(cè)P299 圖4.5.4-1及圖4.5.4-2預(yù)制板擱置長(zhǎng)度才35mm及25mm，不滿(mǎn)足構(gòu)造要求，構(gòu)造要求為：預(yù)制板擱置長(zhǎng)度80mm，該怎么理解高規(guī)4.5.4-2呢？答：預(yù)制板擱置長(zhǎng)度80mm適用于簡(jiǎn)支樓板。而對(duì)于樓板和墻體整澆（注意：高規(guī)的規(guī)定適用于裝配式樓蓋，在高層建筑中，預(yù)制樓蓋的端部與剪力墻都必須整澆，

13、以使剪力墻獲得必要的面外支撐）的情況，則沒(méi)有要求，以滿(mǎn)足施工支承要求為宜，因此，這兩者是有區(qū)別的，不能簡(jiǎn)單套用；4.13、關(guān)于混凝土規(guī)范第11.3.4條問(wèn)：砼規(guī)11.3.4-2是否是針對(duì)獨(dú)立梁而言的（和砼規(guī)7.5.4-4比較），但砼規(guī)11.3.4-2并不明確？答：不是。規(guī)范已經(jīng)說(shuō)得很清楚，針對(duì)矩形、T形和I形截面的框架梁。4.14、關(guān)于二階效應(yīng)問(wèn)題問(wèn)：在無(wú)側(cè)移框架中，二階效應(yīng)主要為軸向壓力在產(chǎn)生了撓曲變形的柱段中引起的附加彎矩吧？答：對(duì)。問(wèn)：所謂考慮二階效應(yīng)的整體結(jié)構(gòu)彈性分析方法中，目前程序是否能考慮包括構(gòu)件的？一般好像只能考慮重力二階效應(yīng)，即P-效應(yīng)。如果是這樣，進(jìn)行考慮重力二階效應(yīng)的彈性分

14、析后，對(duì)構(gòu)件截面設(shè)計(jì)還是應(yīng)該考慮偏心距增大系數(shù)來(lái)估計(jì)效應(yīng)。在考慮二階效應(yīng)時(shí)，對(duì)所有一類(lèi)構(gòu)件統(tǒng)一剛度折減系數(shù)是否合理？在極限狀態(tài)下，同一類(lèi)構(gòu)件不可能同時(shí)開(kāi)裂。而且不同構(gòu)件不一定是在同一荷載工況下進(jìn)行設(shè)計(jì)的。剛度折減后，計(jì)算的地震作用會(huì)減小，分布規(guī)律也會(huì)變化，這個(gè)時(shí)候的地震作用是彈性下的還是彈塑性下的？規(guī)范的各項(xiàng)指標(biāo)，如彈性位移應(yīng)該怎么控制。覺(jué)得有點(diǎn)亂。答：考慮二階效應(yīng)的整體結(jié)構(gòu)彈性分析方法在使用過(guò)程中也存在諸多的問(wèn)題，因此，在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中使用要慎重，一般僅作為比較計(jì)算用。4.15、關(guān)于裝修對(duì)柱子的影響問(wèn)：裝修中開(kāi)槽工人為了走水管，“從廚房到衛(wèi)生間”需要經(jīng)過(guò)客廳，在墻面上開(kāi)槽，開(kāi)槽時(shí)在室內(nèi)承重的一根

15、柱子上端（與梁接觸的地方，但是沒(méi)有碰著梁）開(kāi)了槽，也就是柱子的四個(gè)側(cè)面，有倆個(gè)側(cè)面被橫向開(kāi)了槽，槽子較深，破壞了鋼筋的保護(hù)層，露出了里面的鋼筋（可以看見(jiàn)五根主筋，倆根箍筋），槽子寬約15cm左右，深達(dá)鋼筋，長(zhǎng)度即為柱子的半周長(zhǎng)。我爬上去看了，所有的鋼筋都沒(méi)有損傷，只有一根主筋上有倆個(gè)淺淺的鑿痕。這么做有沒(méi)有危險(xiǎn)，要采取什么處理措施？答：這樣做肯定不好，因?yàn)槠淦茐牧酥拥幕炷帘Ｗo(hù)層，對(duì)構(gòu)件的軸向承載力有影響，對(duì)構(gòu)件的耐久性有很大的影響。應(yīng)采取相應(yīng)的處理措施，對(duì)鋼筋進(jìn)行保護(hù)，關(guān)于是否有危險(xiǎn)很難說(shuō)，這要看原設(shè)計(jì)中軸壓力的大小及環(huán)境的影響。4.16、關(guān)于最小配筋率問(wèn)題  朱教授,

16、我看了你編寫(xiě)的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范應(yīng)用圖解手冊(cè),有些內(nèi)容不是很理解,特向你請(qǐng)教:1、梁的配筋率計(jì)算方法(書(shū)里494頁(yè)),第9.5.1.4中二.設(shè)計(jì)建議第3點(diǎn):根據(jù)GB50010-2002表9.5.1條規(guī)定的注(2偏心受拉構(gòu)件中的受壓鋼筋，應(yīng)按受壓構(gòu)件一側(cè)縱向鋼筋考慮；3受壓構(gòu)件的全部縱向鋼筋和一側(cè)縱向鋼筋的配筋率以及軸心受拉構(gòu)件和小偏心受拉構(gòu)件一側(cè)受拉鋼筋的配筋率應(yīng)按構(gòu)件的全截面面積計(jì)算；受彎構(gòu)件、大偏心受拉構(gòu)件一側(cè)受拉鋼筋的配筋率應(yīng)按全截面面積扣除受壓翼緣面積(b'f-b)h'f后的截面面積計(jì)算；)照這樣理解,梁的配筋率應(yīng)按構(gòu)件全截面面積計(jì)算即=As/bh而不是= As/(bho

17、)計(jì)算吧?要是照你這個(gè)理解按= As/(bho)話(huà),那么你在表9.5.1計(jì)算樓板配筋項(xiàng)目時(shí)就應(yīng)該時(shí)As,min0.2% bho了,而不是As,min0.2% bh；記得以前教科書(shū)上是按有效截面面積計(jì)算的；2、第10.2.13條中二.設(shè)計(jì)建議第3點(diǎn):梁上柱對(duì)應(yīng)位置的梁內(nèi)也應(yīng)設(shè)置附加橫向鋼筋,我認(rèn)為不妥，按照全國(guó)民用建筑工程技術(shù)措施/結(jié)構(gòu)9.3.3條，就有當(dāng)梁下部或梁截面高度范圍內(nèi)有集中荷載時(shí)，應(yīng)該混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的有關(guān)規(guī)定，設(shè)置附加橫向鋼筋(箍筋、拉筋)，承擔(dān)全部集中荷載。當(dāng)梁上托柱時(shí)，則無(wú)需配置上述附加鋼筋。從受力上我認(rèn)為:在梁上柱子的集中力作用下，全梁的長(zhǎng)度方向上剪力大小是一樣的。既然別的

18、地方?jīng)]有附加箍筋，那么有柱的地方同樣也不需要；混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范GB50010-2002第10.2.13條規(guī)定，位于梁下部或梁截面高度范圍內(nèi)的集中荷載，應(yīng)全部由附加橫向鋼筋（箍筋，吊筋）承擔(dān)，附加橫向鋼筋宜采用箍筋。因此次梁放在主梁上面及梁上起柱，主梁是不必設(shè)置附加橫向鋼筋的?；炷两Y(jié)構(gòu)施工圖平面整體表示方法制圖規(guī)則和構(gòu)造詳圖就是如此的。但還是有相當(dāng)多的設(shè)計(jì)人員認(rèn)為梁上起柱應(yīng)設(shè)置橫向鋼筋，其理由是柱的軸力（集中荷載）會(huì)通過(guò)柱中的縱向鋼筋傳到梁截面。這就不對(duì)了，柱軸力是由柱截面的混凝土傳到梁的上表面，而不是由柱內(nèi)鋼筋傳遞的，否則獨(dú)立基礎(chǔ)內(nèi)豈不是也要設(shè)置吊筋了？這一類(lèi)問(wèn)題我覺(jué)得搞清楚了在工程實(shí)踐中

19、可以避免一些不必要的浪費(fèi)。附加箍筋的作用只是把截面內(nèi)的集中力傳遞到梁面，使得可以利用全截面來(lái)抗剪。梁上柱本身就是全截面抗剪。答：1、不要把最小配筋率和配筋率混為一談，應(yīng)仔細(xì)研讀規(guī)范的規(guī)定，最小配筋率和配筋率的計(jì)算是有區(qū)別的，最小配筋率按全截面計(jì)算，配筋率按有效截面計(jì)算，任何違反上述原則的計(jì)算都是錯(cuò)誤的。2、在回答你的第二個(gè)問(wèn)題前，建議你比較一下現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)中主次梁節(jié)點(diǎn)與梁托柱節(jié)點(diǎn)在傳遞豎向荷載上的異同，比較后你會(huì)發(fā)現(xiàn)同樣的受力狀況，但次梁傳遞給主梁的荷載認(rèn)為是作用在次梁底面，而柱傳下來(lái)的荷載則作用在主梁頂面，你覺(jué)得合理嗎？雖然統(tǒng)一技術(shù)措施是我院的標(biāo)準(zhǔn)院編制的，但我不認(rèn)為這條合理，因此才寫(xiě)在設(shè)計(jì)建議中。另外，我對(duì)你就設(shè)置附加橫向鋼筋的作用理解也不敢茍同。4.17、關(guān)于二階效應(yīng)問(wèn)題問(wèn)：在看了建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)通訊中鋼筋混凝土框架柱的配筋計(jì)算方法討論一文后，有個(gè)問(wèn)題還請(qǐng)您指導(dǎo)一下，我不是很明白，我也無(wú)法直接問(wèn)作者本人，再者