環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的演進(jìn)模型與實(shí)證研究

1、環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的演進(jìn)模型與實(shí)證研究一、引言繼“珠三角”、“長(zhǎng)三角”之后，“環(huán)渤海”成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第三極的呼聲日益高漲，并且在“十一五”發(fā)展規(guī)劃綱要中，對(duì)環(huán)渤海地區(qū)亦有相應(yīng)表述。特別是“推進(jìn)天津?yàn)I海新區(qū)開發(fā)開放”表明環(huán)渤海地區(qū)的開發(fā)已納入國(guó)家總體發(fā)展戰(zhàn)略。環(huán)渤海地區(qū)的概念有寬窄之分。較為寬泛的劃分是5省市再加上山西、河南和內(nèi)蒙古的部分地區(qū),主要包括北京、天津2個(gè)直轄市和河北、遼寧、山東3個(gè)省。5省市陸域面積51. 5萬平方公里, 占全國(guó)國(guó)土總面積的5. 36%，其GDP總量已達(dá)到四萬七千多億元人民幣，占去了全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的四分之一多。2005年，五省市GDP增速都達(dá)到了兩位數(shù)。但是，環(huán)渤

2、海地區(qū)也面臨著一系列的問題：缺乏經(jīng)濟(jì)圈集合發(fā)展中的“中心地”發(fā)揮“核”作用；地區(qū)之間形成了相互競(jìng)爭(zhēng)的局面并且地理位置間隔較遠(yuǎn)，尚未形成完善的綜合交通網(wǎng)絡(luò)；區(qū)域融合的自組織性和區(qū)域市場(chǎng)缺乏整合。特別是作為區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力集中體現(xiàn)的工業(yè)仍然是傳統(tǒng)資源依托型工業(yè)占主導(dǎo), 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)尚未壯大。應(yīng)對(duì)這些問題的根本出路在于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)由“資源導(dǎo)向”向“創(chuàng)新導(dǎo)向”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的演進(jìn)。本文接下來分為以下幾個(gè)部分：對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的回顧；模型的建立；實(shí)證研究；結(jié)論與對(duì)策。二、文獻(xiàn)回顧環(huán)渤海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直受到許多學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)的關(guān)注，特別是在整個(gè)區(qū)域的一體化、發(fā)展模式，以及利弊條件等方面的研究：周立群和祝茂

3、（2004）針對(duì)環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中尚存的問題，從體制上和基礎(chǔ)設(shè)施以及產(chǎn)業(yè)聚集等方面提出了對(duì)策。楊開忠（2004）從21世紀(jì)我國(guó)發(fā)展的視角來審視環(huán)渤海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。劉星（2004）從堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，促進(jìn)環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的角度對(duì)環(huán)渤海區(qū)域的合作進(jìn)行了回顧與展望。陳宗勝、馬軍海和許穎悟（2005）則從我國(guó)沿海地區(qū)的梯度發(fā)展趨勢(shì)來分析環(huán)渤海地區(qū)的發(fā)展?jié)摿?。另一方面的研究集中在?duì)環(huán)渤海區(qū)域內(nèi)的具體省市，如何積極促進(jìn)并融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展所面臨的條件和對(duì)策所做的研究，主要：臧學(xué)英和陳震（2005）構(gòu)建了濱海新區(qū)作為“龍頭”的環(huán)渤海地區(qū)開放開發(fā)的新模式。劉剛（2003）

4、從發(fā)展區(qū)域產(chǎn)業(yè)的視角對(duì)天津制造業(yè)的重振與再造進(jìn)行了分析。還有類似的關(guān)注于北京、遼寧、河北和山東發(fā)展的研究。三、環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的演進(jìn)模型（一）、環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展演進(jìn)的三種模式“資源導(dǎo)向型”模式。環(huán)渤海地區(qū)最初的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式大都是依賴低級(jí)生產(chǎn)要素：天然資源（原鹽、原油、純堿燒堿）、自然環(huán)境和豐富而廉價(jià)的勞動(dòng)力，完全以價(jià)格條件進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)層次不高，創(chuàng)新能力缺乏，必須依賴發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)，本身能運(yùn)用的技術(shù)主要是來自模仿，或者來自在本地投資的外商所引進(jìn)的，即使擁有較高級(jí)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和技術(shù)的本地企業(yè)，大多也是來自外商投資興建的一體化工廠，或者是選擇該地區(qū)為全球價(jià)值鏈生產(chǎn)環(huán)節(jié)的外商提供的技

5、術(shù)，本地制造商以半成品加工的方式學(xué)習(xí)來的。處于這個(gè)發(fā)展階段的環(huán)渤海地區(qū)企業(yè)很少能與產(chǎn)品的最終顧客直接接觸，國(guó)際市場(chǎng)的銷售渠道也掌握在外商手中。對(duì)全球經(jīng)濟(jì)與匯率變動(dòng)，以及國(guó)內(nèi)的資源價(jià)格波動(dòng)的承受力很弱。這種基于初級(jí)生產(chǎn)資源的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，在資源約束日益“硬化”的情況下，要向“投資導(dǎo)向型”轉(zhuǎn)變，才能保持環(huán)渤海地區(qū)持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?！巴顿Y導(dǎo)向型”模式。這種模式表現(xiàn)為低級(jí)生產(chǎn)要素仍然是企業(yè)獲利的基礎(chǔ)，但企業(yè)已經(jīng)向更高級(jí)的生產(chǎn)要素（現(xiàn)代化的通信設(shè)施、高級(jí)人力資本、優(yōu)質(zhì)的大學(xué)和研究所等）的創(chuàng)造方面邁進(jìn)，技術(shù)工人和專業(yè)人員大量增加，能運(yùn)用具有高技術(shù)含量的機(jī)器，企業(yè)開始建立國(guó)際營(yíng)銷渠道，并與產(chǎn)品的最終使用者相接

6、觸。在提供大量半成品加工服務(wù)的同時(shí)，開始和外國(guó)企業(yè)合作。區(qū)域內(nèi)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，促使企業(yè)改善產(chǎn)品質(zhì)量，引進(jìn)新的生產(chǎn)技術(shù)。這一階段中，從政府到企業(yè)都有積極的投資意愿，但還不足以形成自主創(chuàng)新的能力，企業(yè)仍然在標(biāo)準(zhǔn)化程度較高，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)敏感的市場(chǎng)環(huán)節(jié)中競(jìng)爭(zhēng)，其產(chǎn)品設(shè)計(jì)也遷就于外國(guó)市場(chǎng)的需要。由于缺乏能夠積累經(jīng)驗(yàn)和高度專業(yè)化的高級(jí)人力資源要素，企業(yè)只能吸收或獲得一些產(chǎn)業(yè)的技術(shù)，所發(fā)展的生產(chǎn)流程技術(shù)也無法持續(xù)。與資源導(dǎo)向階段相比，在投資導(dǎo)向階段對(duì)全球市場(chǎng)和資源價(jià)格波動(dòng)的承受力有所增強(qiáng)，但仍很孱弱，再加之對(duì)外國(guó)技術(shù)的選擇以及協(xié)調(diào)全球價(jià)值鏈中存在的大量風(fēng)險(xiǎn)，使一些產(chǎn)業(yè)逐漸衰退。為此，該階段一方面面臨著低級(jí)生產(chǎn)要

7、素資源的短缺，原來的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)即將衰落，而另一方面，新的比較優(yōu)勢(shì)又由于創(chuàng)造高級(jí)生產(chǎn)要素的能力與機(jī)制還不完善而沒有形成，要突破這一窘境就要向“創(chuàng)新導(dǎo)向型”轉(zhuǎn)變。 “創(chuàng)新導(dǎo)向型”模式。在這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，企業(yè)依賴低級(jí)生產(chǎn)要素形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的情況已經(jīng)很少，產(chǎn)業(yè)在升級(jí)過程中，已經(jīng)擺脫生產(chǎn)成本和匯率波動(dòng)的威脅，能在不利因素的刺激下創(chuàng)新。區(qū)域的基礎(chǔ)建設(shè)，研究機(jī)構(gòu)和高水平的大學(xué)體系也在形成中。這些新機(jī)制不但保持自我強(qiáng)化狀態(tài)，創(chuàng)造高級(jí)生產(chǎn)要素，而且還廣泛與產(chǎn)業(yè)相聯(lián)系。本土企業(yè)除了能改善引進(jìn)的技術(shù)和生產(chǎn)方式外，還具有自主創(chuàng)新的能力，競(jìng)爭(zhēng)方面已經(jīng)接近國(guó)際先進(jìn)水平，并且，本國(guó)強(qiáng)勁的需求條件，完善的供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)

8、，專業(yè)化生產(chǎn)要素，以及在相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支撐下，企業(yè)能持續(xù)創(chuàng)新，這種創(chuàng)新能力又形成其他新產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的原動(dòng)力。（二）環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三種模式的動(dòng)態(tài)演進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三種模式并不是孤立存在的，它們之間存在著動(dòng)態(tài)的演進(jìn)趨勢(shì)。以不同的資源層次，以及創(chuàng)造這些不同層次生產(chǎn)資源的能力與機(jī)制（需求條件、企業(yè)行為和產(chǎn)業(yè)行為），再加上各個(gè)階段政府的不同角色共同構(gòu)成了三種模式的轉(zhuǎn)變軌跡。入前文所敘，基于低級(jí)生產(chǎn)資源而發(fā)展起來的“資源導(dǎo)向型”模式，由于其低技術(shù)含量和技術(shù)的強(qiáng)模仿性，再加上對(duì)低級(jí)資源的“粗放式”使用，環(huán)境成本的嚴(yán)重外部化，以及產(chǎn)業(yè)的依賴性鎖定等原因，造成低級(jí)資源（比如土地，廉價(jià)勞動(dòng)力和自然資源等）的短缺，形成了

9、經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的“硬約束”。在向“投資導(dǎo)向型”階段發(fā)展的過程中，不但要面臨低級(jí)資源短缺的“硬約束”，還要面臨高級(jí)生產(chǎn)資源還沒有形成的“硬約束”，為此，“投資導(dǎo)向型”階段可以看成是一種過渡階段，要突破兩種“硬約束”向“創(chuàng)新導(dǎo)向型”階段演進(jìn)。由于“創(chuàng)新導(dǎo)向型”階段所依賴的基礎(chǔ)是高級(jí)生產(chǎn)資源，而不是“繼承性”的低級(jí)生產(chǎn)資源，為此需要從需求條件、企業(yè)行為和產(chǎn)業(yè)行為三方面形成高級(jí)生產(chǎn)資源的創(chuàng)造機(jī)制，這就需要發(fā)揮政府的功能，共同實(shí)現(xiàn)向“創(chuàng)新導(dǎo)向”階段的演進(jìn)。具體的演進(jìn)路徑如圖1所示：（三）環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式演進(jìn)模型從演進(jìn)圖1中可以看出，不同層次的資源是演進(jìn)的關(guān)鍵，但同時(shí)也需要資本和勞動(dòng)力的投入。一個(gè)區(qū)域

10、的資本存量，是隨著時(shí)間而變化的，可以用對(duì)時(shí)間求導(dǎo)數(shù)來表示，同時(shí)，還和區(qū)域的產(chǎn)出，儲(chǔ)蓄率有關(guān)。在把區(qū)域看作一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的發(fā)展主體時(shí)，區(qū)域內(nèi)的利率和區(qū)域外的利率大小不同，可以導(dǎo)致資本的流出與流入，還有區(qū)域內(nèi)外的投資環(huán)境的差異也有同樣的效果，為此，定義資本函數(shù)為：-（1）其中：K：資本 S：儲(chǔ)蓄率 y：產(chǎn)出 ：區(qū)域外與區(qū)域內(nèi)的利率差 ：區(qū)域外與區(qū)域內(nèi)投資環(huán)境系數(shù)差一個(gè)區(qū)域的勞動(dòng)力數(shù)量也是隨著時(shí)間而變化的，也用導(dǎo)數(shù)來表示，還和區(qū)域內(nèi)的人口自然增長(zhǎng)率，區(qū)域內(nèi)外的工資差異和政府的政策有關(guān)，為此，定義勞動(dòng)力函數(shù)為：-（2）其中：L：勞動(dòng)力數(shù)量 ：人口自然增長(zhǎng)率 ：政府對(duì)勞動(dòng)力的控制 ：區(qū)域外與區(qū)域內(nèi)的工資差

11、異區(qū)域的生產(chǎn)函數(shù)定義為：-（3）其中：R：資源 和 ：分別為產(chǎn)出對(duì)資本和勞動(dòng)力的彈性系數(shù)其中：m：資源的開發(fā)利用系數(shù)在生產(chǎn)函數(shù)中，R表示資源，在“資源導(dǎo)向型”階段，各種低級(jí)資源的存量既定，設(shè)為常數(shù) R（0， 1），此時(shí)資源的開發(fā)利用系數(shù)m有三種情況：第一：m0， 1）表示低級(jí)生產(chǎn)資源的開發(fā)和利用都處于充沛的時(shí)期，是“資源導(dǎo)向型”發(fā)展模式的高速增長(zhǎng)時(shí)期。第二：m = 1時(shí)，設(shè)定其為臨界點(diǎn)，表示低級(jí)資源的開發(fā)利用的高速增長(zhǎng)時(shí)期已過。第三：m > 1 時(shí)，低級(jí)資源已經(jīng)沒有開發(fā)利用的優(yōu)勢(shì)，低級(jí)資源對(duì)產(chǎn)出的“硬”約束已經(jīng)突現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“投資導(dǎo)向型”發(fā)展階段，如前文所敘述，這個(gè)階段只是一個(gè)過渡階

12、段，面臨著低級(jí)生產(chǎn)資源的耗盡，高級(jí)生產(chǎn)資源還沒有完全形成，為此，要向“創(chuàng)新導(dǎo)向型”階段發(fā)展。在m > 1 時(shí)，低級(jí)資源已經(jīng)沒有開發(fā)利用的優(yōu)勢(shì)時(shí)，只有使 R > 1 ，才能促進(jìn)產(chǎn)出的增長(zhǎng)，為此，只有發(fā)展高級(jí)生產(chǎn)資源來代替低級(jí)生產(chǎn)資源已經(jīng)喪失的優(yōu)勢(shì)，增加資源 R 的存量，進(jìn)入“創(chuàng)新導(dǎo)向”發(fā)展階段。然后，將（3）代入（1）有：-（4）設(shè)在不受 R 的影響下，區(qū)域的產(chǎn)出增長(zhǎng)率定義為：-（5）其中k和分別是單位資本和勞動(dòng)力對(duì)r 的貢獻(xiàn) 是其他影響區(qū)域產(chǎn)出的因素，比如科技水平，管理，區(qū)域內(nèi)的協(xié)調(diào)機(jī)制等。結(jié)合（3）和（5）可以得出： -（6）對(duì)（2）加入環(huán)境對(duì)勞動(dòng)力的最大承載量Lm，可以得出：-

13、（7）聯(lián)立（4）（6）（7）可以得出三個(gè)方程的幾組解，由于Y、L、K的現(xiàn)實(shí)意義，三者不可以同時(shí)為零，為此舍去不符合現(xiàn)實(shí)意義的解，最終解出的平衡解為： 代入中，得出區(qū)域產(chǎn)出的最終解為：-（8）從（8）可以看出，區(qū)域產(chǎn)出受到許多因素的影響，比如資本，勞動(dòng)力，投資環(huán)境，利率水平和區(qū)域內(nèi)的協(xié)調(diào)等。但最重要的是資源R 在式子中出現(xiàn)了兩次，特別是作為系數(shù)的R 能對(duì)其他因素的綜合作用有倍增和倍減的作用，由此，與前文的資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“硬”約束作用較好地吻合，特別是低級(jí)資源的優(yōu)勢(shì)耗盡，要進(jìn)入“創(chuàng)新導(dǎo)向型”發(fā)展階段時(shí)，要促進(jìn)高級(jí)生產(chǎn)資源的形成，使得R>1時(shí)，將對(duì)產(chǎn)出有成倍的增加作用，這正是“創(chuàng)新導(dǎo)向型”發(fā)

14、展模式的特征。 四、環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式演進(jìn)模型的實(shí)證分析（一）計(jì)量模型與數(shù)據(jù)來源以（8）式為基礎(chǔ)，建立以Y 為被解釋變量，K、L和R為解釋變量的計(jì)量模型，和其他影響因素作為隨機(jī)干擾項(xiàng)?？紤]到實(shí)際數(shù)據(jù)的可收集性和連續(xù)性，以GDP來衡量Y，以資本形成總額來衡量K，以總就業(yè)人數(shù)來衡量L，以電力消費(fèi)量和能源消費(fèi)量來衡量R，為此得出：-（9）對(duì)環(huán)渤海地區(qū)的北京、天津、河北、遼寧和山東進(jìn)行分析，從中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒，北京統(tǒng)計(jì)年鑒，天津統(tǒng)計(jì)年鑒，河北統(tǒng)計(jì)年鑒，遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒和山東統(tǒng)計(jì)年鑒，以及其他學(xué)者的研究報(bào)告中，綜合收集、計(jì)算得到四個(gè)變量從1990年到2003年的數(shù)據(jù)。（二）回歸分析及其結(jié)果

15、（9）式的計(jì)量模型中，由于將管理，技術(shù)和區(qū)域協(xié)調(diào)等影響因素都?xì)w于極有可能導(dǎo)致序列相關(guān)性即Cov（，）不等于0，又由于資源R會(huì)影響區(qū)域的資本K和勞動(dòng)力L，為此變量之間存在多重共線性，為了克服這兩個(gè)不足，采用差分法進(jìn)行回歸，為此計(jì)量模型（9）改進(jìn)為：-（10）采用SPSS FOR WINDOWS對(duì)五個(gè)地區(qū)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如下表：表1 五省市各要素對(duì)產(chǎn)出的回歸結(jié)果地區(qū)RF Sig t資本 Sig勞動(dòng)力 Sig 資源 Sig北京天津河北遼寧山東0.9970.9980.9980.7540.998404.132 0.037 642.049 0.29597.033 0.03013.229 0.036121

16、.88 0.0074.908 0.1283.162 0.1950.731 0.5981.366 0.40234.413 0.0184.727 0.1333.606 0.1720.093 0.9411.354 0.40530.608 0.2115.551 0.4117.098 0.37 17.420 0.0373.637 0.03666.459 0.010從表中的回歸結(jié)果可以看出，檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蛯?duì)樣本觀測(cè)值有較好的擬合優(yōu)度，并且，模型中被解釋變量與解釋變量之間的線性關(guān)系在總體上是比較顯著的，各個(gè)變量對(duì)被解釋變量的影響也比較顯著，特別是資源對(duì)被解釋變量的影響程度更大更顯著，較好地吻合了理論模型得出的結(jié)論

17、。五、結(jié)論與政策建議區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著“資源導(dǎo)向型”、“投資導(dǎo)向型”和“創(chuàng)新導(dǎo)向型”三種模式，三種發(fā)展模式都以不同層次的資源為基礎(chǔ)，其中“資源導(dǎo)向型”發(fā)展模式是依賴“繼承性”資源，如自然資源，地理環(huán)境，廉價(jià)的勞動(dòng)力為基礎(chǔ)，依靠模仿低端技術(shù)走粗放式發(fā)展道路?！皠?chuàng)新導(dǎo)向型”發(fā)展模式是依賴高級(jí)生產(chǎn)資源，如現(xiàn)代化的通信設(shè)施、高級(jí)人力資本、優(yōu)質(zhì)的大學(xué)和研究所，技術(shù)工人和專業(yè)化人員大量增加，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展突破低級(jí)資源的“硬”約束，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)在高端的可持續(xù)發(fā)展。位于這兩種發(fā)展模式之間的過渡模式是“投資導(dǎo)向型”，這一階段政府和企業(yè)都有積極的投資意愿，但缺乏資源基礎(chǔ)，一方面低級(jí)資源的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)喪失，另一方面高級(jí)資

18、源的創(chuàng)造機(jī)制還沒有完全形成，又面臨著高級(jí)資源的短缺，處于兩種資源的“硬”約束階段。環(huán)渤海地區(qū)處于“資源導(dǎo)向型”階段的末期，正向“投資導(dǎo)向型”階段邁進(jìn)，根據(jù)三種發(fā)展模式的演進(jìn)軌跡，環(huán)渤海地區(qū)將會(huì)面臨著低級(jí)與高級(jí)資源的雙重“硬”約束，那如何才能盡快突破這種約束，結(jié)束“過渡模式”發(fā)展階段，邁進(jìn)“創(chuàng)新導(dǎo)向階段”呢，建議從以下方面入手：首先，加強(qiáng)環(huán)渤海區(qū)域合作與協(xié)調(diào)，突破區(qū)域體制約束。由于缺乏實(shí)質(zhì)性有效的區(qū)域合作，會(huì)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的演進(jìn)中形成了“體制約束”，為此要加強(qiáng)區(qū)域合作，但不是表面的“一團(tuán)和氣”，而是要讓不同城市的不同利益訴求充分發(fā)揮，在這個(gè)基礎(chǔ)上再進(jìn)行區(qū)域利益的協(xié)商和協(xié)調(diào)，才能形成合作的基礎(chǔ)

19、。這樣，環(huán)渤海區(qū)域合作的利益結(jié)構(gòu)才會(huì)慢慢建立起來。只有“爭(zhēng)利益”，才能統(tǒng)一利益；只有明白了利益所在，才能在“索取”和“給予”之間做出平衡。 其次，創(chuàng)新與變革是基本因素,在受限于靜態(tài)的資源時(shí),更應(yīng)該關(guān)心如何開發(fā)新產(chǎn)品,使新技術(shù)得到最大的利用,與其在資源固定限制下作“最大化”的規(guī)劃,不如改變限制條件形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提升生產(chǎn)要素的質(zhì)量,提高生產(chǎn)效率,創(chuàng)造新的生產(chǎn)要素。再次，培養(yǎng)特殊資源優(yōu)勢(shì):對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的持續(xù)力而言,資源的重要性有層次的區(qū)別,低層次優(yōu)勢(shì)如廉價(jià)勞動(dòng)力和土地資源等,是很容易被模仿取代的,競(jìng)爭(zhēng)者可以找到新的廉價(jià)生產(chǎn)環(huán)境和資源來復(fù)制這類競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),使原有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)喪失。高層次的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)包

20、括：高級(jí)技術(shù)的所有權(quán)，在單一產(chǎn)品或者服務(wù)上的差異；品牌的信譽(yù)或者客戶的長(zhǎng)期關(guān)系。這是比較穩(wěn)固的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有賴于特定區(qū)域?qū)⑵滟Y源優(yōu)勢(shì)從層級(jí)的提升與擴(kuò)張，轉(zhuǎn)變?yōu)樾螒B(tài)上的優(yōu)勢(shì)。這就需要高級(jí)生產(chǎn)資源的支撐，包括：現(xiàn)代化通信的基礎(chǔ)設(shè)施、高級(jí)人力資本以及各大學(xué)研究所等。這類要素的可獲得性與精湛程度決定著區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的質(zhì)量，以及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的持續(xù)性和是否可替代性。為此，要有創(chuàng)造高級(jí)生產(chǎn)要素的機(jī)制，由企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)或者個(gè)人共同大力投資創(chuàng)造高級(jí)生產(chǎn)要素，選取那些與內(nèi)需市場(chǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)良好等有價(jià)值的環(huán)節(jié)進(jìn)行創(chuàng)造或者提升生產(chǎn)要素。然后，刺激區(qū)域需求和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)。內(nèi)需的發(fā)展會(huì)促進(jìn)價(jià)值鏈低端的產(chǎn)業(yè)更專業(yè)化和高級(jí)

21、化。特別是隨著需求層次的提升，更多挑剔客戶的出現(xiàn)會(huì)促使產(chǎn)業(yè)做出改進(jìn)，跳出僅僅依賴低級(jí)生產(chǎn)要素的桎梏。同時(shí)，刺激區(qū)域內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，激烈的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)迫使產(chǎn)業(yè)敢于冒風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行創(chuàng)新，克服固有的惰性，并且還有利于高級(jí)生產(chǎn)要素的形成。最后，針對(duì)環(huán)渤海地區(qū)目前的現(xiàn)狀，對(duì)自然資源本身的集約利用；有選擇的引進(jìn)產(chǎn)業(yè)；協(xié)調(diào)各地方政府的招商引資競(jìng)爭(zhēng)等措施也有一定的現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞：環(huán)渤海地區(qū) 資源導(dǎo)向型 投資導(dǎo)向型 創(chuàng)新導(dǎo)向型摘要：為了提升環(huán)渤海地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第三極，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是關(guān)鍵，文章建立了環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的演進(jìn)模型，然后建立計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明：環(huán)渤海地區(qū)目前處于“資源導(dǎo)向型”發(fā)展模

22、式的末期，將會(huì)進(jìn)入低級(jí)生產(chǎn)資源和高級(jí)生產(chǎn)資源“雙重硬約束”的“投資導(dǎo)向型”發(fā)展模式，要突破這種“雙重硬約束”就必須向“創(chuàng)新導(dǎo)向型”發(fā)展模式演進(jìn)，可以從突破區(qū)域體制約束；加強(qiáng)創(chuàng)新與變革；著力培養(yǎng)特殊資源優(yōu)勢(shì)；刺激區(qū)域需求和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)等方面實(shí)現(xiàn)這一發(fā)展模式的演進(jìn)。Abstract：To promote the comprehensive competition ability of Ring Bohai district, changing the pattern of economic growth is crucial。So this paper has established theoreti

23、cal model of the Ring Bohai district's pattern of economic growth, then establishing measurable model with practical research. Ring BoHai district is in the resource-oriented pattern's final phase, then it will enter the investment-oriented type of double hard restraint development pattern. To break through this kind of double hard restraint, we must develop pattern to innovation-oriented pattern. The suggestion: breaking through regional system； creating and transforming vigorously；Putting forth effort to train special resource advantage； stimulating regional d