安徽環(huán)境質(zhì)量季報_第1頁
安徽環(huán)境質(zhì)量季報_第2頁
安徽環(huán)境質(zhì)量季報_第3頁
安徽環(huán)境質(zhì)量季報_第4頁
安徽環(huán)境質(zhì)量季報_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、安徽環(huán)境質(zhì)量季報2015年第1季度安徽省環(huán)境監(jiān)測中心站目 錄一、環(huán)境空氣1二、降水3三、地表水4四、城市集中式飲用水水源地9五、城市功能區(qū)聲環(huán)境10附錄122015年第1季度安徽省環(huán)境質(zhì)量狀況2015年第1季度,全省環(huán)境質(zhì)量總體穩(wěn)定。全省平均達(dá)標(biāo)天數(shù)比例為69.8%。有5個城市出現(xiàn)酸雨,全省降水pH均值為5.77,酸雨頻率為6.9%。全省地表水總體水質(zhì)狀況為輕度污染。集中式飲用水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為97.4%。各地級市功能區(qū)聲環(huán)境平均等效聲級達(dá)標(biāo)率為77.8%。一、環(huán)境空氣(一)總體狀況2015年第1季度,全省未連續(xù)出現(xiàn)影響范圍廣、持續(xù)時間長的空氣重污染過程。按照環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3095-2

2、012)評價,16個城市達(dá)標(biāo)天數(shù)比例在48.3%(合肥)93.3%(池州)之間,平均達(dá)標(biāo)天數(shù)比例為69.8%,平均超標(biāo)天數(shù)比例為30.2%,其中輕度污染天事故比例為19.6%,中度污染為7.8%,重度污染為2.8%,未出現(xiàn)嚴(yán)重污染天氣。超標(biāo)天數(shù)中以PM2.5為首要污染物的天數(shù)最多。池州、黃山和安慶市達(dá)標(biāo)天數(shù)比例在80%100%之間,六安、宣城和滁州等12個城市的達(dá)標(biāo)天數(shù)比例在50%80%之間,合肥市的達(dá)標(biāo)天數(shù)比例不足50%。表1 2015年第1季度城市空氣達(dá)標(biāo)天數(shù)比例城市達(dá)標(biāo)天數(shù)比例(%)城市達(dá)標(biāo)天數(shù)比例(%)城市達(dá)標(biāo)天數(shù)比例(%)城市達(dá)標(biāo)天數(shù)比例(%)合 肥48.3蚌 埠63.2六 安77.

3、1銅 陵67.8淮 北56.7阜 陽69.0馬鞍山63.3池 州93.3亳 州68.9淮 南68.8蕪 湖70.0安 慶80.0宿 州60.7滁 州70.8宣 城72.9黃 山87.4按照城市環(huán)境空氣綜合指數(shù)評價,第1季度空氣質(zhì)量相對較差的前3位城市是淮北、馬鞍山和銅陵;空氣質(zhì)量相對較好的前3為城市是黃山、池州和六安。表2 2015年第1季度全省城市空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名排名城 市綜合指數(shù)最大指數(shù)排名城 市綜合指數(shù)最大指數(shù)1黃 山3.091.299淮 南5.381.802池 州3.751.1410亳 州5.641.913六 安4.441.6311蚌 埠5.741.944滁 州4.581.8312

4、合 肥5.862.375蕪 湖4.931.8013宿 州5.932.036安 慶5.021.6014銅 陵6.151.976宣 城5.021.6315馬鞍山6.362.238阜 陽5.121.7116淮 北6.382.23(二)主要污染物狀況PM2.5季均濃度在40g/m3(池州)83g/m3(合肥)之間,平均為64g/m3。PM10季均濃度在56g/m3(黃山)109g/m3(淮北)之間,平均為87g/m3。與上年同期相比下降27.5%。SO2季均濃度在7g/m3(黃山)51g/m3(銅陵)之間,平均為26g/m3。與上年同期相比下降10.3%。NO2季均濃度在17g/m3(黃山)44g/m

5、3(馬鞍山)之間,平均為30g/m3。與上年同期相比持平。CO日均值除安慶超標(biāo)率為2.2%外,其他各市均未出現(xiàn)超標(biāo)。O3日最大8小時值除宿州超標(biāo)率1.1%外,其他各市均未出現(xiàn)超標(biāo)。表3 2015年第1季度全省城市污染物季均濃度單位:g/m3(CO為mg/m3)城市SO2NO2PM10PM2.5CO-95perO3-8h-90per合 肥2431104831.956淮 北2442109782.295亳 州343588671.988宿 州363292711.8121蚌 埠273993682.087阜 陽313081601.693淮 南292896631.6100滁 州122191641.845六

6、安142188571.568馬鞍山3344100782.568蕪 湖202490632.354宣 城302878572.669銅 陵513791692.673池 州232258401.480安 慶162780563.768黃 山71756450.650二、降水(一)酸雨頻率2015年第1季度,全省酸雨頻率為6.9%;酸控區(qū)為13.1%。馬鞍山、合肥、宣城、池州和黃山出現(xiàn)酸雨,酸雨頻率范圍為2.0%(馬鞍山)55.6%(黃山)。與上年同期相比,出現(xiàn)酸雨的城市數(shù)增加3個,全省和酸控區(qū)平均酸雨頻率分別下降2.5和9.4個百分點(diǎn)。宣城和黃山酸雨頻率分別下降7.4和36.1個百分點(diǎn),馬鞍山、合肥和池州分

7、別上升2.0、2.6和22.7個百分點(diǎn);其他11個城市均未出現(xiàn)酸雨。(二)降水pH值2015年第1季度,全省pH均值為5.77,酸控區(qū)為5.58。黃山酸雨pH均值小于5.6。 與上年同期相比,全省pH均值下降0.03,酸控區(qū)上升0.07。池州、合肥、安慶、阜陽、馬鞍山、蚌埠和宿州pH均值有0.121.56的下降,下降幅度最大的城市是池州,黃山市持平,其他8個城市有0.081.00的上升,上升幅度最大的城市是滁州。表4 2015年第1季度安徽省降水pH值和酸雨頻率監(jiān)測結(jié)果城市降水量(mm)樣本數(shù)酸雨樣本數(shù)酸雨頻率%降水平均pH值合肥353.7 3912.6 6.15 淮北65.0 600.0 7

8、.19 亳州125.8 1000.0 6.94 宿州170.3 1200.0 7.09 蚌埠286.7 3300.0 6.91 阜陽108.9 2000.0 6.38 淮南43.2 800.0 6.50 滁州71.3 2000.0 7.06 六安268.5 2000.0 6.84 馬鞍山385.4 5012.0 5.97 蕪湖1266.8 4200.0 5.83 宣城420.0 3126.5 6.20 銅陵176.6 1600.0 6.95 池州364.0 22522.7 5.71 安慶566.2 5300.0 6.54 黃山717.1 362055.6 5.14 全省5389.5 418 2

9、9 6.95.77 酸控區(qū)2965.9 175 23 13.15.58 三、地表水(一)總體狀況2015年第1季度,全省地表水總體水質(zhì)狀況為輕度污染。監(jiān)測的99條河流和28座湖庫的245個斷面(點(diǎn)位)中,類、類和劣類水質(zhì)斷面比例分別為69.4%、22.0%和 8.6%。全省地表水江河水質(zhì)狀況為輕度污染。183個監(jiān)測斷面中,水質(zhì)為類的114個,占62.3%;類的48個,占26.2%;劣類的21個,占11.5%。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、五日生化需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。全省湖泊、水庫總體水質(zhì)狀況為良好。62個監(jiān)測點(diǎn)位中,水質(zhì)為類的56個,占90.3%;類的6個,占9.7%;無劣類水質(zhì)測點(diǎn)。主要污染指

10、標(biāo)為總磷。與上季度相比,全省地表水總體水質(zhì)無明顯變化,類水質(zhì)斷面(點(diǎn)位)比例減少了1.4個百分點(diǎn);類水質(zhì)斷面(點(diǎn)位)比例減少了1.1個百分點(diǎn);劣類水質(zhì)斷面(點(diǎn)位)比例增加了2.5個百分點(diǎn)。與上年同期相比,全省地表水總體水質(zhì)無明顯變化,類水質(zhì)斷面(點(diǎn)位)比例減少了1.6個百分點(diǎn);類水質(zhì)斷面(點(diǎn)位)比例增加了1.6個百分點(diǎn);劣類水質(zhì)斷面(點(diǎn)位)比例無變化。以COD單指標(biāo)評價,全省245個地表水監(jiān)測斷面(點(diǎn)位)中,2015年第1季度有186個斷面(點(diǎn)位)COD平均濃度達(dá)到類標(biāo)準(zhǔn),占75.9%;10個斷面(點(diǎn)位)COD平均濃度為劣類,占4.1%。以氨氮單指標(biāo)評價,全省245個地表水監(jiān)測斷面(點(diǎn)位)中,

11、2015年第1季度有210個斷面(點(diǎn)位)氨氮平均濃度達(dá)到類標(biāo)準(zhǔn),占85.7%;9個斷面(點(diǎn)位)氨氮平均濃度為劣類,占3.7%。與上季度相比,COD平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面(點(diǎn)位)比例增加了3.2個百分點(diǎn),劣類斷面(點(diǎn)位)比例無變化。氨氮平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面(點(diǎn)位)比例減少了2.1個百分點(diǎn),劣類斷面(點(diǎn)位)比例減少了0.4個百分點(diǎn)。與上年同期相比,COD平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面(點(diǎn)位)比例減少了2.5個百分點(diǎn),劣類斷面(點(diǎn)位)比例減少了0.8個百分點(diǎn)。氨氮平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面(點(diǎn)位)比例增加了3.6個百分點(diǎn),劣類斷面(點(diǎn)位)比例減少了3.6個百分點(diǎn)。(二)江河水系1、淮河流域2015年第1季度,

12、安徽省淮河流域總體水質(zhì)狀況為輕度污染,86個監(jiān)測斷面中,水質(zhì)為類的37個,占43.1%;類的34個,占39.5%;劣類的15個,占17.4%。淮河干流總體水質(zhì)狀況為優(yōu),12個斷面中有11個水質(zhì)為類,占91.7%,1個水質(zhì)為類,無類和無劣類水質(zhì)斷面?;春又Я骺傮w水質(zhì)狀況為中度污染。支流74個斷面中,類的26個,占35.1%;類的33個,占44.6%;劣類的15個,占20.3%。淮河流域干流出境水質(zhì)為良好、入境水質(zhì)為輕度污染;支流19個入境斷面中,有12個斷面水質(zhì)為劣類,占63.2%;3個出境斷面中,1個斷面水質(zhì)為類,2個斷面水質(zhì)為類。與上季度相比,安徽省淮河流域總體水質(zhì)狀況無明顯變化,類水質(zhì)斷面

13、比例減少了5.2個百分點(diǎn);類水質(zhì)斷面比例增加了6.2個百分點(diǎn);劣類水質(zhì)斷面比例減少了1.0個百分點(diǎn)。與上年同期相比,安徽省淮河流域總體水質(zhì)狀況無明顯變化,類水質(zhì)斷面比例增加了5.2個百分點(diǎn);類水質(zhì)斷面比例減少了3.0個百分點(diǎn);劣類水質(zhì)斷面比例減少了2.2個百分點(diǎn)。13月份,安徽省淮河流域總體水質(zhì)狀況分別為中度污染、輕度污染、輕度污染。以COD單指標(biāo)評價,安徽省淮河流域86個地表水監(jiān)測斷面中,2015年第1季度有42個斷面COD平均濃度達(dá)到類標(biāo)準(zhǔn),占48.8%;10個斷面COD平均濃度為劣類,占11.6%。以氨氮單指標(biāo)評價,安徽省淮河流域86個地表水監(jiān)測斷面中,2015年第1季度有66個斷面氨氮

14、平均濃度達(dá)到類標(biāo)準(zhǔn),占76.7%;3個斷面氨氮平均濃度為劣類,占3.5%與上季度相比,COD平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例增加了6.4個百分點(diǎn),劣類斷面比例增加了2.2個百分點(diǎn)。氨氮平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例減少了4.9個百分點(diǎn),劣類斷面比例減少了2.2個百分點(diǎn)。與上年同期相比,COD平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例增加了0.5個百分點(diǎn),劣類斷面比例增加了0.1個百分點(diǎn)。氨氮平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例增加了5.4個百分點(diǎn),劣類斷面比例減少了6.5個百分點(diǎn)。2、長江流域2015年第1季度,安徽省長江流域總體水質(zhì)狀況為良好,70個監(jiān)測斷面中,水質(zhì)為類的58個,占82.9%;類的11個,占15.7%;劣類1個

15、,占1.4%。長江干流總體水質(zhì)狀況為優(yōu),20個斷面中有15個水質(zhì)為類,5個水質(zhì)為類。長江支流總體水質(zhì)狀況為良好。支流50個斷面中,類的38個,占76.0%;類的11個,占22.0%;劣類1個,占2.0%。與上季度相比,安徽省長江流域總體水質(zhì)狀況無明顯變化,類水質(zhì)斷面比例增加了0.3個百分點(diǎn);類水質(zhì)斷面比例減少了1.7個百分點(diǎn);劣類水質(zhì)斷面比例增加了1.4個百分點(diǎn)。與去年同期相比,安徽省長江流域總體水質(zhì)狀況無明顯變化,類水質(zhì)斷面比例增加了1.5個百分點(diǎn);類水質(zhì)斷面比例增加了2.8個百分點(diǎn);劣類水質(zhì)斷面比例減少了4.3個百分點(diǎn)。13月份,安徽省長江流域總體水質(zhì)狀況無明顯變化,各月總體水質(zhì)均為良好。

16、以COD單指標(biāo)評價,安徽省長江流域70個地表水監(jiān)測斷面中,2015年第1季度有60個斷面COD平均濃度達(dá)到類標(biāo)準(zhǔn),占85.7%;無COD平均濃度為劣類斷面。以氨氮單指標(biāo)評價,安徽省長江流域70個地表水監(jiān)測斷面中,2015年第1季度有62個斷面氨氮平均濃度達(dá)到類標(biāo)準(zhǔn),占88.6%;1個斷面氨氮平均濃度為劣類,占1.4%。與上季度相比,COD平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例減少了2.7個百分點(diǎn),劣類斷面比例無變化。氨氮平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例增加了0.2個百分點(diǎn),劣類斷面比例增加了1.4個百分點(diǎn)。與上年同期相比,COD平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例增加了1.4個百分點(diǎn),劣類斷面比例減少了2.9個百分點(diǎn)。氨

17、氮平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例增加了2.9個百分點(diǎn);劣類斷面比例減少了2.9個百分點(diǎn)。3、新安江流域2015年第1季度,安徽省新安江流域總體水質(zhì)狀況為優(yōu),8個監(jiān)測斷面水質(zhì)均為類。新安江干流平均水質(zhì)優(yōu),4個斷面中有2個水質(zhì)為類,2個水質(zhì)為類。新安江支流平均水質(zhì)優(yōu),4個斷面中有3個水質(zhì)為類,1個水質(zhì)為類。與上季度和去年同期相比,安徽省新安江流域總體水質(zhì)狀況均無明顯變化。13月份,安徽省新安江流域總體水質(zhì)狀況無明顯變化,均保持優(yōu)。以COD單指標(biāo)評價,安徽省新安江流域8個地表水監(jiān)測斷面COD平均濃度均達(dá)到類標(biāo)準(zhǔn)。以氨氮單指標(biāo)評價,安徽省新安江流域8個地表水監(jiān)測斷面氨氮平均濃度均達(dá)到類標(biāo)準(zhǔn)。與上季度和上年

18、同期相比,COD和氨氮平均濃度達(dá)到類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例均持平。(三)湖泊、水庫1、巢湖湖體2015年第1季度,巢湖西半湖區(qū)總體水質(zhì)狀況為輕度污染,3個測點(diǎn)中,2個測點(diǎn)水質(zhì)為類,1個測點(diǎn)水質(zhì)為類。東半湖區(qū)總體水質(zhì)狀況為良好,6個測點(diǎn)中,2個測點(diǎn)水質(zhì)為類,4個測點(diǎn)水質(zhì)為類。全湖總體水質(zhì)狀況為輕度污染。主要污染指標(biāo)為總磷。西半湖區(qū)水體總體呈輕度富營養(yǎng)狀態(tài),3個測點(diǎn)中,1個測點(diǎn)水體呈中度富營養(yǎng)狀態(tài)狀態(tài),2個測點(diǎn)水體呈輕度富營養(yǎng)狀態(tài);東半湖區(qū)水體總體呈輕度營養(yǎng)狀態(tài),6個測點(diǎn)均呈輕度富營養(yǎng)狀態(tài);全湖平均呈輕度富營養(yǎng)狀態(tài)。與上季度相比,西半湖總體水質(zhì)由中度污染好轉(zhuǎn)為輕度污染,水體營養(yǎng)狀態(tài)由中度富營養(yǎng)狀態(tài)好轉(zhuǎn)為輕

19、度富營養(yǎng)狀態(tài);東半湖水質(zhì)狀況由輕度污染好轉(zhuǎn)為良好,水體營養(yǎng)狀態(tài)由中營養(yǎng)狀態(tài)下降為輕度富營養(yǎng)狀態(tài)。與上年同期相比,西半湖總體水質(zhì)狀況由中度污染好轉(zhuǎn)為輕度污染,水體營養(yǎng)狀態(tài)由中度富營養(yǎng)狀態(tài)好轉(zhuǎn)為輕度富營養(yǎng)狀態(tài);東半湖水質(zhì)狀況由輕度污染好轉(zhuǎn)為良好,水體營養(yǎng)狀態(tài)無變化。表5 巢湖湖區(qū)2015年第1季度各月水質(zhì)類別和營養(yǎng)狀態(tài)月份西半湖東半湖全湖水質(zhì)類別營養(yǎng)化程度水質(zhì)類別營養(yǎng)化程度水質(zhì)類別營養(yǎng)化程度1月中度富營養(yǎng)輕度富營養(yǎng)輕度富營養(yǎng)2月輕度富營養(yǎng)輕度富營養(yǎng)輕度富營養(yǎng)3月輕度富營養(yǎng)輕度富營養(yǎng)輕度富營養(yǎng)1季度平均輕度富營養(yǎng)輕度富營養(yǎng)輕度富營養(yǎng)2、巢湖環(huán)湖河流2015年第1季度,巢湖環(huán)湖河流總體水質(zhì)狀況為中度污

20、染,19個監(jiān)測斷面中,類的11個,占57.9%;類的3個,占15.8%;劣類的5個,占26.3%。與上季度相比,巢湖環(huán)湖河流總體水質(zhì)狀況有所下降,類水質(zhì)斷面比例減少了10.5個百分點(diǎn);類水質(zhì)斷面比例增加了10.5個百分點(diǎn);劣類水質(zhì)斷面比例無變化。與去年同期相比,巢湖環(huán)湖河流總體水質(zhì)狀況無明顯變化。13月份,巢湖環(huán)湖河流總體水質(zhì)狀況無明顯變化,各月總體水質(zhì)均為中度污染。以COD單指標(biāo)評價,安徽省巢湖流域28個地表水監(jiān)測斷面(點(diǎn)位)中,2015年第1季度有23個斷面(點(diǎn)位)COD平均濃度達(dá)到類標(biāo)準(zhǔn),占82.1%;無劣類測點(diǎn)。以氨氮單指標(biāo)評價,安徽省巢湖流域28個地表水監(jiān)測斷面(點(diǎn)位)中,2015年

21、第1季度有21個斷面(點(diǎn)位)氨氮平均濃度達(dá)到類標(biāo)準(zhǔn),占75.0%;5個斷面(點(diǎn)位)氨氮平均濃度為劣類,占17.9%。與上季度相比,COD平均濃度達(dá)類、劣類標(biāo)準(zhǔn)的斷面(測點(diǎn))比例均無變化。氨氮平均濃度達(dá)到類、劣類標(biāo)準(zhǔn)的斷面(測點(diǎn))比例均無變化。與上年同期相比,COD平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面(測點(diǎn))增加了10.7個百分點(diǎn),劣類斷面(測點(diǎn))比例減少了7.1個百分點(diǎn)。氨氮平均濃度達(dá)到類標(biāo)準(zhǔn)的斷面(測點(diǎn))增加了7.1個百分點(diǎn),劣類標(biāo)準(zhǔn)的斷面(測點(diǎn))比例減少了3.5個百分點(diǎn)。3、其它湖泊、水庫2015年第1季度,安徽省其它湖泊、水質(zhì)總體水質(zhì)狀況為優(yōu),53個監(jiān)測點(diǎn)位中,類的51個,占96.2%;類的2個,占3

22、.8%;無劣類水質(zhì)測點(diǎn)。監(jiān)測了富營養(yǎng)化指標(biāo)的53個測點(diǎn)中,有2個測點(diǎn)水體呈輕度富營養(yǎng)化狀態(tài),其余測點(diǎn)水體均呈貧營養(yǎng)或中營養(yǎng)狀態(tài)。與上季度相比,安徽省其它湖泊、水庫總體水質(zhì)狀況無明顯變化。與去年同期相比,安徽省其它湖泊、水庫總體水質(zhì)狀況無明顯變化。以COD單指標(biāo)評價,安徽省其它湖泊、水庫53個地表水監(jiān)測點(diǎn)位中,2015年第1季度全部測點(diǎn)COD平均濃度均達(dá)到類標(biāo)準(zhǔn)。以氨氮單指標(biāo)評價,安徽省其它湖泊、水庫53個地表水監(jiān)測點(diǎn)位中,2015年第1季度全部測點(diǎn)氨氮平均濃度均達(dá)到類標(biāo)準(zhǔn)。與上季度相比,COD平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面(測點(diǎn))比例增加了1.9個百分點(diǎn),無劣類測點(diǎn)。氨氮平均濃度達(dá)到類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例無

23、變化,無劣類測點(diǎn)。與上年同期相比,COD平均濃度達(dá)類標(biāo)準(zhǔn)的斷面(測點(diǎn))比例增加了1.9個百分點(diǎn),無劣類測點(diǎn)。氨氮平均濃度達(dá)到類標(biāo)準(zhǔn)的斷面比例無變化,無劣類測點(diǎn)。四、城市集中式飲用水水源地一、城市水源地水質(zhì)狀況2015年第1季度,全省16個地級市和6個縣級市的46個集中式飲用水源地取水總量30428.0萬立方米,達(dá)標(biāo)水量29650.0萬立方米,水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為97.4%,較上季度上升0.7個百分點(diǎn),較上年同期上升0.6個百分點(diǎn)。31個地表飲用水源地取水總量為28205.0萬立方米,達(dá)標(biāo)水量28015.0萬立方米,水質(zhì)達(dá)標(biāo)率99.3%,巢湖水源地總磷最高超標(biāo)0.88倍。15個地下飲用水源地取水總量為2

24、223.0萬立方米,達(dá)標(biāo)水量1635.0萬立方米,水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為73.5%,亳州水源地氟化物最高0.33倍。二、縣級地表水源地水質(zhì)狀況1季度對全省縣城53個地表飲用水水源地開展了監(jiān)測,監(jiān)測取水總量11970.2萬立方米,達(dá)標(biāo)水量11665.2萬立方米,水質(zhì)達(dá)標(biāo)率97.4,較上年同期減少1.2個百分點(diǎn)。懷遠(yuǎn)縣支湖電管站高錳酸鹽指數(shù)超標(biāo)0.03倍,太湖縣花涼亭水庫水源地總磷超標(biāo)1.20倍。表6 2015年第1季度各城市集中式飲用水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率統(tǒng)計城市名稱水源地個數(shù)水源地類型水質(zhì)達(dá)標(biāo)率(%)合肥2地表水(董浦水庫、大房郢水庫)100淮北6地下水100亳州2地下水8.0宿州3地下水100蚌埠1地表水(

25、淮河)100阜陽4地下水、地表水(茨淮新河)100淮南4地表水(淮河)100滁州2地表水(城西水庫)100六安2地表水(淠河總干渠)100蕪湖3地表水(長江)100馬鞍山2地表水(長江)100宣城1地表水(水陽江)100銅陵2地表水(長江)100池州1地表水(長江)100安慶1地表水(長江)100黃山2地表水((橫江、率水))100巢湖2地表水(巢湖)66.7界首1地下水100明光1地表水(池河)100天長1地表水(高郵湖)100寧國2地表水(西津河、東津河)100桐城1地表水(牯牛背水庫)100五、城市功能區(qū)聲環(huán)境2015年1季度,全省各類功能區(qū)共監(jiān)測284點(diǎn)次,其中晝、夜間各監(jiān)測142點(diǎn)次

26、,全省各省轄市功能區(qū)噪聲平均等效聲級達(dá)標(biāo)率為77.8%。各類功能區(qū)晝間達(dá)標(biāo)率為90.6%100.0%,夜間達(dá)標(biāo)率為14.3%100.0%;其中0類功能區(qū)(康復(fù)療養(yǎng)區(qū))達(dá)標(biāo)情況最好,為100.0%;4類功能區(qū)(交通干線兩側(cè)區(qū)域)達(dá)標(biāo)率最低,為57.1%。從時間段分析,晝間功能區(qū)噪聲質(zhì)量普遍好于夜間。晝間達(dá)標(biāo)率為93.0%,夜間達(dá)標(biāo)率為62.7%;其中0類功能區(qū)(康復(fù)療養(yǎng)區(qū)區(qū))晝、夜間和4類功能區(qū)(交通干線兩側(cè)區(qū)域)晝間噪聲達(dá)標(biāo)率最高,為100.0%,4類功能區(qū)(交通干線兩側(cè)區(qū)域)夜間噪聲達(dá)標(biāo)率最低,為14.3%。晝間各功能區(qū)測點(diǎn)達(dá)標(biāo)率從高到低依次為:0類功能區(qū)(康復(fù)療養(yǎng)區(qū))和4類功能區(qū)(交通干線

27、兩側(cè)區(qū)域)、3類功能區(qū)(工業(yè)區(qū))、1類功能區(qū)(居民文教區(qū))、2類功能區(qū)(混合區(qū));夜間各功能區(qū)測點(diǎn)達(dá)標(biāo)率從高到低依次為:0類功能區(qū)(康復(fù)療養(yǎng)區(qū))、3類功能區(qū)(工業(yè)區(qū))、2類功能區(qū)(混合區(qū))、1類功能區(qū)(居民文教區(qū))、和4類功能區(qū)(交通干線兩側(cè)區(qū)域)。表7 2015年第1季度安徽省城市功能區(qū)達(dá)標(biāo)率監(jiān)測年度達(dá)標(biāo)情況總計0類功能區(qū)(特殊住宅區(qū))1類功能區(qū)(居民文教區(qū))2類功能區(qū)(混合區(qū))3類功能區(qū)(工業(yè)區(qū))4類功能區(qū)(交通干線兩側(cè)區(qū)域)晝間夜間晝間夜間晝間夜間晝間夜間晝間夜間2015年第1季度達(dá)標(biāo)點(diǎn)次22122321948382927213監(jiān)測點(diǎn)次284223535535331312121達(dá)標(biāo)率()

28、77.8100.0100.091.454.390.671.793.687.110014.3100.072.981.190.357.1與上季度相比:全省城市聲環(huán)境功能區(qū)達(dá)標(biāo)率上升了1.4個百分點(diǎn)。1類和3類功能區(qū)下降了4.2和1.6個百分點(diǎn),其它各類功能區(qū)均有不同幅度的上升,其中上升幅度最大的是0類功能區(qū),上升了25.0個百分點(diǎn)。與上年同期相比:全省城市聲環(huán)境功能區(qū)達(dá)標(biāo)率持平。1類、3類和4類功能區(qū)有所下降,其中下降幅度最大的是4類功能區(qū)夜間,下降了19.0個百分點(diǎn);0類和2類功能區(qū)都有所上升,分別上升了25.0和3.7個百分點(diǎn),上升幅度最大的是0類功能區(qū)晝間,上升了50.0個百分點(diǎn)。附錄1.環(huán)

29、境空氣評價項目及標(biāo)準(zhǔn)(1)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3095-2012)中六項污染物濃度限值如下表所示:環(huán)境空氣污染物基本項目濃度限值污染物項目平均時間濃度限值單位一級二級SO2年平均2060g/m324小時平均501501小時平均150500NO2年平均4040g/m324小時平均80801小時平均200200CO24小時平均44mg/m31小時平均1010O38小時平均100160g/m31小時平均160200PM10年平均407024小時平均50150PM2.5年平均153524小時平均3575(2)城市O3日最大8小時濃度的統(tǒng)計方法按照環(huán)境空氣質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)范(試行)(HJ663-2013

30、)有關(guān)要求進(jìn)行統(tǒng)計,即采用點(diǎn)位平均方法。(3)環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)是描述城市環(huán)境空氣質(zhì)量綜合狀況的無量綱指數(shù),它綜合考慮了SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3等六項污染物的污染程度,環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)數(shù)值越大表明綜合污染程度越重。城市月評價的環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)計算方法如下:(a)計算各污染物的統(tǒng)計量濃度值統(tǒng)計各城市的SO2、NO2、PM10、PM2.5的月均濃度,并統(tǒng)計CO日均值的第95百分位數(shù)以及O3日最大8小時值的第90百分位數(shù)。(b)計算各污染物的單項指數(shù)污染物i的單項指數(shù)Ii按下式計算:式中:污染物i的濃度值,當(dāng)i為SO2、NO2、PM10及PM2.5時,為月均值,當(dāng)i

31、為CO和O3時,為特定百分位數(shù)濃度值;污染物i的年均值二級標(biāo)準(zhǔn)(當(dāng)i為CO時,為日均值二級標(biāo)準(zhǔn);當(dāng)i為O3時,為8小時均值二級標(biāo)準(zhǔn))。(c)計算環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)的計算需涵蓋全部六項污染物,計算方法如下所示:式中:環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù); 污染物i的單項指數(shù),i包括全部六項指標(biāo)。當(dāng)環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)相同時,排名以并列計。2.酸雨評價項目及標(biāo)準(zhǔn)(1)評價因子與評價標(biāo)準(zhǔn)評價因子主要有降水pH值、酸雨頻率、離子濃度和降水量等。以pH值等于5.6作為劃分酸雨的界限,pH值低于5.6的降水即為酸雨。(2)降水pH平均值的計算降水pH平均值采用氫離子H+雨量加權(quán)法計算,其計算公式:p

32、H平均=-logH+平均H+平均=(H+i·Vi)/Vi式中:pH平均:單一測點(diǎn)月、季或年度平均值H+i:第i次降水氫離子摩爾濃度,mol/lVi:第i次降水的降水量,mm(3)酸雨頻率計算公式:酸雨頻率=(酸雨的樣本數(shù)/降水總體樣本數(shù))×100%3.地表水評價項目及標(biāo)準(zhǔn)(1)河流水質(zhì)評價采用單因子類別法判定水質(zhì)類別,指標(biāo)選取地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)表1中除水溫、總氮、糞大腸菌群以外的21項指標(biāo)。水質(zhì)超標(biāo)率和超標(biāo)倍數(shù)的計算采用地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB 3838-2002)中的類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。斷面(測點(diǎn))水質(zhì)定性評價水質(zhì)類別水質(zhì)狀況類水質(zhì)優(yōu)類水質(zhì)良好類水質(zhì)輕度

33、污染類水質(zhì)中度污染劣類水質(zhì)重度污染河流、流域(水系)水質(zhì)定性評價分級水質(zhì)類別比例水質(zhì)狀況類水質(zhì)比例90%優(yōu)75%類水質(zhì)比例90%良好類水質(zhì)比例75%,且劣類比例20%輕度污染類水質(zhì)比例75%,且20%劣類比例40%中度污染類水質(zhì)比例60%,且劣類比例40%重度污染斷面水質(zhì)超過類標(biāo)準(zhǔn)時,先按照不同指標(biāo)對應(yīng)水質(zhì)類別的優(yōu)劣,選擇水質(zhì)類別最差的前三項指標(biāo)作為主要污染指標(biāo)。水質(zhì)類別相同時,取超標(biāo)倍數(shù)最大的前三項為主要污染指標(biāo)。將水質(zhì)超過類標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)按其斷面超標(biāo)率大小排列,取斷面超標(biāo)率最大的前三項為河流、流域(水系)的主要污染指標(biāo)。(2)湖泊水庫評價方法水質(zhì)評價a湖泊、水庫單個點(diǎn)位的水質(zhì)評價,按照“斷面(

34、測點(diǎn))水質(zhì)定性評價”方法進(jìn)行。b當(dāng)一個湖泊、水庫有多個監(jiān)測點(diǎn)位時,計算湖泊、水庫多個點(diǎn)位各評價指標(biāo)濃度算術(shù)平均值,然后按照“斷面(測點(diǎn))水質(zhì)定性評價”方法進(jìn)行。c湖泊、水庫多次監(jiān)測結(jié)果的水質(zhì)評價,先按時間序列計算湖泊、水庫各個點(diǎn)位各個評價指標(biāo)濃度的算術(shù)平均值,再按空間序列計算湖泊、水庫所有點(diǎn)位各個評價指標(biāo)濃度的算術(shù)平均值,然后按照表4“斷面(測點(diǎn))水質(zhì)定性評價”方法進(jìn)行。d對于大型湖泊、水庫,亦可分不同的湖(庫)區(qū)進(jìn)行水質(zhì)評價。f河流型水庫按照河流水質(zhì)評價方法進(jìn)行。營養(yǎng)狀態(tài)評價湖泊、水庫營養(yǎng)狀態(tài)評價采用綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法。富營養(yǎng)化評價參數(shù)為高錳酸鹽指數(shù)、總磷、總氮、葉綠素a和透明度5項指標(biāo)。采用0100 的一系列連續(xù)數(shù)字對湖泊(水庫)營養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)行分級

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論