商標(biāo)近似判斷

1、. 商標(biāo)近似審查標(biāo)準(zhǔn).前言 商標(biāo)近似是指兩商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合后的整體排列組合方式和外觀近似，或者其三維標(biāo)志的形狀和外觀近似，或者其顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。 判斷商標(biāo)是否近似是國(guó)家商標(biāo)權(quán)機(jī)關(guān)在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)審查、商標(biāo)案件審理及商標(biāo)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)查處過(guò)程中經(jīng)?？紤]的問(wèn)題。.一、法律法規(guī).1 商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn).2 最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋.3 北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問(wèn)題的解答.1.商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn) 商

2、標(biāo)相同和近似的判定，首先應(yīng)認(rèn)定指定使用的商品或者服務(wù)是否屬于同一種或者類似商品或者服務(wù)；其次應(yīng)從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，并采取整體觀察整體觀察與比對(duì)主要比對(duì)主要部分部分的方法，判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否相同或者近似。.2.最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 第十條人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（二）既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；（三）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)

3、的顯著性和知名度。. 9、判斷商標(biāo)近似的標(biāo)準(zhǔn)：應(yīng)當(dāng)以對(duì)相關(guān)商品具有一般性的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)的相關(guān)公眾在選購(gòu)商品時(shí)所施加的普通注意程度為標(biāo)準(zhǔn)。10、在確定相關(guān)公眾時(shí)應(yīng)考慮的因素：考慮商品性質(zhì)、種類、價(jià)格等因素對(duì)其范圍及其注意程度的影響。11、足以造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)與商標(biāo)近似的關(guān)系：足以造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)是構(gòu)成商標(biāo)近似的必要條件。 僅商標(biāo)文字、圖案近似，但不足以造成相關(guān)公眾混淆、誤認(rèn)的，不構(gòu)成商標(biāo)近似。12、足以造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)的判斷：指相關(guān)公眾誤認(rèn)為被控侵權(quán)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)所標(biāo)示的商品來(lái)自同一市場(chǎng)主體，或者雖然認(rèn)為兩者所標(biāo)示的商品來(lái)自不同的市場(chǎng)主體，但是誤認(rèn)為使用兩者的市場(chǎng)主體之間存

4、在經(jīng)營(yíng)上、組織上或法律上的關(guān)聯(lián)。13、整體比對(duì)方法與主要部分比對(duì)方法在判斷商標(biāo)近似時(shí)的適用：商標(biāo)的主要部分影響相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)的整體印象，因此在判斷商標(biāo)是否近似時(shí)應(yīng)當(dāng)以整體比對(duì)方法為主，并輔之以主要部分對(duì)比方法。注冊(cè)商標(biāo)中有放棄專用權(quán)的部分的，在比對(duì)時(shí)仍應(yīng)當(dāng)用包括放棄專用權(quán)的部分在內(nèi)的注冊(cè)商標(biāo)整體進(jìn)行比對(duì)。3.北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問(wèn)題的解答.二、文字商標(biāo)近似判斷1中文商標(biāo)的漢字構(gòu)成相同，僅字體或設(shè)計(jì)、注音、排列順序不同2商標(biāo)由相同外文、字母或數(shù)字構(gòu)成，僅字體或設(shè)計(jì)不同.（1）商標(biāo)由一個(gè)或兩個(gè)非普通字體的外文字母構(gòu)成，無(wú)含義且字形明顯不同，使商標(biāo)整體區(qū)別明顯（2）商標(biāo)由三

5、個(gè)或者三個(gè)以上外文字母構(gòu)成，順序不同，讀音或者字形明顯不同，無(wú)含義或者含義不同，使商標(biāo)整體區(qū)別明顯.3商標(biāo)由兩個(gè)外文單詞構(gòu)成，僅單詞順序不同，含義無(wú)明顯區(qū)別（HAWK譯為“鷹”，WOLF譯為“狼”） （Win譯為“贏”，tech譯為“技術(shù)學(xué)院”）4中文商標(biāo)由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字構(gòu)成，僅個(gè)別漢字不同，整體無(wú)含義或者含義無(wú)明顯區(qū)別例外但首字讀音或者字形明顯不同，或者整體含義不同，使商標(biāo)整體區(qū)別明顯.5外文商標(biāo)由四個(gè)或者四個(gè)以上字母構(gòu)成，僅個(gè)別字母不同，整體無(wú)含義或者含義無(wú)明顯區(qū)別6商標(biāo)文字字形近似例外首字母發(fā)音及字形明顯不同，或者整體含義不同，使商標(biāo)整體區(qū)別明顯.7商標(biāo)文字讀音相同或者近似，且字形

6、或者整體外觀近似8商標(biāo)文字含義相同或近似例外 含義、字形或者整體外觀區(qū)別明顯 .9商標(biāo)文字由字、詞重疊而成10外文商標(biāo)僅在形式上發(fā)生單復(fù)數(shù)、動(dòng)名詞、縮寫(xiě)、添加冠詞、比較級(jí)或最高級(jí)、詞性等變化，但表述的含義基本相同.11商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上本商品的通用名稱、型號(hào) （指定使用商品：加工過(guò)的肉） （指定使用商品：肉） （指定使用商品：工作服） （指定使用商品：襯衫）12商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上某些表示商品生產(chǎn)、銷售或使用場(chǎng)所的文字.13商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的文字.14商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上起修飾作用的形容詞或者副詞以及其

7、他在商標(biāo)中顯著性較弱的文字，所表述的含義基本相同例外含義或者整體區(qū)別明顯. 15兩商標(biāo)或其中之一由兩個(gè)或者兩個(gè)以上相對(duì)獨(dú)立的部分構(gòu)成，其中顯著部分近似例外整體含義區(qū)別明顯.16商標(biāo)完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強(qiáng)的文字商標(biāo).三、圖形商標(biāo)近似判斷1商標(biāo)圖形的構(gòu)圖和整體外觀近似2商標(biāo)完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強(qiáng)的圖形商標(biāo)圖和整體外觀近似.四、組合商標(biāo)近似判斷1商標(biāo)漢字部分相同或近似2商標(biāo)外文、字母、數(shù)字部分相同或近似例外整體呼叫、含義或者外觀區(qū)別明顯.3商標(biāo)中不同語(yǔ)種文字的主要含義相同或基本相同例外整體構(gòu)成、呼叫或者外觀區(qū)別明顯.4商標(biāo)圖形部分近似例外因圖形為本商品常用圖案，或者主要起裝飾、背