[精品]合同違約案例

1、擅自簽訂合同不能履行，導致承擔違約責任一案情介紹某油品廠于 1999 年 1 月至 7 月從某分公司購買潤滑油， 截止 99 年底油品廠欠分公司貨款 35 萬元。為使油品廠及讓油品廠歸還欠款，總廠（分公司改制時的 存 續(xù)公司）潤滑油管理辦公室業(yè)務人員于 99 年 12 月與油品廠 簽 訂了 一份潤滑油購銷合同。合同約定向油品廠約定供潤滑油 4000 噸，價格為 “出廠價 ”，合同標的額大約為 850 萬元。 結 算方式為 “款到發(fā)貨 ”，合同有效期限為 “ 2000年 6 月 30 日" ， 雙方在合同中同時約定： “當一方違約，應向另一方支付 合同貨 款總額 10% 的違約金。 ”

2、合同加蓋總廠潤滑油管理辦公 室印章。合同簽訂后，油品廠按合同約定首次匯款 75 萬元，總廠 發(fā) 貨 255 噸，貨款及運雜費 61 萬元元，尚余款貨款 14 萬元。 油 品廠再次向總廠匯款 82 萬元，由于當時總廠潤滑油系統(tǒng)停 工， 潤滑油沒有庫存，不能給油品廠發(fā)貨，業(yè)務人員也未向油 品廠發(fā) 出通知，兩個月后油品廠未收到潤滑油，要求總廠退款 , 總廠扣 除油品廠前期欠分公司貨款 35 萬元后，向油品廠退還 貨款 61 萬元。總廠同時將扣回的貨款轉(zhuǎn)到分公司。2000 年 5 月，油品廠以總廠違約為由，向其所在地法院提起訴訟，一是請求總廠承擔違約責任，支付違約金10萬元；二是請求退還貨款 35萬元

3、，三是賠償經(jīng)濟損失 20萬元。法院 將分公司一同追加為共同被告，承擔上述責任。法院開庭審理時油品廠又追加訴訟請求，要求總廠和分公司承擔合同總標的額10%違約金約85萬元。對于油品廠的訴訟請求，總廠和分公司提出了管轄異議，法院裁定駁回管轄異議申請，理由是油品廠在四月份與總廠、分公司財務處銷售科對賬時，已約定了管轄，以致總廠分公司當?shù)胤ㄔ菏ス茌牂?。二、案例評析本案中，總廠和分公司教訓是極其深刻的。主要原因就在于:1、擅自簽訂合同，未經(jīng)相關部門審查，合同主要條款不完備，合同簽訂時留下糾紛隱患。從合同簽訂形式看，按合同管理規(guī)定，簽訂合同首先是要經(jīng)過對合同對方當事人資信情況進行調(diào)查，了解合同對方當事人

4、的信譽，相應的履約能力，特別是特種行業(yè)資質(zhì)證明文件等 ；其次 是要經(jīng)過相關部門審查，特別是經(jīng)過法律審查、避免在合同中留下法律漏洞，導致已方在本起糾紛處理過程中處于不利 境地。三 是合同簽訂人員還需經(jīng)過總廠法定代表人授權。而本 案中，標的 額達到800多萬元的合同，在總廠、分公司屬于重 大合同，有 嚴格的審查、審批程序，這一標的額的合同只有副 廠級領導才能 簽訂。然而業(yè)務人員沒有經(jīng)過上述合同簽訂、審 查審批程序，擅 自簽訂買賣合同。從合同的內(nèi)容看，該份合同 對產(chǎn)品規(guī)格、合同 履行時間，付款或履行方式、交貨地點約定 是不明確的。原本為 收回欠款而簽訂的合同，但在合同中對欠 分公司貨款事宜只字未 提

5、，也未說明本合同與原合同存在什么 關系，更沒有約定原合同 所欠貨款如何償還。本案如果在簽約 前經(jīng)過相關部門和法律審查， 根據(jù)總廠生產(chǎn)計劃和履行能力， 明確供貨數(shù)量、和供貨時間，確 定雙方違約責任的合理性、合 法性，明確選擇對自己有利的管轄 法院。則不會在合同中留下 漏洞，不會引發(fā)本起訴訟，即使發(fā)生 訴訟也能使已方處于一個 有利地位。2、合同出現(xiàn)不能履行情況，未能及時通知對方，導致自 己處處被動。根據(jù)合同的約定： “款到發(fā)貨 ” ，然而，油品廠的 貸款匯到總廠財務后，由于這份合同是業(yè)務部門擅自簽訂，沒 有 經(jīng)過相關部門審查，生產(chǎn)部門也沒有該合同的生產(chǎn)計劃，總 廠當 時停工無貨，業(yè)務人員無法進行調(diào)

6、劑，安排向油品廠發(fā)貨， 在無 法發(fā)貨的情況下，業(yè)務人員也未向油品廠發(fā)出通知說明不 如期發(fā) 貨的理由。兩個月后，潤滑油價格上調(diào)，在這種情況下 , 油品廠 提出了退款?？畹桨l(fā)貨 ” 應視為對發(fā)貨的約定，但這種約定是不明確 的，對約 定不明確的條款，我國法律對此作為補救性規(guī)定，民 法通則 第八十八條： “ 合同的當事人應當按照合同的約定， 全部履行自 己的義務。履行期限不明確的，債務人可以隨時向 債權人履行義務，債權人也可以隨時要求債務人履行義務，但 應當給對方必要 的準備時間。 ” 合同法第六十二條 “履行期 限不明確的，債 務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履 行，但應當給對方 必要的準備時

7、間。 ”本案中，總廠未能按期發(fā)貨，是否構成違約，雙方存在分 歧，油品廠認為合同已約定款到發(fā)貨，既然廠方將款打到了總 廠 的賬上，總廠也確認收到了這筆貨款，按交易習慣就應當按 前次 發(fā)貨的規(guī)格、牌號發(fā)貨，不需另行通知，總廠在無貨情況 下可以 考慮延期交貨。但應當通知油品廠說明情況，以便其對 生產(chǎn)進行 調(diào)整。而款到兩個月不發(fā)貨，也不通知，使廠方生產(chǎn) 受到影響， 與第三方簽訂的合同不能履行，顯然構成違約。油 品廠同時依據(jù) 合同法第 68 條關于合同履行不安抗辯權的 規(guī)定認為，自己 有確切的證據(jù)證明總廠在合同履行上缺乏誠實 信用、已喪失商業(yè) 信譽，提出終止合同的履行。還請求法院根 據(jù)合同法第 113

8、條損失賠償額的確定、第 114 條違約金的 規(guī)定，判決違約方賠 償對方可得利益或增加違約金以補償對方 的損失?？倧S銷售部門認為：合同約定款到發(fā)貨，沒有明確發(fā)貨時 間，同時油品廠匯款之后，兩個月內(nèi)也未通知總廠按什么規(guī)格 和 牌號發(fā)多少貨，也未通知將貨發(fā)到什么地點。符合交易習慣 , 沒 有發(fā)貨不能認為違約。合同是雙方當事人權利義務的一種法律體現(xiàn)。合同的履行是實現(xiàn)合同目的的重要環(huán)節(jié)，我國合同法第60 條規(guī)定 :“當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交 易 習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 ” 其中法律規(guī)定的通知 義務 是指債務人負有對有關債權人利益的重大事項的告知義 務，是主 合同給付

9、義務的附隨義務。本案中，不能按期發(fā)貨， 總廠應當及 時將不能發(fā)貨的原因及有關事實及時告知油品廠， 而總廠不及時 履行通知義務，已違反約定 , 應當承擔違約責任。3 、隨意扣款，又不作出說明。因合同沒有按照約定履行,油品廠要求全額退還貨款，單從合同考慮總廠應當無條件的全額退還貨款，雖然，油品廠欠分公司 35 萬元的貨款，但從法 律意 義上講，總廠和分公司是兩個各自獨立的經(jīng)濟實體，不符 合法律 規(guī)定的抵銷條件?？倧S以油品廠欠分公司貨款的名義扣 留其貨款， 其行為侵害了油品廠權益。分公司欠款與合同退款 是兩個沒有聯(lián) 系的法律關系，退款是合同履行中發(fā)生的法律行 為，欠款是油品 廠與分公司前一合同履行法

10、律行為而形成的一 種債務關系，而且 需待債務方的認可或仲裁裁決、法院判決并 到期。兩種不同的法 律關系不能簡單的相互抵銷?？倧S代分公 司扣除前期欠款，應先 與對方協(xié)商確定債務，其債務存在并到 期后才能扣除。否則有可 能被認定為違約?？倧S業(yè)務人員本意 是通過履行新的合同的履行， 讓對方及時償還分公司貨款，但 合同中又未約定前期貨款確認和 償還方式，隨意扣留油品廠的 貨款，違反法律規(guī)定，侵害了油品 廠權益。4 、擅自對外出具文書、不按正式文書格式行文，導致法律糾紛解決被動。油品廠貨款被扣后，到總廠財務部門進行對 賬， 總廠、分公司、油品廠三方一起對賬，三方都認為之間的 現(xiàn)金往 來全部結清。油品廠提

11、出為了慎重，要分公司出具一份 書面證明， 分公司財務部門同意后，油品廠業(yè)務人員執(zhí)筆起草 了一份證明， 說明總廠退了多少錢，總廠退還油品廠多少錢， 雙方并加蓋了印 章。就是這么一張證明，本由總廠所在地法院 管轄的案件，被選 擇到對方所在地法院管轄，導致案件處理時 非常被動。在法庭上 完全沒有總廠分公司申辯的權利。先說說 “證明 ”的內(nèi)容，證明這樣寫著：油品廠因購買潤滑油于某年某月匯入某某總廠人民幣 82 萬元，扣款 35 萬元， 余 款退還油品廠 57 萬元。證明既沒對油品廠欠分公司貨款進 行確 認，又未對為何要扣款進行說明，結果反而證明了總廠少 退了油 品廠 35 萬元貨款。從形式上看，證明沒按標準格式行 文，正文 寫完后， “此致 ”及雙方落款、印章與正文中間留下 了三行空間， 唯一的一份證明還被