合同的訂立(預(yù)習(xí)案例)

1、合同的訂立 （預(yù)習(xí)案例 ）1、甲于2月1日向乙發(fā)出一項(xiàng)要約，并規(guī)定“若在3月1日前收不到貴方答復(fù)，則視為接受我方報(bào)價(jià)?！币以?月1日前未做任何反應(yīng)，3月15甲發(fā)來了要約中的貨物，要求乙接 收貨物并付款，問乙是否應(yīng)當(dāng)履行合同？2、甲在2月1日向乙發(fā)出詢價(jià)，指明了所需產(chǎn)品數(shù)量并提出：“若在我方收到你方報(bào)價(jià)一周內(nèi)，未得到我方答復(fù)，可視為接受。 ”2月5日甲收到報(bào)價(jià)，2月15日甲告訴乙拒絕接 受報(bào)價(jià)，問合同是否成立？3、按下列一組電報(bào)，請(qǐng)分析合同是否成立？ 甲5月13日去電：發(fā)價(jià)C XXX3 0噸，CI F歐洲港， 8 0 0美元/噸，7、8月各 交十五噸。乙當(dāng)日回電：還價(jià)15噸，CI F倫敦，7 5

2、 0美元/噸，5月交貨。 甲未復(fù) 乙5月18日去電：9月15日交貨15噸，CI F倫敦，7 5 0美元每噸。 甲5月20日回電：30噸，8月裝運(yùn)，其它條件同意對(duì)方。 乙5月2 0日去電：10月15日交貨15噸，7 5 0美元每噸，CIF倫敦，另15噸正在推銷。 乙5月2 3日去電： 我方客戶同意接受3 0噸，7 0 0美元/噸CIF倫敦，裝期9月。甲5月25日回電：30噸，7 0 0美元 /噸，CI F漢堡， 裝期9月。 乙去電：謝謝貴方確認(rèn)。4、甲乙雙方訂有長期協(xié)議，其中規(guī)定“賣方必須在收到買方訂單后的14天內(nèi)予以答復(fù)。如在14天內(nèi)未作答復(fù)。則應(yīng)視為賣方已接受訂單，”2月1日賣方收到買方訂單

3、，訂購1000打服裝， 直至2月25日賣方才通知買方不能供應(yīng)， 但買方不同意這項(xiàng)通知， 并認(rèn)為 合同已經(jīng)成立， 如果賣方不能履行， 則要求賠償損失。試問在上述情況下， 買方有無此項(xiàng)權(quán) 利？為什么？5、某藥廠出售感冒藥，為了招攬顧客，大做廣告，宣傳他的感冒藥有奇效，藥到病除，并 聲稱他已在銀行存入1000英磅， 如服用無效， 該廠可賠償100英磅， 后來有一老太太 服用該藥， 但無效力，因而她向藥廠索賠100英磅，但該藥廠認(rèn)為廣告不是發(fā)盤，在他與 這位老太太之間不存在合同關(guān)系， 拒絕賠付， 試問在上述情況下， 這位老太太有無權(quán)利向該 藥廠索賠100英磅？為什么？6、A向E發(fā)盤（offer ），在

4、發(fā)盤中說，“供應(yīng)5 0臺(tái)拖拉機(jī)，豐收牌。10 0匹馬力。每臺(tái)CIF香港6 5 0 0美元。訂立合同后兩個(gè)月裝船， 不可撤銷即期信用證付款，請(qǐng)電復(fù)”。E在收到發(fā)盤后。立即復(fù)電，“我接受你的發(fā)盤，訂立合同后立即裝船?！钡獳未作答復(fù)，試問在上述情況下，雙方合同有無成立？為什么？7、賣方C公司要出售一架飛機(jī)給E公司，C在發(fā)盤電報(bào)中說明，“確認(rèn)出售一架馬德拉水陸兩用飛機(jī)一架 （其他條件） 請(qǐng)電匯5 0 0 0英鎊?！辟I方E立即復(fù)電：“確認(rèn)你方來電， 我購買馬德拉水陸兩用飛機(jī)一架， 條件按你電報(bào)所規(guī)定的條件，我已匯交你方開戶銀行5000英磅， 該款在你交貨前代你方保管， 請(qǐng)確認(rèn)自本電之日起，30天內(nèi)交貨。

5、 ”賣方C公司并未回電， 而以更高的價(jià)格將這架飛機(jī)賣給第三者，事后雙方對(duì)此發(fā)生糾紛， 試 問在上述情況下，該項(xiàng)合同是否成立？為什么?8、甲6月1日問乙發(fā)出一項(xiàng)要約，規(guī)定承諾于6月3 0日前收到有效， 乙在6月2 9日發(fā)出承諾通知，按正常郵遞速度承諾通知于7月4日才送達(dá)甲處，7月4日甲立即回電稱承諾盡管發(fā)出太晚，沒有在6月3 0日前抵達(dá)甲處，但仍視其為承諾，乙收到電報(bào)后發(fā)現(xiàn)，自6月2 9日起市場(chǎng)發(fā)生了劇烈變化，原要約價(jià)格對(duì)自已不利， 便以承諾未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)送達(dá)為由，拒絕履行合同。問乙的理由是否合法？如乙在2 9日發(fā)出承諾通知后，已查覺市場(chǎng)價(jià)格的劇烈變化，想要不按自已的承諾行事，他應(yīng)如何辦？9、賣

6、方A在2月17日上午用航空信發(fā)出實(shí)盤，上面有不可撤銷的字樣， 并規(guī)定受盤人E于2月2 5日前答復(fù)才有效。但A又于2月17日下午用電報(bào)發(fā)出撤回通知，這項(xiàng)撤回通知于2月18日上午送達(dá)受盤人。受盤人E又于2月19日收到A用航空信寄來的實(shí)盤。由于當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格對(duì)他十分有利。于是E立即用電報(bào)接受這項(xiàng)發(fā)盤。事后雙方對(duì)合同有無成立問題發(fā)生激烈爭論。試問在上述情況下，合同有無成立？為什么？10、按下列一組電報(bào)，請(qǐng)分析合同是否有效成立？ 星期三A用電報(bào)向E發(fā)出實(shí)盤：“中國松香W級(jí)10 0噸，每噸香港倉庫交貨價(jià)1 5 0 0美元?，F(xiàn)金現(xiàn)貨交易，星期五電復(fù)有效。” 星期四E用電報(bào)答復(fù)：“你星期三來電，中國松香W級(jí)10

7、 0噸， 每噸香港倉庫交貨價(jià)1 5 0 0美元可接受，現(xiàn)金現(xiàn)貨交易，你能否同意兩個(gè)月內(nèi)交貨?！?E等到星期五中午12時(shí)尚未收到A的任何答復(fù)，于是在下午1時(shí)2 5分發(fā)出接受電報(bào)?！爸袊上鉝級(jí)，每噸香港倉庫交貨價(jià)1 5 0 0美元，現(xiàn)金現(xiàn)貨交易，我接受” 11、按下列來往函電，試問合同是否成立？ 10月1日：A郵寄一實(shí)盤給E; 10月8日：A郵寄一撤回通知給E; 10月11日：E收到A的10月1日發(fā)盤后，立即發(fā)出接受通知; 10月15日：E郵寄一封信確認(rèn)已發(fā)出的接受電報(bào)； 10月2 0日：E收到A（1 0月8日）的撤回通知。12、甲3月1日向乙發(fā)出一項(xiàng)要約，有效期截止4月1日，3月15日乙電傳告

8、訴甲 “價(jià)高，歉難接受” ，3月2 0日乙又以同樣的通訊方式通知甲，“接受貴方3月1日?qǐng)?bào)價(jià)”，甲方即復(fù)電“你3月2 0日電確認(rèn)無效”。乙訴甲，以甲的要約有效期截止4月1日為由，主張3月2 0日的確認(rèn)有效，甲應(yīng)履行其義務(wù)。從法律上說，甲、乙兩人誰有道理。13、甲3月1日向乙發(fā)出要約，出售蔗糖1 0 0 0噸，以“堅(jiān)固袋子”包裝，乙在有效期內(nèi)3月10日寄給甲一項(xiàng)訂單，除包裝要求用“新袋”外，其他條件與甲發(fā)出的要約的規(guī)定相符，甲收到訂單后，準(zhǔn)備按其要約上的規(guī)定在4月1日發(fā)貨，但并不答復(fù)乙，從3月10日起，糖價(jià)暴跌，乙便和自己的律師商量，看乙是否受到承諾的法律約束。結(jié)果發(fā)現(xiàn)雙方在糖的包裝條件上存在差異

9、， 于是乙便以甲未確認(rèn)其新袋包裝為由通知甲撤銷其3月10日的訂單，4月1日甲照常發(fā)來了貨，并按原要約價(jià)格向乙索取貨款，乙拒收貨物，拒付貨款， 在本案中，合同是否成立？若成立，誰應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任？14、建筑商甲要求老客戶乙報(bào)一萬噸鋼筋的價(jià)格，并告訴乙此項(xiàng)報(bào)價(jià)是為了計(jì)算某項(xiàng)工程投標(biāo)用的，投標(biāo)將于 6月 1日進(jìn)行， 6月 15日就可知道結(jié)果。乙便于 5月 20日用電傳向甲 發(fā)出了要約，要約中既沒有規(guī)定承諾期限，又沒有表示要約是不可撤銷的。6月 10 日乙又發(fā)出電傳通知甲撤銷要約。 6 月 15 日甲得知中標(biāo)結(jié)果，并立即電傳告訴乙確認(rèn)要約，雙方 就合同是否成立發(fā)生了爭議。問：本案合同是否成立？為什么？1

10、5、問：下列兩種情形下合同是否成立？為什么？（1） A指定3月31日為承諾其要約的最后期限， B的承諾于4月3日才送達(dá)A A仍然對(duì)該 項(xiàng)合同有興趣，愿意“接受” B的逾期承諾，于是立即將承認(rèn) B的逾期承諾的意思通知了 B, 此通知于4月5日送達(dá)B。問：AB之間的合同于何時(shí)成立？（2）A指定3月31日為承諾其要約的最后期限， B知道信件由航空傳遞到 A需要3天時(shí)間， 于是就于3月25日用信件作出承諾。 信封上蓋的郵戳日期為 3月25日。由于A所在的國家 當(dāng)?shù)剜]政部門罷工，信件于 4月3日才到達(dá)A。問：AB之間的合同是否成立？合同的訂立 （復(fù)習(xí)案例 ）深圳某公司和香港某公司就合同成立和損害賠償提交

11、仲裁案申訴人深圳某公司（買方）與被訴人香港某公司（賣方）于1989年 3月 3日簽訂了一份純堿買買賣合同， 裝運(yùn)期限為 1989年 4月 30日前；以不可撤銷信用證在香港付款； 貨物 品質(zhì)、數(shù)量由 SGS出具檢驗(yàn)證書予以證明。同日，雙方還簽訂了一個(gè)協(xié)議，規(guī)定申訴人于 1989 年 3月 6 日前將確定的開立信用證的日期電告被訴人。開證日期經(jīng)被訴人電傳同意， 合同方才有效。1989 年 3 月 4 日，申訴人電傳通知被訴人將不遲于 3 月 9 日開出信用證，請(qǐng)被訴人予 以確認(rèn)。 3月 6日，被訴人電傳申訴人，要求申訴人于 3月 7日 17點(diǎn)將信用證開到香港。 同日， 申訴人回電傳給被訴人， 表示時(shí)間過緊，要求延至 3月 8日開證，被訴人對(duì)此未予回 復(fù)。 3 月 10 日，被訴人發(fā)傳真給申訴人，要求申訴人盡快開證，并告知羅馬尼亞供貨方已 確認(rèn)目的港為上海及確定船務(wù)代理人。 3月 14 日，申訴人開出以被訴人為受益人金額為 174 萬美元的信用證。被訴人收到信用證后， 沒有對(duì)開證日期提出異議。 但就信用證的內(nèi)容， 要求申