說(shuō)到電源的節(jié)能環(huán)保,很多朋友都會(huì)考慮那些采用主動(dòng)PFC

1、說(shuō)到電源的節(jié)能環(huán)保，很多朋友都會(huì)考慮那些采用主動(dòng)PFC的電源產(chǎn)品，但通過(guò)我們實(shí)際的儀器測(cè)試發(fā)現(xiàn)，電源內(nèi)部做工用料對(duì)于電源整體轉(zhuǎn)換效率的影響遠(yuǎn)勝于PFC的選材。 既然明確了提高電源內(nèi)部用料才是解決電源環(huán)保問(wèn)題之本，那么我們又應(yīng)該如何來(lái)做呢？通過(guò)反復(fù)的測(cè)試我們得到這樣一個(gè)簡(jiǎn)單易行的方法選用額定輸出功耗大于整機(jī)損耗40%左右的電源產(chǎn)品，換句話說(shuō)就是選用一款功率稍大的產(chǎn)品便可以在環(huán)保與成本兩者間去的一個(gè)平衡點(diǎn)。此外，大功率產(chǎn)品在進(jìn)行小功率輸出時(shí)不僅在性能上更好在噪音控制上也是更加出色。或許僅用文字來(lái)形容我們的觀點(diǎn)還顯得有些單薄，那么下面就讓我們用實(shí)際測(cè)試來(lái)為大家對(duì)比一下：兩種不同功率的電源輸出同樣功率

2、時(shí)的不同性能。 一、大功率電源紋波輸出表現(xiàn)更理想  300W電源與350W電源同樣輸出250W時(shí) 3.3V的紋波表現(xiàn) 300W電源與350W電源同樣輸出250W時(shí) 5V的紋波表現(xiàn) 300W電源與350W電源同樣輸出250W時(shí) 12V1的紋波表現(xiàn) 300W電源與350W電源同樣輸出250W時(shí) 12V2的紋波表現(xiàn)通過(guò)利用示波器對(duì)兩款電源輸出的測(cè)試，我們可以清楚地看到同樣為250W輸出，350W電源與300W電源在輸出紋波上確實(shí)存在一定變化。雖然紋波輸出值都符合INTEL的規(guī)范，但350W電源的波動(dòng)顯然更小一些。這一點(diǎn)對(duì)于普通用戶而言或許并不重要，但對(duì)于發(fā)燒玩

3、家而言還是相當(dāng)看重的。 二、電源轉(zhuǎn)換效率到底如何用事實(shí)來(lái)說(shuō)話 350W電源與300W電源同樣輸出250W時(shí) PFC功率因數(shù)表現(xiàn)350W電源與300W電源同樣輸出250W時(shí) 電源整體裝換效率表現(xiàn)作為一款節(jié)能電源比起普通電源最大的區(qū)別便在于更高的轉(zhuǎn)換效率，電腦的整體轉(zhuǎn)換效率值的就是輸出功率與輸入功率的比值。電源整體轉(zhuǎn)換效率當(dāng)然是越高越好，轉(zhuǎn)換效率越高便說(shuō)明電源越省電這也是關(guān)系到用戶實(shí)際使用最密切的一點(diǎn)。 PFC作為決定電源轉(zhuǎn)換效率的重要因素，其主要分為主動(dòng)PFC與被動(dòng)PFC。前者帶來(lái)的是更高的功率因數(shù)但成本也會(huì)有很大的增加，后者雖然價(jià)格低廉但功率因數(shù)也會(huì)有所下降。不過(guò)通過(guò)測(cè)試我們可以看出，當(dāng)同為2

4、50W損耗時(shí)同樣采用被動(dòng)PFC的350W電源在轉(zhuǎn)換效率上要比被動(dòng)PFC的300W好了不少。 就目前市場(chǎng)價(jià)格來(lái)看，被動(dòng)PFC的350W電源大概售價(jià)都在300元左右這個(gè)價(jià)格比起被動(dòng)PFC的300W產(chǎn)品要高出100元左右，但比起主動(dòng)PFC產(chǎn)品還是要便宜100元左右。如此算下來(lái)，350W被動(dòng)PFC電源產(chǎn)品可以使用戶付出更少的銀子得到更高的轉(zhuǎn)換效率，日久以往便可以省下不少銀子來(lái)武裝其他配件。 三、環(huán)環(huán)相扣 效率高了溫度和噪音自然就小了 350W電源輸出250W時(shí) 噪音表現(xiàn)300W電源輸出250W時(shí) 噪音表現(xiàn)伴隨著轉(zhuǎn)換效率的提高，350W電源在輸出250W功率時(shí)無(wú)論是噪音還是溫度比起同樣輸出功率的300W

5、電源都要低一些。溫度和噪音我們都是可以實(shí)際測(cè)量出來(lái)的，其實(shí)隱含在背后的350W電源在250W輸出狀態(tài)下原比同樣輸出的300W電源壽命更長(zhǎng)。 測(cè)試總結(jié) 通過(guò)上述全面的介紹以及測(cè)試，我們知道了為得到更高的轉(zhuǎn)換效率，作為消費(fèi)者除選購(gòu)那些采用主動(dòng)PFC的電源產(chǎn)品外，選購(gòu)一款功率較大的產(chǎn)品也是一個(gè)非常理想的選擇。如同上面測(cè)試中我們看到的一樣，同功耗情況下大功率電源輸出產(chǎn)品在各方面都要?jiǎng)龠^(guò)功率較小電源產(chǎn)品。況且從目前硬件發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，選購(gòu)一款功率較大的電源產(chǎn)品對(duì)于用戶的日后升級(jí)也有保值作用。 從技術(shù)角度來(lái)看，一款電源在額定功率值的70負(fù)載條件下運(yùn)行時(shí)，輸出表現(xiàn)是最理想的。這也是超頻網(wǎng)在電源測(cè)試中，一貫有70負(fù)載測(cè)試項(xiàng)目的原因。本次測(cè)試中，250W負(fù)載是350W電源的71，卻是300W電源的83。隨著電腦功耗的增加，250W的平均功耗已是當(dāng)今主流，因此選擇350W電源也在情理之中。如果有哪一款小功率電源產(chǎn)品可