建立開放式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系強化自主創(chuàng)新能力

1、建立開放式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系強化自主創(chuàng)新能力    摘要：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟下，各種科技資源全球范圍內(nèi)進行無邊界流動，新型國際分工模式和研發(fā)國際化對我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系產(chǎn)生了很大影響，需要建立起相應的開放式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系。通過建設一批具有國際先進水平的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，推動骨干企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力，強化產(chǎn)學研用結(jié)合，加快推動關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的龍頭企業(yè)，以自身為中心構(gòu)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系聯(lián)合攻關(guān)突破核心技術(shù)，增強技術(shù)標準化和產(chǎn)業(yè)化能力，進而提升自主創(chuàng)新能力。 關(guān)鍵詞：研發(fā)國際化；開放式創(chuàng)新；產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系；自主創(chuàng)新能力 中圖分類號：F270文獻標識碼：A文章編號

2、：1001598l（2012）05004004 1導言 科技資源流動和重組推動了全球范圍內(nèi)開展協(xié)作研發(fā)、保護知識產(chǎn)權(quán)、參與技術(shù)標準合作的開放式創(chuàng)新潮流，進而形成了全球創(chuàng)新網(wǎng)絡。目前，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)能夠較好地吸收利用FDI所帶來的全球科技資源，但需進一步通過構(gòu)建國際化的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系，積極融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡，提升自主創(chuàng)新能力，實現(xiàn)建設創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略目標。我國在提升原始創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)上，應該確定高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)重點技術(shù)領(lǐng)域、重點創(chuàng)新型企業(yè)，通過制定相關(guān)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策保障體系來扶植其將提升自主創(chuàng)新能力工作重點放在協(xié)作研發(fā)戰(zhàn)略選擇、技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)化、技術(shù)標準化，積極參與全球創(chuàng)新網(wǎng)絡等方面。 要深入分析全球

3、創(chuàng)新系統(tǒng)在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系中的角色與功能，探討建立開放型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的戰(zhàn)略思路，研究如何通過國際合作（如跨國戰(zhàn)略聯(lián)盟），打破技術(shù)鎖定現(xiàn)象和創(chuàng)新剛性現(xiàn)象，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新范式和軌跡的轉(zhuǎn)變等問題。在全球經(jīng)濟技術(shù)一體化進程中。構(gòu)建國際化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)越來越受到各國的重視，代表了創(chuàng)新系統(tǒng)開放性的發(fā)展途徑。進一步地，創(chuàng)新是一個復雜的演化過程，需要用復雜性理論來進行解釋。引入復雜性理論研究方法使得關(guān)于創(chuàng)新研究的重點從過去的單個主體轉(zhuǎn)向不同主體之間的聯(lián)系，有助于進一步研究創(chuàng)新系統(tǒng)。開放式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系能夠高效整合體系內(nèi)外的各種跨國流動的科技創(chuàng)新資源，拓展了自主創(chuàng)新的資源來源途徑。 2文獻回顧 2.1國際新型分工模式與建

4、立開放式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系 新型的國際分工模式是產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，是同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同環(huán)節(jié)之間的分工。我國正在以新型國際分工模式為基礎(chǔ)，建設以自主創(chuàng)新為核心的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系來大力實施以產(chǎn)業(yè)鏈的整合為軸心，整合配置全球科技資源，嵌入全球價值鏈，在關(guān)鍵環(huán)節(jié)上構(gòu)筑核心能力并擴散到整個產(chǎn)業(yè)鏈的國家創(chuàng)新戰(zhàn)略（Speneer，2003）。研發(fā)全球化要求我們必須按照市場經(jīng)濟環(huán)境的需要重構(gòu)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系，在研發(fā)投入模式、投入機制上進行改革，培育企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。 2.2研發(fā)國際化對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的影響 研發(fā)國際化的廣泛影響已經(jīng)導致了國家創(chuàng)新體系各組成部分的功能調(diào)整與屬性變化。相應地，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的結(jié)構(gòu)、知識

5、流動頻率、內(nèi)容和形式也會發(fā)生重大變化（莊衛(wèi)民等，2005）。從本質(zhì)上看，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系是一個動態(tài)演化的系統(tǒng)，不能采用靜態(tài)的均衡分析框架（Belleta1.，2008）。在開放條件下，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系必然受到全球創(chuàng)新體系的影響（Niosietal.，2000；那軍等，2007）。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的主體結(jié)構(gòu)中，企業(yè)是創(chuàng)新的主體，其生產(chǎn)知識、吸收知識、應用知識的能力直接決定產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系績效的高低（郭樹東，2001）。梁正、薛瀾（2008）認為跨國公司與中國知識主體的知識交流明顯受制于其在華研發(fā)戰(zhàn)略，并與其人員本地化程度、生產(chǎn)營銷網(wǎng)絡的本地嵌入性，以及在華知識交流渠道的多樣性顯著相關(guān)。sjoerdB

6、engelsdijk（2008）指出為了獲得正面影響，首先要認清跨國公司研發(fā)活動在東道國產(chǎn)生“溢出效應”的機理并建立保障措施，否則就會產(chǎn)生“擠出效應”。 研發(fā)國際化顯著提升了知識流動能力，改善了技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境，帶動了我國企業(yè)的研發(fā)投資，從而對創(chuàng)新體系產(chǎn)生了積極作用（劉輝群，2006）。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系中各要素還需具有良好的運行機制，才會使得創(chuàng)新組織方式呈現(xiàn)國際化，加快知識流動，提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系整體績效。中國尚不具有良好的吸引前沿技術(shù)活動的條件，要提高創(chuàng)新能力、實現(xiàn)技術(shù)的快速發(fā)展，企業(yè)應主動采取研發(fā)開發(fā)型國際化策略而接入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡。RuiandYip（2008），LinCuiandFu-mingJi

7、ang（2009）指出目前很多中國企業(yè)以VJ等聯(lián)盟方式對外進行投資，在全球范圍內(nèi)尋找創(chuàng)新資源以追趕世界范圍內(nèi)的競爭者。 2.3高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系是實現(xiàn)自主創(chuàng)新的必然要求 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系是指整個產(chǎn)業(yè)以技術(shù)創(chuàng)新為中心，將產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)以及為這些企業(yè)提供各種服務的組織、個人聯(lián)系起來，形成集體創(chuàng)新能力，這樣能分擔單獨創(chuàng)新所需花費的成本。由此，更新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系內(nèi)的知識，并使得這些知識快速流動、轉(zhuǎn)化，進而提升整個產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。柳卸林（2000）指出“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)是對網(wǎng)絡關(guān)系的確認。網(wǎng)絡的結(jié)點是生產(chǎn)鏈上的相關(guān)企業(yè)、知識生產(chǎn)機構(gòu)、中介機構(gòu)和顧客等。結(jié)點之間的聯(lián)結(jié)方式是貿(mào)易流動、知識流動等”。張治河（2006）

8、認為“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)是以市場需求為動力，以政策調(diào)控為導向，以良好的國內(nèi)外環(huán)境為保障，以創(chuàng)新性技術(shù)供給為核心，以實現(xiàn)特定產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新為目標的網(wǎng)絡體系”。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)屬于國家層面的戰(zhàn)略主導產(chǎn)業(yè)，其知識體系和合作格局滿足國家創(chuàng)新系統(tǒng)的基本原則。一國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力提升的程度，主要取決于本國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平和吸收能力，而這將依賴于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)作用的發(fā)揮。張珺等（2007）認為：我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系存在著缺乏國際維度、企業(yè)未真正成為創(chuàng)新體系的主體及創(chuàng)新體系各主體的互動作用未發(fā)揮這三個缺陷。 3 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開放式技術(shù)創(chuàng)新體系的形成機理 3.1東道國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高效配置是科技資源在全球范圍內(nèi)跨界流動的重要條件 近二十多年以來，

9、越來越多的跨國公司開始認識到全球生產(chǎn)體系的重要性，并努力采取措施進行完善，而在這種全球生產(chǎn)體系完善的過程中發(fā)生了科技資源的流動，它們伴隨著FDI流向了跨國公司所在的東道國。其中比較典型的高技術(shù)跨國公司是微軟和谷歌，他們建立了很多海外研發(fā)基地，不僅能夠利用東道國的科技資源，也在一定程度上向東道國“溢出”資源。OECD（2005）曾指出，OECD國家中有很多跨國公司采取不同手段進行海外研發(fā)投入的加強，進而達到企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡的擴展，其具體手段有：與當?shù)馗鞣N社會研發(fā)團體，例如企業(yè)、大學等，建立長期穩(wěn)定的合作協(xié)議，這些體現(xiàn)了OECD國家科技資源跨國轉(zhuǎn)移的程度已經(jīng)比較高?？鐕驹谌蚍秶鷥?nèi)最重要的事情是找

10、到適合自身的創(chuàng)新合作伙伴，這樣內(nèi)外部技術(shù)資源互動的密度、頻率以及質(zhì)量不僅能夠幫助他們獲得合作伙伴的外部知識，也大大增強了其內(nèi)部“知識和資源池”的價值，進而增強了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力（PaulTraceyetal，2003）。 全球經(jīng)濟發(fā)展到現(xiàn)在，科技資源無國界流動是一種必然趨勢，這種趨勢會日益加強。江小涓（2006）認為這種趨勢主要體現(xiàn)在三個方面：研發(fā)費用不斷上升、技術(shù)升級不斷加速以及產(chǎn)品生命周期的不斷縮短；她還指出現(xiàn)代的前沿技術(shù)比較復雜，任何企業(yè)都難以僅靠自身力量掌握，這促使技術(shù)開發(fā)在全球范圍內(nèi)細化，這樣跨越國界的創(chuàng)新網(wǎng)絡形成；工具性作用的信息技術(shù)飛速發(fā)展，為數(shù)據(jù)結(jié)果分析、數(shù)據(jù)合成模擬以及數(shù)據(jù)交

11、換提供了很多便利。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出基于互聯(lián)網(wǎng)的開放式、虛擬化趨勢，這種開放式、虛擬化的創(chuàng)新網(wǎng)絡能夠幫助企業(yè)獲得一些只有合作才能獲得的全球科技資源。 3.2高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開放式創(chuàng)新體系的形成機理 標準化組織保護下的標準化過程，在不同區(qū)域都呈現(xiàn)出制度特征，技術(shù)標準創(chuàng)新合作機制在不同區(qū)域都促成了當?shù)叵嚓P(guān)企業(yè)以及相關(guān)組織的集聚。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭性整合以及高技術(shù)企業(yè)發(fā)展的本質(zhì)要求企業(yè)基于互聯(lián)網(wǎng)開展大規(guī)模協(xié)作性的技術(shù)標準及技術(shù)標準化創(chuàng)新合作。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚機理以及網(wǎng)絡效應對企業(yè)技術(shù)標準戰(zhàn)略的選擇與決策起到直接影響，二者也能夠推動技術(shù)標準化以及技術(shù)標準化創(chuàng)新合作。高技術(shù)企業(yè)要想長期保持其競爭地位，必須想辦法將自身

12、技術(shù)確立為產(chǎn)業(yè)標準。技術(shù)標準能夠帶動創(chuàng)新網(wǎng)絡，反過來技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡能加速技術(shù)標準形成、發(fā)展與創(chuàng)新。在技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡中，各個企業(yè)都面臨連續(xù)不斷的竟合博弈，這種博弈的結(jié)果使得整個網(wǎng)絡的資源使用效率得到帕累托改進。創(chuàng)新是網(wǎng)絡發(fā)展和推動力的基礎(chǔ)，它是一個非線性過程，需要各種不同合作伙伴通過復雜的多邊對話進行組合；技術(shù)創(chuàng)新能夠促進各種高效的虛擬網(wǎng)絡組織形成，它需要不同特點、不同學科以及不同產(chǎn)業(yè)的人員相互協(xié)作。 綜上所述，在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，資源流動與重組現(xiàn)象最為頻繁，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了具有鮮明虛擬化、跨國化的創(chuàng)新網(wǎng)絡特征；同時隨著通訊技術(shù)的進步，全球經(jīng)濟正在形成一種互動系統(tǒng)（包括流動經(jīng)濟和地域經(jīng)濟），因此

13、可以基于網(wǎng)絡通過技術(shù)標準等紐帶實現(xiàn)虛擬集聚，形成開放式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡組織。 4產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系通過整合全球科技資源強化自主創(chuàng)新能力 4.1開放式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的內(nèi)涵和演化趨勢 技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)由技術(shù)特性、網(wǎng)絡以及制度等多種因素共同決定，技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)中各種活動依賴于網(wǎng)絡的程度能夠決定其對企業(yè)行為和企業(yè)發(fā)展的影響程度?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)特別是ICT的創(chuàng)新面臨著很多的技術(shù)軌道選擇，這與以往有較大不同。對于系統(tǒng)創(chuàng)新而言，創(chuàng)新網(wǎng)絡是一種比較基本的制度安排，在創(chuàng)新網(wǎng)絡中，企業(yè)間創(chuàng)新協(xié)作關(guān)系是創(chuàng)新網(wǎng)絡構(gòu)架的主要聯(lián)結(jié)機制。創(chuàng)新網(wǎng)絡本身就融合了組織內(nèi)外部的各種正式或非正式的連接關(guān)系，從而使得隱性知識、顯性知識

14、集成并得以轉(zhuǎn)化。開放式創(chuàng)新網(wǎng)絡具有協(xié)同特征，它需要不同的創(chuàng)新參與者共同參與創(chuàng)新的開發(fā)與擴散，并最終建立了市場、技術(shù)、科學問的關(guān)系。此外。技術(shù)創(chuàng)新過程的復雜程度能夠在一定程度上影響創(chuàng)新，它不僅促使企業(yè)與大量的組織建立聯(lián)系，交換各種信息、知識和資源以獲得發(fā)展，隨著合作層次的不斷加深，企業(yè)會與這些組織之間形成一個個網(wǎng)絡。所以，融入開放式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系是企業(yè)提升自主創(chuàng)新能力的一種重要手段；應用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，通過反復交易及契約關(guān)系與外部組織機構(gòu)之間建立起長期協(xié)作、互利互動、彼此信任的各種制度安排。 對于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)而言，其組織形式發(fā)展的重要基礎(chǔ)是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及高技術(shù)企業(yè)之間圍繞技術(shù)標準以及各種研發(fā)活動等而

15、形成的競合網(wǎng)絡。這種形式的合作創(chuàng)新網(wǎng)絡既能保證企業(yè)自身的網(wǎng)絡效應和遞增收益，也能促成高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中相關(guān)企業(yè)建立起基于技術(shù)標準的網(wǎng)絡集聚。計算機網(wǎng)絡的發(fā)展，使得大規(guī)模群體協(xié)作成為可能，虛擬化和網(wǎng)絡化這兩個重要特征出現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新過程中。與此同時，創(chuàng)新理論也經(jīng)歷了一個從技術(shù)創(chuàng)新到制度創(chuàng)新、從線性創(chuàng)新到網(wǎng)絡創(chuàng)新、從企業(yè)家創(chuàng)新到社會創(chuàng)新的演化過程。 4.2產(chǎn)業(yè)協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡化與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開放式創(chuàng)新體系 參與創(chuàng)新合作是高技術(shù)企業(yè)獲取新技術(shù)、新知識的重要途徑之一，它對增強高技術(shù)企業(yè)的科技資源利用能力具有不可或缺的作用。故對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系而言，它的發(fā)展離不開創(chuàng)新網(wǎng)絡。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新過程對技術(shù)與知識的依賴程

16、度非常高，這一特點決定了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新過程對企業(yè)間協(xié)作的重視，并將企業(yè)間建立技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡作為首選，因此合作創(chuàng)新成為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)自主創(chuàng)新的一種非常有效的手段。我國企業(yè)比較傾向于通過技術(shù)協(xié)作開發(fā)方式加入國外標準聯(lián)盟，這種方式可以保證我國企業(yè)開發(fā)的技術(shù)與產(chǎn)品能與各種國際標準相容：另一方面，他們還組建國內(nèi)的戰(zhàn)略聯(lián)盟，也在一定程度上推動了各種技術(shù)標準的形成。由此可見，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡的形成已經(jīng)成為經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物。目前這種以標準化為最終目標的聯(lián)合研發(fā)計劃在很多國家已經(jīng)很常見。 創(chuàng)新網(wǎng)絡所具有的優(yōu)勢眾多：增強處理復雜性問題的能力、共擔風險和成本、擴大創(chuàng)新活動規(guī)模、提升反應速度、增強學習效果和

17、靈活性、產(chǎn)生高效率，還是各個創(chuàng)新主體之間進行信息、資源交換的重要平臺，為復雜性創(chuàng)新提供一種高效且柔性的資源配置途徑?？梢?，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特性以及技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡的眾多優(yōu)勢，促使企業(yè)間合作創(chuàng)新越來越向網(wǎng)絡化發(fā)展。通過上述分析，技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡已經(jīng)成為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力提升的一個非常重要的組成部分。 4.3開放式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系與強化自主創(chuàng)新能力 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有了二十多年的發(fā)展，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模制造能力已經(jīng)形成，我國企業(yè)進行技術(shù)引進并進行再創(chuàng)新的能力顯著增強；很多重要產(chǎn)品的配套體系正在不斷完善并獲得了提高；企業(yè)的創(chuàng)新動力增強，技術(shù)集成能力也不斷增強。通過研究全球科技資源流動對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力

18、的影響，可知科技資源配置效率是影響產(chǎn)業(yè)國際競爭力提升的關(guān)鍵因素?？萍假Y源優(yōu)化配置對提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，促進國家實施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略都具有重要的推動作用。在國際市場上，企業(yè)的競爭能力不僅取決于其內(nèi)生的資源，同時還取決于其整合利用社會化和國際化資源的能力。 增強高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力，必須實現(xiàn)科技資源在全球范圍內(nèi)優(yōu)化重組，廣泛地利用國內(nèi)國外兩種技術(shù)資源和市場。在不同層次的集成創(chuàng)新均會促進國際競爭力的提高，從而在整體上推動經(jīng)濟的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系不僅包括直接的研發(fā)活動，還包括產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新管理與資源配置的方式。尤其是在具有高度復雜性和綜合性的高技術(shù)領(lǐng)域，許多組織通過尋求合作來實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，IOS系統(tǒng)，Android系統(tǒng)以及Winphone系統(tǒng)，都是聯(lián)盟與聯(lián)盟之間在競爭。對于知識密集型的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，積極的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟管理有利于加快技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新，進而保證自主創(chuàng)新能力的提高。 5結(jié)論 基于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新性、產(chǎn)業(yè)關(guān)