復雜條件下強夯路基施工質量控制

1、發(fā)布人：潘文義發(fā)布人：潘文義二一四年十月二一四年十月復雜條件下強夯路基施工質量控制 QCQC小組小組中國建筑中國建筑 一、課題介紹一、課題介紹 二、小組簡介二、小組簡介 三、選題理由三、選題理由 四、現(xiàn)狀調查四、現(xiàn)狀調查 五、確定小組活動目標五、確定小組活動目標 六、原因分析六、原因分析 七、要因確認七、要因確認 八、制定對策八、制定對策 九、對策實施九、對策實施 十、效果檢查十、效果檢查 十一、鞏固措施及標準化十一、鞏固措施及標準化 十二、總結及下一步打算十二、總結及下一步打算 十三、附件十三、附件 武夷新區(qū)市政項目（一）位于南平市武夷新區(qū)，場地現(xiàn)狀武夷新區(qū)市政項目（一）位于南平市武夷新區(qū)，

2、場地現(xiàn)狀為耕植農(nóng)田和部分坑塘。經(jīng)地勘報告分析，擬建道路地基承載為耕植農(nóng)田和部分坑塘。經(jīng)地勘報告分析，擬建道路地基承載力僅為力僅為50KPa50KPa，遠低于設計要求值，遠低于設計要求值160KPa160KPa，現(xiàn)需進行軟基處理。，現(xiàn)需進行軟基處理。一、課題介紹一、課題介紹擬建經(jīng)二路項目擬建經(jīng)二路項目挖淤換填法施工圖挖淤換填法施工圖強夯法施工圖強夯法施工圖一、課題介紹一、課題介紹 建設單位委托我部進行軟基處理施工。小組經(jīng)過方案對建設單位委托我部進行軟基處理施工。小組經(jīng)過方案對比，決定采用挖淤換填結合強夯法施工。比，決定采用挖淤換填結合強夯法施工。QCQC小組通過開展小組通過開展PDCAPDCA循

3、環(huán)，保質保量完成了施工任務，積累了軟基處理純物循環(huán)，保質保量完成了施工任務，積累了軟基處理純物理法施工經(jīng)驗，做到零排放、綠色施工。理法施工經(jīng)驗，做到零排放、綠色施工。 該工法四大優(yōu)點：該工法四大優(yōu)點： 綠色環(huán)保；綠色環(huán)保； 造價低、節(jié)約成本；造價低、節(jié)約成本； 工期短、見效快；工期短、見效快； 施工方便、質量可控。施工方便、質量可控。課題課題名稱名稱復雜條件下強夯路基施工質量控制復雜條件下強夯路基施工質量控制 成立時間成立時間2014-06-15登記號登記號CSCEC SC:2014-001-001# 活動頻數(shù)活動頻數(shù)4次次/月月小組小組類型類型攻關型攻關型成員平均接受成員平均接受TQC教育教

4、育64小時以上小時以上小組小組名稱名稱中建海峽建設發(fā)展有限公司中建海峽建設發(fā)展有限公司市政交通工程公司市政交通工程公司潘文義潘文義QC小組小組小組人數(shù)小組人數(shù)8人人小組概況一覽表小組概況一覽表制表人：潘文義 制表日期：2014.06.17二、小組簡介二、小組簡介序號序號姓姓 名名職職 稱稱小組分工小組分工年齡年齡執(zhí)行內容執(zhí)行內容1潘文義潘文義助工助工組長組長2727組織、策劃、決策組織、策劃、決策2李華李華工程師工程師副組長副組長4343實施、統(tǒng)計、整理實施、統(tǒng)計、整理3曹剛曹剛工程師工程師副組長副組長4040組織、調查、決策組織、調查、決策4莊文棋莊文棋助工助工組員組員2929方案實施，信息

5、反饋方案實施，信息反饋5吳永榮吳永榮助工助工組員組員3030方案實施，信息反饋方案實施，信息反饋6魯偉魯偉助工助工組員組員2626方案實施，信息反饋方案實施，信息反饋7張欽張欽工程師工程師組員組員3030方案實施，信息反饋方案實施，信息反饋8張友劍張友劍班組長班組長組員組員5050方案實施，信息反饋方案實施，信息反饋顧顧問問王王 耀耀教授級高工教授級高工首席信息官首席信息官4848技術指導，監(jiān)督技術指導，監(jiān)督賴友華賴友華高級工程師高級工程師分公司總經(jīng)理分公司總經(jīng)理4242技術指導，監(jiān)督技術指導，監(jiān)督小組成員分工情況表小組成員分工情況表制表人：潘文義 制表日期：2014.06.17二、小組簡介二

6、、小組簡介復雜條件下強夯路基施工質量控制復雜條件下強夯路基施工質量控制 施工難度大施工難度大：場地存在不良原狀土層，需解決：場地存在不良原狀土層，需解決作業(yè)面西側溝谷匯水，地下水豐富，影響作業(yè)進度。作業(yè)面西側溝谷匯水，地下水豐富，影響作業(yè)進度。 1 1 施工工期緊施工工期緊：工程總工期要求緊迫，節(jié)點工期要求：工程總工期要求緊迫，節(jié)點工期要求經(jīng)二路段軟基處理須在經(jīng)二路段軟基處理須在140140天內完成。天內完成。 3 3 影響力大影響力大：工程位于省級重點開發(fā)目標武夷新區(qū)，：工程位于省級重點開發(fā)目標武夷新區(qū)，新區(qū)建設規(guī)模龐大，做好本項目有助于公司的知名度，新區(qū)建設規(guī)模龐大，做好本項目有助于公司的

7、知名度，進一步擴展閩北區(qū)域的市場。進一步擴展閩北區(qū)域的市場。 2 2三、選題理由三、選題理由 質量要求高質量要求高：場區(qū)屬高填方路基范圍，完成質量的：場區(qū)屬高填方路基范圍，完成質量的高低決定道路的使用壽命高低決定道路的使用壽命. .4 4 學習意義大學習意義大：采用的挖淤換填法結合強夯法，在福：采用的挖淤換填法結合強夯法，在福建省閩北山林地區(qū)還處于推廣階段，我司用此法進行軟建省閩北山林地區(qū)還處于推廣階段，我司用此法進行軟基處理無相關經(jīng)驗?；幚頍o相關經(jīng)驗。5 5制圖人：潘文義 制圖日期：2014.06.20地質剖面圖地質剖面圖四、現(xiàn)狀調查四、現(xiàn)狀調查調查一調查一 （1）地質條件）地質條件 勘察

8、表明場地內土層自上而下依次為：勘察表明場地內土層自上而下依次為： 中液限粘質土，平均厚度為中液限粘質土，平均厚度為1.7m，(為多年前農(nóng)田地），主要為多年前農(nóng)田地），主要 為粘土和粉質粘土，屬中等壓縮性土，力學強度較好；為粘土和粉質粘土，屬中等壓縮性土，力學強度較好； 中風化長石石英砂巖，厚中風化長石石英砂巖，厚8.09.0m，平均厚度為，平均厚度為8.5m，力學，力學 強度高。強度高。 （2）地貌情況）地貌情況 原始地貌類型主要由構造剝蝕低丘和丘間谷地組成，山體自然坡原始地貌類型主要由構造剝蝕低丘和丘間谷地組成，山體自然坡 度大多約度大多約1030，局部較陡可達，局部較陡可達40以上，海拔高

9、程一般約以上，海拔高程一般約181 204m，丘頂圓滑、丘脊平緩，地形呈波狀起伏，植被發(fā)育，次，丘頂圓滑、丘脊平緩，地形呈波狀起伏，植被發(fā)育，次 級溝谷縱橫交錯。個別較低洼的溝谷地帶見有級溝谷縱橫交錯。個別較低洼的溝谷地帶見有 少量地表水流出外，少量地表水流出外， 其余地段未見有其它池塘或溪流。其余地段未見有其它池塘或溪流。 制表人：張欽 制表日期：2014.06.24主要土層物理力學參數(shù)表主要土層物理力學參數(shù)表四、現(xiàn)狀調查四、現(xiàn)狀調查 結論：擬建場地表層以軟質土為主，中液限粘質土、結論：擬建場地表層以軟質土為主，中液限粘質土、中風化長石石英砂巖土層承載力值小，遠低于設計值中風化長石石英砂巖土

10、層承載力值小，遠低于設計值160KPa160KPa，是本次軟基處理的主要土層。，是本次軟基處理的主要土層。 土層土層厚度厚度m天然含天然含水量水量%壓縮模量壓縮模量MPa滲透系數(shù)滲透系數(shù)cm/s固結系數(shù)固結系數(shù)cm2/s承載力特承載力特征值征值KPa孔隙比孔隙比e中液限粘中液限粘質土質土 1.51.948.43.57.310-6 3.110-3 55-601.326中風化長中風化長石石英砂巖石石英砂巖8.0-9.013.67.0/90-1100.77調查一調查一制表人：魯偉 制表日期：2014.06.26強夯法施工質量檢查分析表強夯法施工質量檢查分析表 項項 目目 工工 程程原地基承載原地基承

11、載力值力值KPa)工后承載力工后承載力值值(KPa)施工沉降量施工沉降量（cm）工后沉降量工后沉降量（cm）重慶奉云高速公路重慶奉云高速公路B9合同段合同段 40-5015158.410石武客運專線石武客運專線SZ-2標段標段 40-5016155.79南安海天標準廠房一期工程南安海天標準廠房一期工程 40-6015557.412祿豐分輸清管站地基處理工程祿豐分輸清管站地基處理工程 接近于接近于0155約約6014四、現(xiàn)狀調查四、現(xiàn)狀調查 結論：運用強夯工藝施工的上述工程中，地基承載力結論：運用強夯工藝施工的上述工程中，地基承載力值改善顯著，工后地基承載力均達到設計值以上，且工后值改善顯著，工

12、后地基承載力均達到設計值以上，且工后沉降量小，最大為沉降量小，最大為14cm14cm。 調查二調查二制表人：潘文義 制表日期：2014.07.04 結論：通過強夯法處理，試驗區(qū)地基承載力改善顯著，結論：通過強夯法處理，試驗區(qū)地基承載力改善顯著，但工后地基承載力值在但工后地基承載力值在128KPa128KPa到到162KPa162KPa之間波動。之間波動。 試驗區(qū)施工質量檢查分析表試驗區(qū)施工質量檢查分析表四、現(xiàn)狀調查四、現(xiàn)狀調查調查三調查三 為了進一步確定該工藝的可行性，為了進一步確定該工藝的可行性，QCQC小組對工地選取一塊小組對工地選取一塊作為試驗區(qū)：作為試驗區(qū)： 試驗點編號試驗點編號A79

13、點點A95點點A112點點A135點點試驗前地基承載力（試驗前地基承載力（KPa）4949505048485151試驗前標高（試驗前標高（m）175.442175.442175.273175.273175.357175.357175.176175.176試驗后標高（試驗后標高（m）174.862174.862174.726174.726174.801174.801174.581174.581第一遍沉降（第一遍沉降（cm）28.328.327.627.627.127.130.730.7第二遍沉降（第二遍沉降（cm）19.219.218.818.819.919.920.520.5第三遍沉降（第三遍

14、沉降（cm）10.510.58.38.38.68.68.38.3總沉降（總沉降（cm）58.058.054.754.755.655.659.559.5工后地基承載力（工后地基承載力（KPa）133133145145128128162162 小組針對可能影響工程施工風險的項目進行了調查，再將收集的情況小組針對可能影響工程施工風險的項目進行了調查，再將收集的情況進行分類、統(tǒng)計整理，共收集到進行分類、統(tǒng)計整理，共收集到8989條信息。然后經(jīng)過歸納，分別制成影響條信息。然后經(jīng)過歸納，分別制成影響工后地基承載力因素統(tǒng)計表與排列圖。工后地基承載力因素統(tǒng)計表與排列圖。序號序號項目項目頻數(shù)頻數(shù)( (點點) )

15、頻率（頻率（% %）累計頻率累計頻率(%)(%)1 1強夯施工控制不當強夯施工控制不當 454550.650.650.650.62 2軟弱下臥層強度低軟弱下臥層強度低 303033.733.784.384.33 3地下水影響地下水影響 8 89.09.093.393.34 4現(xiàn)場作業(yè)人員不作為現(xiàn)場作業(yè)人員不作為 4 44.54.597.897.85 5其其 它它2 22.22.2100100合合 計計8989100100影響工后地基承載力因素統(tǒng)計表影響工后地基承載力因素統(tǒng)計表 制表人：魯偉 日期：2014.07.10四、現(xiàn)狀調查四、現(xiàn)狀調查調查四調查四93.3%93.3%軟弱下臥層軟弱下臥層土

16、質影響土質影響30強夯施工強夯施工控制不當控制不當45地下水地下水影響影響884.3%84.3%50.6%50.6%累計頻率（累計頻率（% %）4現(xiàn)場作業(yè)現(xiàn)場作業(yè)人員不作為人員不作為 97.8%97.8%其他其他2影響工后地基承載力因素排列圖影響工后地基承載力因素排列圖制圖人：潘文義 制圖日期：2014.07.16四、現(xiàn)狀調查四、現(xiàn)狀調查調查四調查四-80%-100%40-89-89-0-20-60-80-N=89N=89頻數(shù)（點）頻數(shù)（點）-60%-40%-20%-0% 結論：結論：“強夯過程中的控制不當強夯過程中的控制不當”與與“軟弱下臥層強軟弱下臥層強度低度低”，是影響軟基處理施工質量控

17、制的關鍵點。，是影響軟基處理施工質量控制的關鍵點。 制圖人：潘文義 制圖日期：2014.07.17活動前活動前目標值目標值16050五、確定小組活動目標五、確定小組活動目標確定目標：通過控制挖淤換填結合強夯法，確定目標：通過控制挖淤換填結合強夯法，實現(xiàn)工后地基承載力實現(xiàn)工后地基承載力160KPa五、確定小組活動目五、確定小組活動目標標 武夷新區(qū)為福建省第二個武夷新區(qū)為福建省第二個綜合開發(fā)區(qū)，為保證工程質量，綜合開發(fā)區(qū)，為保證工程質量，公司在資金、技術質量及外部公司在資金、技術質量及外部協(xié)調上給予大力支持協(xié)調上給予大力支持 。依據(jù)一依據(jù)一 本工程選擇的是具有豐富本工程選擇的是具有豐富軟基處理經(jīng)驗

18、的施工班組，小軟基處理經(jīng)驗的施工班組，小組成員及施工班組成具有良好組成員及施工班組成具有良好的團隊協(xié)作及溝通精神。的團隊協(xié)作及溝通精神。 依據(jù)三依據(jù)三 山區(qū)高填方地基的加固已山區(qū)高填方地基的加固已多采用分層強夯。強夯法有工多采用分層強夯。強夯法有工藝簡便、施工速度快、處理費藝簡便、施工速度快、處理費用低、適用性廣的特點、邊坡用低、適用性廣的特點、邊坡抗滑性能突出?？够阅芡怀?。依據(jù)二依據(jù)二強夯施工強夯施工控制不當控制不當軟弱下臥層軟弱下臥層土質強度低土質強度低 施工工藝施工工藝不熟悉不熟悉工人責任工人責任心不強心不強夯擊順序夯擊順序選擇不當選擇不當?shù)乇硭疂B流地表水滲流回填粒料回填粒料徑較大徑較

19、大儀器未及時儀器未及時檢定檢定土層含水率土層含水率控制差控制差抽水系統(tǒng)抽水系統(tǒng)故障故障土體出現(xiàn)土體出現(xiàn)液化現(xiàn)象液化現(xiàn)象施工質量施工質量 管理不到位管理不到位人員素質低人員素質低局部局部夯擊夯擊不到不到位位材料驗收材料驗收不合格不合格水分滯留嚴重，水分滯留嚴重，排水不及時排水不及時測量誤差測量誤差造成過夯造成過夯現(xiàn)象現(xiàn)象六、原因分析六、原因分析影響工后地基承載力因素關聯(lián)圖影響工后地基承載力因素關聯(lián)圖制圖人：潘文義 制圖日期：2014.07.21停錘標準控停錘標準控制不嚴格制不嚴格機械操作機械操作不當不當要因確認計劃表序序號號末端因素末端因素確認依據(jù)及標準確認依據(jù)及標準確認人確認人確認時間確認時間

20、1施工工藝施工工藝不熟悉不熟悉組織培訓，施工人員對機械操作組織培訓，施工人員對機械操作和工藝的熟悉率和工藝的熟悉率100%潘文義潘文義2014.07.24-2014.07.24-07.2507.252工人責任心工人責任心不強不強技術交底和技能考試，考核成績技術交底和技能考試，考核成績優(yōu)良率達到優(yōu)良率達到90%以上。以上。潘文義潘文義2014.07.252014.07.253夯擊順序選擇夯擊順序選擇不當不當 夯坑周圍不出現(xiàn)土體隆起，強夯夯坑周圍不出現(xiàn)土體隆起，強夯面夯擊均勻。面夯擊均勻。 魯偉魯偉2014.07.26-2014.07.26-07.2707.274回填粒料不合回填粒料不合格格 進場

21、二片石等材料合格，滿足設進場二片石等材料合格，滿足設計要求。計要求。 張欽張欽2014.07.252014.07.255排水系統(tǒng)故障排水系統(tǒng)故障保證抽水設備、電力線路正常運保證抽水設備、電力線路正常運轉率轉率98%，降低排水設備故障率，降低排水設備故障率 吳永榮吳永榮2014.07.26-2014.07.26-07.2707.27七、要因確認七、要因確認制表人：潘文義 制表日期：2014.08.31序序號號末端因素末端因素確認依據(jù)及標準確認依據(jù)及標準確認人確認人確認時間確認時間6土層含水率控土層含水率控制不佳制不佳合理在現(xiàn)場增設排水邊溝、集水合理在現(xiàn)場增設排水邊溝、集水井井 曹剛曹剛2014.

22、10.27-10.297儀器儀器未及時檢定未及時檢定施工前檢定儀器，檢定結果均合施工前檢定儀器，檢定結果均合格，每格，每6個月檢定一次。個月檢定一次。莊文棋莊文棋2014.10.278土體出現(xiàn)液化土體出現(xiàn)液化安排強夯試夯施工，確定擊密參安排強夯試夯施工，確定擊密參數(shù)，及時根據(jù)現(xiàn)場水位情況調整數(shù)，及時根據(jù)現(xiàn)場水位情況調整擊密參數(shù)。擊密參數(shù)。 潘文義潘文義2014.10.26-10.299地表水滲流地表水滲流沿山體布置截水溝，控制場地平沿山體布置截水溝，控制場地平整度及坡度，及時回填夯坑整度及坡度，及時回填夯坑 魯偉魯偉2014.10.29-10.301010夯錘下落控制夯錘下落控制不嚴格不嚴格

23、施工過程中，停錘未嚴格按照雙施工過程中，停錘未嚴格按照雙控（夯擊次數(shù)和最后兩擊平均夯控（夯擊次數(shù)和最后兩擊平均夯沉量）標準執(zhí)行沉量）標準執(zhí)行 張欽張欽2014.10.26-10.29工人責任心不強夯擊順序選擇不當回填粒料不合格 抽水系統(tǒng)故障土層含水率控制不佳儀器未及時檢定土體出現(xiàn)液化地表水滲流夯錘下落控制不嚴格 施工工藝不熟悉1.施工工藝施工工藝不熟悉不熟悉驗證時間驗證時間2014.07.24-07.25驗證驗證方法方法調查調查分析分析確認人確認人潘文義潘文義驗驗證證情情況況 強夯法軟基處理在福建省內已處于廣泛使用階段強夯法軟基處理在福建省內已處于廣泛使用階段，而我司用此法進行軟基處理無相關經(jīng)

24、驗。，而我司用此法進行軟基處理無相關經(jīng)驗。 施工前，對施工前，對8 8名管理人員和名管理人員和1212名操作工人進行施名操作工人進行施工要點技術交底，最后進行考核，從考核餅圖可以看工要點技術交底，最后進行考核，從考核餅圖可以看出，考核成績普遍達到優(yōu)良。出，考核成績普遍達到優(yōu)良。確認結論確認結論管理人員的自評對工人的考核 非非 要要 因因工人責任心不強夯擊順序選擇不當回填粒料不合格 抽水系統(tǒng)故障土層含水率控制不佳儀器未及時檢定土體出現(xiàn)液化地表水滲流夯錘下落控制不嚴格 施工工藝不熟悉2.工人責任心工人責任心不強不強驗證時間驗證時間2014.07.25驗證驗證方法方法調查調查分析分析確認人確認人潘文

25、義潘文義驗驗證證情情況況 只要現(xiàn)場管理到位，活動目標可以保證。項目部只要現(xiàn)場管理到位，活動目標可以保證。項目部制定相應的獎罰制度，對達到優(yōu)良的班組給予獎勵制定相應的獎罰制度，對達到優(yōu)良的班組給予獎勵1000元元/次；對屢次出現(xiàn)操作不當?shù)墓と苏{換工作崗次；對屢次出現(xiàn)操作不當?shù)墓と苏{換工作崗位或予以辭退，位或予以辭退，工人質量意識顯工人質量意識顯著增強。著增強。確認結論確認結論 非非 要要 因因獎罰制度工人責任心不強夯擊順序選擇不當回填粒料不合格 抽水系統(tǒng)故障土層含水率控制不佳儀器未及時檢定土體出現(xiàn)液化地表水滲流夯錘下落控制不嚴格 施工工藝不熟悉驗證時間驗證時間2014.07.26-07.27驗證

26、方驗證方法法調查調查分析分析確認人確認人魯偉魯偉驗驗證證情情況況 據(jù)地質報告揭示，施工段屬山林地區(qū)，原狀地據(jù)地質報告揭示，施工段屬山林地區(qū)，原狀地面為面為24m24m不良淤質土，深度不一。本次設計僅考慮不良淤質土，深度不一。本次設計僅考慮跳打施工，現(xiàn)場施工過程中，發(fā)現(xiàn)夯機移位后進行跳打施工，現(xiàn)場施工過程中，發(fā)現(xiàn)夯機移位后進行下一夯點點夯時，會對下一夯點點夯時，會對之前的夯坑產(chǎn)生破壞。之前的夯坑產(chǎn)生破壞。 確認結論確認結論3.夯擊順序夯擊順序選擇不當選擇不當夯坑隆起 要要 因因 工人責任心不強夯擊順序選擇不當回填粒料不合格 抽水系統(tǒng)故障土層含水率控制不佳儀器未及時檢定土體出現(xiàn)液化地表水滲流夯錘下

27、落控制不嚴格 施工工藝不熟悉驗證時間驗證時間2014.07.25驗證驗證方法方法現(xiàn)場現(xiàn)場驗證驗證確認人確認人張欽張欽驗驗證證情情況況 項目部建立原材料進場驗收項目部建立原材料進場驗收制度，同時，驗收人員嚴格遵守制度，同時，驗收人員嚴格遵守本工程合同技術規(guī)范的規(guī)定以及本工程合同技術規(guī)范的規(guī)定以及設計要求，對二片石質量把關，設計要求，對二片石質量把關，避免不合格填料進場。同時，避免不合格填料進場。同時，QCQC小組抽查了小組抽查了6 6個批次進場地的個批次進場地的二片石進行取樣送檢，均符合要二片石進行取樣送檢，均符合要求。求。抽檢次數(shù)抽檢次數(shù)1 12 23 34 45 56 6外觀外觀合格合格合格

28、合格合格合格合格合格合格合格合格合格確認結論確認結論 非非 要要 因因4.回填粒料回填粒料不合格不合格原材料進場驗收制度原材料取樣送檢工人責任心不強夯擊順序選擇不當回填粒料不合格 抽水系統(tǒng)故障土層含水率控制不佳儀器未及時檢定土體出現(xiàn)液化地表水滲流夯錘下落控制不嚴格 施工工藝不熟悉驗證時間驗證時間2014.07.26-07.27驗證驗證方法方法現(xiàn)場現(xiàn)場驗證驗證確認人確認人吳永榮吳永榮驗驗證證情情況況 實時檢查抽水設備、實時檢查抽水設備、電力線路的運行情況，確電力線路的運行情況，確保抽水機運轉管路不堵塞保抽水機運轉管路不堵塞不漏氣，排水順暢。不漏氣，排水順暢。確認結論確認結論 非非 要要 因因5.

29、抽水系統(tǒng)故障抽水系統(tǒng)故障抽水系統(tǒng)工人責任心不強夯擊順序選擇不當回填粒料不合格 抽水系統(tǒng)故障土層含水率控制不佳儀器未及時檢定土體出現(xiàn)液化地表水滲流夯錘下落控制不嚴格 施工工藝不熟悉驗證時間驗證時間2014.07.27-07.29驗證驗證方法方法調查調查分析分析確認人確認人曹剛曹剛驗驗證證情情況況 在施工前試驗區(qū)，場在施工前試驗區(qū)，場地平整度低且未設置橫坡，地平整度低且未設置橫坡，場地排水效果不佳，沿山場地排水效果不佳，沿山體布置截水溝，可緩解一體布置截水溝，可緩解一定山體地表徑流。表土層定山體地表徑流。表土層的水分滯留嚴重，影響后的水分滯留嚴重，影響后期的擊密施工。期的擊密施工。確認結論確認結論

30、6.土層含水率土層含水率控制不佳控制不佳排水系統(tǒng) 要要 因因 工人責任心不強夯擊順序選擇不當回填粒料不合格 抽水系統(tǒng)故障土層含水率控制不佳儀器未及時檢定土體出現(xiàn)液化地表水滲流夯錘下落控制不嚴格 施工工藝不熟悉驗證時間驗證時間2014.08.272014.08.27驗證方驗證方法法現(xiàn)場現(xiàn)場 驗證驗證確認人確認人莊文棋莊文棋驗驗證證情情況況 開工前已將所使用的經(jīng)緯儀、開工前已將所使用的經(jīng)緯儀、全站儀、水準儀等送檢，經(jīng)檢定全站儀、水準儀等送檢，經(jīng)檢定均合格。均合格。儀器名稱儀器名稱全站儀全站儀水準儀水準儀GPSGPS接收機接收機證書號證書號ETTS2014-ETTS2014-754754L2014-

31、531L2014-531GPS2014-813GPS2014-813確認結論確認結論儀器證書編號儀器證書編號 非非 要要 因因7.儀器未及時儀器未及時檢定檢定工人責任心不強夯擊順序選擇不當回填粒料不合格 抽水系統(tǒng)故障土層含水率控制不佳儀器未及時檢定土體出現(xiàn)液化地表水滲流夯錘下落控制不嚴格 施工工藝不熟悉驗證時間驗證時間2014.08.26-2014.08.26-08.2908.29驗證驗證方法方法調查調查 分分析析確認人確認人潘文義潘文義驗驗證證情情況況 強夯法是信息化施工過程，根據(jù)地質條件調強夯法是信息化施工過程，根據(jù)地質條件調整的擊密參數(shù)。同時，未及時收集現(xiàn)場停錘參數(shù)整的擊密參數(shù)。同時，未

32、及時收集現(xiàn)場停錘參數(shù)，使得夯擊次數(shù)和間歇時間的設定受影響，嚴重，使得夯擊次數(shù)和間歇時間的設定受影響，嚴重影響每個夯點的夯影響每個夯點的夯實效果，甚至會出實效果，甚至會出現(xiàn)土體液化現(xiàn)象?，F(xiàn)土體液化現(xiàn)象。確認結論確認結論8.土體出現(xiàn)液化土體出現(xiàn)液化試夯段獲取技術指標 要要 因因 工人責任心不強夯擊順序選擇不當回填粒料不合格 抽水系統(tǒng)故障土層含水率控制不佳儀器未及時檢定土體出現(xiàn)液化地表水滲流夯錘下落控制不嚴格 施工工藝不熟悉驗證時間驗證時間2014.08.29-2014.08.29-08.3008.30驗證驗證方法方法現(xiàn)場現(xiàn)場驗證驗證確認人確認人魯偉魯偉驗驗證證情情況況 建陽市屬中亞熱帶季風性氣候，

33、雨季集中，影建陽市屬中亞熱帶季風性氣候，雨季集中，影響現(xiàn)場施工。項目部安排專人對施工未來三天的天響現(xiàn)場施工。項目部安排專人對施工未來三天的天氣進行監(jiān)控，以便組織工作。采取一定措施保證外氣進行監(jiān)控，以便組織工作。采取一定措施保證外圍水不流入夯區(qū)。夯擊施工結束后，及時對夯坑進圍水不流入夯區(qū)。夯擊施工結束后，及時對夯坑進行回填，防止積水。行回填，防止積水。 確認結論確認結論未來三天天氣預報未來三天天氣預報9.地表水滲流地表水滲流 非非 要要 因因工人責任心不強夯擊順序選擇不當回填粒料不合格 抽水系統(tǒng)故障土層含水率控制不佳儀器未及時檢定土體出現(xiàn)液化地表水滲流夯錘下落控制不嚴格 施工工藝不熟悉驗證時間驗

34、證時間2014.08.26-2014.08.26-08.2908.29驗證驗證方法方法現(xiàn)場現(xiàn)場驗證驗證確認人確認人張欽張欽驗驗證證情情況況強夯過程中，夯錘的起吊、下落要保證緩慢平穩(wěn)，強夯過程中，夯錘的起吊、下落要保證緩慢平穩(wěn)，不能晃動過大。夯錘的不能晃動過大。夯錘的停止狀態(tài)，一方面影響停止狀態(tài)，一方面影響到落錘高度，另一方面到落錘高度，另一方面也會導致夯錘下落偏移也會導致夯錘下落偏移或傾斜。夯錘未達到標或傾斜。夯錘未達到標定落距便停止，導致強定落距便停止，導致強夯能級不足，無法滿足夯能級不足，無法滿足設計要求。設計要求。確認結論確認結論10.夯錘下落控夯錘下落控制不嚴格制不嚴格夯錘下落不穩(wěn)造成

35、夯坑底傾斜 要要 因因 要因分析要因分析 通過要因確認共得到通過要因確認共得到4 4條要因：條要因：1 1、夯擊順序選擇不當、夯擊順序選擇不當 2 2、土層含水率控制不佳、土層含水率控制不佳 3 3、土體出現(xiàn)液化、土體出現(xiàn)液化 4 4、夯錘下落控制不合理夯錘下落控制不合理對策表對策表序序號號要因要因對策對策目目 標標措措 施施地點地點責任人責任人執(zhí)行日期執(zhí)行日期1夯擊順序選擇不當 選擇合理施工夯擊順序 夯坑周圍不出現(xiàn)土體隆起，強夯面夯擊均勻 1、在強夯試驗區(qū)對強夯順序進行改進。 施工 現(xiàn)場 曹剛潘文義張欽 2014.08.01-08.13 2土層含水率控制不合理 布置土體控水系統(tǒng) 含水率控制在

36、 -2%最佳含水率+3% 1、增設含水率現(xiàn)場快速檢測儀；2、合理設置排水溝、集水井。 施工現(xiàn)場 曹剛吳永榮莊文棋魯偉 2014.08.01-08.15 制表人：潘文義 制表日期：2014.09.13對要因確認表中的四個要因運用對要因確認表中的四個要因運用5W1H5W1H方法進行對策制定。方法進行對策制定。八、制定對策八、制定對策序序號號要因要因對策對策目目 標標措措 施施地點地點責任人責任人執(zhí)行日期執(zhí)行日期3強夯出現(xiàn)土體液化 合理控制夯擊次數(shù) 最后兩擊平均夯沉量50mm 1、組織專家對試夯參數(shù)進行論證2、施工期間按時收集現(xiàn)場參數(shù)施工現(xiàn)場吳永榮莊文棋李華張友劍 2014.08.19-09.25

37、4夯錘下落控制不合理 改進強夯機械 達到標定落距，落錘下落中心偏位15cm 1、在平衡支架處設置減震器，減少鋼絲繩晃動2、改進自動脫鉤裝置施工現(xiàn)場潘文義魯偉張欽 2014.11.18-12.29 實施一、夯擊順序方案比選 九、對策實施九、對策實施按照設計說明，每層強夯面共三遍夯擊，第一遍、第二按照設計說明，每層強夯面共三遍夯擊，第一遍、第二遍為點夯，第三遍為滿夯。現(xiàn)場施工過程中，發(fā)現(xiàn)夯機遍為點夯，第三遍為滿夯?，F(xiàn)場施工過程中，發(fā)現(xiàn)夯機移位后進行下一夯點點夯時，會對之前的夯坑產(chǎn)生破壞。移位后進行下一夯點點夯時，會對之前的夯坑產(chǎn)生破壞。 措施：措施：在強夯試驗區(qū)對強夯順序進行改進在強夯試驗區(qū)對強夯

38、順序進行改進 制圖人：曹剛、張欽 制圖日期：2014.08.02設計強夯夯擊順序示意圖設計強夯夯擊順序示意圖 實施一、夯擊順序方案比選 九、對策實施九、對策實施根據(jù)現(xiàn)場實際情況，小組成員經(jīng)過考據(jù)后更改夯擊點布根據(jù)現(xiàn)場實際情況，小組成員經(jīng)過考據(jù)后更改夯擊點布置順序，采用跳打施工法。置順序，采用跳打施工法。 措施：措施：在強夯試驗區(qū)對強夯順序進行改進在強夯試驗區(qū)對強夯順序進行改進 制圖人：潘文義 制圖日期：2014.08.07調整后強夯夯擊順序示意圖調整后強夯夯擊順序示意圖 九、對策實施九、對策實施實施一效果檢查實施一效果檢查 實施效果：通過合理改變強夯施工夯點實施實施效果：通過合理改變強夯施工夯

39、點實施順序，提高了施工機械的移機效率，而且強夯順序，提高了施工機械的移機效率，而且強夯完成面較平整，不會出現(xiàn)向一邊傾斜的情況；完成面較平整，不會出現(xiàn)向一邊傾斜的情況；起錘也比較容易，不產(chǎn)生粘錘。起錘也比較容易，不產(chǎn)生粘錘。 九、對策實施九、對策實施實施二、布置土體控水系統(tǒng) 在擊密施工前埋設含水率現(xiàn)場快速檢測儀監(jiān)測管，在在擊密施工前埋設含水率現(xiàn)場快速檢測儀監(jiān)測管，在擊密期間進行土體含水率監(jiān)測。每個施工小區(qū)設擊密期間進行土體含水率監(jiān)測。每個施工小區(qū)設2 2組監(jiān)測組監(jiān)測管，強夯期間每天監(jiān)測管，強夯期間每天監(jiān)測2 2次，早晚各次，早晚各1 1次。次。 當含水率在最佳含水率的當含水率在最佳含水率的98%

40、103%98%103%左右，才可進行下左右，才可進行下一輪的擊密，以避免形成彈簧土。一輪的擊密，以避免形成彈簧土。 措施措施：增設含水率現(xiàn)場快速檢測儀增設含水率現(xiàn)場快速檢測儀含水率監(jiān)測管含水率監(jiān)測管 含水率快速檢測儀含水率快速檢測儀 制圖人：魯偉 制圖日期：2014.08.02九、對策實施九、對策實施排水系統(tǒng)平面圖排水系統(tǒng)平面圖制圖人：吳永榮 制圖日期：2014.08.08 措施：措施：合理設置排水溝、集水井合理設置排水溝、集水井增設增設6 6個集水井個集水井從而將地表匯水抽至夯區(qū)從而將地表匯水抽至夯區(qū)以外范圍，可以有效降低以外范圍，可以有效降低夯區(qū)填土層的地下水位。夯區(qū)填土層的地下水位。截水

41、溝采用臨時設置，截水溝采用臨時設置，標準斷面為標準斷面為0.80.81.0m1.0m（底（底高）。場地坡度設高）。場地坡度設計為計為0.623%0.623%實施二、布置土體控水系統(tǒng)截水溝設置圖截水溝設置圖九、對策實施九、對策實施實施二效果檢查實施二效果檢查 實施效果：通過合理設置排水系統(tǒng)，及時排實施效果：通過合理設置排水系統(tǒng)，及時排出了軟弱土中多余的水分，使得夯擊時的軟弱土出了軟弱土中多余的水分，使得夯擊時的軟弱土中水分狀況良好，施工全過程中，均沒有彈簧土中水分狀況良好，施工全過程中，均沒有彈簧土的形成。的形成?，F(xiàn)場夯沉量監(jiān)測現(xiàn)場夯沉量監(jiān)測 九、對策實施九、對策實施 措施措施 ：施工期間按時收

42、集現(xiàn)場參數(shù)：施工期間按時收集現(xiàn)場參數(shù) 擊密施工過程中，控制每遍擊密的間歇時間，擊密擊密施工過程中，控制每遍擊密的間歇時間，擊密坑周圍地面不應發(fā)生大的隆起；不因擊密坑過深而發(fā)生坑周圍地面不應發(fā)生大的隆起；不因擊密坑過深而發(fā)生提錘困難。提錘困難。實施三、合理控制夯擊擊數(shù) 在擊密過程中，量測夯坑沉在擊密過程中，量測夯坑沉降及坑外降及坑外0.5m0.5m、1.0m1.0m、1.5m1.5m處坑邊隆起，以動態(tài)了解土處坑邊隆起，以動態(tài)了解土體加固效果和夯實情況，及體加固效果和夯實情況，及時調整擊密工藝和參數(shù)。時調整擊密工藝和參數(shù)。 九、對策實施九、對策實施實施三、合理控制夯擊擊數(shù)設計中每層強夯面的兩遍點夯

43、能量設計中每層強夯面的兩遍點夯能量均為均為3000KNm，夯點間距為，夯點間距為4m4m，擊數(shù)，擊數(shù)810擊。最后進行擊。最后進行滿夯，能量為滿夯，能量為1000KNm，擊數(shù)，擊數(shù)4擊，擊，錘印相互搭接錘印相互搭接1/4錘印。錘印。 為明確技術指標參數(shù)，為明確技術指標參數(shù)，QC小組選取小組選取K0+140K0+160段劃分作為試驗區(qū)，段劃分作為試驗區(qū)，并邀請相關專家對強夯法工藝進行并邀請相關專家對強夯法工藝進行研討論證，制定出詳細的強夯技術研討論證，制定出詳細的強夯技術指標控制標準。指標控制標準。 措施措施 ：組織專家對試夯參數(shù)進行論證：組織專家對試夯參數(shù)進行論證 試夯專題會議試夯專題會議 強

44、夯各區(qū)域地質剖面圖與夯擊次數(shù)強夯各區(qū)域地質剖面圖與夯擊次數(shù)制圖人：莊文棋 制圖日期：2014.9.16九、對策實施九、對策實施實施三、合理控制夯擊擊數(shù)針對山林地貌，實際針對山林地貌，實際施工過程中，強夯面施工過程中，強夯面靠近山體處靠近山體處1020m1020m范范圍內填土厚度較小，圍內填土厚度較小，若按照設計要求夯擊若按照設計要求夯擊810810次，夯擊點在次，夯擊點在4545擊后夯坑四周產(chǎn)生隆擊后夯坑四周產(chǎn)生隆起，出現(xiàn)過夯現(xiàn)象，起，出現(xiàn)過夯現(xiàn)象，已經(jīng)對四周的土基產(chǎn)已經(jīng)對四周的土基產(chǎn)生破壞。生破壞。 考慮到施工的實際操作情況，降低夯擊的落距可能達不到夯擊的考慮到施工的實際操作情況，降低夯擊的

45、落距可能達不到夯擊的效果，并且減少夯擊遍數(shù)也不可取。針對此問題，小組同專家組效果，并且減少夯擊遍數(shù)也不可取。針對此問題，小組同專家組經(jīng)過討論，對填土高度不足經(jīng)過討論，對填土高度不足2m2m區(qū)采用減小夯擊次數(shù)的方法，經(jīng)過區(qū)采用減小夯擊次數(shù)的方法，經(jīng)過試夯區(qū)試驗，點夯次數(shù)更改為試夯區(qū)試驗，點夯次數(shù)更改為5 5擊。擊。 九、對策實施九、對策實施強夯夯擊技術參數(shù)調整一覽表強夯夯擊技術參數(shù)調整一覽表 制圖人：吳永榮 制圖日期：2014.09.13實施三、合理控制夯擊擊數(shù)序號序號項目項目設計值設計值優(yōu)化值優(yōu)化值標準區(qū)域標準區(qū)域填土高度不足填土高度不足2m2m區(qū)區(qū)1 1點夯點夯單擊夯擊能單擊夯擊能3000K

46、Nm3000KNm3075KNm3075KNm2500KNm2500KNm2 2落錘高度落錘高度12m12m12.3m12.3m10m10m3 3每點夯次數(shù)每點夯次數(shù)8-108-10擊擊9 9擊擊5 5擊擊4 4點夯遍數(shù)點夯遍數(shù)2 2遍遍2 2遍遍5 5滿夯滿夯單擊夯擊能單擊夯擊能1000KNm1000KNm950KNm950KNm6 6落錘高度落錘高度4m4m3.8m3.8m7 7每滿夯次數(shù)每滿夯次數(shù)4 4擊擊4 4擊擊8 8滿夯遍數(shù)滿夯遍數(shù)1 1遍遍1 1遍遍九、對策實施九、對策實施實施三效果檢查實施三效果檢查 實施效果：根據(jù)初步對夯擊參數(shù)的合理化實施效果：根據(jù)初步對夯擊參數(shù)的合理化設置，

47、提供合適的夯擊能量，更有效地促進軟設置，提供合適的夯擊能量，更有效地促進軟基固結排水。施工結束后，對場地抽點進行土基固結排水。施工結束后，對場地抽點進行土質力學性質檢測，驗證彈簧土存在可能。自檢質力學性質檢測，驗證彈簧土存在可能。自檢結果顯示，工后地基無彈簧土形態(tài)。結果顯示，工后地基無彈簧土形態(tài)。九、對策實施九、對策實施實施四、改進強夯機械 杭重杭重QH3000QH3000強夯機強夯機 小組成員分析了以往小組成員分析了以往使用的強夯機械，發(fā)現(xiàn)較使用的強夯機械，發(fā)現(xiàn)較多夯錘偏位都是因為強夯多夯錘偏位都是因為強夯機行走過程中穩(wěn)定性能差，機行走過程中穩(wěn)定性能差，導致夯錘搖擺不穩(wěn)定而造導致夯錘搖擺不穩(wěn)

48、定而造成的。成的。 措施：措施：在平衡支架處設置減震器在平衡支架處設置減震器 強夯機鋼門架減震器強夯機鋼門架減震器 新型新型QH3000QH3000在行走過在行走過程中，利用門架的傾斜實程中，利用門架的傾斜實現(xiàn)夯錘的擺動范圍增大?，F(xiàn)夯錘的擺動范圍增大。減震器就是安裝在門架的減震器就是安裝在門架的底部，可以避免機械在不底部，可以避免機械在不平坦地段行走而造成夯錘平坦地段行走而造成夯錘過大的擺動，既保證了機過大的擺動，既保證了機械操作安全，又提高了機械操作安全，又提高了機械工作效率。械工作效率。 脫鉤裝置采用電能固然有動作準確的優(yōu)點，但需要有脫鉤裝置采用電能固然有動作準確的優(yōu)點，但需要有獨立的控制

49、系統(tǒng)，且成本較高。因此，獨立的控制系統(tǒng)，且成本較高。因此，QCQC小組選擇了機械小組選擇了機械式的自動脫鉤裝置，應用動能與勢能相互轉換的原理，完式的自動脫鉤裝置，應用動能與勢能相互轉換的原理，完成脫鉤動作。成脫鉤動作。 夯錘吊到設計高度時，與脫鉤連接的鋼絲繩拉緊，脫夯錘吊到設計高度時，與脫鉤連接的鋼絲繩拉緊，脫鉤打開使夯錘自由落地。脫鉤器若是作用不及時，會造成鉤打開使夯錘自由落地。脫鉤器若是作用不及時，會造成夯錘下落時產(chǎn)生偏位或者傾斜夯坑的現(xiàn)象。夯錘下落時產(chǎn)生偏位或者傾斜夯坑的現(xiàn)象。 九、對策實施九、對策實施強夯機脫鉤器裝置強夯機脫鉤器裝置 措施：措施：改進自動脫鉤裝置改進自動脫鉤裝置 實施四

50、、改進強夯機械 脫鉤器構件組合圖脫鉤器構件組合圖九、對策實施九、對策實施實施四效果檢查實施四效果檢查強夯機械使用效果統(tǒng)計表強夯機械使用效果統(tǒng)計表制表人：潘文義 制圖日期：2014.09.20 自檢結果顯示，采用自檢結果顯示，采用改進后的強夯機械，不僅改進后的強夯機械，不僅提高了機械施工效率，同提高了機械施工效率，同時也減小了夯錘下落偏差。時也減小了夯錘下落偏差。 參數(shù)參數(shù)改進前改進前改進后改進后完成一個完成一個夯點用夯點用時（時（minmin）點夯點夯15151010滿夯滿夯8 86 6夯錘偏位夯錘偏位（15cm15cm）18181111121219193 3131312129 922229

51、95 517174 4111116165 58 87 71010131316166 611111414101016166 68 8121210108 86 6合格率合格率68.8%68.8%87.5%87.5%備注：夯錘下落偏差合格率達備注：夯錘下落偏差合格率達85%85%以上，滿足施工要求。以上，滿足施工要求?；顒忧盎顒忧?5KPa65KPa160KPa160KPa目標值目標值活動后活動后190KPa190KPa十、效果檢查十、效果檢查技術效益技術效益 活動前后地基承載力對比圖活動前后地基承載力對比圖制圖人：潘文義 制圖日期：2014.10.10十、效果檢查十、效果檢查經(jīng)濟效益經(jīng)濟效益 通過通過QCQC小組活動，總工期小組活動，總工期125125天，比計劃節(jié)約了天，比計劃節(jié)約了1515天，天，既縮短了工期，又保證了工程質量，節(jié)約成本既縮短了工期，又保證了工程質量，節(jié)約成本13.113.1萬元。萬元。支出集水井等支出集水井等約約3.43.4萬元萬元 節(jié)約成本節(jié)約成本 節(jié)約人工費節(jié)約人工費用用5.25.2萬元萬元 節(jié)約機械費節(jié)約機械費用用11.311.3萬元萬元13.113.1萬元萬元十、效果檢查十、效果檢查環(huán)保效益環(huán)保效益水泥攪拌樁水泥攪拌樁 采用強夯法處理特殊路基，相對于化學法采用強夯法處理特殊路基，相對于化學法軟基處理，對軟基處理，對山林地區(qū)山林地區(qū)環(huán)境零