農(nóng)業(yè)資源高效利用評價的程序_內(nèi)容及方法

1、*國家 九五 科技攻關(guān)項目 農(nóng)業(yè)資源高效利用與管理技術(shù) 96-013-01-05專題初步報告。農(nóng)業(yè)資源高效利用評價的程序、內(nèi)容及方法*徐 勇(中國科學(xué)院地理研究所 北京 100101 摘 要 本文在概括農(nóng)業(yè)資源高效利用評價基本程序的基礎(chǔ)上,重點討論了農(nóng)業(yè)資源高效利用評價應(yīng)包括的主要內(nèi)容和宜采取的基本方法。評價內(nèi)容分為資源本底評價、資源生物適宜性評價、資源社會評價、資源生物生產(chǎn)過程評價、資源經(jīng)濟評價、資源環(huán)境評價和資源利用可持續(xù)性評價等。評價方法重點論述了指標評價方法、模型評價方法和區(qū)類評價方法。關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)資源 資源高效利用 評價內(nèi)容 評價方法分類號 中圖法 S-3PROC EDURES,CO

2、NTENTS AND METHODS FOREVALUATING THE EFFECTIVE UTILIZATION O FAG RIC ULTURAL RES OURCESXU Yong(Institute of Geogr a phy,CAS ,Be ij ing 100101Abstract The basic procedures for the ef fective utilizat ion of agricultural resources consist ofseveral aspects:1collect ing and putting in order the materia

3、ls published on agric ultural re -sources utilization;2inve st igating the characterist ics of agricult ural resourc es utilizat ion in thetarget ted region(s;3establishing goals and content s of evaluat ion;4select ing appropriatemethods of evaluat ion and carrying out evaluation;and 5discussing co

4、mparat ively the resultsof evaluation.The basic contents of the effective utilizat ion evaluat ion of agric ultural resourcesinclude seven aspects:1t he background appraisal of agricultural resources;2the biologicalsuit able appraisal of agricultural resources;3the social demand appraisal of agricul

5、t ural re -sources;4the process appraisal of agric ultural resources utilizat ion;5the economic appraisalof agric ultural resources utilizat ion;6the environment al impact assessment of agric ultural re -sources ut ilization;and 7the sustainable evaluation of agricultural ut ilization.the paper last

6、lyidentifies three essent ial methods for evaluating effect ive ut ilization of agriculatural resources.Index appraisal mainly deals w ith classific ation,select ion,and construct ion of the indic es anddef init ion of integrated index.M odel method focuses on efficiency of model,the order andmeasur

7、e building model.On the basis of def init ion of some important spatial conc ept s,the pa -per raises two spat ial evaluation methods which are named as T ype and Region,and put s for -20卷第5期1998年9月資 源 科 學(xué)RESOU RCES SCIENCE V ol.20,No.5Sep.,1998ward the basic ideas on method adopted.Key words: Agric

8、ultural resources;Resources effect ive utilizat ion;Appraisal content s;Ap -praisal met hods1 農(nóng)業(yè)資源高效利用評價的基本程序圍繞研究區(qū)農(nóng)業(yè)資源利用現(xiàn)狀模式開展的農(nóng)業(yè)資源高效利用評價工作包括成果文獻的收集整理、實地考察調(diào)研、評價目標、評價內(nèi)容、評價方法和評價結(jié)果6項內(nèi)容。依據(jù)評價結(jié)果與目標區(qū)現(xiàn)狀的農(nóng)業(yè)資源利用效果進行對比分析,便可知道目標區(qū)現(xiàn)狀農(nóng)業(yè)資源利用效率的高低程度以及造成效率低下的關(guān)鍵因素和關(guān)鍵環(huán)節(jié)所在,提出提高農(nóng)業(yè)資源高效利用工作重點、宜采取的有效措施和對策。有關(guān)成果文獻的收集與整理目標區(qū)實地考

9、察調(diào)研目標區(qū)農(nóng)業(yè)資源利用現(xiàn)狀模式評價目標可能的限制因素和制約 瓶頸 評價內(nèi)容單項資源評價 資源組合評價資源綜合評價評價方法指標評價法 模型評價法區(qū)類評價法評價結(jié)果反饋調(diào)控 措施對策圖1 農(nóng)業(yè)資源高效利用評價基本程序 Fig.1 Basic procedures for evaluating effective ut-i lization of agricultural resources 2 農(nóng)業(yè)資源高效利用評價的目的及內(nèi)容農(nóng)業(yè)資源高效利用評價的實質(zhì)是以提高農(nóng)業(yè)資源的利用效率為核心,促進農(nóng)業(yè)發(fā)展和實現(xiàn)資源優(yōu)化配置;通過對農(nóng)業(yè)資源及其生物適宜性、資源農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與社會需求、資源的生物生產(chǎn)過程行為特征

10、、資源產(chǎn)出的經(jīng)濟合理性以及資源環(huán)境和資源利用可持續(xù)性等問題進行深入研究,綜合論證農(nóng)業(yè)資源高效利用的可能性及方法,尋找制約農(nóng)業(yè)資源利用效率的關(guān)鍵因素,為因地制宜地發(fā)揮地區(qū)農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合理布局、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平等提供科學(xué)依據(jù)。農(nóng)業(yè)資源高效利用評價的內(nèi)容錯綜復(fù)雜,綜合歷年我國農(nóng)業(yè)資源利用方面的有關(guān)研究成果,依據(jù)農(nóng)業(yè)資源在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中的行為特征、資源高效利用的宗旨和衡量標準,我們將評價內(nèi)容劃分為7個方面(見圖2。農(nóng)業(yè)資源高效利用評價 種質(zhì) 生長過程 生物質(zhì)積累RU Ec 評價 數(shù)量、質(zhì)量 組合結(jié)構(gòu) 限制性社會需求: 產(chǎn)品品種 產(chǎn)品數(shù)量 產(chǎn)品質(zhì)量RU So 評價 資源退化程度 資源枯竭

11、周期 資源可替代性產(chǎn)出: 實物量 能量 價值RU Pr 評價RU En 評價 農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境 土壤污染 水體富營養(yǎng)化RU Su 評價 農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)劃 農(nóng)業(yè)區(qū)劃 自然區(qū)劃RBi 評價R B 評價綜合評價組合評價單項評價圖2 農(nóng)業(yè)資源高效利用評價基本內(nèi)容框架Fig.2 Content related framework for evaluating agricultural resources2 1 資源本底評價(RB 評價從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的要求出發(fā),對各種農(nóng)業(yè)資源的數(shù)量、質(zhì)量、地區(qū)分布及組合匹配結(jié)構(gòu)等特點進行的評價,多側(cè)重于限制性資源及其農(nóng)業(yè)制約程度的分析。資源本底評價通常分為自然資源評價和社會經(jīng)濟資源評

12、價,農(nóng)業(yè)自然資源評價包括光熱、水分、土地和生物評價等。農(nóng)業(yè)社會經(jīng)濟資源評價包括支農(nóng)工業(yè)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)技術(shù)裝備、農(nóng)業(yè)技術(shù)水平、人口勞動力和勞動力文化素質(zhì)評價等。2 2 資源生物適宜性評價(RBi 評價從生物物種生存必須與其生態(tài)環(huán)境條件相適應(yīng)觀點出發(fā),側(cè)重于資源與生物1320卷第5期徐 勇:農(nóng)業(yè)資源高效利用評價的程序、內(nèi)容及方法14資 源 科 學(xué)20卷第5期生存、生長關(guān)系的評價。資源生物適宜性評價通常與農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)劃、農(nóng)業(yè)生態(tài)類型區(qū)劃分以及農(nóng)業(yè)區(qū)劃、自然區(qū)劃等密切相關(guān),一般是在自然區(qū)劃、農(nóng)業(yè)區(qū)劃等工作基礎(chǔ)上,先根據(jù)農(nóng)業(yè)資源的組合匹配及地域分布特點和生物適宜性狀況進行農(nóng)業(yè)生態(tài)類型區(qū)劃分或農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)劃,

13、然后按類型區(qū)或區(qū)劃區(qū)進行生物適宜性評價。2 3 資源社會評價(RU So評價資源的社會評價問題易被地理學(xué)者和資源學(xué)者所忽視。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和居民生活水平的提高,農(nóng)產(chǎn)品的社會消費結(jié)構(gòu)是處于經(jīng)常的變動之中。80年代以來,我國農(nóng)產(chǎn)品社會消費結(jié)構(gòu)中肉、禽、蛋、魚的消費數(shù)量一直處于上升趨勢,相應(yīng)的農(nóng)業(yè)資源利用也在向生產(chǎn)這些農(nóng)產(chǎn)品傾斜,包括擴大飼料作物種植面積、資金、勞動力轉(zhuǎn)移等。與肉、禽、蛋、魚消費需求相反,目前在我國南方仍大面積種植的早稻產(chǎn)品已不適應(yīng)社會消費需求,需要進行調(diào)整,必然引起這些地區(qū)農(nóng)業(yè)資源的生產(chǎn)重組,包括作物品種,耕作制度等都將發(fā)生深刻變化。因此,必須給予資源社會評價以高度重視。2 4

14、 資源生物生產(chǎn)過程評價(RU Pr評價資源效益的評價是農(nóng)業(yè)資源高效利用評價研究工作的核心內(nèi)容。包括種質(zhì)評價、資源在生物生長過程中物質(zhì)能量轉(zhuǎn)移及有效生物質(zhì)積累評價等。在堅持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)因素同等重要律的前提下,一般多側(cè)重于限制性資源的農(nóng)業(yè)利用過程評價。不同的地區(qū),限制性資源的種類及特點不一,因此評價的側(cè)重點應(yīng)因地而異。2 5 資源經(jīng)濟程評價(RU Ec評價針對投入少、產(chǎn)出多、資源利用的經(jīng)濟效益衡量標準進行的評價,多側(cè)重于農(nóng)業(yè)社會經(jīng)濟資源中的物化勞動和勞動力等,是農(nóng)業(yè)資源高效利用重點評價的內(nèi)容。一般通過對資源投入與產(chǎn)出進行定量分析,對比投入產(chǎn)出比值來評價資源利用的經(jīng)濟合理性,重在尋找資源投入的最適度及合

15、理范圍。評價多采用貨幣形式,也可按實物量或能量的投入與產(chǎn)出對比進行。資源經(jīng)濟評價雖非農(nóng)業(yè)資源高效利用評價的主體或核心,但它是其它評價內(nèi)容、特別是資源生物生產(chǎn)過程評價(即資源利用效率評價的基礎(chǔ)。2 6 資源環(huán)境評價(RU En評價要求不造成環(huán)境污染,保持高質(zhì)量的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,包括農(nóng)產(chǎn)品污染、土壤污染、水體污染及富營養(yǎng)化評價等內(nèi)容。造成農(nóng)業(yè)環(huán)境污染的污染物來源主要是施用化學(xué)農(nóng)藥、化學(xué)肥料和引用受污染水進行灌溉等,因此,資源環(huán)境評價的重點在這些方面。2 7 資源利用可持續(xù)性評價(RU Su評價要求不造成資源退化、枯竭,可持續(xù)利用資源。主要從資源退化、資源枯竭及資源可替代性等方面開展評價工作。包括土壤

16、侵蝕、地下水位降落、生物多樣性、生物生產(chǎn)力衰退、耕地退化及減少評價等內(nèi)容。3 農(nóng)業(yè)資源高效利用評價的基本方法3 1 指標評價法指標評價法的首要問題是篩選、構(gòu)建彼此有密切關(guān)系并能反映被評價事物特點的系列指標,其次是根據(jù)實驗、監(jiān)測和統(tǒng)計的大量有關(guān)數(shù)據(jù)信息,分析、整理和計算出各評價指標值,最后通過對比評價指標值的高低或優(yōu)劣達到評判農(nóng)業(yè)資源高效利用程度的目的。指標評價法按屬性分為物理指標、非物理指標、單項指標、綜合指標4種方法。物理指標評價法是在評價指標體系中選擇具有明確物理意義的指標,用以反映和表征資源農(nóng)業(yè)利用的效果,如光能、水資源、化肥的利用率。非物理指標評價法指應(yīng)用沒有明確物理意義的指標(如特征

17、值、特征指數(shù)等進行相對高低或優(yōu)劣狀況的評價。單項或綜合指標評價法在實際研究工作中應(yīng)用更廣泛,單項指標含有物理指標和非物理指標,但以物理指標為主;綜合指標也是兩者皆有,但以非物理指標為主。單項指標評價法是所有評價方法的基礎(chǔ),通過選擇有關(guān)的指標進行指標值的確定和計算,據(jù)指標值結(jié)果對比單項資源的農(nóng)業(yè)利用效果,在一定程度上可以反映評價對象的利用效率狀況。綜合指標評價法是針對農(nóng)業(yè)資源利用的綜合性特點采取的評價方法,在單項指標的基礎(chǔ)上,將有密切關(guān)系的若干單項指標通過一定的規(guī)則結(jié)合在一起,構(gòu)造出僅具有高低或優(yōu)劣相對含義、無明確物理意義的綜合指數(shù)或特征值,借此達到評價的目的。綜合指標評價法在實際應(yīng)用研究中有3

18、個技術(shù)問題需要引起注意:3 1 1 指標同向化處理 在參與形成綜合指標特征值的單項指標中,可能有反向指標或適度指標存在,這些指標須處理成具有綜合指標所要表征事物特征的屬性。反向指標應(yīng)進行逆化處理,處理方法需視具體指標而定。如果用百分率表示的反向指標,則可用100減去該指標值即可完成逆化處理。如果是互為倒數(shù)的反向指標,逆化處理可取其倒數(shù)。對于適度指標,需先確定一個最佳適度值,取最佳適度值與適度指標值之差的倒數(shù)即可達到適度指標同向化處理的目的。3 1 2 指標數(shù)據(jù)的標準化處理 即對指標數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。從筆者的應(yīng)用體會和能查閱到的有關(guān)文獻來看,指標數(shù)據(jù)的標準化處理有兩種方式,即多指標多樣本方式

19、和多指標單樣本方式。多指標多樣本方式的指標數(shù)據(jù)標準化可在各指標內(nèi)部完成,一般不進行指標間的對比處理,多應(yīng)用于空間地域類型劃分和時間序列分析方面。多指標單樣本方式的指標數(shù)據(jù)標準化無法在指標內(nèi)部完成,需進行指標對比處理。一般包括直線型無量綱化法、折線型無量綱化法和曲線型無量綱化法3種方法。直線型無量綱化法是經(jīng)常采用的方法,又可分為臨界值法、Z-Score 法和比重法等1。1呂鳴倫 區(qū)域可持續(xù)發(fā)展決策支持系統(tǒng)的研究 以山東省為例(博士學(xué)位論文,1997。3 1 3 綜合指標特征值的確定 通過構(gòu)建數(shù)學(xué)算式將標準化處理后的單項指標值代入而得到一個綜合特征值。合成綜合指標特征值的方法很多,常用的有加和法、

20、加權(quán)線性和法(權(quán)重均為1時即為加和法、乘積法、矢量和法、對數(shù)法、指數(shù)法以及由這些方法組合而成的混合法等。應(yīng)用時需視具體情況而定。3 2 模型評價法模型評價法旨在借助數(shù)字、圖表、符號和公式等數(shù)學(xué)語言描述和表達農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中各種資源因素的行為特征及其相互內(nèi)在關(guān)系,從而達到農(nóng)業(yè)資源高效利用評價的目的。模型評價法的核心問題是建立模型。模型可分為定性模型(習(xí)慣多稱概念模型和定量模型。概念模型從定性的角度反映事物的運動變化特征及內(nèi)部因素相互作用的規(guī)律,屬于模型的初級形式,是建立定量模型的基礎(chǔ)。定量模型屬于模型的高級形式,用精確的數(shù)字語言反映和表征事物運動、變化的固有規(guī)律和內(nèi)部因素相互作用的機理。模型按其功

21、能和用途,一般可分為分析模型、預(yù)測模型、優(yōu)化模型、評價模型和決策模型等類型,我們重點考察和研究的農(nóng)業(yè)資源高效利用評價模型僅是模型體系的一小部分。3 2 1 建立評價模型的基本步驟 明確建模目的,即所要構(gòu)建的模型用于解決農(nóng)業(yè)資源高效利用評價中的問題,并能從總體上對所建模型可能的應(yīng)用范圍、達到何種程度等有所估計; 進行對象分析,從專業(yè)角度出發(fā),分析并搞清農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的資源運動、轉(zhuǎn)化、積累規(guī)律以及各種資源間的有效匹配比例和相互作用機理; 構(gòu)建概念模型,根據(jù)建模目的和對象分析結(jié)果,構(gòu)建概念性評價模型。包括模型設(shè)計的基本思路、考慮因素以及模型的基本框架等; 建模條件設(shè)定,基于人類對資源農(nóng)業(yè)利用認識的有

22、限性、可能性,為使模型變得簡單、易于操作,需對模型成立的條件進行必要的假定; 指標、參數(shù)的確定,進行資源農(nóng)業(yè)利用行為特征指標、參數(shù)的定量化研究,選擇、確定構(gòu)建模型所需要的指標變量和參數(shù); 建立定量評價模型,根據(jù)現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)手段的可能,在機理定量分析或?qū)嶒炑芯康幕A(chǔ)上,將概念模型轉(zhuǎn)化為可操作的實用評價模型,并在應(yīng)用中不斷進行檢驗、修改和完善。需要強調(diào)的是構(gòu)建一個有價值的模型并非一蹴而就,往往需要長時間的潛心研究,甚至幾代人的不懈努力。3 2 2 評價模型之功效 模型之所以倍受青睞,是因其有事半功倍之效。模型評價法通過建立指標與指標間關(guān)系的數(shù)學(xué)表達式,將指標與指標間動態(tài)或易地變化的繁雜關(guān)系簡化為較

23、少的參數(shù)變異,從而使農(nóng)業(yè)資源高效利用評價工作變得簡單、易行。概括起來,模型的功效主要表現(xiàn)在以下3個方面: 用簡單的或常規(guī)的指標推測未知的或需要經(jīng)過十分繁雜的計算過程才能得到的指標; 花費較少的時間和物力通過對模型參數(shù)的估測代替需要昂貴代價才能得到的評價指標數(shù)據(jù); 非專業(yè)人員不需要精通模型背后的專1520卷第5期徐 勇:農(nóng)業(yè)資源高效利用評價的程序、內(nèi)容及方法16資 源 科 學(xué)20卷第5期業(yè)理論知識即可達到應(yīng)用模型的目的。3 2 3 構(gòu)建評價模型的基本方法 構(gòu)建模型的方法很多,諸如實驗法、統(tǒng)計法、模擬法、分析法、綜合法、歸納法、演繹法等等都是經(jīng)常采用的建立模型的基本方法。針對農(nóng)業(yè)資源高效利用及其評

24、價研究的特點,我們將構(gòu)建其評價模型的基本方法概括為 黑箱 方法、物理方法和 灰箱 方法3種不同形式: 黑箱方法不考慮資源農(nóng)業(yè)利用的中間過程,從資源投入和產(chǎn)出目標物對比關(guān)系的角度構(gòu)建模型。用黑箱方法構(gòu)建的模型稱為黑箱模型。如用年降水量和年平均溫度為變量預(yù)測第一性生產(chǎn)力的邁阿密模型,由蒸散量預(yù)測第一性生產(chǎn)力的蒙特利爾模型。 物理方法亦稱 白箱 方法。這種方法正好與黑箱方法相反,注重資源農(nóng)業(yè)利用的行為特征、過程和機制,從機理分析和 過程或狀態(tài)透明性 的角度尋找指標與指標或變量與變量之間的關(guān)系,進而形成評價模型。用物理方法構(gòu)建的模型稱為物理模型。如作物(或植物光合潛力模型、光溫潛力模型以及各種資源農(nóng)業(yè)

25、利用效率評價模型等均可被視為物理模型。 灰箱方法介于黑箱方法和物理方法之間,構(gòu)建模型既顧及 過程 的兩頭,又充分考慮 過程的部分透明性 特點。用灰箱方法構(gòu)建的模型稱為灰箱模型。如作物氣候生產(chǎn)潛力模型、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力模型等屬于灰箱模型。3 3 區(qū)類評價法農(nóng)業(yè)資源高效利用的評價具有空間地域性。這種空間地域性往往表現(xiàn)為一定等級的行政區(qū)或一定尺度的自然地理單元。區(qū)類評價法就是針對評判這些具有一定空間范圍的農(nóng)業(yè)資源利用有效性狀況而提出的評價方法。按其評價技術(shù)路線可劃分為類型和區(qū)域兩種方法。3 3 1 類型評價法 首先將工作區(qū)按一定規(guī)則劃分為若干類型區(qū)(可視為同質(zhì)區(qū),然后在各類型區(qū)內(nèi)選取一定尺度的同質(zhì)樣元進

26、行典型研究、分析和評價,借此達到評價工作區(qū)農(nóng)業(yè)資源利用狀況的目的。類型評價法一般可按下面幾個步驟進行: 對工作區(qū)的農(nóng)業(yè)資源及其利用現(xiàn)狀進行深入分析,確定評價目標和評價內(nèi)容。 確定劃分類型區(qū)應(yīng)遵循的基本原則。一般包括農(nóng)業(yè)自然、社會和經(jīng)濟條件的相似性,農(nóng)業(yè)資源利用現(xiàn)狀的相似性,農(nóng)業(yè)資源利用發(fā)展方向的一致性和保持一定等級的行政地域單元的完整性等。 選定、設(shè)計評價指標系統(tǒng)。包括主體評價指標和從屬評價指標,對指標進行必須的處理。 采用適當(dāng)?shù)念愋蛣澐址椒▽ぷ鲄^(qū)進行類型區(qū)劃分。目前普遍采用的類型劃分方法主要是聚類法和疊合法。聚類方法包括空間最小(或最大距離聚類、判別聚類和模糊聚類等方法。疊合法是先按單要素

27、將工作區(qū)劃分為不同要素類型區(qū),然后進行要素類型疊加形成綜合類型區(qū)。 進行類型區(qū)農(nóng)業(yè)資源高效利用評價。在不同類型區(qū)選取典型(同質(zhì)樣元,通過對樣元的評價即可達到對樣元所在類型區(qū)評價的目的。3 3 2 區(qū)域評價法 區(qū)域評價法與類型評價法的不同之處在于區(qū)域評價法認為工作區(qū)是由若干相似的異質(zhì)區(qū)組成的,這些相似異質(zhì)區(qū)之間只存在空間尺度范圍的差別,而內(nèi)部主要特征相同,即每個異質(zhì)區(qū)又由若干小類型區(qū)組成,各異質(zhì)區(qū)包含的小類型區(qū)具有相同的數(shù)目和相同的特征。通過對這些相似異質(zhì)區(qū)的任何一個(或在其內(nèi)選取異質(zhì)樣元進行深入剖析和評價,即可達到對工作區(qū)農(nóng)業(yè)資源高效利用評價的目的。區(qū)域評價法包含有類型評價法的內(nèi)容和思想,較類

28、型評價法更為復(fù)雜。區(qū)域評價法一般可按下列步驟執(zhí)行: 確定評價目標,選定評價內(nèi)容; 將工作區(qū)劃分為若干相似的異質(zhì)區(qū); 選定典型異質(zhì)區(qū),進行異質(zhì)區(qū)內(nèi)類型劃分(劃分方法參見類型評價法; 在典型異質(zhì)區(qū)內(nèi)選取異質(zhì)樣元,對異質(zhì)樣元進行分析、研究和評價; 將評價結(jié)果推算到典型異質(zhì)區(qū),進而推算到整個工作區(qū)。4 結(jié)論和問題農(nóng)業(yè)資源高效利用研究在我國尚處于起步階段,許多重要理論問題尚在探索和完善中。諸如農(nóng)業(yè)資源的概念、類型劃分、資源高效利用的含義設(shè)定以及評判資源利用高效與否的衡量標準等都未形成普遍的共識。因此,基于這些基本概念、含義和標準基礎(chǔ)之上的農(nóng)業(yè)資源高效利用評價研究工作也會因?qū)纠碚搯栴}認知角度的不同而存

29、在一些偏差。本研究的立論依據(jù)基本上遵循了目前國內(nèi)從事農(nóng)業(yè)資源高效利用領(lǐng)域研究工作主體單位所倡導(dǎo)的理論體系框架,不同之處在于拓展了資源高效利用的含義,融入了更多的20 卷第 5 期 徐 勇: 農(nóng)業(yè)資源高效利用評價的程序、 內(nèi)容及方法 17 社會經(jīng)濟因素, 將資源利用的社會效益也作為 一條評判農(nóng)業(yè)資源高效利用的衡量標準。 評價內(nèi)容的設(shè)定和順序的安排多偏重于理性邏輯思考, 希望能涵蓋農(nóng)業(yè)資源高效利用評價工作涉及到 的所有重要內(nèi)容。由于缺乏實證研究支持, 所論及的 內(nèi)容不免 平鋪直敘、 面面俱 到。在實 際研究中 需視工 作區(qū)具體情況, 有針對性地選定和突出重點評價內(nèi) 容。如沿海經(jīng) 濟發(fā)達區(qū)和 大城市郊 區(qū), 其評價重 點除了 資源效益外, 還應(yīng)突出社會需求和經(jīng)濟產(chǎn)出效 益; 而對黃土高原和長江中上游等生態(tài)環(huán)境脆弱的地 區(qū), 則宜 突出資源利用的生態(tài)環(huán)境效益問題。 提出的評價方法也是出于一般性和普遍性應(yīng)用的考慮。通過設(shè)定幾個基本空間概念, 強調(diào)了評價工作 中同質(zhì)點指標與空間指標的區(qū)別, 提出并較為詳細地解 析了從同質(zhì)單元評價走向較大尺度空間地理單元綜 合的基本原理和過程, 為開展農(nóng)業(yè)資源高效利 用空間評價工作提供了有益的探索性思路。最后需要明確提 出的是, 在應(yīng)用類型評價法和區(qū)域評價工作