論保險(xiǎn)利益原則

1、論保險(xiǎn)利益原則     論文摘要保險(xiǎn)利益是保險(xiǎn)法的核心要素不僅涉及到保險(xiǎn)金額，更決定保險(xiǎn)合同的效力，履行，解除終止及保險(xiǎn)人補(bǔ)償義務(wù)的履行，我國(guó)保險(xiǎn)法弟12條規(guī)定“投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的必須具有保險(xiǎn)利益，投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的保險(xiǎn)合同無效”，保險(xiǎn)利益為保險(xiǎn)合同的基本要素至為明顯。保險(xiǎn)利益，亦稱可保利益，是保險(xiǎn)合同成立的必要條件，是保險(xiǎn)合同的客體。保險(xiǎn)利益的功能是保障保險(xiǎn)活動(dòng)的健康發(fā)展 ，決定保險(xiǎn)合同的主體資格，影響保險(xiǎn)合同的內(nèi)容與效力。保險(xiǎn)利益的理論分析：保險(xiǎn)利益的構(gòu)成要件，保險(xiǎn)利益的性質(zhì)，保險(xiǎn)利益與保險(xiǎn)標(biāo)的的關(guān)系。保險(xiǎn)利益的主體為投保人，還應(yīng)該包括被

2、保險(xiǎn)人及受益人。論文百事通保險(xiǎn)利益的主要表現(xiàn)形式為因物權(quán)而生的利益，因債權(quán)而生的利益，因現(xiàn)有利益而生的期待利益和因特定法律關(guān)系而生的利益。保險(xiǎn)合同的全部意義就在于完全履行。保險(xiǎn)利益是保險(xiǎn)法的核心要素，不僅涉及到保險(xiǎn)金額，更決定保險(xiǎn)合同的效力，履行，解除終止及保險(xiǎn)人補(bǔ)償義務(wù)的履行，我國(guó)保險(xiǎn)法第12條規(guī)定“投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的必須具有保險(xiǎn)利益，投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的保險(xiǎn)合同無效”保險(xiǎn)利益為保險(xiǎn)合同的基本要素至為明顯。一、 保險(xiǎn)利益原則的涵義保險(xiǎn)利益一詞源于英文insurable interest，為英國(guó)商法學(xué)者首創(chuàng)。我國(guó)學(xué)者譯為保險(xiǎn)利益，亦稱可保利益。保險(xiǎn)利益學(xué)說發(fā)展初期，旨在區(qū)分

3、有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償功能的保險(xiǎn)合同與純投機(jī)的賭博行為。保險(xiǎn)利益是保險(xiǎn)合同得以成立的必要條件，是保險(xiǎn)合同的客體。投保人的投保和保險(xiǎn)人的承保都基于投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益。投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)合同無效。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者劉宗榮先生進(jìn)一步指出，保險(xiǎn)利益包含兩層意思：一是有利害關(guān)系；二是在利害關(guān)系的范圍內(nèi)，投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的有經(jīng)濟(jì)利益。事實(shí)上，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的有經(jīng)濟(jì)利益是有利害關(guān)系的前提，而利害關(guān)系則是對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有經(jīng)濟(jì)利益的必然邏輯結(jié)論。或者進(jìn)一步說，經(jīng)濟(jì)利益是對(duì)保險(xiǎn)利益的客觀觀察，利害關(guān)系則是對(duì)保險(xiǎn)利益從主觀角度的觀察。從客觀上講，保險(xiǎn)利益是指投保人或者被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的所具

4、有經(jīng)濟(jì)利益或其他利益。從主觀上講，則為投保人或者被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的利害關(guān)系，即因保險(xiǎn)標(biāo)的安全而獲益，因保險(xiǎn)標(biāo)的滅失而受損。但需要指出的是，將保險(xiǎn)利益歸結(jié)為投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)于保險(xiǎn)標(biāo)的所具有的經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)于財(cái)產(chǎn)上的保險(xiǎn)利益可以說明，但難以說明人身保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)利益。對(duì)于財(cái)產(chǎn)上的保險(xiǎn)利益和人身上的保險(xiǎn)利益，應(yīng)當(dāng)加以區(qū)別，適用不同的規(guī)則。二、保險(xiǎn)利益原則的功能（一）保障保險(xiǎn)活動(dòng)的健康發(fā)展保險(xiǎn)利益的存在，能防止道德危險(xiǎn)的發(fā)生。道德危險(xiǎn)與保險(xiǎn)相伴而生。如以與自己毫無利害關(guān)系的他人財(cái)產(chǎn)、身體、生命或健為保險(xiǎn)標(biāo)的，則實(shí)為賭博。就財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)而言，如以無保險(xiǎn)利益之他人財(cái)產(chǎn)投保，因?yàn)樗素?cái)產(chǎn)即使發(fā)生危險(xiǎn)，投保人并

5、無損失發(fā)生，如能獲得賠償，則與賭博何異，其更甚者，投保人為圖早日實(shí)現(xiàn)其不當(dāng)利益，必不會(huì)等待被保危險(xiǎn)之自然發(fā)生而將設(shè)法造成被保財(cái)產(chǎn)的損失，其所誘發(fā)的道德危險(xiǎn)，實(shí)不言而喻。（二）決定保險(xiǎn)合同的主體資格保險(xiǎn)利益學(xué)說發(fā)展初期，保險(xiǎn)利益之概念在于區(qū)分有社會(huì)經(jīng)濟(jì)作用的保險(xiǎn)關(guān)系與純投機(jī)的賭博行為，到技術(shù)性保險(xiǎn)利益學(xué)說將其功能轉(zhuǎn)換為區(qū)分同一物之上各種不同保險(xiǎn)利益，使在一物上可多重保險(xiǎn)而并不構(gòu)成復(fù)保險(xiǎn)，再到20世紀(jì)誕生的經(jīng)濟(jì)性保險(xiǎn)利益學(xué)說，更強(qiáng)調(diào)保險(xiǎn)的補(bǔ)償作用，但歸根結(jié)底，保險(xiǎn)利益解決的是投保人的主體資格問題，何人有權(quán)投保，何人有資格成為被保險(xiǎn)人，只能以保險(xiǎn)利益作為衡量標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)代各國(guó)保險(xiǎn)立法均確立了一個(gè)基本原則

6、，即只有對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的物有保險(xiǎn)利益的人，才具有作為投保人或被保險(xiǎn)人的資格，否則所訂立的保險(xiǎn)合同無效。（三）影響保險(xiǎn)合同的內(nèi)容與效力保險(xiǎn)利益對(duì)保險(xiǎn)合同效力的影響主要表現(xiàn)在：首先是保險(xiǎn)合同的標(biāo)的是保險(xiǎn)利益，就一般合同理論而言，欠缺標(biāo)的的合同為無效合同，故保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)利益不可沒有。其次是保險(xiǎn)金額不能超過保險(xiǎn)利益，超過部分應(yīng)當(dāng)無效。再次，在保險(xiǎn)期間喪失保險(xiǎn)利益，如屬于全部喪失，保險(xiǎn)合同全部解除，如屬于部分喪失，保險(xiǎn)合同部分解除。最后，限制保險(xiǎn)補(bǔ)償金額。保險(xiǎn)利益是確定保險(xiǎn)金額的基礎(chǔ)，發(fā)生保險(xiǎn)事故后，保險(xiǎn)人補(bǔ)償金額不能越過原有利益，被保險(xiǎn)人不可因投保而得到額外利益。三、 保險(xiǎn)利益的理論分析現(xiàn)代各國(guó)

7、立法及判例無一例外地對(duì)保險(xiǎn)利益予以肯定。如英國(guó)1906年海上保險(xiǎn)法第5條規(guī)定，當(dāng)一個(gè)人對(duì)海上冒險(xiǎn)有利益關(guān)系，因?yàn)榭杀Ｘ?cái)產(chǎn)完好無損或如期到達(dá)而受益或因?yàn)檫@些財(cái)產(chǎn)的滅失損壞或被扣押而利益上受到損失，或因之而負(fù)有賠償責(zé)任，則此人對(duì)該項(xiàng)海上冒險(xiǎn)活動(dòng)就具有保險(xiǎn)利益，我國(guó)保險(xiǎn)法第12條規(guī)定：保險(xiǎn)利益是投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的利益不給予充分說明，只能是知其然不知其所以然，因此有必要從理論上對(duì)保險(xiǎn)利益給予分析。    （一）保險(xiǎn)利益的構(gòu)成要件保險(xiǎn)利益的成立，必須符合下列條件：1、 必須是法律認(rèn)可的利益保險(xiǎn)合同是一種民事法律行為，因此，保險(xiǎn)利益必須是符合法律規(guī)定，符合社會(huì)公共秩序

8、要求，為法律認(rèn)可并受到法律保護(hù)的利益。如果投保人以非法律認(rèn)可的利益投保，則保險(xiǎn)合同無效。2、 必須為經(jīng)濟(jì)上的利益    財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益必須是可以用貨幣、金錢計(jì)算和估價(jià)的利益，保險(xiǎn)不能補(bǔ)償被保險(xiǎn)人遭受的非經(jīng)濟(jì)上的損失，如精神損失。日本商法典第630條規(guī)定：“保險(xiǎn)契約的標(biāo)的，以能用金錢估算的利益為限”。經(jīng)濟(jì)上的利益比較廣泛，所有權(quán)，債權(quán)和擔(dān)保物權(quán)都可能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)上的利益。這些利益，可以基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生，也可以基于合同的約定而產(chǎn)生。但在人身保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)利益是否可以歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，值得研究。在理論界，學(xué)者們一直認(rèn)為，人身保險(xiǎn)利益并不是投保人和被保險(xiǎn)人之間的法

9、定關(guān)系，而是隱藏于這些關(guān)系之后的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系。投保和被保險(xiǎn)人之間存在法定關(guān)系的，推定投保人對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益，投保人對(duì)被保險(xiǎn)人的繼續(xù)生存有法定利益或者合理的期待利益，對(duì)于被保險(xiǎn)人的死亡將蒙受損失或負(fù)擔(dān)責(zé)任。但在實(shí)質(zhì)上來說，由于人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的是自然人，人的壽命或者身體不能用金錢來衡量，人與人之間的親屬關(guān)系和信賴關(guān)系也不能用金錢價(jià)值予以衡量。因此，將人身保險(xiǎn)利益歸結(jié)為投保人和被保險(xiǎn)人之間法定關(guān)系背后的經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系，是將人身保險(xiǎn)利益和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益進(jìn)行比較的結(jié)果，顯得過于牽強(qiáng)。但在英美法中，在成年子女與父母間，以及兄弟姐妹相互間保險(xiǎn)利益的存在，仍以是否有金錢上的利益為準(zhǔn)。而在大陸法系國(guó)家，均未

10、必然以經(jīng)濟(jì)上的利害關(guān)系作為保險(xiǎn)利益是否存在的標(biāo)準(zhǔn)。我們主張，要將人身保險(xiǎn)利益從經(jīng)濟(jì)利益中解放出來，將其限定為投保人之間和被保險(xiǎn)人之間的人身依附關(guān)系或信賴關(guān)系。3、必須是確定的利益保險(xiǎn)利益必須是已經(jīng)確定的利益或能夠確定的利益，即該利益應(yīng)為能夠以貨幣形式估價(jià)的事實(shí)上或客觀上的利益。事實(shí)上的利益包括現(xiàn)有利益和期待利益，期待利益又稱預(yù)期利益。在過去，法國(guó)曾在海事條例中明令禁止期待利益的保險(xiǎn)?，F(xiàn)在，期待利益的保險(xiǎn)已經(jīng)逐漸為各國(guó)所承認(rèn)。運(yùn)費(fèi)保險(xiǎn)，利潤(rùn)損失保險(xiǎn)均直接以期待利益作為保險(xiǎn)標(biāo)的。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“保險(xiǎn)法”第14條規(guī)定：“要保人對(duì)于財(cái)產(chǎn)上之現(xiàn)有利益，或因財(cái)產(chǎn)上之現(xiàn)有利益而生之期待利益，有保險(xiǎn)利益”。（二

11、）保險(xiǎn)利益的性質(zhì)關(guān)于保險(xiǎn)利益的性質(zhì)，學(xué)者眾說紛紜，可概括為以下兩種學(xué)說：1、價(jià)值說價(jià)值說，又稱經(jīng)濟(jì)利益說。此說認(rèn)為，保險(xiǎn)的本質(zhì)乃在于補(bǔ)償損失。換言之，即在于填補(bǔ)所滅失或所減損物上之價(jià)值。因而有利益才有損害才需補(bǔ)償，故認(rèn)為保險(xiǎn)合同之對(duì)象為保險(xiǎn)利益。即保險(xiǎn)利益就是保險(xiǎn)標(biāo)的物上的價(jià)值，或指投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)于保險(xiǎn)標(biāo)的所具有的經(jīng)濟(jì)利益，即投保人或被保險(xiǎn)人因?yàn)楸ｋU(xiǎn)事故的發(fā)生，以致保險(xiǎn)標(biāo)的物不安全而受損，或者因保險(xiǎn)標(biāo)的物不發(fā)生損害而受益。依價(jià)值說，構(gòu)成保險(xiǎn)利益需具備三個(gè)要件：（1）須為經(jīng)濟(jì)利益。保險(xiǎn)是以補(bǔ)償被保險(xiǎn)人所受損失為目的，保險(xiǎn)利益須屬于經(jīng)濟(jì)上的利益或以與經(jīng)濟(jì)上利益有密切關(guān)系且可以貨幣量化為限。（2

12、）須為確定的利益，即指其利益已確定或可確定。（3）須為合法利益，即其利益合乎法律的規(guī)定。價(jià)值說對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益能進(jìn)行科學(xué)的解釋，國(guó)內(nèi)學(xué)者多持此學(xué)說。價(jià)值說比較重視保險(xiǎn)標(biāo)的的價(jià)值因素，突出了保險(xiǎn)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償功能。2、關(guān)系說在人身保險(xiǎn)中，由于人的生命身體、健康為人格權(quán)的內(nèi)容，無法以金錢價(jià)值對(duì)其加以衡量，故價(jià)值說無法解釋人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益，于是關(guān)系說乃是被保險(xiǎn)人對(duì)于保險(xiǎn)標(biāo)的所具有的利害關(guān)系，包含有經(jīng)濟(jì)上的利害關(guān)系及精神上之利害關(guān)系兩種。德國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者一般持此學(xué)說。關(guān)系說與價(jià)值說相比其獨(dú)到之處是不拘泥于經(jīng)濟(jì)價(jià)值上的解釋，而是從關(guān)系的角度來分析，為人身保險(xiǎn)獲得了一席之地。百事通 （三）保

13、險(xiǎn)利益與保險(xiǎn)標(biāo)的的關(guān)系保險(xiǎn)利益與保險(xiǎn)標(biāo)的物緊密聯(lián)系，保險(xiǎn)標(biāo)的物是保險(xiǎn)利益的載體，保險(xiǎn)利益因保險(xiǎn)標(biāo)的物而產(chǎn)生，如無保險(xiǎn)標(biāo)的物，保險(xiǎn)利益也無從談起。保險(xiǎn)利益是保險(xiǎn)合同成立的要素，在靜態(tài)下，每存在一種保險(xiǎn)利益，即可成立一個(gè)保險(xiǎn)合同，一個(gè)保險(xiǎn)標(biāo)的物可能存在數(shù)個(gè)保險(xiǎn)利益，投保人可分別訂立數(shù)個(gè)保險(xiǎn)合同，如產(chǎn)品的所有人，保管人，承運(yùn)人均可對(duì)其所具有的利益投保。在動(dòng)態(tài)中依傳統(tǒng)民法理論，風(fēng)險(xiǎn)隨保險(xiǎn)標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)隨交付轉(zhuǎn)移，不動(dòng)產(chǎn)及重大動(dòng)產(chǎn)隨登記轉(zhuǎn)移。按我國(guó)合同法第142條規(guī)定：標(biāo)的物毀損，滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外，由此

14、可見，依現(xiàn)代民法理論及各國(guó)法律規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)隨標(biāo)的物交付而轉(zhuǎn)移，而非隨所有權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，標(biāo)的物轉(zhuǎn)移，風(fēng)險(xiǎn)隨之轉(zhuǎn)移。保險(xiǎn)標(biāo)的物是保險(xiǎn)事故可能損害的對(duì)象，如火災(zāi)保險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)。在人身保險(xiǎn)中不直接使用保險(xiǎn)標(biāo)的物這個(gè)概念，而稱為被保險(xiǎn)人，如人壽保險(xiǎn)中人的生命或身體。它既包括有形的人與物，也包括無形的責(zé)任與權(quán)利，在保險(xiǎn)合同中必須明確指明保險(xiǎn)標(biāo)的物，以明示保險(xiǎn)人所承擔(dān)的責(zé)任對(duì)象。數(shù)人對(duì)于同一保險(xiǎn)標(biāo)的物具有保險(xiǎn)利益如一輛汽車，所有人，保管人，借用人均可以對(duì)自己的保險(xiǎn)利益進(jìn)行投保。然發(fā)生保險(xiǎn)事故后，他們是否都有權(quán)向保險(xiǎn)公司索賠呢？顯然不是。否則，保險(xiǎn)人就將履行多重補(bǔ)償責(zé)任。那么，到底誰(shuí)享有賠償請(qǐng)求權(quán)呢？首先要分析誰(shuí)是

15、損失的實(shí)際承擔(dān)者，如果因?yàn)樗袡?quán)人的責(zé)任導(dǎo)致保險(xiǎn)標(biāo)的物損壞，保管人，借用人因不承擔(dān)此一風(fēng)險(xiǎn)的不利后果，當(dāng)然不能享有補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。若車輛在保管期間遭受損失，保管人因管理不善要承擔(dān)賠償責(zé)任，所以享有向保險(xiǎn)公司補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)，同時(shí)所有權(quán)人既有權(quán)請(qǐng)求保管人賠償，也有權(quán)請(qǐng)求保險(xiǎn)人補(bǔ)償。如果向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求補(bǔ)償，則向保管人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司，保管人因投保而由保險(xiǎn)公司承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。四、 保險(xiǎn)利益的主體何人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的物必須有保險(xiǎn)利益，這不僅是一個(gè)理論問題，更是有極其重要的實(shí)踐意義。我國(guó)保險(xiǎn)法對(duì)保險(xiǎn)利益主體的規(guī)定不甚明確，保險(xiǎn)法第12條規(guī)定：“投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有

16、保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)合同無效”。依本條規(guī)定 ，保險(xiǎn)利益的主體為投保人。保險(xiǎn)法第22條規(guī)定：“被保險(xiǎn)人是指其財(cái)產(chǎn)或人身受保險(xiǎn)合同保障，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人，投保人可以為被保險(xiǎn)人。受益人是指人身保險(xiǎn)合同中由被保險(xiǎn)人或投保人指定的享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人，投保人、被保險(xiǎn)人可以為受益人?！币辣緱l推論，保險(xiǎn)利益的主體還應(yīng)當(dāng)包括被保險(xiǎn)人及受益人。五、保險(xiǎn)利益的主要表現(xiàn)形式（一） 因物權(quán)而生之利益1、因自物權(quán)即所有權(quán)而生的利益，即所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利；2、因他物權(quán)而生之利益。他物權(quán)又可分為用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。投保人可因?qū)μ囟ㄋ腥说奶囟ㄘ?cái)產(chǎn)進(jìn)行依法利用和用益即有用益物權(quán)而

17、對(duì)特定財(cái)產(chǎn)有保險(xiǎn)利益，其中的典權(quán)尤其應(yīng)予以注意，雖民法通則無規(guī)定而欲以消滅，但實(shí)際存在而使出典人對(duì)出典之房屋有其保險(xiǎn)利益。投保人亦可因擔(dān)保物權(quán)中之抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)中之動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押、留置權(quán)而對(duì)特定財(cái)產(chǎn)有保險(xiǎn)利益。3、因準(zhǔn)物權(quán)即占有而生之利益。占有分合法占有和非法占有，合法占有有其保險(xiǎn)利益自不待言，非法占有則應(yīng)加以分析。它屬于無效民事行為。無效民事行為包括確定無效的民事行為和可撤銷的可變更的民事行為即相對(duì)無效的民事行為，后者在民法通則第59條規(guī)定為行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的和顯失公平的。相對(duì)無效并非當(dāng)然無效，如當(dāng)事人一方不申請(qǐng)變更或撤銷，民事行為仍然有效，對(duì)因之取得之特定財(cái)產(chǎn)具有保險(xiǎn)利益。（二）因債權(quán)而

18、生之利益1、因有效合同而生之利益。2、因不當(dāng)?shù)美驘o因管理行為而實(shí)現(xiàn)之利益；因民法通則而對(duì)特定財(cái)產(chǎn)具有保管和保護(hù)的責(zé)任，因而具有保險(xiǎn)利益。（三）因現(xiàn)有利益而生之期待利益1、積極之期待利益：指有利于投保人的利益。如有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或其他物權(quán)而生之盈利收入利益；2、消極之期待利益：指期待某項(xiàng)責(zé)任不發(fā)生而有之利益，但應(yīng)以現(xiàn)有之利益為寄存，若僅為一個(gè)希望或凌空之期待而在法律上不確定者則不得為之，如遺產(chǎn)繼承之期待不得為之。（四）因特定法律關(guān)系而生之利益1、投保人因?qū)μ囟ㄘ?cái)產(chǎn)有承攬、運(yùn)送、保管等責(zé)任而生之利益；2、海上保險(xiǎn)中從有利于保障投保人或被保險(xiǎn)人角度出發(fā)規(guī)定有可廢止利益可撤銷利益和或然利益或有利益?？蓮U止之利益指對(duì)某種財(cái)物之權(quán)益尚未經(jīng)法律最后認(rèn)定之前而的先行之利益，如于戰(zhàn)時(shí)所獲敵船，若經(jīng)法院判為戰(zhàn)利品則利益完整；若判須釋放