三國演義讀后感_3

1、三國演義讀后感三國演義是中國四大名著之一，是我國歷史上重 要的文學著作。讓多少人百看不厭。就單書中的那鮮明的人物個性，就叫人贊不絕口。羅貫中先生將劉備作為主角，創(chuàng)造出桃園三結義的故事，將三 兄弟的義薄云天，豪情壯志給勾畫得惟妙惟肖。 還有那曹操， 在前幾個章節(jié)的英雄形象比劉關張還要突出，光是刺殺董卓 那段，是否令人感覺他就是當代的荊軻？孫權在作家的筆小 簡直是個黃毛小子，不管干什么，無不顯示出他懦弱無能的 形象，真搞不懂孟德公所說的“生子當如孫仲謀”是怎么來 的。他手下的周瑜還給寫成了一個心胸狹隘的小人。不同的人物，有著不同的故事；不同的人物，有著不 同的個性。很早以前，我慕名而讀，曹操是個不

2、折不扣的大 壞蛋，劉備是位仁德廣布天下的仁義之君，孫權就是個打醬 油的，可有可無。但后來，我發(fā)現(xiàn)三位都是大英雄缺一不可， 否則就無法形成三國鼎立的局面。再后來，我讀了正史，發(fā)現(xiàn)羅貫中先生寫 三國演義 是有很大的情感因素的。周瑜因嫉妒諸葛亮而送命，我都以 為羅貫中先生和他家有仇，周瑜的軍事能力無可挑剔的，他 可是撐起吳國一片天的大都督。諸葛亮是三國時期一大偉 人，是發(fā)明家，政治家，軍事家三國演義中，更是 把他吹得神乎其神，令人感覺他不是人，壓根就是個神。其 實沒有這么夸張，但不管看他的政治能力還是軍事能力，甚 至是氣量都可以說是位無可挑剔的偉人。隨著年齡的增長，我再次讀三國演義，發(fā)現(xiàn)文章也有不少

3、糟粕，比如有一次，不小心將曹操袁紹的攻打路線 寫錯了，東西南北都弄錯了。我就不說在哪了，否則太丟面 子。還有，書中一直強調劉備的仁義道德，不斷貶低曹操。 但我認為曹操還是很地道的，劉備只不過是假仁假義，注意 自己的名聲，再加上演技而已。劉備建立蜀漢時，制造出了 值百錢，就是人家只值一塊錢的銅幣，他用更少銅的分量造 出來的錢卻值一百塊，導致通貨膨脹。老百姓都沒錢了，比 如賣米的人家給一百個銅幣可以買多少米，你現(xiàn)在一個分量 不值一塊的當一百去用，隨便幾個值百錢就能讓一個大土豪 變得家破人亡，這和搜刮民脂民膏的土匪還有區(qū)別嗎？這是 還小時候滅亡時令人潸然淚下的蜀漢嗎？相比之下，曹操就 地道很多，一是一二是二，就算再怎么殘暴也做不出這種勾 當啊。我最喜歡曹操和孔明。曹操有著征服天下的志向，懂 得招攬人才。在軍事上用兵如神，令后人欽佩。孔明就更不用說了，他的內(nèi)政令即將滅亡的蜀漢又看到了一絲希望。他，重用政敵李嚴后代，如此氣量，怎不叫人佩服！“勝者王侯敗者賊，一將功成萬骨枯?！笨v使不同的 書籍，對不同的英雄有著不一樣的評說，需