建設(shè)項目水資源論證報告書專家評審表_第1頁
建設(shè)項目水資源論證報告書專家評審表_第2頁
建設(shè)項目水資源論證報告書專家評審表_第3頁
建設(shè)項目水資源論證報告書專家評審表_第4頁
建設(shè)項目水資源論證報告書專家評審表_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束，剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、附件:建設(shè)項目水資源論證報告書專家評審表（試行）項目名稱：承擔單位：審查機關(guān)：評審專家：日期：年月日填表說明1、 報告書評審應(yīng)嚴格執(zhí)行建設(shè)項目水資源論證導則等各相關(guān)規(guī)定和要求。對于導則未能覆蓋的內(nèi)容，可參照導則或相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。2、 報告書評審指標劃分為六項，總分為100分。報告書等級分為優(yōu)秀、合格和不合格三個等級。三、評分少于60分或任一單項得分不合格（即單項得分與該項滿分的比例小于60%）,為不合格；報告書總評分在80分以上（含80分）的，為優(yōu)秀；其余情況為合格。四、在實際論證工作中按規(guī)定可以省略部分內(nèi)容的，則僅計算實際項目得分，并折算成百分制得分，確定報告書評審等級。五、專家組根據(jù)專家的專

2、業(yè)領(lǐng)域指定專家負責評審的部分（或全部）內(nèi)容；專家只需對負責評審的內(nèi)容評分。六、專家組評分和審查意見，可結(jié)合各專家的評分情況及評審意見，經(jīng)專家組綜合評議確定。評審內(nèi)容評分指標具體內(nèi)容一、基本情況（5分）1、編制依據(jù)；2、建設(shè)項目概況3、工作等級；4、擬取水情況二、區(qū)域水資源狀況及其開發(fā)利用分析（10分）5、分析范圍；6、分析內(nèi)容三、取用水合理性分析（15分）7、取水合理性分析；8、用水合理性分析；9、節(jié)水措施四、取水水源論證（25分）10、論證范圍與分類等級；11、論證內(nèi)容與分析計算方法；12、可供水量（可開米量）計算；13、取水口位置（地下水井布設(shè)）分析；14、取水可靠性與可行性分析五、取水和退水影響論證（25分）15、論證范圍與分類等級；16、取水影響；17、退水影響；18、補償方案或措施；19、入河排污口（退水口）分析；20、水資源保護措施與結(jié)論六、綜合評價（20分）21、基礎(chǔ)資料；22、論證內(nèi)容；23、報告書結(jié)論；24、報告書論證翔實程度；25、附件、圖表及參數(shù)選用；26、技術(shù)創(chuàng)新報告書等級總評分填表人:備注：如此表為專家組評分表則“填表人”由專家組長簽字;如此表為專家評分表則“報告書等級”、“總評分”兩項可空缺不填。專家姓名專業(yè)單位職務(wù)/職稱文化程度評審專家證書編號電話電子郵件負責評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論