提高混凝土外觀質(zhì)量-QC小組活動(dòng)成果交流材料(建設(shè))

1、提高混凝土外觀質(zhì)量成果報(bào)告煙臺(tái)宏源建設(shè)工程有限公司海納科技項(xiàng)目部QC小組2018年1月2日目錄一、 工程概況二、 QC小組簡(jiǎn)介三、 選擇課題四、 現(xiàn)狀調(diào)查五、 設(shè)定目標(biāo)六、 第一次PDCA循環(huán)1. 分析原因2. 主要原因確認(rèn)3. 制定對(duì)策4. 實(shí)施對(duì)策5. 檢查效果 七、 第二次PDCA循環(huán)1. 分析原因2. 主要原因確認(rèn)3. 制定對(duì)策4. 實(shí)施對(duì)策5. 檢查效果 八、 總結(jié)九、 鞏固措施十、 今后設(shè)想一、工程概況：工程名稱海納科技商業(yè)廣場(chǎng)1#及車庫(kù)工程地點(diǎn)煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)長(zhǎng)江路和昆侖山路交界處結(jié)構(gòu)形式框架、剪力墻 建筑面積35961.772二、QC小組成員簡(jiǎn)介序號(hào)姓名性別年齡學(xué)歷職 務(wù)分 工培

2、訓(xùn)情況1李黎明男35本科項(xiàng)目經(jīng)理組長(zhǎng)：統(tǒng)籌協(xié)調(diào)培訓(xùn)合格2綦浩文男39本科技術(shù)負(fù)責(zé)人副組長(zhǎng)：全面工作培訓(xùn)合格3宋志軍男31本科施工員組員：技術(shù)管理培訓(xùn)合格4馮翔九男26本科技術(shù)員組員：生產(chǎn)管理培訓(xùn)合格5紀(jì)萍萍女27本科試驗(yàn)資料組員：試驗(yàn)資料培訓(xùn)合格6安慶彬男26本科質(zhì)檢員組員：質(zhì)量檢查培訓(xùn)合格7宋世勇男45砼班長(zhǎng)組員：砼施工培訓(xùn)合格8劉洪亮男42木工班長(zhǎng)組員：模板施工培訓(xùn)合格9三、選擇課題：課題名稱提高混凝土外觀質(zhì)量、確保優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)主體選題理由1、合同要求達(dá)到優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)主體、創(chuàng)“省優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)” 。2、建造精品工程、樹(shù)立企業(yè)形象。3、框架剪力墻結(jié)構(gòu)、地下室一層，地上十八層建筑，層高高，混凝土工程量大、支

3、模難度大，混凝土質(zhì)量好壞直接影響優(yōu)質(zhì)主體結(jié)構(gòu)的成敗。四、現(xiàn)狀調(diào)查對(duì)本項(xiàng)目部正在主體結(jié)構(gòu)施工的煙臺(tái)海納科技商業(yè)廣場(chǎng)1#、地下車庫(kù)進(jìn)行混凝土外觀質(zhì)量、允許偏差進(jìn)行檢驗(yàn)。共抽查混凝土質(zhì)量驗(yàn)收記錄30份。統(tǒng)計(jì)如下： 頻數(shù) N=30 X=92.8% 16 15 10 5 0 合格率（%） 85 90 95 100混凝土外觀質(zhì)量、允許偏差合格率分布表制表：馮翔九 時(shí)間：2017年 12月 5 日 經(jīng)統(tǒng)計(jì)砼外觀質(zhì)量、允許偏差的平均合格率為92.8%，高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不低于85%的要求。但為了保證優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)主體順利通過(guò)，并克服高層建筑主體結(jié)構(gòu)施工的難度，混凝土外觀質(zhì)量合格率還需一步提高。五、目標(biāo)設(shè)定：通過(guò)二次混凝土

4、工程PDCA循環(huán)爭(zhēng)取混凝土外觀質(zhì)量、允許偏差項(xiàng)目合格率達(dá)94： 94% 92.8% 制圖：馮翔九 日期：2017 年12月5 日六、第一次PDCA循環(huán)1、 分析原因：A、QC小組對(duì)煙臺(tái)海納科技商業(yè)廣場(chǎng)1#及地下車庫(kù)工程地下室混凝土澆筑完畢后，對(duì)混凝土質(zhì)量進(jìn)行了檢查、對(duì)不合格點(diǎn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，通過(guò)分析計(jì)算，得出了影響混凝土外觀質(zhì)量的因素的頻數(shù)、頻率。實(shí)測(cè)180點(diǎn)合格153合格率 85。做不合格點(diǎn)排列計(jì)算表：序號(hào)類別實(shí)測(cè)點(diǎn)不合點(diǎn)數(shù)頻率累計(jì)頻率1表面平整501244.4444.442截面尺寸40933.3377.773垂直度40311.1188.884標(biāo)高2527.4196.295其他2513.7110

5、0合計(jì)18027100 制表：馮翔九 時(shí)間：2017年 12 月 5 日B.影響因素排列表: N=27 30 96.29% 25 88.88% 100%20 77.77% 80% 15 12 44.44% 60% 10 9 40% 5 20% 表面平整度 截面尺寸 垂直度 標(biāo)高 其它 1 2 3 4 5 制表：馮翔九 時(shí)間：2017 年 12 月5 日從排列圖中可以看出，影響混凝土外觀質(zhì)量的主要因素是表面平整度。c. 影響因素排列圖: 料 機(jī) 人 技術(shù)交底不具體 影響混凝土表面平整度因素 振動(dòng)棒型號(hào)不當(dāng) 思想不重視、責(zé)任心差配合比控制 振動(dòng)棒老化 模板變形 操作工技術(shù)不熟練 氣溫高養(yǎng)護(hù)不到位

6、拆模時(shí)間過(guò)早 工作面小 拆模方法不規(guī)范 無(wú)成品保護(hù)措施 環(huán) 法 主要原因的確認(rèn)序號(hào)末端因素原因分析結(jié)論1拆模時(shí)間過(guò)早搶進(jìn)度，忽視質(zhì)量次因2振搗不到位施工人員不足主因3模板變形周轉(zhuǎn)次數(shù)多、維修不及時(shí)主因4配合比控制不準(zhǔn)確坍落度掌握不準(zhǔn)確次因5成品保護(hù)措施不到位保護(hù)設(shè)施不充分次因6氣溫高、養(yǎng)護(hù)不及時(shí)沒(méi)有設(shè)專人養(yǎng)護(hù)次因7工作面小架子沒(méi)按要求搭設(shè)次因8模板局部支撐強(qiáng)度不夠支模及對(duì)拉螺栓偏差主因9操作工技術(shù)不熟練操作工技術(shù)水平低次因10思想不重視、責(zé)任心差重視數(shù)量、不重視質(zhì)量主因11技術(shù)交底不具體未結(jié)合實(shí)際，針對(duì)性差次因 3、制定對(duì)策表序號(hào)要 因目 標(biāo)對(duì) 策執(zhí)行人地點(diǎn)時(shí)間措施1施工人員思想不重視、責(zé)任心

7、差加強(qiáng)質(zhì)量意識(shí)、提高責(zé)任心思想教育、建立制度宋志軍施工現(xiàn)場(chǎng)定期教育2振搗不到位按較低要求振搗安排專人振搗馮翔九施工現(xiàn)場(chǎng)混凝土澆筑前加強(qiáng)檢查監(jiān) 督3模板局部支撐強(qiáng)度不夠模板支撐不變形加固對(duì)拉螺栓及頂桿安慶彬施工現(xiàn)場(chǎng)澆筑前對(duì)支好的模板嚴(yán)格驗(yàn)收4模板變形做到不脹模、不變形采用定型模板宋世勇施工現(xiàn)場(chǎng)澆注前嚴(yán)格檢查驗(yàn)收4、 序 號(hào)效 果實(shí)施對(duì)策1 思想教育、建立制度由侯喜只負(fù)責(zé),通過(guò)班前教育,提高了工人的質(zhì)量意識(shí),，并建立了獎(jiǎng)罰制度做到了職責(zé)明確，獎(jiǎng)罰分明。實(shí)施對(duì)策2由綦浩文同志負(fù)責(zé)，根據(jù)技術(shù)員和施工員提供的振動(dòng)棒型號(hào)，配齊了混凝土振蕩棒型號(hào)。實(shí)施對(duì)策3由宋志軍、馮翔九同志負(fù)責(zé)在現(xiàn)場(chǎng)檢查對(duì)拉螺栓及頂桿的

8、加固，對(duì)不符合要求的進(jìn)行了指正，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行加強(qiáng)整改。實(shí)施對(duì)策4根據(jù)混凝土圓柱的直徑。采用了定型模板，更換了老化變形的模板。 檢查效果：通過(guò)本次PDCA循環(huán)2017年11月20日對(duì)15層結(jié)構(gòu)混凝土外觀質(zhì)量進(jìn)行檢查，合格率由循環(huán)前85%上升到91.67%。但未達(dá)到課題目標(biāo)，仍需要進(jìn)行第二次循環(huán)。 9167% 85% 七、第二次PDCA循環(huán)：1、 分析原因：A：在19層結(jié)構(gòu)混凝土框架澆筑完畢后.QC小組全體成員進(jìn)行了檢查,共收集了180點(diǎn),合格點(diǎn)165點(diǎn),合格率為91.67%,不良項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)如下:序號(hào)類別實(shí)測(cè)點(diǎn)不合點(diǎn)數(shù)頻率累計(jì)頻率1垂直度 5064046.72表面平整40533.3373.333截面尺寸

9、40213.3386.664軸線位移2516.6793.335標(biāo)高2516.671006合計(jì)18015100 制表：馮翔九 時(shí)間：2017年 12月5日B、作影響混凝土因素排列表：N=15 頻率(%) 15 93.33% 100 86.65% 80 10 73.33% 60 6 45.7% 5 5 40 2 20 1 1 垂直度 平整度 截面尺寸 軸線位移 標(biāo)高 從排列表中可以分析出，垂直度成為影響砼外觀質(zhì)量的主要因素。C、混凝土質(zhì)量因果分圖： 影響混凝土垂直度的因素 人 檢查驗(yàn)收不到位 振搗方法不正確 模板支撐強(qiáng)度不夠模板支設(shè)不牢固 對(duì)拉螺栓過(guò) 木工施工經(jīng)驗(yàn)不足 松或過(guò)緊 料 法 2主要因素

10、確定:序號(hào)末端因素原因分析結(jié)論1檢查驗(yàn)收不到位工作不細(xì)致，驗(yàn)收走過(guò)場(chǎng)主因2振動(dòng)不規(guī)范工作面小移動(dòng)振動(dòng)不方便主因3對(duì)拉螺栓過(guò)緊或過(guò)松造成模板變形為操作方便圖省事主因 3、制定對(duì)策：序號(hào)要 因目 標(biāo)對(duì) 策執(zhí)行人地點(diǎn)時(shí)間措施1檢查驗(yàn)收不到位嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)實(shí)測(cè)實(shí)量宋志軍施工現(xiàn)場(chǎng)模板驗(yàn)收時(shí)實(shí)行獎(jiǎng)罰制度2振搗不規(guī)范嚴(yán)格按操作規(guī)程進(jìn)行交底具體有針對(duì)性馮翔九現(xiàn)場(chǎng)澆筑時(shí)設(shè)專人監(jiān)督3對(duì)拉螺栓過(guò)松過(guò)緊，造成模變形模板不跑模對(duì)加固措施進(jìn)行嚴(yán)格檢查安慶彬現(xiàn)場(chǎng)模板驗(yàn)收時(shí)增加驗(yàn)收力度 對(duì)策實(shí)施序號(hào)實(shí)施效果實(shí)施對(duì)策1由馮翔九負(fù)責(zé)對(duì)模板進(jìn)行實(shí)測(cè)實(shí)量檢查驗(yàn)收，模板的垂直度得到了保證實(shí)施對(duì)策2由宋世勇專門負(fù)責(zé)，對(duì)砼振搗監(jiān)督管理，保證

11、了振搗質(zhì)量。實(shí)施對(duì)策3由安慶彬、劉洪亮對(duì)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)拉螺栓進(jìn)行檢查，模板強(qiáng)度、剛度和穩(wěn)定性及截面尺寸得了保證。 5、 效果檢查 通過(guò)第二次循環(huán)，我們對(duì)1018層砼結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行檢查驗(yàn)收混凝土外觀質(zhì)量合格率達(dá)到了94.4% 94.4% 91.6% 現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)量統(tǒng)計(jì)量如下表:序號(hào)類別實(shí)測(cè)點(diǎn)不合點(diǎn)數(shù)頻率累計(jì)頻率1垂直度50440 402表面平整40330703截面尺寸40110804標(biāo)高25110905軸線位置25110100合計(jì)18010100八、總結(jié)； 通過(guò)幾個(gè)月的努力，QC小組成功地解決了一系列的混凝土質(zhì)量問(wèn)題，使該工程主體順利通過(guò)驗(yàn)收。并取得良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。1. 完成了課題預(yù)定目標(biāo) 活動(dòng)后94.4% 活動(dòng)前92.8% 2、在模板改進(jìn)和機(jī)械設(shè)備方面投入了資金，結(jié)構(gòu)面不再抹灰，可直接滿批膩?zhàn)?，縮短了工期，降低了成本，節(jié)約資金。3、社會(huì)效益：由于我項(xiàng)目部混凝土工程施工為清水砼，受到了建設(shè)單位、監(jiān)理單位、及市、區(qū)質(zhì)檢站的贊揚(yáng)。外模示范墻內(nèi)模示范墻框架、剪力墻結(jié)構(gòu)砼成果9、 鞏固措施：為了使活動(dòng)成果有效保持，本小組制定了鞏固措施：1. 嚴(yán)格用人制度，使用責(zé)任心強(qiáng)、素質(zhì)高的操作工人。2.嚴(yán)格管理制