國際貿(mào)易實務案例分析參考答案

1、【案例分析4-1】我某公司向德國出口某冷凍商品1500箱，合同規(guī)定15月按合同等量裝運，每月300箱，憑不可撤銷即期信用證付款?？蛻舭磿r開來信用證，我方13月份交貨正常，順利結(jié)匯，但在4月份時，由于船期延誤，拖遲到5月6日才裝運出口，而海運提單則倒簽為4月30日，并送銀行議付，議付行也未發(fā)現(xiàn)問題。后在5月10日，我公司又同船裝運300箱運往目的地，開具的提單為5月10日。進口商取單時發(fā)現(xiàn)問題，拒絕收貨。（當然開證行也拒付）問：我方的失誤在哪里？進口商為何拒收貨物并拒付？答：1.我方的失誤：（1） 拖延交貨期。（2） 將5月6日裝運出口的貨物裝船日期倒簽為4月30日，這是違法行為。（3） 最嚴重

2、的錯誤是5月10日將信用證中規(guī)定分月等量裝運的貨物裝在5月6日的同一船上，這個錯誤無疑告訴對方4月30日的提單是倒簽的。再者，將分批裝運的貨物裝在同一只船上，從根本上違背了信用證關(guān)于分批裝運的規(guī)定。2.進口商拒收貨物的理由：（1）賣方倒簽提單的行為成立，這是一種侵權(quán)行為。（2）對5月10日裝運的貨物，雖然5月裝運是按信用證規(guī)定的數(shù)量裝運，但進口商以前批（4月份）應裝的貨物未按時裝運為由可判決5月10日所裝貨物也無效。因為UCP600第32條規(guī)定：如信用證規(guī)定在指定的時間段內(nèi)分期支款或分期發(fā)運，任何一期未按信用證規(guī)定期限支取或發(fā)運時，信用證對該期及以后各期均告失效。 因此，買方有權(quán)拒收貨物?！景?/p>

3、例分析5-1】進出口商簽訂一批生絲合同，訂價為USD18萬D/A30天遠期交單，而托收指示中交單方式改為D/P即期。進口商聲稱，出口方貨物遲發(fā)1個月一時無法銷售處理，市場行情跌落，因此他要求降價為USD16萬，交單方式應按合同D/A 30 days after sight。經(jīng)代收行向托收行去電后，出口方最終同意，貨物降價為USD16萬，但交單方式仍為D/P sight, 進口商接受了這一條件指示銀行按降價后的金額付出?？墒牵瑤滋旌筮M口方匆匆找到銀行總經(jīng)理，稱單據(jù)上所描述的貨物為生絲（silk），而實際上收到的是棉花（cotton）。因此，進口商強烈要求銀行退款。作為代收行你認為應該怎么辦？答：

4、代收行款項付出后一般是不能行使追索權(quán)的。本案中，付款人可以根據(jù)商務合同對賣方向法院提出起訴。但如果在款項付出之前，或在付出后托收行還未解付，且付款人已完整地退回包括提單在內(nèi)的所有單據(jù)的情況下，代收行可以考慮立即止付并向托收行述明止付理由，但代收行并不對款項能否追回負任何責任?！景咐治?-6】有一份信用證為可撤銷信用證，金額為10萬美元，允許分批裝運及分批付款。出口方已憑此信用證裝運5萬美元的貨物，議付銀行在議付5萬美元后的第二天收到開證行撤銷信用證的電報通知。試問：開證行對業(yè)已議付的5萬美元有無拒付的權(quán)利？答：開證行對業(yè)已議付的5萬美元沒有拒付的權(quán)利?？沙蜂N信用證是指開證行開出信用證后，不必

5、征得收一份或有關(guān)當事人的同意，有權(quán)隨時撤銷或修改的信用證。根據(jù)UCP600的規(guī)定，開證行對其指定或授權(quán)的其他銀行在接到撤銷或修改通知前，已經(jīng)根據(jù)表面上符合信用證的單據(jù)所進行的付款、承兌或議付，仍予以承認并負責償付。本案中，議付銀行是在議付了5萬美元后才收到開證行的撤銷信用證的通知，所以開證行應該進行償付?！景咐治?-7】某公司接到一份經(jīng)B銀行保兌的不可撤銷信用證。當該公司按信用證規(guī)定辦完裝運手續(xù)后，向B銀行提交符合信用證各項要求的單據(jù)要求付款時，B銀行卻聲稱：該公司應先要求開證行付款，如果開證行無力償付時，則由他保證付款。問B銀行的要求是否合理？答：B銀行的要求不合理。 因為在保兌信用證下，

6、保兌行與開證行的付款責任相同，都承擔第一性的付款責任。即受益人提交的相符交單給保兌行時，保兌行應進行付款或承兌。【案例分析5-8】某出口商收到銀行開來的不可撤銷信用證，上面既未載明“有追索權(quán)”（with Recourse）,也未注明“無追索權(quán)”（without Recourse）字樣。開證行要求由A銀行保兌付款，但該行未接受保兌。在出口商履行信用證各項規(guī)定后，向A銀行交單，A銀行向出口商付清貨款，買進其全部單據(jù)。事后遭開證行拒付。問：A銀行是否可向出口商索回其所付之貨款？若A銀行接受保兌，能否向出口商索回其所付之貨款？答：所謂“追索權(quán)”是一個比較復雜的法律問題。在信用證業(yè)務，追索權(quán)是指信用證項

7、下匯票的持有人，在匯票到期而不能獲得付款時，對匯票上所有前手直到出票人，逐步追索，以取得匯票上規(guī)定款項的權(quán)利。信用證上有注明“有追索權(quán)”或兩者均未注明，都視為有追索權(quán)信用證。 從信用證當事人的責任分析，開證行、付款行、保兌行、開證申請人都屬于匯票的付款人。而議付行是墊付票款購進匯票，實質(zhì)上是出票人將匯票通過背書轉(zhuǎn)讓給議付行，因此，議付行就成為匯票的持有人。本例中，信用證既未注明有追索權(quán)，也未注明無追索權(quán)，可算作有追索權(quán)信用證。A銀行未接受保兌，而向出口商買進單據(jù)和匯票，在這種情況下，A銀行只是議付行。當開證行對匯票拒付時，A銀行有向出口商索回票款的權(quán)利。若A銀行接受保兌而付款，則A銀行就變成了

8、保兌行，就部能向出口商行使追索權(quán)?！景咐治?-1】我某外貿(mào)企業(yè)向國外詢購某商品，不久接到外商3月20日的發(fā)盤，有效期至3月26日。我方于3月22日電復：“如能把單價降低5美元，可以接受?！睂Ψ?jīng)]有反應。后因用貨部門要貨心切，又鑒于該商品行市看漲，我方隨即于3月25日又去電表示同意對方3月20日發(fā)盤所提的各項條件。試分析，此項交易是否達成？理由何在？答：交易未達成。因為我方3月22日電是還盤，按法律規(guī)定一項發(fā)盤一經(jīng)還盤即告終止；原發(fā)盤人對還盤又未做答復，而3月25日電是對已失效的發(fā)盤表示接受，據(jù)此不能達成協(xié)議?！景咐治?-2】我方A公司向舊金山B公司發(fā)盤供應某商品100公噸，每公噸2400美

9、元CIF舊金山，收到信用證后兩個月內(nèi)交貨，以不可撤銷即期信用證支付，限三天內(nèi)答復。第二天收到B公司回電稱：“接受你發(fā)盤，立即裝運”，A公司未答復，又過兩天B公司由舊金山花旗銀行開來即期信用證，注明：“立即裝運”，當時該商品國際市場價格上漲20%，A公司拒絕發(fā)貨，并立即退回信用證，試問這種做法有無道理，有何依據(jù)？答：有道理。依據(jù)是（1）中美雙方均為聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約的締約國，本案當事人未排除公約的適用；（2）根據(jù)公約規(guī)定B公司的回電是對原發(fā)盤內(nèi)容的實質(zhì)性變更，已構(gòu)成還盤，且A公司未作答復，因此合同未成立；（3）據(jù)此，A公司有權(quán)拒絕并退回信用證?！景咐治?-3】我某對外工程承包公司于5月

10、3日以電傳請意大利某供應商發(fā)盤出售一批鋼材。我方在電傳中聲明：要求這一發(fā)盤是為了計算一項承造一幢大樓的標價和確定是否參加投標之用；我方必須于5月15日向招標人送交投標書，而開標日期為5月31日。意供應商于5月5日用電傳就上述鋼材向我發(fā)盤。我方據(jù)以計算標價，并于5月15日向招標人遞交投標書。5月20日意供應商因鋼材市價上漲，發(fā)來電傳通知撤銷他5月5日的發(fā)盤。我方當即復電表示不同意撤盤。于是，雙方為能否撤銷發(fā)盤發(fā)生爭執(zhí)。及至5月31日招標人開標，我方中標，隨即電傳通知意供應商我方接受該商5月5日的發(fā)盤。但意商堅持該發(fā)盤已于5月20日撤銷，合同不能成立。而我方則認為合同已經(jīng)成立。對此，雙方爭執(zhí)不下，

11、遂協(xié)議提交仲裁。試問，如你為仲裁員，將如何裁決？說明理由。答：如果我是仲裁員，將裁決如下：合同已成立，理由是：（一）意大利與中國均為聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約締約國，雙方當事人交換的電傳也未排除公約，因此本案應受公約制約。（二）意商發(fā)盤是不可撤銷的：1. 我方詢盤中已明確告知對方我方邀請發(fā)盤意圖。2. 意方知悉我方意圖后向我方發(fā)盤，我方有理由相信該項發(fā)盤是不可撤銷，并已本著該信賴行事，參與了投標。3. 該項發(fā)盤未規(guī)定有效期，應視為合理時間有效，本例合理時間應為開標后若干天。（三）意商5月20日來電撤銷發(fā)盤，我方立即拒絕，撤銷不能成立。公約規(guī)定，一項發(fā)盤，收盤人有理由信賴該項發(fā)盤是不可撤銷并已本

12、著該信賴行事，該項發(fā)盤不能撤銷。（四）我方中標后立即通知意方接受，接受生效，雙方合同成立。【案例分析5-2】我方某公司出運貨物一批，開出以買方為付款人的60天付款的遠期匯票及附全套單據(jù)，委托銀行，以D/P方式向國外托收貨款。單證寄抵對方代收銀行后，付款人在辦理承兌手續(xù)時，貨已抵埠，且行情看好，但付款期未到。當即由付款人向銀行出具信托收據(jù)，保證到期付款，從而借到單證。貨物出售后，付款人因其他債務關(guān)系倒閉，無力付款。在這種情況下，國外代收銀行應否于匯票到期之日，將貨款如數(shù)撥交到我方？答：國外代收銀行應該在匯票到期之日將貨款如數(shù)撥交到我方。在本案中，我方委托銀行以D/P遠期方式托收，但并未指示可憑信

13、托收據(jù)（trust receipt）借單。今代收行在未得到委托人指示的情況下，將貨運單據(jù)借給進口方，自不能對付款免除責任。現(xiàn)進口方倒閉，無力付款，應由代收行將貨款如數(shù)撥給我方?！景咐治?-3】我某公司進口馬口鐵皮一批，以D/P即期付款。對方通過銀行將單據(jù)寄來我方銀行托收。公司即向銀行辦妥付款贖單手續(xù)。時隔一月，貨物未到。我方公司連續(xù)向?qū)Ψ桨l(fā)電征詢情況，均未作答。最后通過有關(guān)方面了解，方知賣方提供的單據(jù)是利用一家剛倒閉的船公司的廢棄提單。賣方在取得貨款后，亦不知去向。對這一損失銀行應否負責任？答：銀行不必負責。根據(jù)國際商會托收統(tǒng)一規(guī)則（URC522）的規(guī)定：“銀行必須核實所收到的單據(jù)在表面上與

14、托收指示書所列一致，如發(fā)現(xiàn)任何單據(jù)有遺漏，應立即通知發(fā)出托收指示的一方。除此之外，銀行沒有檢驗單據(jù)的義務。”這就是說，委托銀行托收，不論是托收行還是代收行，對收到的單據(jù)時不負責審驗的。本例中我方雖是向銀行付款后取得的單據(jù)，但銀行對單據(jù)的真?zhèn)问遣回撠熑蔚?。因此，我們在做進口業(yè)務時，一定要嚴格審單，或者采用信用證方式付款?！景咐治?-4】我某公司出口馬達一批，發(fā)票上的商品名稱是根據(jù)信用證規(guī)定繕制的：“MACHINERY AND MILL WORKS, MOTORS”。而提單上的商品名稱僅有“MOTORS”一字。對此，開證行能否以我方單證不符為由拒付？答：開證行不能以我方單證不符拒付。在采用信用證

15、付款方式下，受益人提供的單據(jù)必須與證內(nèi)規(guī)定完全相符，即“單證相符，單單相符”。否則，即會造成單證不符而遭拒付。但也并非絕對。UCP600規(guī)定：“商業(yè)發(fā)票中所表示的貨物規(guī)格名稱，必須與信用證規(guī)定相符。其他一切單據(jù)則可使用貨物統(tǒng)稱，但不得與信用證規(guī)定的貨物規(guī)格名稱有抵觸?！北景钢形曳介_具的發(fā)票名稱是完全與信用證內(nèi)規(guī)定一致的，雖提單上的商品名稱只以“MOTORS”一字表示，但并未與信用證規(guī)定相抵觸，因此，開證行不能以我方單證不符為由拒付?！景咐治?-5】我某公司向國外出口一批貨物，對方按合同規(guī)定時間開來信用證，來證中規(guī)定：“全套正本提單由受益人于裝船后逕寄開證申請人”。對此條款，我方可否接受？答：對此條款，我方一定要謹慎處理。正本提單是代表物權(quán)的憑證，誰持有提單，誰就可以提貨。因此，一般情況下，都是由受益人將提單交銀行，經(jīng)開證申請人付款或承兌后取得提單。但開證申請人有時為了能在船只抵港時立即提貨，以避免發(fā)生遲提費用，特別是一些需要由開證申請人轉(zhuǎn)船外運的貨物，如不及時辦理轉(zhuǎn)運手續(xù)，將會發(fā)生重大損失，所以在申請開證時，要求在證內(nèi)作出“提單由受益人逕寄開證申請人”的規(guī)定。由于信用證是一種銀行保證付款的憑證，一旦受益人按來證規(guī)定履行，將提單寄給開證申請人，若開證申請人