國(guó)際貿(mào)易海聞版課后答案

1、第七章進(jìn)口保護(hù)政策：關(guān)稅1 設(shè)中國(guó)是汽車進(jìn)口的小國(guó)，對(duì)汽車的需求和供給分別為：Dc = 2000 - 0.02 PSc = 1200 + 0.03 P并設(shè)國(guó)際市場(chǎng)上汽車的價(jià)格為10000美元，請(qǐng)用數(shù)字和圖形說(shuō)明下列問(wèn)題：1】自由貿(mào)易下，中國(guó)汽車的產(chǎn)量及進(jìn)出口量, 自由貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)及廠商的福利影響。產(chǎn)量為,消費(fèi)量為,所以凈進(jìn)口為300。相對(duì)于封閉經(jīng)濟(jì)，自由貿(mào)易的價(jià)格更低，所以消費(fèi)者剩余增加而廠商利潤(rùn)降低。2】中國(guó)對(duì)汽車征收每輛3000美元的進(jìn)口稅，國(guó)內(nèi)汽車的產(chǎn)量及貿(mào)易量；與自由貿(mào)易相比，消費(fèi)者和廠商的福利變化。 征收關(guān)稅后國(guó)內(nèi)汽車的價(jià)格為13000，產(chǎn)量為1590，國(guó)內(nèi)消費(fèi)1740，凈進(jìn)口15

2、0。與自由貿(mào)易相比消費(fèi)者福利下降，但是產(chǎn)福利增加。2 兩國(guó)貿(mào)易模型：中國(guó)和美國(guó)；設(shè)中國(guó)對(duì)汽車的需求和供給分別為：Dc = 2000-0.02 P，Sc = 1200 +0.03 P美國(guó)對(duì)汽車的需求和供給分別為：Dus = 1800 - 0.02 P，Sus = 1400 + 0.03 P；請(qǐng)計(jì)算:1】貿(mào)易前，雙方汽車的均衡價(jià)格和產(chǎn)量。2】自由貿(mào)易條件下，國(guó)際市場(chǎng)汽車的均衡價(jià)格、各國(guó)的產(chǎn)量及貿(mào)易量(不考慮運(yùn)輸成本)。自由貿(mào)易給兩國(guó)的福利帶來(lái)的影響。3】中國(guó)對(duì)汽車進(jìn)口征收3000美元的單位稅，這時(shí)各國(guó)汽車市場(chǎng)的價(jià)格、產(chǎn)量及貿(mào)易量。4】關(guān)稅對(duì)中國(guó)汽車制造商、消費(fèi)者和中國(guó)政府的福利帶來(lái)的影響？關(guān)稅的福

3、利凈損失(與自由貿(mào)易相比)中國(guó)汽車的均衡價(jià)格為16000，產(chǎn)量為1680；美國(guó)汽車的均衡價(jià)格為8000，產(chǎn)量為1640自由貿(mào)易下國(guó)際市場(chǎng)的均衡價(jià)格為12000，中國(guó)汽車產(chǎn)量為1560，進(jìn)口量為200；美國(guó)汽車產(chǎn)量為1760，出口200。自由貿(mào)易給兩國(guó)的福利都帶來(lái)凈收益。中國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格為13500，產(chǎn)量為1605，進(jìn)口125。美國(guó)國(guó)內(nèi)汽車價(jià)格10500，產(chǎn)量1715，出口125。關(guān)稅降低了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的福利，增加了汽車制造商的福利，也增加了政府的收入。關(guān)稅使消費(fèi)者和廠商共計(jì)損失243750，政府關(guān)稅收入375000，社會(huì)總體福利增加131250。4 設(shè)中國(guó)對(duì)小汽車的關(guān)稅稅率為180%，國(guó)內(nèi)一典型的汽

4、車制造商的成本結(jié)構(gòu)和部件關(guān)稅如下：成本項(xiàng)目鋼板發(fā)動(dòng)機(jī) 輪胎占汽車價(jià)格比重20%30%10%關(guān)稅稅率60%120%30%1】請(qǐng)計(jì)算對(duì)中國(guó)小汽車行業(yè)的有效保護(hù)率。2】如果鋼板、發(fā)動(dòng)機(jī)、輪胎的關(guān)稅分別降為10%、30%、5%，計(jì)算小汽車的有效保護(hù)率。3】從上面的計(jì)算中，可以推出哪些關(guān)于有效保護(hù)率的一般結(jié)論？由有效保護(hù)率公式，可以計(jì)算得降低對(duì)產(chǎn)品零部件的關(guān)稅有助于提高有效保護(hù)率。5 證明：兩個(gè)計(jì)算有效保護(hù)率的公式（ 和）相等。因?yàn)樽杂少Q(mào)易下 ， 第八章 進(jìn)口保護(hù)政策：非關(guān)稅保護(hù)1 設(shè)中國(guó)是汽車進(jìn)口的小國(guó)，對(duì)汽車的需求和供給分別為：Dc = 2000 - 0.02 PSc = 1200 + 0.03 P

5、并設(shè)國(guó)際市場(chǎng)上汽車的價(jià)格為10000美元，請(qǐng)用數(shù)字和圖形說(shuō)明下列問(wèn)題：1】自由貿(mào)易下，中國(guó)汽車的產(chǎn)量及進(jìn)出口量, 自由貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)及廠商的福利影響。自由貿(mào)易下中國(guó)汽車的產(chǎn)量為,消費(fèi)量為,所以凈進(jìn)口為300。相對(duì)于封閉經(jīng)濟(jì)，自由貿(mào)易的價(jià)格更低，所以消費(fèi)者剩余增加而廠商利潤(rùn)降低。2】中國(guó)對(duì)汽車征收每輛3000美元的進(jìn)口稅，國(guó)內(nèi)汽車的產(chǎn)量及貿(mào)易量；與自由貿(mào)易相比，消費(fèi)者和廠商的福利變化。征收關(guān)稅后國(guó)內(nèi)汽車的價(jià)格為13000，產(chǎn)量為1590，國(guó)內(nèi)消費(fèi)1740，凈進(jìn)口150。與自由貿(mào)易相比消費(fèi)者福利下降，但是產(chǎn)福利增加。3】中國(guó)為汽車進(jìn)口設(shè)定150單位的配額限制，國(guó)內(nèi)汽車的價(jià)格、產(chǎn)量及貿(mào)易量；與自由貿(mào)

6、易相比，消費(fèi)者、政府、廠商的福利變動(dòng)。本題國(guó)內(nèi)價(jià)格、產(chǎn)量、貿(mào)易量和消費(fèi)者福利與b相同， 廠商和政府的福利變動(dòng)要視配額的分配方式而定，具體方式及其福利分配參看教材。4】中國(guó)給國(guó)內(nèi)汽車制造商每輛3000美元的生產(chǎn)補(bǔ)貼，這時(shí)國(guó)內(nèi)汽車的產(chǎn)量、貿(mào)易量; 與自由貿(mào)易相比，消費(fèi)者、政府、廠商的福利變動(dòng)。生產(chǎn)補(bǔ)貼后國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)量為1590，凈進(jìn)口為210，與自由貿(mào)易相比消費(fèi)者福利不變，廠商利潤(rùn)增加，政府收入下降。5】上述三種政策都是保護(hù)國(guó)內(nèi)汽車制造業(yè)，你認(rèn)為政府應(yīng)該實(shí)行哪一種政策？在實(shí)踐中會(huì)有什么問(wèn)題？一般來(lái)說(shuō)生產(chǎn)補(bǔ)貼社會(huì)的福利凈損失最小，所以建議使用生產(chǎn)補(bǔ)貼。在實(shí)踐中的問(wèn)題是政府的財(cái)政會(huì)遇到困難，所以盡管對(duì)社

7、會(huì)有利的事政府也不一定會(huì)做。6】如果國(guó)際汽車市場(chǎng)價(jià)格降為8000美元，分析關(guān)稅（仍為3000美元）和配額（仍為150）對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格、進(jìn)口量、消費(fèi)者、政府、廠商的福利影響。關(guān)稅配額國(guó)內(nèi)價(jià)格1100013000進(jìn)口量250150消費(fèi)者福利變化增加不變政府收益增加增加（如果配額是被拍賣的話）廠商利潤(rùn)減少不變注：福利變化是相對(duì)于國(guó)際價(jià)格為10000美元時(shí)的情況。2 兩國(guó)貿(mào)易模型：中國(guó)和美國(guó)；設(shè)中國(guó)對(duì)汽車的需求和供給分別為Dc = 2000 - 0.02 P，Sc = 1200 + 0.03 P美國(guó)對(duì)汽車的需求和供給分別為：Dus = 1800 - 0.02 P，Sus = 1400 + 0.03 P；請(qǐng)

8、計(jì)算:1】 貿(mào)易前，雙方汽車的均衡價(jià)格和產(chǎn)量。中國(guó)汽車的均衡價(jià)格為16000，產(chǎn)量為1680；美國(guó)汽車的均衡價(jià)格為8000，產(chǎn)量為16402】自由貿(mào)易條件下，國(guó)際市場(chǎng)汽車的均衡價(jià)格、各國(guó)的產(chǎn)量及貿(mào)易量(不考慮運(yùn)輸成本)。自由貿(mào)易給兩國(guó)的福利帶來(lái)的影響。自由貿(mào)易下國(guó)際市場(chǎng)的均衡價(jià)格為12000，中國(guó)汽車產(chǎn)量為1560，進(jìn)口量為200；美國(guó)汽車產(chǎn)量為1760，出口200。自由貿(mào)易給兩國(guó)的福利都帶來(lái)凈收益。3】中國(guó)對(duì)汽車進(jìn)口征收3000美元的單位稅，這時(shí)各國(guó)汽車市場(chǎng)的價(jià)格、產(chǎn)量及貿(mào)易量。關(guān)稅對(duì)中國(guó)汽車制造商、國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和中國(guó)政府的福利帶來(lái)的影響如何？關(guān)稅的福利凈損失(與自由貿(mào)易相比)。中國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格1

9、3500，產(chǎn)量1605，進(jìn)口125。美國(guó)國(guó)內(nèi)汽車的價(jià)格為10500，產(chǎn)量為1715，出口125。關(guān)稅降低了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的福利，增加了汽車制造商的福利，也增加了政府的收入。關(guān)稅使消費(fèi)者和廠商共計(jì)損失243750，政府關(guān)稅收入375000，社會(huì)總體福利增加131250。4】美國(guó)為每輛出口的汽車提供3000美元的補(bǔ)貼，這時(shí)各國(guó)汽車的價(jià)格、產(chǎn)量和貿(mào)易量。對(duì)每個(gè)國(guó)家的消費(fèi)者、政府及廠商的福利影響。中國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格為10500，產(chǎn)量為1515，進(jìn)口125。美國(guó)國(guó)內(nèi)汽車的價(jià)格為13500，產(chǎn)量為1805，出口275。與自由貿(mào)易相比補(bǔ)貼降低了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者剩余和政府收益，增加了廠商的利潤(rùn)。5】中國(guó)為美國(guó)的汽車進(jìn)口設(shè)定的

10、配額為100, 這時(shí)各國(guó)汽車市場(chǎng)的價(jià)格、產(chǎn)量。與自由貿(mào)易相比，各國(guó)消費(fèi)者、廠商的福利變動(dòng)情況。如果中國(guó)為美國(guó)的汽車進(jìn)口設(shè)定的配額為150, 各國(guó)汽車市場(chǎng)價(jià)格、產(chǎn)量。中國(guó)汽車價(jià)格為14000，產(chǎn)量為1620；美國(guó)汽車價(jià)格為10000，產(chǎn)量為1700與自由貿(mào)易相比，中國(guó)消費(fèi)者受損，廠商獲利；美國(guó)消費(fèi)者獲利，廠商受損。中國(guó)汽車價(jià)格為13000，產(chǎn)量為1590；美國(guó)汽車價(jià)格為11000，產(chǎn)量為1730。6】中國(guó)政府給國(guó)內(nèi)汽車制造商提供3000美元的單位補(bǔ)貼，兩國(guó)汽車的價(jià)格、產(chǎn)量及貿(mào)易量。與自由貿(mào)易相比，各國(guó)消費(fèi)者、廠商的福利變動(dòng)情況。比較它與關(guān)稅、進(jìn)口配額的福利影響。兩國(guó)汽車價(jià)格均為11100，中國(guó)汽

11、車產(chǎn)量為1623，進(jìn)口155。美國(guó)汽車產(chǎn)量為1733，出口155。與自由貿(mào)易相比，兩國(guó)的消費(fèi)者福利增加，中國(guó)廠商的利潤(rùn)增加，美國(guó)廠商的利潤(rùn)降低。對(duì)中國(guó)政府的上述三種政策，關(guān)稅增加131250單位的社會(huì)福利；生產(chǎn)補(bǔ)貼增加65250單位的社會(huì)福利；進(jìn)口配額為100時(shí)增加100000的社會(huì)福利。3 政府對(duì)外貿(mào)權(quán)和進(jìn)口產(chǎn)品分銷權(quán)的控制為什么被認(rèn)為是一種非關(guān)稅壁壘？政府控制該國(guó)廠商進(jìn)口的權(quán)力實(shí)際上限制了該國(guó)的進(jìn)口數(shù)量，該國(guó)進(jìn)口多少進(jìn)口什么不是市場(chǎng)能決定的，完全掌握在政府手中，政府可以根據(jù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的需要妨礙自由貿(mào)易，因而構(gòu)成一種非關(guān)稅壁壘。4 發(fā)達(dá)國(guó)家希望通過(guò)提高勞工標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)，為什么？畫圖說(shuō)明。P

12、1P0PSDQ發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言工資水平高，而發(fā)展中國(guó)家由于勞動(dòng)力充足擁有較低的勞動(dòng)投入成本，發(fā)達(dá)國(guó)家如果能夠通過(guò)提高勞工標(biāo)準(zhǔn)迫使發(fā)展中國(guó)家提高工資則會(huì)提高該產(chǎn)品的世界價(jià)格，從而使本國(guó)廠商擴(kuò)大生產(chǎn)，陰影部分即是國(guó)內(nèi)企業(yè)獲得的額外好處。6 為什么中國(guó)企業(yè)向美國(guó)低價(jià)銷售檸檬酸對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)不造成實(shí)質(zhì)損害而美國(guó)向中國(guó)傾銷新聞紙卻嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)的新聞紙生產(chǎn)企業(yè)？從中可以得出什么樣的一般性結(jié)論？中美兩國(guó)生產(chǎn)的檸檬酸和檸檬酸鈉在質(zhì)量上從而在最終用途上有很大不同。美國(guó)的檸檬酸質(zhì)量很高，主要用于食品和藥品，而中國(guó)只生產(chǎn)未經(jīng)提純的低質(zhì)包裝的檸檬酸，主要用于洗滌劑的工業(yè)產(chǎn)品，很少用于飲食業(yè)和制藥業(yè)，因?yàn)橹袊?guó)

13、產(chǎn)品的質(zhì)量與在美國(guó)飲食業(yè)和醫(yī)藥業(yè)的接受程度，在較長(zhǎng)一段時(shí)間里無(wú)法與美國(guó)產(chǎn)品匹敵。因此，沒有令人信服的證據(jù)表明，中國(guó)出口到美國(guó)的檸檬酸和檸檬酸鈉對(duì)美國(guó)的同類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的損害或潛在的損害。另一方面，美國(guó)向中國(guó)傾銷的新聞紙卻因?yàn)槲锩纼r(jià)廉極大地壓縮了國(guó)內(nèi)企業(yè)的生存空間 ：對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)、銷售擠兌以及使國(guó)內(nèi)企業(yè)在吸收就業(yè)方面的能力下降，而且在正常的財(cái)務(wù)運(yùn)作方面也將受到影響即發(fā)展空間受到影響。 從中可以看出只有傾銷與本國(guó)產(chǎn)品有很大替代性的產(chǎn)品時(shí)，本國(guó)行業(yè)才會(huì)受到嚴(yán)重傷害。7 既然出口國(guó)對(duì)本國(guó)的出口企業(yè)的補(bǔ)貼增加了進(jìn)口國(guó)的福利，為什么進(jìn)口國(guó)政府要征收反補(bǔ)貼稅？出口國(guó)的補(bǔ)貼降低了進(jìn)口國(guó)的價(jià)格對(duì)廠商有利

14、，但是進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)的工業(yè)會(huì)受到威脅，產(chǎn)量會(huì)下降，他們會(huì)努力游說(shuō)，向政府施加壓力要求征收?qǐng)?bào)復(fù)性的反補(bǔ)貼稅，消費(fèi)者會(huì)反對(duì)反補(bǔ)貼稅，但是本國(guó)政府往往把企業(yè)的利益放在優(yōu)于消費(fèi)者的地位上，所以政治經(jīng)濟(jì)學(xué)往往能解釋反補(bǔ)貼稅的出現(xiàn)。第九章出口鼓勵(lì)與其他政策1 假設(shè)下面是中國(guó)20英寸電視的供給與需求狀況。世界市場(chǎng)價(jià)格是500。價(jià)格（）100200300400500600需求14013012011010090供給8090100110120130如果政府決定促進(jìn)本國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)并征求你的意見，以下兩種政策你會(huì)推薦哪一種？請(qǐng)說(shuō)明理由（假定中國(guó)是電視機(jī)出口小國(guó)）。1】對(duì)每一臺(tái)出口的電視機(jī)給予100的退稅；2】企業(yè)每

15、生產(chǎn)一臺(tái)電視機(jī)給予100的補(bǔ)貼；3】對(duì)該產(chǎn)業(yè)承諾$600美元的保護(hù)價(jià)。這三種政策都能使本國(guó)的電視機(jī)產(chǎn)量增加10個(gè)單位，對(duì)本國(guó)電視機(jī)廠家的收益影響相同，但是由于三種政策對(duì)本國(guó)的價(jià)格影響不同，所以對(duì)消費(fèi)者乃至對(duì)全社會(huì)的福利影響不同。生產(chǎn)補(bǔ)貼下價(jià)格不變，對(duì)全社會(huì)的福利影響最小；出口退稅和保護(hù)價(jià)使國(guó)內(nèi)價(jià)格上升到600，所以使社會(huì)福利損失大于生產(chǎn)補(bǔ)貼。所以如果政府在培育本國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)要最大化社會(huì)福利的話，可以考慮b，這也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家最常建議的。另一方面，注意到b種政策政府的財(cái)政支出最大，如果政府促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)要兼顧政府財(cái)政預(yù)算，則可以考慮a和c。比較鼓勵(lì)出口的三種政策（出口補(bǔ)貼、出口行業(yè)的生產(chǎn)補(bǔ)

16、貼和出口行業(yè)的價(jià)格支持）對(duì)本國(guó)市場(chǎng)價(jià)格、生產(chǎn)量、消費(fèi)量、出口量、生產(chǎn)者和消費(fèi)者利益、政府支出及整個(gè)社會(huì)的福利影響。出口補(bǔ)貼生產(chǎn)補(bǔ)貼價(jià)格支持市場(chǎng)價(jià)格升高不變升高生產(chǎn)量增加增加增加消費(fèi)量減少不變減少出口量增加增加增加生產(chǎn)者利益增加增加增加消費(fèi)者利益減少不變減少政府支出增加增加最多增加社會(huì)的福利減少減少最少減少3 參照?qǐng)D9.6，畫圖分析大國(guó)對(duì)出口產(chǎn)品征收出口稅的經(jīng)濟(jì)影響（包括國(guó)際價(jià)格、國(guó)內(nèi)價(jià)格、生產(chǎn)量、消費(fèi)量、出口量、生產(chǎn)者福利、消費(fèi)者福利以及整個(gè)社會(huì)的福利變動(dòng)）。D1 D2 S2 S1 Q數(shù)量PwPw-tPwa b c d價(jià)格x1x2SDte第一種情況：世界價(jià)格的上升量小于出口稅國(guó)際價(jià)格上升，國(guó)內(nèi)

17、價(jià)格下降，生產(chǎn)量下降，消費(fèi)量上升，出口量下降，生產(chǎn)者福利下降a+b+c+d,消費(fèi)者福利增加a,政府財(cái)政收入增加c+e,整個(gè)社會(huì)福利減少b+d-eta b c dD2 D1 S1 S2 Q數(shù)量Pw-tPwPw價(jià)格x2x1SDe第二種情況：世界價(jià)格的上升量大于出口稅國(guó)際價(jià)格上升，國(guó)內(nèi)價(jià)格上升，生產(chǎn)量上升，消費(fèi)量下降，出口量上升，生產(chǎn)者福利上升a+b+c+d,消費(fèi)者福利下降a,政府財(cái)政收入增加e,整個(gè)社會(huì)福利增加b+d+e價(jià)格D1 S1 Q數(shù)量Pw= Pw-tPw c x2x1SDte第三種情況：世界價(jià)格的上升量等于出口稅國(guó)際價(jià)格上升，國(guó)內(nèi)價(jià)格不變，生產(chǎn)量不變，消費(fèi)量不變，出口量不變，生產(chǎn)者福利不變

18、,消費(fèi)者福利不變,政府財(cái)政收入增加 c+e,整個(gè)社會(huì)福利增加c+e4 假設(shè)毛麻纖維是S國(guó)的一項(xiàng)出口商品，該國(guó)以毛麻纖維為主要原材料的地毯工業(yè)也很發(fā)達(dá)。該國(guó)貿(mào)易部長(zhǎng)建議取消對(duì)該產(chǎn)品的出口關(guān)稅，但他的提議遭到財(cái)政部長(zhǎng)和工業(yè)部長(zhǎng)的強(qiáng)烈反對(duì)。價(jià)格（千元）PwPW-ta b c dx1x2SD1 D2 S2 S1 Q數(shù)量出口配額D1】假定S國(guó)是毛麻纖維貿(mào)易的小國(guó)，用圖說(shuō)明如果取消出口關(guān)稅對(duì)S國(guó)各方利益的影響，并分析財(cái)政部長(zhǎng)和工業(yè)部長(zhǎng)為什么要反對(duì)這一政策。取消出口關(guān)稅，國(guó)內(nèi)毛麻纖維的價(jià)格上升，所以以它為主要原材料的地毯的價(jià)格會(huì)相應(yīng)上升，這對(duì)一個(gè)地毯工業(yè)發(fā)達(dá)的工業(yè)體系來(lái)說(shuō)不是一件好事，所以工業(yè)部長(zhǎng)反對(duì)；同時(shí)

19、政府減少了c部分的關(guān)稅收入，故而財(cái)政部長(zhǎng)也反對(duì)；消費(fèi)者受損a，生產(chǎn)者獲利a+b+c+d。2】假定S國(guó)是一個(gè)毛麻纖維的出口大國(guó)，貿(mào)易部長(zhǎng)的建議還會(huì)對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么影響？如果S國(guó)是一個(gè)毛麻纖維的出口大國(guó)，取消出口關(guān)稅會(huì)降低世界毛麻纖維價(jià)格，從而會(huì)惡化整個(gè)國(guó)家的貿(mào)易條件，社會(huì)的凈損失比小國(guó)征收同樣比率的關(guān)稅要小。 5 假定印度在世界是某種銅礦的供應(yīng)小國(guó)。國(guó)內(nèi)對(duì)這種銅礦的需求和供給分別為 D =400-50P,S =200+50P某一天印度政府突然意識(shí)到這種銅礦對(duì)發(fā)展軍事工業(yè)的重要性，決定把它的出口限制在100單位，并免費(fèi)發(fā)放了100單位的出口許可證。試分析出口數(shù)量限制對(duì)社會(huì)各利益方及總體福利的影

20、響。如果政府知道國(guó)內(nèi)銅礦市場(chǎng)的供需曲線，它還會(huì)選擇使用許可證來(lái)限制出口嗎？試為印度政府設(shè)計(jì)一種更加有利的限制方案。大國(guó)搞出口補(bǔ)貼要比小國(guó)損失小，是否搞生產(chǎn)補(bǔ)貼也是如此？相對(duì)自由貿(mào)易，出口許可證降低了國(guó)內(nèi)銅礦的價(jià)格，消費(fèi)者獲利，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者總體受損，但是得到免費(fèi)出口許可證的部門仍然可以以國(guó)際價(jià)格出口，他們可能從中獲利；然而社會(huì)總體福利依然下降。如果政府知道國(guó)內(nèi)銅礦市場(chǎng)的供需曲線，它會(huì)改用征收出口關(guān)稅的方式，關(guān)稅額等于國(guó)際價(jià)格減去3。6 美國(guó)一向是石油的消費(fèi)大國(guó)，消費(fèi)世界1/4的石油，已知:美國(guó)石油的需求為 DUS = 125-0.25P，美國(guó)國(guó)內(nèi)供給為 SUS = 25 + 1.75P,世界石油供

21、給為 S = 100 + 9P。現(xiàn)在假設(shè)美國(guó)政府為鼓勵(lì)進(jìn)口石油對(duì)每單位石油進(jìn)口補(bǔ)貼$1, 試求美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、消費(fèi)、價(jià)格和相關(guān)群體的利益變化。自由貿(mào)易時(shí)，世界對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的出口供給：S-Sus-3Dus=8P-300；美國(guó)的進(jìn)口需求：Dus-Sus=100-2P美國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格等于世界均衡價(jià)格40，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)100，消費(fèi)115。進(jìn)口補(bǔ)貼時(shí)，美國(guó)對(duì)每單位進(jìn)口石油補(bǔ)貼1美元那么進(jìn)口需求曲線變?yōu)?00-2(P-1)；美國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)均衡：100-2(P-1)=8P-300解出為國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格P=40.2；此時(shí)美國(guó)的國(guó)內(nèi)需求為125-0.25*(40.2-1)=115.2；美國(guó)國(guó)內(nèi)供給廠商的要價(jià)也只能是40.2-1=

22、39.2因?yàn)槿绻麌?guó)內(nèi)價(jià)格不是40.2-1的話消費(fèi)者會(huì)消費(fèi)進(jìn)口石油。這樣國(guó)內(nèi)總供給為25+1.75*39.2=93.6；美國(guó)的進(jìn)口需求100-2*（40.2-1）=21.6；所以有國(guó)內(nèi)總需求115.2=國(guó)內(nèi)總供給93.6+進(jìn)口需求21.6；相對(duì)自由貿(mào)易美國(guó)石油生產(chǎn)者損失77.44，消費(fèi)者獲利92.08，政府損失21.6,社會(huì)總體損失6.96。7、假設(shè)在沒有貿(mào)易的情況下，法國(guó)牛肉為每噸2625美元，而國(guó)際牛肉市場(chǎng)的價(jià)格為每噸2000美元。在自由貿(mào)易下，法國(guó)自己生產(chǎn)100萬(wàn)噸，從國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)口50萬(wàn)噸。法國(guó)政府為保護(hù)本國(guó)農(nóng)民利益規(guī)定了3000美元的保護(hù)價(jià)格，結(jié)果牛肉生產(chǎn)增至120萬(wàn)噸，并向其他國(guó)家出

23、口了30萬(wàn)噸。試用圖和數(shù)字估計(jì)法國(guó)政府、農(nóng)民、消費(fèi)者和整個(gè)社會(huì)的福利變動(dòng)。世界價(jià)格2000價(jià)格（美元/噸）保證價(jià)格3000SD2625100 50120 30 數(shù)量（噸）法國(guó)政府損失3億美元，農(nóng)民獲利11億美元，消費(fèi)者損失12億美元，整個(gè)社會(huì)福利損失4億美元。 8、設(shè)A、B兩國(guó)對(duì)商品X的供求曲線相同，為：SASB 15020 P，DADB 20020 PC國(guó)不生產(chǎn)X，只能從A、B兩國(guó)進(jìn)口，其國(guó)內(nèi)需求為：DC 100 20 P1】求在自由貿(mào)易條件下，商品X的國(guó)際價(jià)格及各國(guó)的貿(mào)易量；自由貿(mào)易下，商品X的價(jià)格為2， A、B國(guó)分別出口30單位到C國(guó)，所以C國(guó)一共進(jìn)口60單位。2】如果A、B兩國(guó)同時(shí)對(duì)C

24、國(guó)實(shí)行貿(mào)易制裁，不向其出口，求和自由貿(mào)易相比，各國(guó)的福利變化情況。兩國(guó)貿(mào)易制裁下，A、B國(guó)皆損失11.25,C國(guó)損失90。3】如果A國(guó)單獨(dú)對(duì)C實(shí)施制裁措施，不向其出口，求A、B、C三國(guó)的福利變化情況，這時(shí)A國(guó)的制裁措施是明智之舉嗎？為什么？A國(guó)單獨(dú)制裁則，A國(guó)還是損失11.25，商品X的價(jià)格為2.5，B國(guó)出口量增加到50，相對(duì)自由貿(mào)易獲利20，相對(duì)與A國(guó)合作制裁C國(guó)的情況，獲利31.25；C國(guó)進(jìn)口量比自由貿(mào)易減少10個(gè)單位，福利損失27.5，但是比兩國(guó)制裁的零進(jìn)口量要好，相對(duì)這種情況，福利改善62.5?？梢夾國(guó)單獨(dú)制裁對(duì)被制裁國(guó)來(lái)說(shuō)是損人不利己，對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)國(guó)來(lái)說(shuō)是為他人作嫁衣裳，這種行為降低了

25、整個(gè)世界的福利，所以說(shuō)是得不償失的。9、假設(shè)中國(guó)分別向日本與美國(guó)出口大力牌球鞋，中國(guó)的出口供給曲線為: S206 P；日本與美國(guó)的進(jìn)口需求曲線分別為：Dj40 2P 和 Dus = 602P；假設(shè)出于某種原因，美國(guó)決定對(duì)中國(guó)實(shí)行貿(mào)易制裁，取消從中國(guó)進(jìn)口球鞋，但日本不參與制裁，請(qǐng)估計(jì)這一行為對(duì)中美日各國(guó)利益的影響，并用圖表示。在三國(guó)供需均衡時(shí)價(jià)格為12，美國(guó)進(jìn)口36，日本進(jìn)口16，總量為52。由于美國(guó)決定對(duì)中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易制裁，取消從中國(guó)進(jìn)口球鞋，但日本不想?yún)⑴c制裁，仍然存在著對(duì)中國(guó)球鞋的需求曲線j。中國(guó)球鞋的價(jià)格因?yàn)槊绹?guó)的抵制而下跌到7.5，而日本趁著低價(jià)增加了9個(gè)單位的球鞋進(jìn)口?！斑M(jìn)口抵制”的結(jié)

26、果，中國(guó)球鞋出口量減少27個(gè)單位，生產(chǎn)者損失,等于173.25, 美國(guó)停止從中國(guó)進(jìn)口大力牌球鞋，其損失為。日本沒有參加制裁，卻付更少的錢進(jìn)口了更多的球鞋，其收益為,等于92.25。世界總體福利下降了a+d。（a）制裁國(guó)（美國(guó)） （b）被制裁國(guó)（中國(guó)） （c）非制裁國(guó)（日本）12SusScSjaadccM=36DjDusDjDus+Dj16 25 52M=16M=257.5關(guān)鍵字索引第十章：限制進(jìn)口的政策來(lái)改善國(guó)家收支狀況、 自由貿(mào)易 第十一章：全球化、 WTO、 世界貿(mào)易組織、 最惠國(guó)待遇第十二章：中東自由貿(mào)易區(qū)、亞太經(jīng)合組織第十三章：對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)、中國(guó)入世第十章貿(mào)易保護(hù)的理論1、研究顯示，發(fā)

27、達(dá)國(guó)家中消費(fèi)者為每一個(gè)被保護(hù)工作付出代價(jià)都不小，為什么政府仍要保護(hù)這些行業(yè)？受保護(hù)的行業(yè)很可能擁有實(shí)力比較強(qiáng)大的工會(huì)組織，或者說(shuō)是重要的選票來(lái)源。所以如果從就業(yè)保護(hù)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮，盡管代價(jià)不菲，政府還是會(huì)對(duì)這些行業(yè)進(jìn)行保護(hù)，以滿足其政治利益最大化。2、為什么要用限制進(jìn)口的政策來(lái)改善國(guó)家收支狀況？現(xiàn)實(shí)中效果如何（用圖說(shuō)明）？改善國(guó)際收支情況是指通過(guò)貿(mào)易保護(hù)的手段，使得出口所得高于進(jìn)口所有，形成貿(mào)易出超。保護(hù)手段包括鼓勵(lì)出口和限制進(jìn)口兩方面。而對(duì)于一些出口能力低、外債負(fù)擔(dān)沉重的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，只能依賴限制進(jìn)口的方法達(dá)到這一目的。 進(jìn)口數(shù)量減少外匯支出減少 出口數(shù)量不變外匯收入不變外匯儲(chǔ)備增加（

28、或赤字減少）但在實(shí)際中一般不會(huì)實(shí)現(xiàn)預(yù)想效果，因?yàn)橘Q(mào)易是雙方面的，一國(guó)采取限制進(jìn)口的措施，其貿(mào)易伙伴要么報(bào)復(fù)，要么進(jìn)口能力下降，這都從反方面影響了本國(guó)的出口，最終國(guó)際收支也許并沒有改善。 進(jìn)口數(shù)量減少外匯支出減少 出口數(shù)量減少外匯收入減少外匯儲(chǔ)備的變化不確定3、發(fā)達(dá)國(guó)家常以“保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)”、“保護(hù)就業(yè)”、“保護(hù)社會(huì)公平”為理由對(duì)貿(mào)易進(jìn)行干預(yù)，結(jié)合本杰明·弗蘭克林在1779年的一句名言：“從來(lái)沒有一個(gè)國(guó)家是被貿(mào)易所摧毀的”。評(píng)析這些貿(mào)易政策。弗蘭克林這句話的核心意思是說(shuō)，如果從整個(gè)國(guó)家福利的角度出發(fā)，貿(mào)易是更優(yōu)的選擇。上述這些為貿(mào)易干預(yù)進(jìn)行辯護(hù)的理論，都有一定的合理性，但實(shí)踐中都是在維護(hù)

29、某些特殊利益集團(tuán)的利益，而犧牲的是整個(gè)社會(huì)的福利。4、 你認(rèn)為什么產(chǎn)品可以以國(guó)家安全為理由而征收關(guān)稅？例如對(duì)鈾、钚等與核武器制造有密切關(guān)系的原料的出口征收關(guān)稅。5、 如果波音公司和空中客車公司的收益矩陣為下表,則各國(guó)政府還有動(dòng)力對(duì)本國(guó)廠商進(jìn)行補(bǔ)貼嗎?空中客車公司不生產(chǎn)生產(chǎn)x生產(chǎn)y波音公司不生產(chǎn) （0萬(wàn)， 0萬(wàn)）（0萬(wàn)，100萬(wàn)）（0萬(wàn)，100萬(wàn)）生產(chǎn)x （100萬(wàn)，0萬(wàn)）（-5萬(wàn)，-5萬(wàn)）（50萬(wàn)，50萬(wàn)）生產(chǎn)y （100萬(wàn)，0萬(wàn)）（50萬(wàn)，50萬(wàn)）（-5萬(wàn)，-5萬(wàn)）沒有政府干預(yù)的情況下，納什均衡有兩個(gè)：（空中客車公司生產(chǎn)x，波音公司生產(chǎn)y）以及（空中客車公司生產(chǎn)y，波音公司生產(chǎn)x），在每種情

30、況下，兩個(gè)公司各得50萬(wàn)美元。如果只有歐洲政府對(duì)空中客車公司的生產(chǎn)進(jìn)行補(bǔ)貼（10萬(wàn)美元），此時(shí)納什均衡不變，收益方面也只是空中客車公司多得10萬(wàn)美元，恰好為補(bǔ)貼額，所以政府的干預(yù)并沒有實(shí)際效果。如果兩國(guó)政府都對(duì)各自公司進(jìn)行補(bǔ)貼（10萬(wàn)美元），此時(shí)納什均衡仍不變，收益方面兩個(gè)公司各多得10萬(wàn)美元?？梢姡谌魏我环N情況下，政府都沒有動(dòng)力對(duì)本國(guó)廠商進(jìn)行補(bǔ)貼。 6、 假設(shè)美國(guó)通用電氣公司向中國(guó)出口一種先進(jìn)的汽車零部件， 通用電氣的出口成本為：，中國(guó)國(guó)內(nèi)尚不能生產(chǎn)這種零部件，但對(duì)它有所需求，需求函數(shù)為，現(xiàn)在中國(guó)政府為了想分享通用電氣的壟斷利潤(rùn)，向這種零部件征收每單位50美元的關(guān)稅，試求這時(shí)政府的從通用電

31、氣分享到的壟斷利潤(rùn)以及、消費(fèi)者損失。如果讓你來(lái)制定關(guān)稅，你會(huì)定在50美元的水平上嗎，為什么？壟斷利潤(rùn)95000美元，消費(fèi)者福利損失為39000美元。最優(yōu)關(guān)稅應(yīng)該定在每單位375美元的水平上。7、 既然自由貿(mào)易有貿(mào)易保護(hù)所不具有的諸多好處,為什么到目前為止沒有任何一個(gè)國(guó)家實(shí)行完全的自由貿(mào)易?你估計(jì)到什么時(shí)候“自由貿(mào)易時(shí)代”會(huì)到來(lái)？自由貿(mào)易不能完全推行在很大程度上是出于利益分配的原因。取消貿(mào)易保護(hù)必然使一些既得利益者受損，如果這些利益組織嚴(yán)密，對(duì)政府決策有較強(qiáng)的影響力，那么必然會(huì)對(duì)自由貿(mào)易政策構(gòu)成極大的阻力。這需要與該國(guó)的政治格局、民主形式結(jié)合在一起分析。雖然無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)“自由貿(mào)易時(shí)代”的時(shí)間表，

32、但這已是大勢(shì)所趨，中國(guó)加入WTO會(huì)對(duì)這一進(jìn)程起到極大的推動(dòng)作用。8、 兩國(guó)貿(mào)易模型中，下表是假設(shè)的不同政策下貿(mào)易對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響：1】如果A、B兩國(guó)各自獨(dú)立制定政策，它們會(huì)選擇什么政策？2】說(shuō)明A、B兩國(guó)經(jīng)過(guò)談判，互相協(xié)作時(shí)，各國(guó)的福利都會(huì)提高。A國(guó)不保護(hù)保護(hù)B國(guó)不保護(hù)（200，200）（300，500）保護(hù)（500，300）（0，0）如果兩國(guó)獨(dú)立決策，他們都會(huì)選擇保護(hù)。如果兩國(guó)談判，互相協(xié)作，那么最優(yōu)選擇就是都不保護(hù)，兩國(guó)的福利水平都會(huì)提高。第十一章經(jīng)濟(jì)全球化和世界貿(mào)易組織1、有人認(rèn)為“全球化是美國(guó)經(jīng)濟(jì)稱霸世界的結(jié)果”，請(qǐng)對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)論。以上觀點(diǎn)不正確。由于美國(guó)是當(dāng)今最大的經(jīng)濟(jì)體，擁有眾多

33、的跨國(guó)公司，因此全球化過(guò)程，人們見到了很多美國(guó)的身影，但是，不能因此就說(shuō)“全球化是美國(guó)經(jīng)濟(jì)稱霸世界的結(jié)果”。經(jīng)濟(jì)全球化是人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然結(jié)果。專業(yè)化分工是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源動(dòng)力，而專業(yè)化分工的深入發(fā)展要求建立世界范圍的大市場(chǎng)。全球政治穩(wěn)定為經(jīng)濟(jì)全球化提供了有利的國(guó)際環(huán)境。在冷戰(zhàn)時(shí)期，東西對(duì)抗的政治環(huán)境阻礙了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。隨著中國(guó)，越南等國(guó)家的對(duì)外開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步建立，前蘇東社會(huì)主義的瓦解，世界越來(lái)越多國(guó)家積極主動(dòng)的溶入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系。信息產(chǎn)業(yè)革命使經(jīng)濟(jì)全球化成為現(xiàn)實(shí)。信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)的大規(guī)模應(yīng)用使國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融發(fā)生了根本性的變化，使全球性的商業(yè)運(yùn)作成為可能。為了在更大的

34、范圍內(nèi)優(yōu)化資源配置，應(yīng)對(duì)日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)行生產(chǎn)的全球化是企業(yè)，尤其是跨國(guó)公司尋求自身發(fā)展的客觀要求。事實(shí)上，全球化過(guò)程中，絕大多數(shù)國(guó)家由于能夠更好的發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)而從中受益。2、 發(fā)展中國(guó)家有許多人反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化，認(rèn)為全球化會(huì)擴(kuò)大全球貧富差距。與此同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家也有很多人反對(duì)全球化（如在西雅圖等地舉行的規(guī)模盛大的示威游行），他們認(rèn)為全球化會(huì)降低發(fā)達(dá)國(guó)家人民的生活水平。如何分析這種現(xiàn)象？經(jīng)濟(jì)全球化使得經(jīng)濟(jì)資源可以在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置，使得各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)更好的發(fā)揮，促進(jìn)專業(yè)化分工和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)，將改善各國(guó)和全人類的福利。無(wú)論古典貿(mào)易理論，新古典貿(mào)易理論，還是當(dāng)代貿(mào)易理論都證明以上結(jié)論。然

35、而，這個(gè)過(guò)程中不是每個(gè)國(guó)家的所有的利益集團(tuán)都中受益，一個(gè)國(guó)家在全球化有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，也必然有比較劣勢(shì)的行業(yè)。一般而言，發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力豐富，它的勞動(dòng)力密集型行業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中具有比較優(yōu)勢(shì)，將會(huì)從全球化中受益，而由于資本相對(duì)缺乏，它們的資本密集型行業(yè)則在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)；發(fā)達(dá)國(guó)家則相反，勞動(dòng)力相對(duì)稀缺，它們的勞動(dòng)力密集型行業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中沒有比較優(yōu)勢(shì)，全球化將導(dǎo)致這些行業(yè)萎縮，而由于資本相對(duì)充裕，它們的資本密集型行業(yè)則在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中受益。以上分析表明全球化總體上是各國(guó)都受益的過(guò)程，至于是否會(huì)擴(kuò)大各國(guó)貧富差距，目前并無(wú)確鑿的證據(jù)證明這種觀點(diǎn)。由于全球化導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)密集型行業(yè)的萎縮，使得這些行業(yè)中

36、的利益集團(tuán)，主要是工人的收入降低，生活水平下降，于是他們反對(duì)全球化。不過(guò)，這都是短期中由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不能及時(shí)調(diào)整才出現(xiàn)的情形。長(zhǎng)期中，各國(guó)將資源重新配置到具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)中，可以使全體國(guó)民從全球化中受益。3、針對(duì)WTO的六大功能分別舉出一、二個(gè)實(shí)例加以說(shuō)明。負(fù)責(zé)監(jiān)督促進(jìn)烏拉圭談判結(jié)果和WTO各項(xiàng)協(xié)議的落實(shí)；總理事會(huì)下設(shè)：a. 貨物貿(mào)易理事會(huì)，負(fù)責(zé)1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定及其它貨物貿(mào)易協(xié)議有關(guān)事宜；b. 服務(wù)貿(mào)易理事會(huì)，監(jiān)督執(zhí)行服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定及分部門協(xié)議有關(guān)事宜；c. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)，監(jiān)督執(zhí)行與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定。(引自中國(guó)消費(fèi)者網(wǎng))繼續(xù)承擔(dān)和推動(dòng)國(guó)際多邊貿(mào)易談判；1997年2月15日，世貿(mào)組

37、織就全球電信自由化達(dá)成協(xié)議，68個(gè)國(guó)家在協(xié)議上簽了字。協(xié)調(diào)裁決成員國(guó)之間的貿(mào)易糾紛；1996年10月4日，世貿(mào)組織宣布一項(xiàng)裁決，裁定日本的烈酒稅法對(duì)進(jìn)口的外國(guó)烈酒構(gòu)成了歧視，違反了多邊貿(mào)易的有關(guān)規(guī)則，要求日本修改這一稅法。1999年1月12日，世貿(mào)組織解決爭(zhēng)端機(jī)構(gòu)在日內(nèi)瓦舉行特別會(huì)議，同意成立專家小組 審議歐盟新的香蕉進(jìn)口政策，并將在90天內(nèi)做出裁決，以解決美歐間的貿(mào)易摩擦。監(jiān)督檢查各成員國(guó)的貿(mào)易政策；1997年2月20日，世貿(mào)組織總干事魯杰羅任命了赫爾姆斯伯頓法仲裁小組的三名成員，要求該小組在6個(gè)月內(nèi)就美國(guó)這一針對(duì)古巴的貿(mào)易制裁法律是否違反多邊貿(mào)易規(guī)則提出意見。通過(guò)與其他國(guó)際機(jī)構(gòu)（尤其是世界

38、銀行與國(guó)際貨幣基金組織）的合作，在更大程度上協(xié)調(diào)全球經(jīng)濟(jì)政策；世界貿(mào)易組織分別于1996年12月和1997年4月與國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行已簽署了合作協(xié)議，以增強(qiáng)全球經(jīng)濟(jì)決策的一致性，保證國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策作為一個(gè)整體和諧地發(fā)揮作用。（引自中華人民共和國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)部WTO咨詢網(wǎng)）(6)通過(guò)技術(shù)援助和培訓(xùn)計(jì)劃，在貿(mào)易政策事務(wù)上對(duì)發(fā)展中國(guó)家提供幫助。截至目前，世貿(mào)組織已為發(fā)展中國(guó)家培養(yǎng)了1600多名干部。(引自中國(guó)消費(fèi)者網(wǎng))4、 關(guān)稅總協(xié)定通過(guò)八輪談判成功地降低了各成員國(guó)貨物貿(mào)易中地關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，為什么還要成立“世界貿(mào)易組織”？隨著全球化程度的不斷加深，國(guó)際經(jīng)濟(jì)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)，服務(wù)貿(mào)易等問(wèn)題日漸突出，需

39、要協(xié)調(diào)的方面越來(lái)越多；全球競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈，各種新形式的非關(guān)稅壁壘不斷出現(xiàn)，關(guān)稅總協(xié)定原有的協(xié)調(diào)方式越來(lái)越不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要。因此，從關(guān)稅總協(xié)定到“世界貿(mào)易組織”是全球化發(fā)展到一定階段的必然要求。事實(shí)上，世貿(mào)組織與關(guān)貿(mào)總協(xié)定的區(qū)別正是體現(xiàn)這些需要：關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定只處理貨物貿(mào)易問(wèn)題；世界貿(mào)易組織不僅要處理貨物貿(mào)易問(wèn)題，還要處理服務(wù)貿(mào)易和與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，其協(xié)調(diào)與監(jiān)督的范圍遠(yuǎn)大于關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定；關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定的爭(zhēng)端解決機(jī)制遵循協(xié)商一致的原則，對(duì)爭(zhēng)端解決沒有規(guī)定時(shí)間表；世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制采用反向協(xié)商一致的原則，裁決具有自動(dòng)執(zhí)行的效力，同時(shí)明確了爭(zhēng)端解決和裁決實(shí)施的時(shí)間表。因此，世界

40、貿(mào)易組織爭(zhēng)端裁決的實(shí)施更容易得到保證，爭(zhēng)端解決機(jī)制的效率更高。5、 請(qǐng)具體分析發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)的原因并討論為什么在關(guān)貿(mào)總協(xié)定中農(nóng)產(chǎn)品作為特殊情況處理。基本原因是，一般在工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家里，農(nóng)業(yè)是勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，為了避免農(nóng)民收入的大幅下降，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家需要保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品。然而，根本原因是土地的不可轉(zhuǎn)移性。土地不像資本和勞動(dòng)力，除了生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品外別無(wú)他用，而當(dāng)農(nóng)民的收入主要來(lái)自農(nóng)業(yè)時(shí)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的保護(hù)就直接關(guān)系到農(nóng)民的生存問(wèn)題。作為政府，無(wú)論從土地資源的利用還是對(duì)農(nóng)民的生存的關(guān)心，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)上還是從政治上都不得不對(duì)農(nóng)業(yè)采取一定的保護(hù)措施。6、 什么是最惠國(guó)待遇？它在中美貿(mào)易關(guān)系中

41、為什么這么重要？所謂最惠國(guó)待遇，在關(guān)貿(mào)總協(xié)定中指的是一國(guó)對(duì)于所有成員國(guó)的貿(mào)易待遇都必須是同樣的，如果一國(guó)給任何一國(guó)降低豁免關(guān)稅或提供其他優(yōu)惠政策，該國(guó)也必須同時(shí)給其他的成員國(guó)同樣的待遇。改革開放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外以來(lái)程度不斷提高,尤其是九十年代以來(lái),進(jìn)出口總額占GDP比例一直在40%以上,因此創(chuàng)造良好的外貿(mào)局面,穩(wěn)定和各大貿(mào)易伙伴的關(guān)系對(duì)于保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定增長(zhǎng)有著極其重要的意義.而美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直是中國(guó)的最重要的貿(mào)易伙伴之一. 1989年后，中美雙方每年就是否延長(zhǎng)最惠國(guó)待遇問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，美國(guó)國(guó)會(huì)每年都重新審議有關(guān)是否應(yīng)該繼續(xù)給予中國(guó)最惠國(guó)待遇的問(wèn)題.如果美國(guó)政府決定取消下年度中國(guó)最惠國(guó)待遇

42、,那么中國(guó)將會(huì)有大量的出口企業(yè)受損,從而影響整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.這就是為什么最惠國(guó)待遇在中美貿(mào)易關(guān)系中如此重要的原因.第十二章區(qū)域性自由貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)合作1、 試分析區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作迅猛發(fā)展對(duì)全球化進(jìn)程的影響。經(jīng)濟(jì)全球化主要是指消費(fèi)的全球化、生產(chǎn)的全球化和經(jīng)濟(jì)體制的一體化。區(qū)域性自由貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)合作的出現(xiàn)改變了世界經(jīng)濟(jì)中原有的國(guó)與國(guó)之間實(shí)行自由貿(mào)易或保護(hù)貿(mào)易的情況，成為兩種貿(mào)易在政策合流的新形式：集團(tuán)內(nèi)部貿(mào)易更加自由，在集團(tuán)之外則形成一定的貿(mào)易壁壘。因此區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作可能有利于全球化的發(fā)展，但也可能會(huì)阻礙全球化的進(jìn)程。2、 畫圖說(shuō)明加入關(guān)稅同盟后一國(guó)福利水平反而下降了的情況。價(jià)格數(shù)量?jī)r(jià)格數(shù)量12111

43、0acbdDSD美國(guó)墨西哥11Mc MmMm 貿(mào)易轉(zhuǎn)移 貿(mào)易創(chuàng)造如圖所示，當(dāng)加入關(guān)稅同盟后，美國(guó)消費(fèi)者剩余增加a+b，美國(guó)政府關(guān)稅收入減少a+c，如果c>b，則美國(guó)福利水平下降。4、 簡(jiǎn)述中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立對(duì)各國(guó)以及世界經(jīng)濟(jì)的影響？根據(jù)中國(guó)東盟專家組的研究分析表明，中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)一旦建立，將創(chuàng)造一個(gè)擁有17億消費(fèi)者、近2萬(wàn)億美元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、1.2萬(wàn)億美元貿(mào)易總量的經(jīng)濟(jì)區(qū)。它將是世界上人口最多的自由貿(mào)易區(qū)，也將是發(fā)展中國(guó)家組成的最大的自由貿(mào)易區(qū)。預(yù)計(jì)自由貿(mào)易區(qū)建成后，中國(guó)向東盟國(guó)家的出口將增加106億美元，增幅55.1%，東盟國(guó)家對(duì)中國(guó)的出口也將增加130億美元，增幅48%，由

44、此中國(guó)的GDP可增長(zhǎng)0.3%，東盟則可增加0.9%。而且從雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)看，東盟有自然資源的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)在加工產(chǎn)業(yè)方面有優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)，雙方的合作潛力巨大。不可否認(rèn)，中國(guó)與東盟的出口結(jié)構(gòu)有相當(dāng)大一部分是相互競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起是個(gè)必然，中國(guó)對(duì)東盟的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)壓力不取決于中國(guó)的意愿，而是取決于全球經(jīng)濟(jì)中資本和產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移，而建立自由貿(mào)易區(qū)恰恰有利于整合資源，提高競(jìng)爭(zhēng)力?？梢詫㈦p方的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)為一種積極的競(jìng)爭(zhēng)，即合作型的競(jìng)爭(zhēng)。5、 有人說(shuō)亞太經(jīng)濟(jì)合作組織是世界三大自由貿(mào)易區(qū)之一，你如何評(píng)價(jià)？APEC對(duì)世界貿(mào)易未來(lái)的走向發(fā)揮著重要的作用，但不能將其簡(jiǎn)單的歸類為“自由貿(mào)易區(qū)”。首先，作為一個(gè)地區(qū)性

45、的經(jīng)濟(jì)組織，APEC對(duì)世界貿(mào)易未來(lái)的發(fā)展起著重要的作用，這主要因?yàn)樗巳蜃畲蟮娜齻€(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體（美國(guó)、日本、中國(guó)），還包括了一度曾是世界上增長(zhǎng)最快的東南亞國(guó)家和地區(qū)。從規(guī)模上看，它是全球最大的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作體系。但是，與歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)不同，APEC既不是經(jīng)濟(jì)同盟，也不是關(guān)稅同盟，而是一個(gè)區(qū)域性的以促進(jìn)貿(mào)易、投資和技術(shù)合作的開放型國(guó)際組織。與一般的自由貿(mào)易區(qū)相比，APEC有兩個(gè)明顯的不同。第一，APEC是一個(gè)開放的而非排他的區(qū)域性組織。APEC實(shí)行不歧視原則，在最惠國(guó)待遇的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)貿(mào)易投資自由化。APEC不僅在內(nèi)部相互開放，對(duì)非區(qū)域內(nèi)國(guó)家和地區(qū)也同樣開放。第二，APEC是一個(gè)自愿的合作組織，不具有強(qiáng)制性。各經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易與自由化都是建立在單邊的、自愿的基礎(chǔ)上。相互之間通過(guò)協(xié)商而非談判來(lái)達(dá)成共識(shí)。第十三章中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)的改革和發(fā)展1、 2002年，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，世