玉米田雜草化學(xué)防除試驗(yàn)方法農(nóng)業(yè)種植技術(shù)栽培技術(shù)

1、玉米田雜草化學(xué)防除試驗(yàn)方法 長(zhǎng)期以來(lái)，城口玉米田始終依靠人工多次鋤草，農(nóng)夫也習(xí)慣于玉米田的多次鋤草，但是除草效果差，困難大，又易傷根傷苗。特殊是近幾年，隨著主要?jiǎng)趧?dòng)力的外出、玉米地膜掩蓋栽培面積的增加，草害逐年加重，草害與防除難度、與勞力的沖突日益突擊。為解決玉米田雜草的防除問(wèn)題，順當(dāng)實(shí)施“重慶市無(wú)草害工程”，根據(jù)重慶市植保站的統(tǒng)一支配，我站選用了“玉豐”除草劑防除玉米田雜草試驗(yàn)，取得較好效果?，F(xiàn)將結(jié)果簡(jiǎn)報(bào)如下： 1、材料及方法： 1.1、試驗(yàn)材料： 1.1.1、試驗(yàn)藥劑： a、“玉豐”（40%撲莠懸乳劑）。 b、90%禾耐斯乳劑。 1.1.2、試驗(yàn)田塊：肥球育苗移栽玉米凈作田。 1.2、試驗(yàn)

2、方法： 1.2.1、試驗(yàn)地點(diǎn)：本試驗(yàn)田支配在：葛城鎮(zhèn)東方紅二村3社、廟壩鎮(zhèn)巖豐村4社及修齊區(qū)農(nóng)技站的菜園地三個(gè)地方，除葛城試驗(yàn)區(qū)設(shè)置2個(gè)處理，1個(gè)對(duì)比，3次重復(fù)外，其余兩個(gè)試驗(yàn)區(qū)均為1個(gè)處理，1個(gè)對(duì)比，3次重復(fù)。試驗(yàn)小區(qū)面積50平方米，每處理區(qū)面積5平方米。 1.2.2、處理時(shí)間：施藥時(shí)間葛城試驗(yàn)區(qū)5月4日，廟壩試驗(yàn)區(qū)5月2日，修齊區(qū)試驗(yàn)區(qū)5月6日，即玉米肥球育苗（葉齡三葉一心至四葉一心）移栽后5天，苗子基本成活后，兌水勻稱噴施于土壤表面（廟壩試驗(yàn)區(qū)在施藥后5小時(shí)下雨，但未補(bǔ)施除草劑）。用藥量“玉豐”每畝200毫升，禾耐斯每畝50毫升。 1.2.3、效果調(diào)查：雜草防除效果及其它狀況調(diào)查于施藥后

3、60天進(jìn)行，每處理取樣2平方米拔凈樣方內(nèi)全部雜草，分類稱其鮮重，以雜草鮮重計(jì)算除草效果。并在施藥后20天、40天觀看施藥的平安性。田間其它管理措施同大田。 3、結(jié)果及分析： 3.1、對(duì)雜草的防除效果：試驗(yàn)地塊為常年玉米種植區(qū)，雜草群落中以單子葉雜草占優(yōu)勢(shì)。單子葉雜草主要有牛筋草、馬唐、狗尾草、千金子、早熟禾、棒頭草等；雙子葉雜草主要有繁縷、豬秧秧、莎菜、馬齒莧、灰灰菜及蓼子草等雜草。試驗(yàn)區(qū)施藥后5天，處理同對(duì)比無(wú)明顯差異；20天后處理區(qū)無(wú)雜草，對(duì)比區(qū)雜草高約5厘米左右；60天后進(jìn)行除草效果調(diào)查：各處理區(qū)平均除草效果達(dá)91%。其中雙子葉雜草達(dá)100%，單子葉雜草達(dá)86%（牛筋草防效79%，馬唐防

4、效94%，狗尾草防效87%，早熟禾防效82%，棒頭草防效91%），其它如蓼子草防效100%。同時(shí)處理田直至玉米收獲時(shí)，田間雜草均很少，對(duì)比區(qū)雜草叢生，如狗尾草、蓼子草、棒頭草等雜草有1米多高，整個(gè)對(duì)比區(qū)均被雜草掩蓋，只見(jiàn)雜草，不見(jiàn)土地。90%禾耐斯乳油施藥后5天觀看，處理同對(duì)比無(wú)差異，20天觀看處理區(qū)雜草較少，對(duì)比區(qū)雜草稍多；60天后調(diào)查：各處理平均防效達(dá)32%。其中單子葉雜草防除效果37%（其中牛筋草防效31%，馬唐防效43%，狗尾草防效34%，早熟禾防效29%，棒頭草防效33%）；雙子葉雜草防效24%（其中繁縷防效33%，豬秧秧防效27%，莎菜防效22%，馬齒莧防效27%，灰灰菜防效32%）。從調(diào)查結(jié)果分析：作莖葉處理“玉豐”（40%撲莠懸乳劑）除草效果較90%禾耐斯高184%，其中單子葉雜草防效高133%，雙子葉雜草防效高317%。 3.2、平安性觀看：施藥后5天觀看，“玉豐”處理區(qū)玉米苗長(zhǎng)勢(shì)略差，葉子上有部分小紅點(diǎn)，20天后觀看植株恢復(fù)正常，基長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相與對(duì)比區(qū)無(wú)差異。禾耐斯處理區(qū)同對(duì)比區(qū)植株外觀均無(wú)特別現(xiàn)象。 4、小結(jié)與建議：今年試驗(yàn)結(jié)果“玉豐”（40%撲莠懸乳劑）在玉米肥球育苗移栽田除草效果比較抱負(fù)，其對(duì)雙子葉雜草防效高于單子葉雜草，且對(duì)玉米無(wú)藥害，是較抱負(fù)的玉米肥球育苗移栽田的除草劑，有肯定的推廣潛力，可在我縣進(jìn)一步示范應(yīng)用。但在地膜玉米田的應(yīng)用以及對(duì)