合同法課程論文

1、_-名姓二一二一二二二二級班下以線此在寫字文將須生學(xué)線封密魯東大學(xué)法學(xué)院20-201學(xué)年第學(xué)期課程論文課程號：任課教師成績論文題目：（可指定題目，也可說明題目范圍。）（默認(rèn)字體和行距）論文要求：（對論文題目、內(nèi)容、行文、字?jǐn)?shù)等作出判分規(guī)定。）教師評語:-業(yè)專一一二院學(xué)法一二院學(xué)教師簽字：年月日（以上內(nèi)容請保持在本部分范圍內(nèi)，結(jié)構(gòu)不要改變，版面要求工整）正文（字體：宋體3號，行距：單倍行距）論誠實信用原則在合同法中的體現(xiàn)摘要：誠實信用原則在當(dāng)代合同法中的作用有不斷加強的趨勢，它不僅是當(dāng)事人的行為準(zhǔn)則，而且具有平衡利益的功能，以實現(xiàn)社會正義。正確理解合同法的誠實信用原則，特別是掌握誠實信用原則在先

2、合同義務(wù)、合同附隨義務(wù)以后合同義務(wù)、合同解釋中中的運用，在現(xiàn)實生活中具有重大的理論意義和實踐意義。關(guān)鍵詞：誠實信用合同法誠實信用原則，簡稱誠信原則，是指在合同訂立、履行、變更、解除等各個階段，及至合同關(guān)系終止后，合同當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)講誠實，守信用，相互協(xié)作配合，不損害他人利益和社會利益等等。誠實信用原則，在大陸法系被視為債法中的最高指導(dǎo)原則，有“帝王規(guī)則”之稱，是一切民事活動都應(yīng)該遵循的一項基本原則，它適用于物權(quán)、債權(quán)等各種民事法律關(guān)系，尤其在合同法律關(guān)系中是一項非常重要的原則。在合同法上，誠實信用原則的設(shè)立也有著十分深遠(yuǎn)的意義。因為誠實信用原則有著其他合同法原則所不能代替的功能。

3、第一，誠實信用原則是正確行使權(quán)利、履行義務(wù)必須具備誠實、善意的內(nèi)心狀態(tài)的要求。第二，誠實信用原則具有解釋、評價和補充法律行為的功能。第三，法無明文規(guī)定時，誠實信用原則具有解釋和補充法律的功能，直接用于裁判案件，堵塞法律的漏洞。為了適應(yīng)世界民法的發(fā)展趨勢，我過的合同法確立并規(guī)定了誠實信用原則。其不僅在一般規(guī)定中確立了誠實信用原則，而且圍繞著誠實信用原則，建立了一整套科學(xué)的合同義務(wù)體系和適用規(guī)則，從合同的訂立、履行、變更、解除、解釋乃至終止，整個交易過程始終貫徹著誠實信用原則的要求，豐富了我國合同關(guān)系的內(nèi)容，體現(xiàn)了現(xiàn)代合同法對當(dāng)事人保護周密化、精致化的趨向。一、締約過失責(zé)任與誠實信用原則。締約過失

4、責(zé)任是指在合同訂立的過程中，一方因違反誠實信用原則致使另一方遭到損失的，過錯一方應(yīng)當(dāng)對另一方承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。它是一種獨立的責(zé)任形式。是當(dāng)事人之間在不存在合同關(guān)系而難以使用違約責(zé)任的情況下產(chǎn)生的責(zé)任，是當(dāng)事人違反先合同義務(wù)而承擔(dān)的責(zé)任。先合同義務(wù)是建立在民法誠實信用原則基礎(chǔ)上的一種義務(wù)，是誠實信用原則的具體化和操作性反應(yīng)，是誠實信用原則在民法制度層面最直接的體現(xiàn)之一。通常，先合同義務(wù)是自締約當(dāng)事人雙方簽訂合同而進行互相接觸磋商開始主見產(chǎn)生的注意義務(wù)，包括相互協(xié)助、相互保護、誠實信用等義務(wù)。按傳統(tǒng)民法理論，當(dāng)事人在合同成立前相互之間并無任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也不承擔(dān)任何責(zé)任。但是在實踐中，由于合同

5、當(dāng)事人一方的過錯致使合同不能成立，而導(dǎo)致信賴該合同能夠成立而為此積極準(zhǔn)備的相對方遭受損失，此種損失僅因合同沒有成立，而失去對過錯方的約束，有違誠實信用原則的要求。為此締約過失責(zé)任和先合同義務(wù)也就產(chǎn)生了?，F(xiàn)代民法不僅要求保護已經(jīng)成立的合同關(guān)系，而且在締約過程中雙方當(dāng)事人也應(yīng)本著誠實信用原則，履行先合同義務(wù)。為適應(yīng)現(xiàn)代民法的這一要求，我國合同法第42條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠實信用原則的行為。這些規(guī)定確立了締約上的過失責(zé)任。與此同時

6、，該法第43條還規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)氖褂?。泄露或者不正?dāng)使用該商業(yè)秘密給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定，事實上又確立了先合同義務(wù)。但是，合同法對締約過失責(zé)任的承擔(dān)情形的規(guī)定十分概括，使仲裁機構(gòu)和法院在在裁判合同案件時的裁量標(biāo)準(zhǔn)難以做到統(tǒng)一，對同一案件可能出現(xiàn)不同裁判，這需要在今后對合同法的修訂中進一步完善。二、合同履行時的附隨義務(wù)與誠實信用原則合同附隨義務(wù)是指合同中雖然未明確規(guī)定，但依照合同的性質(zhì)、目的或交易習(xí)慣，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)附有的責(zé)任。附隨義務(wù)是與合同的主義務(wù)相對應(yīng)的，是根據(jù)合同法的誠實信用原則產(chǎn)生的。附隨義務(wù)并

7、非在訂立合同一開始就能確定下來，而是隨著合同關(guān)系的發(fā)展，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的以及交易習(xí)慣而逐漸產(chǎn)生的義務(wù)。按照誠實信用原則的要求，當(dāng)事人不僅要承擔(dān)法律規(guī)定和當(dāng)事人約定的義務(wù)，還應(yīng)承擔(dān)隨著合同關(guān)系的發(fā)展而逐漸產(chǎn)生的誠實、善意履行等附隨義務(wù)。因為無論法律的規(guī)定還是合同當(dāng)事人的約定，都無法窮盡情勢變更，也無法詳盡地、事無巨細(xì)地規(guī)定當(dāng)事人義務(wù)的全部內(nèi)容。有鑒于此，為了交易能夠圓滿地完成，即使合同沒有約定，但基于誠實信用原則，當(dāng)事人對其應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的義務(wù)，不得借口合同沒有約定而拒絕履行。因此,這種附隨義務(wù)的主要作用在于輔助給付義務(wù)的履行和保護債權(quán)人的合法權(quán)益，同時，這種對附隨義務(wù)的關(guān)注應(yīng)貫徹到合同履行的全部

8、過程和各個方面。我國合同法對此亦作了相應(yīng)的規(guī)定。其一，根據(jù)合同法第60條的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。這些規(guī)定表明，我國合同法要求當(dāng)事人在合同履行中，不僅要承擔(dān)合同明確約定的義務(wù)，而且還要承擔(dān)基于誠實信用原則產(chǎn)生的各種附隨義務(wù)，尤其是協(xié)作履行，使交易過程能夠完滿、妥當(dāng)?shù)剡M行。其二，依據(jù)合同法第62條之規(guī)定，在法律規(guī)定和合同約定的合同內(nèi)容不確定時,當(dāng)事人應(yīng)依誠實信用原則以適當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)履行。比如,質(zhì)量要求不明確又無國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可供參照的，應(yīng)依通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行；履行期限不明確的，

9、債務(wù)人可以隨時履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間；履行方式不明確的，應(yīng)按照有利于實現(xiàn)合同目的方式履行。與此同時，誠實信用原則也適用于債權(quán)的行使，即要求債權(quán)人行使其權(quán)利時照顧對方利益，不得濫用權(quán)力。比如，債務(wù)人因特殊原因不能交付原約定標(biāo)的物而提出交付同種類的替代物時，若此種替代物交付后并不影響債權(quán)人的利益，則債權(quán)人不得無故拒絕；合同履行期限不明確的，債權(quán)人可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間，等等。三、合同終止后的后合同義務(wù)與誠實信用原則。后合同義務(wù)是指合同權(quán)利義務(wù)終止后，合同雙方當(dāng)事人根據(jù)誠實信用原則依法應(yīng)負(fù)有的責(zé)任。它是基于當(dāng)事人利益利益保護的需要，依據(jù)誠實信用原則而規(guī)定的一項法定義務(wù)

10、，它是以原合同關(guān)系的曾經(jīng)有效存在為前提的，并且與原有的合同關(guān)系緊密相連。合同實踐中的不少后合同義務(wù)，本身就是合同義務(wù)的延續(xù)，也有的后合同義務(wù)是因合同終止后而產(chǎn)生的。根據(jù)傳統(tǒng)民法理論實踐，合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)消滅后，當(dāng)事人即使不受合同之約束，彼此也不再承擔(dān)任何責(zé)任和義務(wù)。但是，這往往對當(dāng)事人的利益保護不夠全面不夠周到。為此，現(xiàn)代民法理論基于誠實信用原則創(chuàng)設(shè)了后合同義務(wù)。即在合同關(guān)系終止后，當(dāng)事人在特定情形下根據(jù)誠實信用原則，仍負(fù)有某種作為或不作為義務(wù)，以維護當(dāng)事人的人身利益和財產(chǎn)利益。對此，我國合同法第92條規(guī)定，合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密

11、等義務(wù)。例如，涉及有關(guān)商業(yè)秘密的合同終止后，知情當(dāng)事人有責(zé)任為對方保密。有這一規(guī)定表明，承擔(dān)后合同義務(wù)的基本依據(jù)也是為了防止違背誠實信用原則的要求。而且，這一規(guī)定更加周到地保護了當(dāng)事人利益，也更加適應(yīng)了現(xiàn)代法學(xué)發(fā)展潮流。四、合同的變更、解除與誠實信用原則。根據(jù)合同法第8條規(guī)定，依法成立的合同對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。這一規(guī)定明確要求當(dāng)事人講究信譽、恪守信用，即重合同、守信用。又根據(jù)合同法第186條第2款規(guī)定，具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或經(jīng)過公證的贈與合同，不得撤銷。這些規(guī)定能有效維護合同的效力和權(quán)威。當(dāng)然，合同依法

12、成立之時，有其信賴的客觀環(huán)境，當(dāng)事人在合同中所約定的權(quán)利義務(wù)是建立在這一客觀環(huán)境的基礎(chǔ)上的，當(dāng)該客觀環(huán)境發(fā)生改變或者不復(fù)存在時，原來約定的權(quán)利義務(wù)與新形成的客觀環(huán)境不再適應(yīng)，如果僵化地堅守原來的合同內(nèi)容，將造成不公平的結(jié)果，此時只有將合同加以變更乃至解除，才符合誠實信用原則的要求，才不致使法律異化為人們的枷鎖。為此,我國合同法第77條規(guī)定當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同；第93條對此亦作出了相應(yīng)的規(guī)定：當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。五、合同解釋與誠實信用原則合同解釋是指對合同條款或內(nèi)容的理解和說明。如果合同規(guī)定的文字、條款和內(nèi)容清楚且具體明確，當(dāng)事人對其完全理解一致而不發(fā)生歧義，就不會出現(xiàn)合同的解

13、釋問題。但是合同屬于當(dāng)事人自創(chuàng)的規(guī)范，源于當(dāng)事人的意思，在于滿足不同的利益要求。由于表達這些意思所使用的語言文字有時難以做到準(zhǔn)確，因而在合同訂立或履行過程中對其意義、內(nèi)容或適用范圍，難免發(fā)生疑義，這使得合同解釋在實踐中非常必要和普遍。許多國家都的合同法都對合同的解釋做了明文規(guī)定。針對合同進行解釋的方法很多如文義解釋法、整體解釋法、目的解釋法、習(xí)慣解釋法、誠信解釋法，其中依據(jù)誠實信用原則對合同進行解釋，便是很重要的一個方法，為大多數(shù)國家民法所采用。如德國民法典第一百五十七條規(guī)定：對合同的解釋，應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，并考慮交易上習(xí)慣。而且這種解釋方法平衡當(dāng)了事人之間的利益關(guān)系，合理地確定了當(dāng)事人之

14、間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。為此，我國合同法第125條規(guī)定，當(dāng)事人對合同條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠實信用原則，確定該條款的意思。這樣明確規(guī)定了合同解釋的方法和規(guī)則，并把依據(jù)誠實信用原則解釋合同作為解釋的方法之一，由此確立了誠實信用原則在解釋合同方面的法律效力。值得注意的是，誠信解釋法一般是當(dāng)合同雙方當(dāng)事人的約定嚴(yán)重背離誠實信用精神時，所適用的一種解釋方法。適用誠實信用解釋法，應(yīng)本著誠實、善良、守信的精神，在平衡當(dāng)事人多方利益的基礎(chǔ)上，公平地確定爭議條款的含義。利于，對于無償合同應(yīng)當(dāng)按對債務(wù)人義務(wù)較輕的含義解釋，對有償合同應(yīng)當(dāng)按對雙方都較為公平

15、的含義解釋。影響。這一原則更有利于保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，順應(yīng)了時代發(fā)展的潮流，也更能適應(yīng)市場經(jīng)濟的客觀需要。當(dāng)然，由于若干應(yīng)當(dāng)規(guī)定的制度沒有規(guī)定，使誠實信用原則在我國合同法中尚有可完善之處。因此，還有待進一步完善。在現(xiàn)代民法中，誠實信用原則十分活躍，在私法的各個領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。我國合同法順應(yīng)歷史的潮流，自應(yīng)給予誠實信用原則以應(yīng)有的地位，并不斷健全完善合同法。隨著社會經(jīng)濟的日益增長，商品交易活動的頻繁發(fā)生。合同法做為民法的重要組成部分，在調(diào)整合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系中起著重要作用。誠實信用原則作為合同法中一項極為重要的原則更能體現(xiàn)出我國實行依法治國和以德治國的基本方略，是加強社會主義道德建設(shè)，構(gòu)建社會主義和諧社會和營