語文版高中語文必修二 11《鴻門宴》重難點(diǎn)探究2

1、鴻門宴重難點(diǎn)探究1“樊噲闖帳”是故事的高潮，課文從哪幾方面刻畫樊噲這一人物？_答：課文對樊噲這一形象的刻畫可謂濃墨重彩，形神兼?zhèn)?。語言描寫：“此迫矣！臣請入，與之同命?！闭Z句短促急迫，緊張的形勢，急迫的心態(tài)，忠勇的性格躍然紙上。行動(dòng)描寫：“帶劍擁盾入軍門”“側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地”“立而飲之”“拔劍切而啖之”，無所顧忌，無所畏懼，何等英武。外貌描寫：“瞋目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂”，著墨不多，卻極為傳神。濃墨重彩寫樊噲，既襯托了項(xiàng)羽、劉邦，更突出了張良。2有人認(rèn)為，樊噲?jiān)谙系闹v話跟劉邦一模一樣，“僅是語句上稍有變化而已”，對不對？如有區(qū)別，區(qū)別在哪里？可以看出樊噲是怎樣的人？_答：兩人講話中

2、心大體一樣，但側(cè)重點(diǎn)不同。劉邦側(cè)重于辯解，強(qiáng)調(diào)的是自己“不敢倍德”，樊噲則是理直氣壯責(zé)之以“義”，首先申明自己“死且不避”，繼而陳述秦王“殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之”，暗中已將項(xiàng)羽推向了審判臺，而后明確指出懷王有約在先，沛公雖然先入咸陽，卻又“還軍霸上，以待大王來”，言沛公“勞苦而功高”，責(zé)項(xiàng)羽“聽細(xì)說，欲誅有功之人”，實(shí)為“亡秦之續(xù)”。從策略上看，二者區(qū)別也明顯。劉邦之言屬于“以屈求伸”，樊噲義責(zé)項(xiàng)羽已是“以攻為守”了?？梢钥闯?，樊噲不光勇武強(qiáng)悍，氣勢逼人，還能言善辯，以理服人。3試從課文中找出至少三句寫項(xiàng)羽寡謀的句子，分析鴻門宴項(xiàng)羽失利的原因。_答：“項(xiàng)王許諾”“沛公左司馬曹無

3、傷言之”“君王為人不忍”“項(xiàng)王未有以應(yīng)”分析可結(jié)合這幾處挖掘項(xiàng)羽的個(gè)性，其失利主要是性格造成的。比如，輕信項(xiàng)伯，出賣曹無傷，婦人之仁慈，不懂隨機(jī)應(yīng)變之策略，剛愎自用。另外劉邦的多謀奸詐，長于用人，果斷善謀也是重要原因，可結(jié)合具體情節(jié)作對比分析。4張良獻(xiàn)禮，項(xiàng)羽、范增二人態(tài)度為何不同？_答：項(xiàng)羽對劉邦借故脫逃仍然麻木，根源在于他迷信武力，認(rèn)為兵力單薄的劉邦不足為患；范增則深知放虎歸山，后患無窮，同時(shí)也為自己的意見未被采納，精心策劃的陰謀破產(chǎn)而惱怒，大罵“豎子不足與謀”，可謂氣急敗壞。深入探究1樊噲?jiān)谖＜标P(guān)頭不顧阻攔，闖入鴻門宴怒視并指斥項(xiàng)羽，為什么項(xiàng)羽不但沒有反感，反而對他加以贊賞？對樊噲?jiān)蕉Y闖

4、宴之舉，項(xiàng)羽不但未生反感，反而贊賞不止，這正是他本人思想性格所致。首先，項(xiàng)羽是重義之人。只要?jiǎng)畈幌胪蹶P(guān)中，對他賠禮道歉，他就會以“義”為重，放過劉邦。其次，項(xiàng)羽有驕矜之氣，以致使他過低地估計(jì)了劉邦，加以劉邦曲意奉承，假意迎合，使他動(dòng)了“不忍”之心。 再次，項(xiàng)羽既有驕矜之心，難免剛愎自用，對群臣左右言行舉止根本不加注意，項(xiàng)伯以私害公他不知曉，范增反復(fù)暗示他視而不見，項(xiàng)莊舞劍之意他毫不理會。如此一來，當(dāng)樊噲闖宴怒視項(xiàng)羽，項(xiàng)羽只是“按劍而跽”而已，他因重義自然就贊賞樊噲。樊噲立而飲項(xiàng)羽賜酒，切而啖項(xiàng)羽所賜生彘肩，自然使項(xiàng)羽虛榮心得到滿足。而樊噲指斥之言也多含奉承項(xiàng)王之意，又滿足了他自矜功伐之心，項(xiàng)

5、羽自然不會對樊噲反感，只能對這位“壯士”以禮相加了。2鴻門宴上的斗爭，情節(jié)氣氛可以概括為“三起三落”，有哪“三起”，哪“三落”呢？三起：一起是范增暗示項(xiàng)羽下決心除掉劉邦，二起是范增叫項(xiàng)莊舞劍，趁機(jī)殺劉邦，三起是樊噲持劍盾闖帳。三落：一落是項(xiàng)羽對樊噲闖帳不僅不怒，反而稱之為“壯士”，二落是項(xiàng)羽讓樊噲喝酒，賜生彘肩，被樊噲斥責(zé)一頓后還賜座，三落是劉邦以“如廁”之名脫身回本營。3項(xiàng)羽在本文中具有什么樣的性格特點(diǎn)？作者主要是通過哪些情節(jié)來刻畫的？項(xiàng)羽的性格特點(diǎn)是政治上無知，自大輕敵，剛愎自用，不善用人，又帶有直率的赳赳武夫的性格。他聽到曹無傷的密報(bào)與范增的勸說后，大怒，決心消滅劉邦?？墒锹牭巾?xiàng)伯說的“

6、今人有大功而擊之，不義也”等話后，又改變了主意，答應(yīng)項(xiàng)伯“善遇之”。等到劉邦到鴻門，說了一番謊話后，他聽了洋洋得意，不僅原諒了劉邦，請他喝酒，而且把自己所得情報(bào)的來源也說了出來，以表明自己原來對劉邦并無成見。宴會上范增多次示意殺劉邦，他都置之不理；項(xiàng)莊舞劍，項(xiàng)伯護(hù)衛(wèi)劉邦，他也熟視無睹。到了樊噲闖帳，怒目而視，將他訓(xùn)斥了一番，他不僅不怒，反而稱之為“壯士”，賜酒，賜彘肩，賜座。其實(shí)樊噲的話是劉邦前邊說的話的重復(fù)與補(bǔ)充，只是換了一個(gè)角度說而已。而他在這些虛偽的言辭面前，卻感到劉邦與樊噲的話是對的，自己反而有內(nèi)疚之感，思想上完全解除了警戒，以致劉邦脫逃，他也毫不在意。到劉邦逃走后，張良奉璧給他，他“

7、置之坐上”，沒有什么反應(yīng)。文章寫他的細(xì)節(jié)與對話雖不多，卻很能表現(xiàn)他的性格特點(diǎn)。4張良、范增是兩個(gè)什么樣的人物？他們在“鴻門宴”中處于什么地位？張良是劉邦的主要謀士，他多謀善斷，精通韜略，臨變不驚，處事有方。是他為劉邦定下了“韜晦之計(jì)”，以“不敢倍德”無意于稱王蒙蔽項(xiàng)伯，欺騙項(xiàng)王，終于化險(xiǎn)為夷。是他為劉邦做了精心的部署，周密的準(zhǔn)備，從而贏得了斗爭的勝利。項(xiàng)莊舞劍，張良出，樊噲急問：“今日之事何如？”可見事先有所商量。樊噲責(zé)項(xiàng)羽，口徑一致，由辯解進(jìn)而反詰，則更可以看出事前經(jīng)過周密的策劃。一方有備，一方無備，結(jié)局合乎情理。尤其值得一提的是張良不像范增那樣妄自尊大。他認(rèn)為劉邦稱王不是時(shí)候，很不策略，但并不明確否定，只是問了一句：“誰為大王為此計(jì)者？”他認(rèn)為不可以武力與項(xiàng)羽相斗，也只是委婉地探詢：“料大王士卒足以當(dāng)項(xiàng)王乎？”劉邦遠(yuǎn)不像項(xiàng)羽那樣自信，張良卻仍然處處留心，始終把自己放在謀臣的位置上。這是劉邦對他絕對信任的關(guān)鍵。可以說張良是“鴻門宴”這一事件的總導(dǎo)演。范增是項(xiàng)羽的主要謀士，項(xiàng)羽稱之“亞父”，可見其地位不同尋常。他的政治觀察力，他的才智謀略絕不遜于張良。但他對項(xiàng)羽尤其是對項(xiàng)羽的妄自尊大，并不完全了解，他以命令的口吻要項(xiàng)羽攻打劉邦“急擊勿失”，他在席上“數(shù)目項(xiàng)王，舉玉玦以示之者三”，要項(xiàng)羽按既定方針辦。他擅自布置項(xiàng)莊舞劍，已經(jīng)造成欲