民事審判的基本制度匯編

1、第三章第三章 民事審判的基本制度民事審判的基本制度本章主要內(nèi)容：本章主要內(nèi)容：一、民事審判基本制度概述一、民事審判基本制度概述二、合議制度二、合議制度三、回避制度三、回避制度四、公開(kāi)審判制度四、公開(kāi)審判制度五、兩審終審制度五、兩審終審制度六、陪審制度六、陪審制度一、民事審判基本制度概述一、民事審判基本制度概述1.主要規(guī)定了主要規(guī)定了民事審判的基本方式和結(jié)構(gòu)民事審判的基本方式和結(jié)構(gòu)； 2.與基本原則相比更加具體化，更具有與基本原則相比更加具體化，更具有操作操作性性，是民事審判基本價(jià)值要求的制度化；，是民事審判基本價(jià)值要求的制度化； 3.側(cè)重于從側(cè)重于從審判主體審判主體的角度加以規(guī)范，而的角度加以

2、規(guī)范，而不是從當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟權(quán)不是從當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利和義務(wù)角度加以規(guī)范。利和義務(wù)角度加以規(guī)范。 （一）合議制度的概念（一）合議制度的概念二、合議制度二、合議制度 合議制度合議制度：是指由三名以上為奇數(shù)的審：是指由三名以上為奇數(shù)的審判人員組成審判庭，以法院的名義，具體判人員組成審判庭，以法院的名義，具體行使民事審判權(quán)，對(duì)民事案件進(jìn)行審理并行使民事審判權(quán)，對(duì)民事案件進(jìn)行審理并作出裁判的制度，也稱(chēng)合議制。作出裁判的制度，也稱(chēng)合議制。 獨(dú)任制獨(dú)任制：是指一名審判員獨(dú)立地對(duì)民事：是指一名審判員獨(dú)立地對(duì)民事案件進(jìn)行審理裁判的制度。案件進(jìn)行審理裁判的制度。（二）合議庭的構(gòu)成及其

3、內(nèi)外部關(guān)系（二）合議庭的構(gòu)成及其內(nèi)外部關(guān)系1.第一審程序中的合議庭第一審程序中的合議庭 民事訴訟法第民事訴訟法第39條：法院審理第一審條：法院審理第一審民事案件，可以由民事案件，可以由審判員和陪審員或者由審判員和陪審員或者由審判員審判員組成合議庭。組成合議庭。2.第二審程序中的合議庭第二審程序中的合議庭民事訴訟法第民事訴訟法第40條第條第1款：法院審理款：法院審理第二審民事案件，由第二審民事案件，由審判員審判員組成合議庭，組成合議庭，陪審員不能參加合議庭。陪審員不能參加合議庭。3.再審程序合議庭再審程序合議庭民事訴訟法民事訴訟法第第40條第條第3款：審理再審案款：審理再審案件，件，原來(lái)原來(lái)是第

4、一審的按照第一審程序另行組是第一審的按照第一審程序另行組成合議庭；成合議庭；原來(lái)原來(lái)是第二審或者是上級(jí)法院提是第二審或者是上級(jí)法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。審的，按照第二審程序另行組成合議庭。 4.合議庭的內(nèi)部關(guān)系合議庭的內(nèi)部關(guān)系 由一名審判員擔(dān)任審判長(zhǎng)，院長(zhǎng)或庭由一名審判員擔(dān)任審判長(zhǎng)，院長(zhǎng)或庭長(zhǎng)參加合議庭審判案件時(shí)，由院長(zhǎng)或者長(zhǎng)參加合議庭審判案件時(shí)，由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)；反之由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)庭長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)；反之由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)指定合議庭的一名審判員擔(dān)任審判長(zhǎng)指定合議庭的一名審判員擔(dān)任審判長(zhǎng) 。 合議庭成員具有同等的權(quán)利。評(píng)議案件時(shí)應(yīng)合議庭成員具有同等的權(quán)利。評(píng)議案件時(shí)應(yīng)當(dāng)給予各成

5、員充分陳述意見(jiàn)的機(jī)會(huì)，共同協(xié)商，當(dāng)給予各成員充分陳述意見(jiàn)的機(jī)會(huì)，共同協(xié)商，使評(píng)議結(jié)果更加公正合理。實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)使評(píng)議結(jié)果更加公正合理。實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的議決原則。的議決原則。5.合議庭與法院審判委員會(huì)的關(guān)系合議庭與法院審判委員會(huì)的關(guān)系審判委員會(huì)在審判業(yè)務(wù)上對(duì)合議庭實(shí)行指審判委員會(huì)在審判業(yè)務(wù)上對(duì)合議庭實(shí)行指導(dǎo)和監(jiān)督。導(dǎo)和監(jiān)督。對(duì)案件進(jìn)行審判的組織是合議對(duì)案件進(jìn)行審判的組織是合議庭，審判委員會(huì)并不直接參與對(duì)案件的審?fù)ィ瑢徟形瘑T會(huì)并不直接參與對(duì)案件的審判判，也不對(duì)合議庭實(shí)行行政上的領(lǐng)導(dǎo)。，也不對(duì)合議庭實(shí)行行政上的領(lǐng)導(dǎo)。 探討問(wèn)題探討問(wèn)題: :審委會(huì)的存、廢、改審委會(huì)的存、廢、改三、回避制度三、回

6、避制度（一）回避制度的概念（一）回避制度的概念是指在民事訴訟中，審判人員以及其是指在民事訴訟中，審判人員以及其他可能影響案件公正審理的有關(guān)人員，在他可能影響案件公正審理的有關(guān)人員，在遇有法律規(guī)定的情形時(shí)，退出該案訴訟程遇有法律規(guī)定的情形時(shí)，退出該案訴訟程序的制度。序的制度。 （二）應(yīng)當(dāng)回避的主體范圍和回避情形（二）應(yīng)當(dāng)回避的主體范圍和回避情形 回避的主體：回避的主體：審判人員、書(shū)記員、翻審判人員、書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人和勘驗(yàn)人譯人員、鑒定人和勘驗(yàn)人 回避的法定情形：回避的法定情形： （1）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的人的近親屬近親屬； （2）與本案有

7、）與本案有利害關(guān)系利害關(guān)系； （3）與本案當(dāng)事人有）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系其他關(guān)系，可能影響，可能影響對(duì)案件的公正審理。對(duì)案件的公正審理。 （三）回避的方式和程序（三）回避的方式和程序 積極回避和消極回避積極回避和消極回避 院長(zhǎng)院長(zhǎng)擔(dān)任合議庭審判長(zhǎng)的，其是否回避由擔(dān)任合議庭審判長(zhǎng)的，其是否回避由本院審判委員會(huì)決定；本院審判委員會(huì)決定；審判人員審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定；的回避，由院長(zhǎng)決定；其他人員其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。的回避，由審判長(zhǎng)決定。 除案件處理需要采取緊急措施外，在法除案件處理需要采取緊急措施外，在法院作出回避主體是否應(yīng)當(dāng)回避的決定前、院作出回避主體是否應(yīng)當(dāng)回避的決定前、回避申

8、請(qǐng)?zhí)岢鲋?，回避主體應(yīng)當(dāng)暫時(shí)退回避申請(qǐng)?zhí)岢鲋?，回避主體應(yīng)當(dāng)暫時(shí)退出案件的審理或停止參與案件的有關(guān)工作。出案件的審理或停止參與案件的有關(guān)工作。 申請(qǐng)申請(qǐng)決定決定復(fù)議（三日內(nèi)）復(fù)議（三日內(nèi)）三日內(nèi)三日內(nèi)回避制度案例回避制度案例 20042004年原告南京市六合區(qū)一所中學(xué)年原告南京市六合區(qū)一所中學(xué)稱(chēng)，幾年前，學(xué)校為提高食堂的飯菜稱(chēng)，幾年前，學(xué)校為提高食堂的飯菜質(zhì)量，將校食堂承包給六合本地人張質(zhì)量，將校食堂承包給六合本地人張軍（化名）。剛開(kāi)始，被張軍承包的軍（化名）。剛開(kāi)始，被張軍承包的食堂運(yùn)轉(zhuǎn)良好，飯菜質(zhì)量與以前相比食堂運(yùn)轉(zhuǎn)良好，飯菜質(zhì)量與以前相比也有所提高。也有所提高。據(jù)校方稱(chēng)，這種情況僅維持了

9、一年，該校食堂據(jù)校方稱(chēng)，這種情況僅維持了一年，該校食堂的飯菜質(zhì)量就開(kāi)始一天不如一天，而且價(jià)格也不的飯菜質(zhì)量就開(kāi)始一天不如一天，而且價(jià)格也不斷提升。為此，學(xué)生、教師多次向張軍提意見(jiàn)，斷提升。為此，學(xué)生、教師多次向張軍提意見(jiàn)，要求整改?？蓻](méi)有任何效果。不久，學(xué)生、教師要求整改?？蓻](méi)有任何效果。不久，學(xué)生、教師罷吃校食堂的飯菜，紛紛外出就餐。罷吃校食堂的飯菜，紛紛外出就餐。發(fā)現(xiàn)食堂無(wú)人就餐，張軍不顧校領(lǐng)導(dǎo)勸阻，發(fā)現(xiàn)食堂無(wú)人就餐，張軍不顧校領(lǐng)導(dǎo)勸阻，于每天開(kāi)飯前，派人強(qiáng)行關(guān)閉校門(mén)，逼得學(xué)生、于每天開(kāi)飯前，派人強(qiáng)行關(guān)閉校門(mén)，逼得學(xué)生、教師無(wú)奈到其食堂繼續(xù)就餐。教師無(wú)奈到其食堂繼續(xù)就餐。20032003年

10、，張軍承包的校食堂因飯菜變質(zhì)，造年，張軍承包的校食堂因飯菜變質(zhì)，造成成1010多名學(xué)生食物中毒。有關(guān)部門(mén)出面將問(wèn)題及多名學(xué)生食物中毒。有關(guān)部門(mén)出面將問(wèn)題及時(shí)處理后，該校領(lǐng)導(dǎo)痛定思痛，決定解除張軍的時(shí)處理后，該校領(lǐng)導(dǎo)痛定思痛，決定解除張軍的承包合同。接到解除合同通知后，張軍不予理睬，承包合同。接到解除合同通知后，張軍不予理睬，仍霸占著食堂不走。仍霸占著食堂不走。 20042004年年6 6月，校方一紙?jiān)V狀將張軍告到六合月，校方一紙?jiān)V狀將張軍告到六合區(qū)法院，請(qǐng)求法院判決該校與張軍簽訂的食堂區(qū)法院，請(qǐng)求法院判決該校與張軍簽訂的食堂承包合同中止，并責(zé)令張軍立即交出食堂。承包合同中止，并責(zé)令張軍立即交出

11、食堂。法院受理此案后，為了鈍化矛盾，不使事法院受理此案后，為了鈍化矛盾，不使事態(tài)擴(kuò)大，于開(kāi)庭前進(jìn)行庭外調(diào)解。因雙方對(duì)食態(tài)擴(kuò)大，于開(kāi)庭前進(jìn)行庭外調(diào)解。因雙方對(duì)食堂投資補(bǔ)償款數(shù)額達(dá)不成一致，調(diào)解失敗。堂投資補(bǔ)償款數(shù)額達(dá)不成一致，調(diào)解失敗。20042004年年7 7月中旬，該校放假的高中部學(xué)生到校補(bǔ)月中旬，該校放假的高中部學(xué)生到校補(bǔ)課。為保證學(xué)生、教師的正常飲食，法院決定課。為保證學(xué)生、教師的正常飲食，法院決定對(duì)張軍采取先予執(zhí)行措施，強(qiáng)制其交出食堂。對(duì)張軍采取先予執(zhí)行措施，強(qiáng)制其交出食堂。 看法院對(duì)其采取先予執(zhí)行措施，張軍隨看法院對(duì)其采取先予執(zhí)行措施，張軍隨即以即以六合區(qū)法院有名副院長(zhǎng)在該校兼任法六

12、合區(qū)法院有名副院長(zhǎng)在該校兼任法制副校長(zhǎng)，與學(xué)校有制副校長(zhǎng)，與學(xué)校有“利害關(guān)系利害關(guān)系”為由為由，要求六合區(qū)法院對(duì)此案集體回避。接到張要求六合區(qū)法院對(duì)此案集體回避。接到張軍的回避申請(qǐng)后，六合區(qū)法院立即向市中軍的回避申請(qǐng)后，六合區(qū)法院立即向市中級(jí)法院請(qǐng)示。最后，市中級(jí)法院作出決定，級(jí)法院請(qǐng)示。最后，市中級(jí)法院作出決定，同意六合區(qū)法院集體回避，并指定浦口區(qū)同意六合區(qū)法院集體回避，并指定浦口區(qū)法院審理。法院審理。2004年年9月月7日，浦口區(qū)法院已接日，浦口區(qū)法院已接到該案的異地管轄通知。到該案的異地管轄通知。 實(shí)踐中回避制度的實(shí)踐中回避制度的貫徹落實(shí)存在不少爭(zhēng)議貫徹落實(shí)存在不少爭(zhēng)議最高人民法院關(guān)于審

13、判人員嚴(yán)格最高人民法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定2001四、公開(kāi)審判制度四、公開(kāi)審判制度（一）公開(kāi)審判制度的含義（一）公開(kāi)審判制度的含義 是指人民法院在審理民事案件時(shí)，應(yīng)是指人民法院在審理民事案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將其審判活動(dòng)向社會(huì)公開(kāi)的制度當(dāng)將其審判活動(dòng)向社會(huì)公開(kāi)的制度 法院應(yīng)在案件開(kāi)庭審理前公告當(dāng)事人的姓名、法院應(yīng)在案件開(kāi)庭審理前公告當(dāng)事人的姓名、案由和開(kāi)庭審理的時(shí)間、地點(diǎn)案由和開(kāi)庭審理的時(shí)間、地點(diǎn) 開(kāi)庭審理期間，除法律有規(guī)定的以外，公開(kāi)庭審理期間，除法律有規(guī)定的以外，公民可以旁聽(tīng)案件的審理民可以旁聽(tīng)案件的審理 允許新聞?dòng)浾邔?duì)案件進(jìn)行采訪報(bào)道允許新聞?dòng)浾邔?duì)案件進(jìn)行采

14、訪報(bào)道 法院對(duì)案件的判決應(yīng)當(dāng)公開(kāi)宣告法院對(duì)案件的判決應(yīng)當(dāng)公開(kāi)宣告 （二）公開(kāi)審判制度的意義（二）公開(kāi)審判制度的意義 作用：保障審判的公正作用：保障審判的公正 公開(kāi)審判是訴訟民主化的表現(xiàn)公開(kāi)審判是訴訟民主化的表現(xiàn)“正義不僅應(yīng)當(dāng)被實(shí)現(xiàn)，還應(yīng)當(dāng)以看不僅應(yīng)當(dāng)被實(shí)現(xiàn)，還應(yīng)當(dāng)以看得見(jiàn)的方式被實(shí)現(xiàn)得見(jiàn)的方式被實(shí)現(xiàn)”。 丹寧勛爵：丹寧勛爵：法律的正當(dāng)程序法律的正當(dāng)程序（三）不公開(kāi)審理的幾種特殊情況（三）不公開(kāi)審理的幾種特殊情況 1.涉及涉及國(guó)家秘密?chē)?guó)家秘密的案件的案件 2.涉及個(gè)人涉及個(gè)人隱私隱私的案件的案件 3.離婚案件和涉及商業(yè)秘離婚案件和涉及商業(yè)秘密的案件密的案件 當(dāng)事人當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理申請(qǐng)不公開(kāi)審

15、理的的 無(wú)論審判是否公開(kāi)進(jìn)行，無(wú)論審判是否公開(kāi)進(jìn)行，判決都要公開(kāi)。判決都要公開(kāi)。調(diào)解結(jié)案的：調(diào)解過(guò)程可以調(diào)解結(jié)案的：調(diào)解過(guò)程可以不公開(kāi)、結(jié)果亦可以不公開(kāi)。不公開(kāi)、結(jié)果亦可以不公開(kāi)。是否合理？是否合理？五、兩審終審制度五、兩審終審制度 （一）多重審級(jí)制度的利弊與審級(jí)的多元化（一）多重審級(jí)制度的利弊與審級(jí)的多元化是指民事案件經(jīng)兩級(jí)或兩級(jí)以上裁判機(jī)關(guān)是指民事案件經(jīng)兩級(jí)或兩級(jí)以上裁判機(jī)關(guān)審理裁判而宜告終結(jié)的制度。審理裁判而宜告終結(jié)的制度。 優(yōu)優(yōu) 點(diǎn)：點(diǎn)： （1）通過(guò)多重審理，可以減少審判的錯(cuò)）通過(guò)多重審理，可以減少審判的錯(cuò)誤，保障案件裁判的質(zhì)量；誤，保障案件裁判的質(zhì)量； （2）有利于上級(jí)裁判機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)

16、裁判機(jī)關(guān)）有利于上級(jí)裁判機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)裁判機(jī)關(guān)的監(jiān)督，保障法律實(shí)施的統(tǒng)一性和完整性。的監(jiān)督，保障法律實(shí)施的統(tǒng)一性和完整性。 缺缺 陷：陷： （1）增加裁判機(jī)關(guān)和當(dāng)）增加裁判機(jī)關(guān)和當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)，提高了事人的訴訟負(fù)擔(dān)，提高了訴訟的成本；訴訟的成本； （2）多級(jí)審理和裁判使得訴訟時(shí)）多級(jí)審理和裁判使得訴訟時(shí)間增加，不利于糾紛的迅速解決。間增加，不利于糾紛的迅速解決。 公正公正效率效率多國(guó)都從多國(guó)都從保障公正、有利法制的統(tǒng)一性和提高保障公正、有利法制的統(tǒng)一性和提高訴訟效率訴訟效率的多角度綜合考慮，實(shí)行多元化的審的多角度綜合考慮，實(shí)行多元化的審級(jí)模式，即根據(jù)案件的性質(zhì)和爭(zhēng)議訴訟標(biāo)的額級(jí)模式，即根據(jù)案件的

17、性質(zhì)和爭(zhēng)議訴訟標(biāo)的額的大小決定采用的審級(jí)制度。的大小決定采用的審級(jí)制度。 （二）兩審終審制（二）兩審終審制兩審終審制度，是指民事案件經(jīng)過(guò)兩審終審制度，是指民事案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)法院審理和判決即告終結(jié)的制度。兩級(jí)法院審理和判決即告終結(jié)的制度。 1.兩審終審制的確立及存在依據(jù)：兩審終審制的確立及存在依據(jù)：（1 1）便于人民群眾進(jìn)行訴訟、便于法院行）便于人民群眾進(jìn)行訴訟、便于法院行使管轄權(quán)；使管轄權(quán)；（2 2）節(jié)約司法資源；）節(jié)約司法資源；（3 3）兩級(jí)審判既是事實(shí)審又是法律審；）兩級(jí)審判既是事實(shí)審又是法律審；（4 4）審判監(jiān)督程序的保障。）審判監(jiān)督程序的保障。2.兩審終審制的缺陷：兩審終審制的缺陷：（1

18、 1）終審法院水平相對(duì)較低，錯(cuò)判有時(shí)得不到）終審法院水平相對(duì)較低，錯(cuò)判有時(shí)得不到糾正；糾正；（2 2）兩級(jí)法院的親近感導(dǎo)致審級(jí)監(jiān)督目的落空；）兩級(jí)法院的親近感導(dǎo)致審級(jí)監(jiān)督目的落空；（3 3）終審法院靠近案發(fā)地，當(dāng)事人較易利用關(guān)）終審法院靠近案發(fā)地，當(dāng)事人較易利用關(guān)系影響司法公正；系影響司法公正；（4 4）難以克服地方保護(hù)主義；）難以克服地方保護(hù)主義；（5 5）不利于法律適用的統(tǒng)一。）不利于法律適用的統(tǒng)一。注意：注意：并非所有案件的審理都適用兩審終審并非所有案件的審理都適用兩審終審 依照特別程序、督促程序、公示催告依照特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序?qū)徖淼陌讣?shí)行一審終審程序、破產(chǎn)程序

19、審理的案件實(shí)行一審終審 探探 討：討：最高人民法院作為一審法院的正當(dāng)性最高人民法院作為一審法院的正當(dāng)性3.對(duì)當(dāng)前審級(jí)制度的修改建議對(duì)當(dāng)前審級(jí)制度的修改建議實(shí)行有條件限制的三審終審制度實(shí)行有條件限制的三審終審制度如：法律適用錯(cuò)誤的案件、新型案件如：法律適用錯(cuò)誤的案件、新型案件 第三審為第三審為“法律審法律審”，主張第二審判，主張第二審判決違反法律的，可以向上一級(jí)人民法院決違反法律的，可以向上一級(jí)人民法院提起上訴。雙方當(dāng)事人同意的，可以越提起上訴。雙方當(dāng)事人同意的，可以越級(jí)直接提起第三審上訴。級(jí)直接提起第三審上訴。 意義：意義：三審法院不是高級(jí)法院就是三審法院不是高級(jí)法院就是最高法院，審判級(jí)別較高

20、，管轄范圍最高法院，審判級(jí)別較高，管轄范圍較廣，更有能力統(tǒng)管全局，詮釋法律，較廣，更有能力統(tǒng)管全局，詮釋法律，有利于法律適用的統(tǒng)一。有利于法律適用的統(tǒng)一。六、陪審制度六、陪審制度1.適用于一審案件，但是否邀請(qǐng)陪審員適用于一審案件，但是否邀請(qǐng)陪審員參加案件審理由法院自主決定；參加案件審理由法院自主決定；2.陪審員參加案件審理時(shí)與審判員具有陪審員參加案件審理時(shí)與審判員具有同等的權(quán)利，地位平等；同等的權(quán)利，地位平等；3.我國(guó)陪審制度的存、廢、改學(xué)界有爭(zhēng)議。我國(guó)陪審制度的存、廢、改學(xué)界有爭(zhēng)議。關(guān)注陪審制度與英美關(guān)注陪審制度與英美法系陪審團(tuán)審判的不同法系陪審團(tuán)審判的不同 部分為了整體而存在，但整體部分為

21、了整體而存在，但整體并不為部分而存在并不為部分而存在 你是因整你是因整體而被創(chuàng)造，而整體的被創(chuàng)造并非體而被創(chuàng)造，而整體的被創(chuàng)造并非為了你。為了你。 柏柏 拉拉 圖圖近親屬：直系血親、三代以?xún)?nèi)旁系血親、近親屬：直系血親、三代以?xún)?nèi)旁系血親、姻親關(guān)系；姻親關(guān)系；利害關(guān)系：案件的處理結(jié)果涉及其利利害關(guān)系：案件的處理結(jié)果涉及其利益，或叫做有權(quán)利義務(wù)關(guān)系；益，或叫做有權(quán)利義務(wù)關(guān)系；其他關(guān)系：朋友、戀人、仇人、其他關(guān)系：朋友、戀人、仇人、情人情人鄰居？同學(xué)？師生？鄰居？同學(xué)？師生？蘇州嘉湖閣的業(yè)主們表示在蘇州嘉湖閣的業(yè)主們表示在一場(chǎng)行政訴訟官司的審理中，一場(chǎng)行政訴訟官司的審理中，法院的一些做法讓他們有理法院

22、的一些做法讓他們有理由質(zhì)疑第三人的代理律師與由質(zhì)疑第三人的代理律師與合議庭成員存在的師生關(guān)系、合議庭成員存在的師生關(guān)系、同學(xué)關(guān)系可能影響公正審判同學(xué)關(guān)系可能影響公正審判（20042004年年4 4月月2121日日現(xiàn)代快現(xiàn)代快報(bào)報(bào)）。）。 http:/ 南京大學(xué)法學(xué)院副教授肖澤晟表示，當(dāng)南京大學(xué)法學(xué)院副教授肖澤晟表示，當(dāng)前法律在構(gòu)成回避的情形上界定比較模前法律在構(gòu)成回避的情形上界定比較模糊，是一個(gè)灰色地帶，師生關(guān)系是否構(gòu)糊，是一個(gè)灰色地帶，師生關(guān)系是否構(gòu)成回避理由很難說(shuō)清楚。在現(xiàn)實(shí)司法活成回避理由很難說(shuō)清楚。在現(xiàn)實(shí)司法活動(dòng)中，師生同學(xué)在法庭上動(dòng)中，師生同學(xué)在法庭上“碰面碰面”的情的情況很多，如果

23、要回避的話，很多案子將況很多，如果要回避的話，很多案子將無(wú)法審理，無(wú)法審理，一些知名教授的學(xué)生也很多，一些知名教授的學(xué)生也很多，那么他將很難再?gòu)氖略V訟代理工作了那么他將很難再?gòu)氖略V訟代理工作了。 中國(guó)青年政治學(xué)院副教授中國(guó)青年政治學(xué)院副教授周澤周澤（現(xiàn)任北（現(xiàn)任北京問(wèn)天律師事務(wù)所律師）：京問(wèn)天律師事務(wù)所律師）：“其他關(guān)系其他關(guān)系”也也包含師生關(guān)系包含師生關(guān)系，對(duì)于當(dāng)事人提出回避，對(duì)于當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)的，法院應(yīng)認(rèn)真審查，如果當(dāng)事人申請(qǐng)的，法院應(yīng)認(rèn)真審查，如果當(dāng)事人對(duì)審案法官失去信任，一再堅(jiān)持要求審對(duì)審案法官失去信任，一再堅(jiān)持要求審案法官回避，法院本著平息紛爭(zhēng)的原則案法官回避，法院本著平息紛爭(zhēng)的原則也應(yīng)認(rèn)真考慮。也應(yīng)認(rèn)真考慮。20002000年年1010月消息：南京市鼓樓區(qū)法院昨天出臺(tái)月消息：南京市鼓樓區(qū)法院昨天出臺(tái)的的“回避制度細(xì)則回避制度細(xì)則”規(guī)定規(guī)定凡私自會(huì)見(jiàn)案件一方當(dāng)事人；接受當(dāng)事人、訴凡私自