淺談轉基因水稻技術及安全性

1、淺談轉基因水稻技術及安全性淺談轉基因水稻技術及安全性 主要內容： 轉基因技術的簡要介紹 一篇Science引發(fā)的思考 我國水稻種植的現(xiàn)狀 有關轉基因水稻的爭論 黔之驢與轉基因水稻 轉基因水稻的“冤情” 小結 什么是轉基因技術？ 將人工分離和修飾過的基因導入到生物體基因組中，由于導入基因的表達，引起生物體的性狀的可遺傳的修飾，這一技術稱之為轉基因技術。人們常說的“遺傳工程”、“基因工程”、“遺傳轉化”均為轉基因的同義詞。經(jīng)轉基因技術修飾的生物體在媒體上常被稱為“遺傳修飾過的生物體”（Genetically modified organism，簡稱GMO）。 植物轉基因技術的主要方法：植物轉基因技

2、術的主要方法： 1農(nóng)桿菌介導轉化法農(nóng)桿菌介導轉化法 2基因槍介導轉化法基因槍介導轉化法 3花粉管通道法花粉管通道法農(nóng)桿菌介導轉化法農(nóng)桿菌是普遍存在于土壤中的一種革蘭氏陰性細菌，它能在自然條件下趨化性地感染大多數(shù)雙子葉植物的受傷部位，并誘導產(chǎn)生冠癭瘤或發(fā)狀根。根癌農(nóng)桿菌和發(fā)根農(nóng)桿菌中細胞中分別含有Ti質粒和Ri質粒，其上有一段T-DNA，農(nóng)桿菌通過侵染植物傷口進入細胞后，可將T-DNA插入到植物基因組中。因此，農(nóng)桿菌是一種天然的植物遺傳轉化體系。人們將目的基因插入到經(jīng)過改造的T-DNA區(qū)，借助農(nóng)桿菌的感染實現(xiàn)外源基因向植物細胞的轉移與整合，然后通過細胞和組織培養(yǎng)技術，再生出轉基因植株。農(nóng)桿菌介導

3、法起初只被用于雙子葉植物中，近年來，農(nóng)桿菌介導轉化在一些單子葉植物（尤其是水稻）中也得到了廣泛應用?；驑尳閷мD化法利用火藥爆炸或高壓氣體加速（這一加速設備被稱為基因槍），將包裹了帶目的基因的DNA溶液的高速微彈直接送入完整的植物組織和細胞中，然后通過細胞和組織培養(yǎng)技術，再生出植株，選出其中轉基因陽性植株即為轉基因植株。與農(nóng)桿菌轉化相比，基因槍法轉化的一個主要優(yōu)點是不受受體植物范圍的限制。而且其載體質粒的構建也相對簡單，因此也是目前轉基因研究中應用較為廣泛的一種方法?；ǚ酃芡ǖ婪ㄔ谑诜酆笙蜃臃孔⑸浜夏康幕虻腄NA溶液，利用植物在開花、受精過程中形成的花粉管通道，將外源DNA導入受精卵細胞，并

4、進一步地被整合到受體細胞的基因組中，隨著受精卵的發(fā)育而成為帶轉基因的新個體。該方法于80年代初期由我國學者周光宇提出，我國目前推廣面積最大的轉基因抗蟲棉就是用花粉管通道法培育出來的。該法的最大優(yōu)點是不依賴組織培養(yǎng)人工再生植株，技術簡單，不需要裝備精良的實驗室，常規(guī)育種工作者易于掌握。水稻是最重要的糧食作物之一,為世界上近一半的人口提供了主食。蟲害一直是水稻減產(chǎn)減收的主要原因之一。中國水稻蟲害種類繁多,每年因蟲害造成的產(chǎn)量損失占水稻總產(chǎn)的5%以上,給糧食生產(chǎn)帶來了極大危害。目前,控制水稻蟲害最主要的方法是使用化學殺蟲劑,但化學防治帶來的環(huán)境很大，而且不利人們的健康.目前，螟蟲和稻縱卷葉螟等鱗翅目

5、害蟲是水稻生產(chǎn)上的主要害蟲，是導致水稻減產(chǎn)的主要原因之一。大量使用化學殺蟲劑，嚴重影響生態(tài)環(huán)境和生物多樣性，增加了生產(chǎn)成本和勞動強度，加大人體中毒幾率。大規(guī)模的水稻種質資源篩選尚未發(fā)現(xiàn)有效抗水稻鱗翅目害蟲的基因資源。轉基因抗蟲水稻可高效專一控制水稻鱗翅目害蟲，是防治水稻鱗翅目蟲害的新途徑.大規(guī)模的水稻種質資源篩選尚未發(fā)現(xiàn)有效的抗水稻鱗翅目害蟲的基因資源，轉Bt基因抗蟲水稻可高效專一控制二化螟、三化螟和稻縱卷葉螟等害蟲，是防治水稻鱗翅目蟲害的新途徑。Insect-resisitantGMriceinfarmersfields-Assessingproductivityandhealtheffec

6、tsinChina這項研究是由中科院地理科學與資源研究所農(nóng)業(yè)政策研究中心黃季焜主任和胡瑞法研究員、美國加利福尼亞大學戴維斯分校ScottRozelle教授、美國Rutgers大學CarlPray教授合作完成的。并于2005年4月29日的科學雜志上發(fā)表。 據(jù)悉，他們深入分析了正處于生產(chǎn)性試驗的轉基因抗蟲水稻品種轉基因汕優(yōu)63和II-優(yōu)明86。這兩個品種分別轉入了Bt基因和CpTI基因，用以抗鉆莖蟲和磷翅目螟蟲等害蟲。他們的隨機樣本來自三類農(nóng)戶：完全采納戶（僅種轉基因水稻）、部分采納戶（既種轉基因水稻又種非轉基因水稻）和未采納戶（僅種非轉基因水稻）。 他們的研究表明，轉基因抗蟲水稻比非 轉基因水稻

7、產(chǎn)量高出6%-9%，農(nóng)藥施用量減少80%，同時還降低了其對農(nóng)民健康的不良影響。他們的論文提出：“如此高的潛在效益顯示出中國轉基因作物產(chǎn)品可能是增加國際競爭力和農(nóng)民收入的有效方式。如果考慮對健康的影響，收益還將擴大。轉基因水稻商業(yè)化的實施給中國帶來的影響可能遠遠超過對生產(chǎn)者自身的生產(chǎn)力和健康影響。” 以轉基因水稻“Bt汕優(yōu)63”為研究對象,利用普通PCR、長鏈PCR、反轉錄PCR和熒光定量PCR等方法，從其DNA水平、RNA水平進行研究，主要研究內容和結果有以下四個方面: 1.驗證了基因槍轉化的轉cry1Ab/c融合基因水稻品系“Bt汕優(yōu)63”的外源插入DNA的結構，證明其確實有部分標記基因片段

8、存在。驗證了其轉化事件定性檢測體系。并檢測了其自交產(chǎn)生的下一代植株的外源插入結構，發(fā)現(xiàn)標記基因部分片段依然存在，外源基因的分離比符合單位點的孟德爾遺傳。 2.根據(jù)側翼序列優(yōu)化設計特異性引物，以轉基因水稻種屬特異性基因作為PCR擴增的內源參照，建立轉化事件特異性定量檢測體系。結果表明，定量體系具有較好的重復性，用標準分子確定的轉基因水稻“Bt汕優(yōu)63”的檢測極限為100個拷貝數(shù)。 3.利用RT-PCR的方法檢測了轉基因水稻“Bt汕優(yōu)63”整個生育期外源標記基因、目的基因在mRNA水平上的表達情況，檢測結果顯示，外源標記基因在整個生育期沒有表達，目的基因穩(wěn)定表達。在此基礎上，建立目的基因在mRNA

9、水平上表達的定量檢測體系。實驗結果表明，定量體系重復性較好，苗期目的基因表達的量較少，其他生育期目的基因穩(wěn)定表達。 4.以標準分子作為定量PCR外部標準品并建立標準曲線。利用重組PCR的技術構建了標準分子，檢測含有轉基因成分的混合樣品，根據(jù)標準曲線計算轉基因成分的含量;區(qū)分轉基因水稻“Bt汕優(yōu)63”與“華恢1號”樣品；以構建好的標準曲線檢測目的基因在mRNA水平上的表達量。 結果表明，以標準分子作為定量標準品的檢測結果具有較好重復性和再現(xiàn)性，重組PCR技術用于構建標準分子是可行的 第一，主要作物的病蟲危害逐年加重，每年噴施的大量農(nóng)藥既加重了農(nóng)民負擔，使農(nóng)民增產(chǎn)不增收，又嚴重破壞了人類賴以生存的

10、生態(tài)環(huán)境，還造成了食物中的大量農(nóng)藥殘留，危害人類健康。因此，增加品種的抗蟲性，減少農(nóng)藥的施用量是一個十分緊迫的問題。 第二，高產(chǎn)品種需肥量大。目前我國大部分地區(qū)作物生產(chǎn)的施肥量已經(jīng)超過了土地的承受能力，大量施肥除加重農(nóng)民負擔外，土壤退化、江河湖海的富營養(yǎng)化正成為農(nóng)業(yè)和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的嚴重障礙。培育肥料高效利用的品種，在保持高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的同時降低肥料用量也已迫在眉睫。 第三，水資源日趨短缺。除西北長期缺水、華北旱災頻繁外，旱災在長江流域發(fā)生的頻率近年也有很大提高。據(jù)統(tǒng)計，我國農(nóng)業(yè)耗水約占全國總耗水量的70，而水稻的用水幾乎占整個農(nóng)業(yè)耗水的70，在水資源日益短缺的今天，培育耐旱品種，降低水稻的用水對國

11、民經(jīng)濟乃至人類社會的生存和發(fā)展均有著十分重要的意義第四，我國北方的鹽堿地面積很大，南方熱帶、亞熱帶土壤普遍為酸性，鋁離子的毒害是一個嚴重問題。這些不良環(huán)境對作物的種植和產(chǎn)量潛力的發(fā)揮均有限制作用 。試驗證明轉基因抗蟲水稻有以下優(yōu)點： （1）節(jié)省投入成本，減少勞動強度，避免由此造成的人體中毒、中暑風險； （2）種植轉基因抗蟲雜交稻可以大幅減少殺蟲劑的用量，降低農(nóng)藥對田間益蟲的影響，維持稻田生物種群動態(tài)平衡； （3）減少農(nóng)藥對自然生態(tài)環(huán)境的污染。張啟發(fā)在示范吃轉基因大米制成的醬油飯，人們更關心轉基因大米是不是他和他家人的日常食物轉基因水稻之父被稱為“轉基因水稻之父”的中國科學院院士張啟發(fā)，在中國，

12、張啟發(fā)是轉基因水稻最堅定的旗手。1999年，年僅46歲的張啟發(fā)當選為中國科學院院士，是當時最年輕的科學院院士；2007年，張啟發(fā)被選為美國國家科學院外籍院士，與他同年入選的還有“雜交水稻之父”袁隆平。張啟發(fā)研制的是將特定的BT基因轉入到普通的水稻中去，從而產(chǎn)生抗蟲、增產(chǎn)的效果。他曾經(jīng)多次回應媒體稱，“轉基因農(nóng)作物在全球大面積種植已有14年，食用轉基因食品的人群超過數(shù)十億，至今還沒有關于轉基因食品不安全的任何證據(jù)?！睘榱俗C明安全性，張啟發(fā)及其同事還親自食用轉基因水稻多年。但仍有不少人擔心，轉入BT毒蛋白基因的水稻連蟲子都不敢吃，人類能吃嗎？對于轉基因水稻的安全性，“雜交水稻之父”袁隆平曾表示，轉

13、基因抗蟲水稻“實驗室里非常成熟，對人類可能造成的影響，或許要在未來幾代人后才會顯現(xiàn)”?！稗D基因水稻最遲5年上中國人的餐桌。”來自來自農(nóng)業(yè)轉基因生物安全管理條例農(nóng)業(yè)轉基因生物安全管理條例實驗研究實驗研究環(huán)境釋放環(huán)境釋放中間試驗中間試驗生產(chǎn)性試驗生產(chǎn)性試驗申請領取安全申請領取安全證書證書轉基因水稻“華恢1號”和“Bt汕優(yōu)63”正是依據(jù)農(nóng)業(yè)轉基因生物安全管理條例、農(nóng)業(yè)轉基因生物安全評價管理辦法、轉基因植物安全評價指南，經(jīng)過相關食品安全檢測機構多年科學、規(guī)范的安全檢測，以及通過中國疾病預防控制中心和農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗測試中心（北京）的檢測驗證，科學地證明了轉基因水稻“華恢1號”和“Bt汕優(yōu)63”

14、與非轉基因水稻同樣安全，消費者可以放心食用。 評價指標全面規(guī)范。 評價過程科學嚴謹。評價數(shù)據(jù)真實全面。2009年8月，農(nóng)業(yè)部批準了轉基因抗蟲水稻“華恢1號”和“Bt汕優(yōu)63”的生產(chǎn)應用安全證書；2008年10月，“華恢1號”和“Bt汕優(yōu)63”出現(xiàn)在中國生物安全網(wǎng)公布的2009年第二批農(nóng)業(yè)轉基因生物安全證書批準清單中，引來專業(yè)人士及民間組織的激烈爭辯。什么叫做食品安全？ “經(jīng)合發(fā)展組織”1991年將“安全”的食物定義為：“如果能合理地肯定，在預期的條件下消費某食品不會有害，則該食品就被認為是安全的”。在如何對轉基因生物作安全性評價，國際上有一個廣泛接受和采用的“實質等同”（Substantial

15、equivalence）原則。這一原則強調，評價轉基因食品安全性的目的，不是要了解該食品的絕對安全性，而是評價它與非轉基因的同類食品比較的相對安全性。在評價時注重“個案分析”，即對轉基因食品的安全性不一概而論。Company Logo黔之驢與轉基因水稻黔之驢與轉基因水稻 抗蟲轉基因植物能毒殺昆蟲，對人是有毒 吃了轉基因食物，外源基因進入人體后會遺傳給后代 自然食品是安全的，轉基因食品來自人 工修飾過的作物，是不安全的。 轉基因作物是否會演化為“超級雜草” 轉基因作物對生態(tài)環(huán)境是否安全 長期食用轉基因稻米的安全性 轉基因作物是否會影響生物多樣性Company Logo，“小鼠灌胃實驗”的結論可供

16、參考討論:該實驗按照大鼠體重，每千克用5克抗蟲BT蛋白每天兩次灌食。8天后，各組動物體重和臟器重量無生物學意義上的差異。“華恢1號”稻米中抗蟲蛋白含量2.5微克/克，要達到5克/千克(抗蟲蛋白與體重的比率)的接受試驗的劑量，體重60公斤的人需要吃120噸稻米。按照這個實驗結果推理，如果按照每天吃500克稻米計算，一個成年人即使吃“華恢1號”轉基因稻米657年也應該是安全的。Company Logo黔之驢與轉基因水稻黔之驢與轉基因水稻 抗蟲轉基因植物能毒殺昆蟲，對人是有毒 吃了轉基因食物，外源基因進入人體后會遺傳給后代 自然食品是安全的，轉基因食品來自人 工修飾過的作物，是不安全的。 轉基因作物

17、是否會演化為“超級雜草” 轉基因作物對生態(tài)環(huán)境是否安全 長期食用轉基因稻米的安全性 轉基因作物是否會影響生物多樣性Company Logo抗蟲基因的殺蟲機理。目前已培育出的轉基因抗蟲作物，大都帶有一個蘇云金芽孢桿菌（Bt）的殺蟲蛋白基因。蘇云金桿菌是自然界中普遍存在的一類細菌，蘇云金桿菌中存在一大類殺蟲基因，已被作為生物殺蟲劑廣泛應用了60多年，國內外對其殺蟲機理進行了比較透徹的研究。Bt基因編碼產(chǎn)生的殺蟲蛋白存在于伴胞晶體中，當害蟲取食后，在昆蟲中腸的堿性（pH10-12）條件下晶體溶解產(chǎn)生原毒素，由中腸內酶系統(tǒng)的作用，釋放出活性毒素，由毒素與昆蟲中腸內特異的受體結合而產(chǎn)生毒殺作用。這一殺蟲

18、機理使得某一特定的Bt基因只對某一類昆蟲有特異的毒殺作用。而哺乳動物的胃液為強酸性（pH1-2），而腸胃中也不存在著與Bt毒素結合的受體，當Bt蛋白進入到哺乳動物腸胃中后，在胃液的作用下幾秒鐘之內全部降解。多年的研究已反復證實這種Bt毒蛋白對哺乳動物、鳥、魚以及非目標昆蟲無害。美國多年大面積種植轉基因抗蟲的玉米、棉花未出現(xiàn)過一例人畜中毒的報道。而且，現(xiàn)在的技術還允許轉基因在特定的組織、特定的條件下表達，如培育抗螟蟲水稻，可讓植株僅在莖稈中、僅在受到昆蟲取食時產(chǎn)生殺蟲蛋白，在種子中不產(chǎn)生殺蟲蛋白。因此，我們完全可以放心地食用轉Bt基因的抗蟲作物生產(chǎn)的食品。Company Logo黔之驢與轉基因水

19、稻黔之驢與轉基因水稻 抗蟲轉基因植物能毒殺昆蟲，對人是有毒 吃了轉基因食物，外源基因進入人體后會遺傳給后代 自然食品是安全的，轉基因食品來自人 工修飾過的作物，是不安全的。 轉基因作物是否會演化為“超級雜草” 轉基因作物對生態(tài)環(huán)境是否安全 長期食用轉基因稻米的安全性 轉基因作物是否會影響生物多樣性Company Logo每個生物細胞中都有幾千至幾萬個基因，我們每吃一口食物都要吃進數(shù)億個基因。人類社會生存、繁衍了數(shù)百萬年，從來沒有人擔心食物中的動物、植物、微生物基因會影響人的遺傳。還有一個需要知道的事實是，近幾年的大規(guī)?；蚪M測序發(fā)現(xiàn)，在動物、植物、微生物的基因組間，大量的基因存在同源性。換句話

20、說，我們平常所說的動物、植物、微生物是指生物的整體而言，在基因的水平上看，很多基因都不是動物或植物所特有的。Company Logo黔之驢與轉基因水稻黔之驢與轉基因水稻 抗蟲轉基因植物能毒殺昆蟲，對人是有毒 吃了轉基因食物，外源基因進入人體后會遺傳給后代 自然食品是安全的，轉基因食品來自人 工修飾過的作物，是不安全的。 轉基因作物是否會演化為“超級雜草” 轉基因作物對生態(tài)環(huán)境是否安全 長期食用轉基因稻米的安全性 轉基因作物是否會影響生物多樣性Company Logo這里有個嚴重的誤解。首先，遺傳修飾并非自轉基因開始，媒體普遍將轉基因作物稱為GMO而不將傳統(tǒng)作物品種稱為GMO，本身就是一個概念錯

21、誤，而且容易引起誤會。作為我們食物的主要農(nóng)作物，都經(jīng)過了近萬年的人工遺傳修飾，修飾的基因數(shù)以千計，在人類的食物中很少還有“自然”食品。其次，自然的不一定是安全的。自然界的大多數(shù)植物都不同程度的產(chǎn)生毒素，作為在進化過程中形成的一種防衛(wèi)機制，來抵御那些危害它們的動物和昆蟲。人類對動植物的幾千年的改良巳經(jīng)大大減少了食物中的毒素水平，但眾所周知很多食品仍對人體有著不同程度的不良影響，人類的很多疾病都與食品有關。此外，安全性只是相對的，對于一部分人群安全的食品，對另外一部分人不一定安全，如蝦、蟹等海鮮食品是大多數(shù)人的美味佳肴，但對少數(shù)人則產(chǎn)生過敏反應。Company Logo黔之驢與轉基因水稻黔之驢與轉

22、基因水稻 抗蟲轉基因植物能毒殺昆蟲，對人是有毒 吃了轉基因食物，外源基因進入人體后會遺傳給后代 自然食品是安全的，轉基因食品來自人 工修飾過的作物，是不安全的。 轉基因作物是否會演化為“超級雜草” 轉基因作物對生態(tài)環(huán)境是否安全 長期食用轉基因稻米的安全性 轉基因作物是否會影響生物多樣性Company Logo 人類歷史上幾千年的作物改良，所產(chǎn)生的一個總體效應是：作物遺傳改良的程度越高，對人類創(chuàng)造的環(huán)境的依賴性就越大，在自然條件下越難生存。現(xiàn)代的作物與其野生親緣相比在很多性狀上都發(fā)生了改變，這種改變涉及到大量基因。農(nóng)作物尤其是優(yōu)良的農(nóng)作物品種不可能因為導入一個或幾個與雜草無關的基因而變成雜草。但

23、值得注意的是，有證據(jù)表明農(nóng)作物的基因向雜草轉移的現(xiàn)象是存在的，因此應該防止轉基因向雜草的轉移。對轉抗除草劑基因的作物，尤其應該防止抗除草劑基因向雜草的轉移而使得雜草無法控制（即成為所謂的超級雜草）。在有作物野生親緣群落和作物近緣雜草的地區(qū)應注意監(jiān)測基因的轉移，采取相應的防范措施。Company Logo黔之驢與轉基因水稻黔之驢與轉基因水稻 抗蟲轉基因植物能毒殺昆蟲，對人是有毒 吃了轉基因食物，外源基因進入人體后會遺傳給后代 自然食品是安全的，轉基因食品來自人 工修飾過的作物，是不安全的。 轉基因作物是否會演化為“超級雜草” 轉基因作物對生態(tài)環(huán)境是否安全 長期食用轉基因稻米的安全性 轉基因作物是

24、否會影響生物多樣性Company Logo按國家法規(guī)規(guī)定的程序批準商品化生產(chǎn)的轉基因作物，不會比非轉基因的農(nóng)作物對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生更大的不良效應。例如前述的耐儲存番茄，以及一些類似的品質改良的轉基因作物，與其原來的品種比，沒有任何添加成分，對環(huán)境中性。而另外一些轉基因作物則對生態(tài)環(huán)境有益，如抗蟲作物。對我國抗蟲棉田間調查數(shù)據(jù)表明，由于對棉鈴蟲不打或少打藥，害蟲天敵大量增加，對蚜蟲類的害蟲也得到了有效控制，因此對蚜蟲也可不打或少打藥。預期其它抗蟲轉基因作物的推廣也會得到類似的效果。如果在主要作物和蔬菜的生產(chǎn)中能顯著減少農(nóng)藥用量，我國的生態(tài)環(huán)境將會得到極大的改善。Company Logo黔之驢與轉基因

25、水稻黔之驢與轉基因水稻 抗蟲轉基因植物能毒殺昆蟲，對人是有毒 吃了轉基因食物，外源基因進入人體后會遺傳給后代 自然食品是安全的，轉基因食品來自人 工修飾過的作物，是不安全的。 轉基因作物是否會演化為“超級雜草” 轉基因作物對生態(tài)環(huán)境是否安全 長期食用轉基因稻米的安全性 轉基因作物是否會影響生物多樣性Company Logo有人擔心轉基因作物替代傳統(tǒng)作物品種的結果會減少品種的多樣性，這種可能性顯然是存在的。不過這種可能性不僅限于轉基因作物，優(yōu)良品種的應用導致種植品種多樣性的減少是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的一個普遍現(xiàn)象。而從技術上講，轉基因只是向生物體添加了個別基因，基因添加的本身并不改變生物多樣性。應該說，從長

26、遠看，轉基因作物將會增加作物的生產(chǎn)力，從而少用農(nóng)田，少用農(nóng)藥，有助于保護生物多樣性。 為防止作物品種多樣性的減少，應注意作物品種資源的保護，以保證各種基因資源被保存下來。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中還應注意作物品種的合理搭配，避免大面積地種植單一品種給作物造成可能的病蟲危害。Company Logo為什么那么多反對轉基因爭論為什么那么多反對轉基因爭論t 英國蘇格蘭Rowett研究所的研究人員ArpadPusztai1998年秋在電視臺宣稱，他用轉雪花蓮凝集素基因的馬鈴薯飼喂大鼠，“導致大鼠體重及器官重量嚴重減輕，免疫系統(tǒng)被損壞”。此事引起轟動，從此引發(fā)了國際上對轉基因作物安全性的爭論。英國皇家學會對此十分重視

27、，組織了專門的同行評議，并于1999年5月公布報告，指出Pusztai的研究從試驗設計、方法，到研究結果及數(shù)據(jù)分析都有嚴重缺陷。Pusztai本人也因此而被勸提前退休。 1999年美國康奈爾大學Losey等報道在實驗室內以拌有轉Bt基因抗蟲玉米花粉的馬利筋草喂養(yǎng)帝王蝶幼蟲可導致死亡，這一結果被解釋為轉基因威脅非目標昆蟲?！碍h(huán)境主義”組織據(jù)此提出應限制轉基因玉米的生產(chǎn)與銷售。當年夏天，美國環(huán)境保護局（EPA）組織昆蟲專家們對帝王蝶問題進行了專題研究。結論是，抗蟲玉米花粉在田間對帝王蝶并無威脅，其原因是：（1）玉米花粉大而重，擴散不遠，在田間所有花粉只落在10碼以內，在距玉米5米的馬利筋雜草上，每

28、平方米葉子上只發(fā)現(xiàn)一粒玉米花粉；（2）帝王蝶通常并不吃玉米花粉，它們在玉米散完粉后才大量產(chǎn)卵；（3）在經(jīng)調查的美國中西部轉Bt基因玉米占玉米面積的25，但田間的帝王蝶數(shù)量卻很大。美國環(huán)境保護局在最近的一個報告中指出，評價轉基因作物對非靶標昆蟲的影響，應以野外實驗為準，而不能僅僅依靠試驗室的數(shù)據(jù)。 大老鼠消失、母豬愛生死胎、狗肚子里都是水，羊也出現(xiàn)異常情況國際先驅導報日前發(fā)表署名文章稱，山西、吉林等地出現(xiàn)的以上動物異常，與這些動物吃過的食物先玉335玉米有關，而該報記者調查發(fā)現(xiàn)，先玉335與轉基因技術之間有著種種聯(lián)系?？吹狡綍r熟悉的動物出現(xiàn)問題，網(wǎng)友們首先的感覺就是“恐怖”，網(wǎng)友“荷塘秋色”覺得

29、，看了這則新聞真叫人提心吊膽，轉基因食品難道就在我們的身邊？太可怕了。這則報道，讓一些平時就不贊成轉基因食品的人找到了有力的“武器”，一時間網(wǎng)上一片“討伐”轉基因食品的聲音。 就在大家對轉基因玉米充滿恐懼的時候，方舟子在其微博上公開駁斥轉基因玉米讓大老鼠消失的報道是謠言。他指出，先玉335不是轉基因玉米，是雜交玉米，其父本PH4CV是自交系“天然”玉米，只不過在專利里可作為轉基因材料，被歪曲成是轉基因玉米。美國種植轉基因玉米十多年，種的玉米80以上是轉基因的，從未發(fā)現(xiàn)任何異?，F(xiàn)象。方舟子的發(fā)言，讓很多人開始冷靜下來，大家開始求證先玉335究竟是什么出身。 網(wǎng)友Unicept認為，國際先驅導報的報道中有好多問題需要澄清的，糾結于先玉335是不是轉基因的是后續(xù)問題，先要明白記者的報道的現(xiàn)狀是否屬實，然后明確是否真與這種玉米有關，再來談論是不是轉基因的，是不是因為轉基因才造成的。現(xiàn)在本末倒置，就缺乏邏輯和說服力了。 轉基因研究從一開始就遇到了不少的非難，但這些非難所提出的基本上都不是科學問題。孟三都等跨國公司