醫(yī)療廢物處理技術(shù)的綜述

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上醫(yī)療廢物處理技術(shù)的綜述黃兆偉1 李水清1 劉惠永2 項(xiàng)光明1(1清華大學(xué) 2清華同方股份有限公司)摘要：本文首先介紹了國(guó)內(nèi)醫(yī)療廢物的主要處理技術(shù)手段，以及各種技術(shù)的應(yīng)用情況，最后重點(diǎn)對(duì)高溫焚燒技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了比較。1 前 言 在醫(yī)療廢物集中處置設(shè)施方面全國(guó)各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)擁有的床位數(shù)為317.7萬(wàn)張，其中來(lái)自醫(yī)院、衛(wèi)生院的床位約294.8萬(wàn)張，縣級(jí)以上的醫(yī)院、衛(wèi)生院床位數(shù)約215. 5張。按照每張床位每日約產(chǎn)生0.81.2公斤醫(yī)療廢物和醫(yī)院住院率80%計(jì)，每日全國(guó)約產(chǎn)生醫(yī)療廢物18802800噸，其中產(chǎn)生于縣級(jí)以上城市每日產(chǎn)生的醫(yī)療廢物約為13802060噸。目前已經(jīng)進(jìn)

2、行醫(yī)療廢物集中處理的城市有石家莊、沈陽(yáng)、廣州、杭州、福州、南京、蘇州、南寧、西寧，另外北京、天津、上海、深圳、長(zhǎng)沙等城市正在籌建?！胺堑洹敝?，政府對(duì)危險(xiǎn)廢物(尤其是醫(yī)療廢物)的處置加大了重視力度，各地區(qū)和一些人口較多的縣級(jí)單位都將在兩年建成集中處置設(shè)施。本文對(duì)醫(yī)療廢物的技術(shù)進(jìn)行詳細(xì)綜述，希望能夠?qū)Q策者和工程設(shè)計(jì)人員都有所幫助。1 主要處置技術(shù)介紹已有的主要醫(yī)療廢物處置技術(shù)包括：衛(wèi)生填埋法、高壓蒸汽滅菌法、化學(xué)消毒法、電磁波滅菌法、高溫焚燒法（以回轉(zhuǎn)窯、熱解焚燒爐、爐排爐以及新型等離子體法等）1.1衛(wèi)生填埋法優(yōu)點(diǎn)：投資低、操作簡(jiǎn)單不足：存在很大后患，有害物質(zhì)容易泄漏造成環(huán)境污染。目前國(guó)內(nèi)規(guī)模

3、較小的醫(yī)院多采用此方法，該方法并不適合直接處理危險(xiǎn)廢物（如醫(yī)療廢物），國(guó)外甚至有把以往填埋的危險(xiǎn)廢物挖出重新處理的案例。目前衛(wèi)生填埋法多用于處理無(wú)害廢棄物和危險(xiǎn)廢物處理后的殘?jiān)?.2高溫高壓蒸氣消毒法l 對(duì)感染性廢物很有效l 不能用于處理低放射性的、有機(jī)溶劑、化療的、藥理的和病理的廢棄物l 處理規(guī)模小l 處理后廢物的安全性仍存在隱患1.3機(jī)械-化學(xué)消毒法l 消毒操作簡(jiǎn)單l 容易產(chǎn)生二次污染，而且消毒效果難以保證l 可以處理液體廢物和病理方面的廢物，但不能處理?yè)]發(fā)性有機(jī)物，化學(xué)藥劑、汞和放射劑廢棄物l 在處理過(guò)程氯使用有一定危險(xiǎn)性,且產(chǎn)生的有毒廢液需經(jīng)過(guò)復(fù)雜處理才能排放1.4電磁波滅菌法l 此

4、技術(shù)既可用于現(xiàn)場(chǎng)處理，也可用于廢物轉(zhuǎn)移處理l 處理后廢物體積減少60%l 這種方法不適于病理方面的廢物處理1.5高溫焚燒法(a)基本原理：有毒有害物質(zhì)在高溫下氧化、熱解而被破壞(b)特點(diǎn)：同時(shí)實(shí)現(xiàn)廢物無(wú)害化、減量化（減量9095）(c)污染物控制：l 焚燒系統(tǒng)：通過(guò)改善燃燒狀態(tài)，可以抑制二次污染物的產(chǎn)生；l 尾氣凈化系統(tǒng)：經(jīng)過(guò)嚴(yán)格尾氣凈化措施，可確保二惡英、呋喃、重金屬、酸性氣體、煙塵等有害二次污染物得到高效凈化。1.6等離子體法（高溫焚燒的新工藝）l 基本原理：等離子體是一種新型高溫?zé)崽幚砑夹g(shù)，它具有高溫（130010000）、能量集中、電熱轉(zhuǎn)換效率極高的特點(diǎn)l 廢棄物燃燒后的殘余物僅剩3%

5、左右，基本無(wú)味，無(wú)煙排放l 占地面積小，潔凈、安全、衛(wèi)生l 工藝系統(tǒng)較復(fù)雜，投資成本高于普通焚燒技術(shù)3倍l 目前還沒(méi)有形成嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范l 操作要求高，大規(guī)模應(yīng)用還有待時(shí)日2 各種醫(yī)療廢物技術(shù)的比較表1 各種醫(yī)療廢物處理方法的優(yōu)缺點(diǎn)比較技術(shù)優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)高溫焚燒減容(95%)及減量(90%)效果最佳操作正常時(shí)消毒徹底需要的空間適中可控制空氣污染物排放可處理所有種類醫(yī)療廢物集中處理的規(guī)?？纱笮突豢扇嘉餆o(wú)法減容，例如灰、金屬等若環(huán)境因素會(huì)使操作相當(dāng)復(fù)雜需要訓(xùn)練有素的操作員不可燃物和燃燒后的飛灰可能造成處理上問(wèn)題需要輔助燃料運(yùn)行成本較高化學(xué)消毒減容80%, 但是質(zhì)量微增廢棄物的外觀及形式將有所改變廢液中含

6、有高濃度的氯化物廢液中含有高濃度的金屬和有機(jī)物質(zhì)排放出的物體易受到環(huán)保法規(guī)的管制磨碎機(jī)的噪音大高濃度的氯化物會(huì)造成職業(yè)安全的顧慮無(wú)法保證完全消毒使用的經(jīng)驗(yàn)極少投入資本高，回收成本需要十五年以上化學(xué)療法廢棄物、放射性廢棄物、病理廢棄物無(wú)法使用本方法高溫蒸氣消毒一般而言需求的空間較小操作簡(jiǎn)單運(yùn)作、維護(hù)所需成本較低資本較低減容80%, 但是質(zhì)量微增容量小、處理規(guī)模小有臭味和排水的問(wèn)題廢棄物外觀不變有可能需要特殊包裝和處理尖銳物品處理后不改變，仍然有安全顧慮將廢棄物利用滅菌釜或高壓壓縮可能會(huì)造成灰銳物品割破盛裝廢棄物的袋子或容器病理廢棄物、液態(tài)廢棄物、手術(shù)切割物、揮發(fā)性化學(xué)物質(zhì)不適用電磁波滅菌消毒時(shí)可

7、移動(dòng)或固定減容80，但是質(zhì)量增加無(wú)法辨識(shí)的廢棄物系統(tǒng)資料相當(dāng)有限不能完全消毒，只能視為殺菌的過(guò)程增加的蒸汽會(huì)造成重量的增加病理廢棄物、低放射性廢棄物或化學(xué)療法廢棄物不適用表1列出了高溫焚燒、化學(xué)消毒、蒸汽消毒、電磁波滅菌等方法的優(yōu)缺點(diǎn)，綜合各種因素，高溫焚燒方法因?qū)U物的破壞最為徹底、減容效果最好而最為有效。表2所列是各種技術(shù)對(duì)不同種類醫(yī)療廢物的適應(yīng)性。高溫焚燒的四種主要技術(shù)以回轉(zhuǎn)窯和等離子體的適應(yīng)性最好，而熱解焚燒爐適應(yīng)性僅因爐體結(jié)構(gòu)不同而已，其中對(duì)細(xì)胞毒類廢物適應(yīng)性不好，對(duì)化學(xué)藥劑也不好。單燃燒室焚燒爐適應(yīng)條件比較差，基本上被禁止使用。表2 各種醫(yī)療廢物處理方法對(duì)廢物的適應(yīng)性技術(shù)感染性廢物

8、解剖廢物銳器藥品細(xì)胞毒類廢物化學(xué)藥劑廢物回轉(zhuǎn)窯焚燒爐單燃燒室焚燒爐×××熱分解焚燒爐可以處理一小部分×（現(xiàn)代化焚燒廠可以處理）允許一小部分等離子體法化學(xué)消毒法××××高溫滅菌法××××電磁波滅菌法××××衛(wèi)生填埋法××可以處理一小部分××注：表示可以處理，×表示不可以處理。3 國(guó)際上各種醫(yī)療廢物技術(shù)應(yīng)用情況 表3列出了世界各地處理醫(yī)療廢物的技術(shù)應(yīng)用情況，可以說(shuō)目前國(guó)際上處理醫(yī)療廢物的主要

9、方法仍然是焚燒法。以歐洲為例，超過(guò)70%的危險(xiǎn)廢物采用焚燒方法處理。但對(duì)于焚燒后的爐渣、飛灰和尾氣控制非常嚴(yán)格，必須達(dá)到無(wú)菌、無(wú)毒才能夠排放。此外由表3可以知，醫(yī)療廢物焚燒設(shè)施的建設(shè)逐漸從就地焚燒爐逐漸轉(zhuǎn)移到集中焚燒處置中心上來(lái)，這是一個(gè)大的趨勢(shì)。表3 世界各地處理醫(yī)療廢物的技術(shù)應(yīng)用概況國(guó)家應(yīng)用情況德國(guó)（2000.8）1、 On-site就地焚燒爐：1984年554臺(tái)1987年218臺(tái)2、 Off-site集中處置焚燒爐：3臺(tái)（基爾、奧格斯堡、比勒費(fèi)爾德）3、 微波滅菌法和高壓蒸汽滅菌法的應(yīng)用數(shù)量在減少法國(guó)大多數(shù)醫(yī)療廢物采用焚燒法處理1、 On-site就地焚燒爐：1臺(tái)2、 Off-site集

10、中處置焚燒爐：3臺(tái)（約40000 t/年）3、 市政管轄集中焚燒爐：19臺(tái)（約90000 t/年）4、 熱處理方法：20臺(tái)（約22800 t/年）希臘（1999）1、 On-site就地焚燒爐：數(shù)臺(tái)2、 Off-site集中焚燒爐：2×15 t/d（雅典，建設(shè)中） 2×7.5 t/d（Thessaloniki，運(yùn)行中） 700 kg/d（雅典，運(yùn)行中）愛(ài)爾蘭1、 化學(xué)消毒法的處理廠：一家已經(jīng)建成，一家即將建成。2、 On-site焚燒廠：一家（處理化學(xué)消毒法不能處理的醫(yī)療廢物）英國(guó)1、 On-site就地焚燒爐：700臺(tái)37臺(tái)2、 微波滅菌法：一臺(tái)3、 高壓蒸汽滅菌法：一臺(tái)

11、美國(guó)（1997）1. 高壓蒸汽滅菌法：931臺(tái)2. 化學(xué)消毒法：173臺(tái)3. 蒸汽熱處理：92臺(tái)4. 電熱輻射：5臺(tái)5. 微波法：254臺(tái)6. 等離子體法或照射法：61臺(tái)7. 2400臺(tái)On-site焚燒爐中5080將被大中型現(xiàn)代化集中處置焚燒爐和采用新興處理技術(shù)的處理廠所替代。澳大利亞1、 焚燒爐：7臺(tái)2、 高壓滅菌法：2臺(tái)（昆士蘭），1臺(tái)（新南威爾士）3、 化學(xué)藥劑法：3臺(tái)（維多利亞，新南威爾士）4、 微波法：1臺(tái)（新南威爾士）菲律賓1999年在馬尼拉安裝了幾套微波滅菌系統(tǒng)來(lái)處理醫(yī)療廢物日本1、 焚燒法：360臺(tái)2、 氣化法：7臺(tái)3、 蒸汽滅菌法：3臺(tái)4、 干熱法：6臺(tái)5、 其它方法：6臺(tái)

12、臺(tái)灣33臺(tái)焚燒爐（on-site or off-site），1998年批準(zhǔn)使用焚燒法處理醫(yī)療廢物馬來(lái)西亞1、 On-site就地焚燒爐：7臺(tái)2、 Off-site集中處置焚燒爐：8臺(tái)新加坡采用高溫焚燒爐處理4 主要焚燒技術(shù)的介紹l 爐排爐(Grate-type僅限于國(guó)內(nèi)廠家)l 連續(xù)熱解焚燒爐(Hearth-type)l 回轉(zhuǎn)窯焚燒爐l 等離子體焚燒技術(shù)4.1 爐排爐（Grate-type）爐排爐從煤燃燒工藝的發(fā)展而來(lái)，燃料從入口到出口依次經(jīng)過(guò)干燥區(qū)，燃燒區(qū)，灰渣形成區(qū)。停留時(shí)間長(zhǎng)且較易控制，保證了燃燒的完全。有時(shí)候這些爐型都配有再燃室，以保證氣體的完全燃燒。事實(shí)上，該工藝因?yàn)闋t排的掉落和燒塊

13、問(wèn)題，一般在歐美很少用于醫(yī)療和危險(xiǎn)廢物的處理，只是在生活垃圾發(fā)電方面的應(yīng)用較多，因而不鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)采用。4.2 連續(xù)熱解焚燒爐(Hearthtype)連續(xù)熱解焚燒的工作原理：1）以低于理論化學(xué)反應(yīng)計(jì)量的空氣，送于初次燃燒室的固定爐層上燃燒，使垃圾有機(jī)成分分解為可燃性氣體，不致因大量過(guò)?？諝饧て饠_流而產(chǎn)生揚(yáng)灰，故顆粒物排放降低；2) 殘?jiān)蔂t床尾端連續(xù)排出，可燃性氣體再送至二次燃燒室，并供應(yīng)充分空氣使其完全燃燒。850以上高溫環(huán)境有利于有害有毒成分進(jìn)行徹底破壞，從而避免因不良燃燒產(chǎn)生二惡英等有毒污染。熱解焚燒爐的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)：1）初燃室采用成階梯形分布的爐層床結(jié)構(gòu)，每個(gè)階梯間裝有液壓輸送桿，便于醫(yī)療廢物

14、和灰渣的移動(dòng)，從而有利于實(shí)現(xiàn)分級(jí)送風(fēng)燃燒，自動(dòng)程度高。2）這種工藝即歐、美普遍用于醫(yī)療廢物處理的Hearth-type爐，該工藝與我們國(guó)內(nèi)通常所言的爐排結(jié)構(gòu)，即Grate-type結(jié)構(gòu)不同，該結(jié)構(gòu)特殊性在于其送風(fēng)由側(cè)墻而非爐底送入的，可以有效的防止醫(yī)療廢物中的銳器、血液和其它菌體的掉落現(xiàn)象，從而保證燃燒過(guò)程的無(wú)害化。3）該熱解焚燒爐和國(guó)內(nèi)大多數(shù)廠家的熱解焚燒爐的最大不同在于，其通過(guò)三個(gè)液壓活塞推桿可以實(shí)現(xiàn)連續(xù)運(yùn)行。國(guó)內(nèi)熱解焚燒爐基本上批量運(yùn)行，雖然油耗少，但是頻繁的啟動(dòng)，二惡英的產(chǎn)量會(huì)十分高，不利于環(huán)保要求。圖1 國(guó)外普遍采用的連續(xù)熱解焚燒爐示意圖4.3 回轉(zhuǎn)窯焚燒爐(Rotary-kiln)

15、回轉(zhuǎn)窯工藝特征：(1) 轉(zhuǎn)動(dòng)有助于廢物在窯內(nèi)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)輸送外，更可使廢物得到良好的混合，從而提高其焚燒效率；（2）可用于各種廢棄物的混合焚燒，是危險(xiǎn)廢物領(lǐng)域用途最廣，也是最適于商業(yè)化集中處理中心的焚燒系統(tǒng)。圖2 回轉(zhuǎn)窯焚燒爐(Rotary Kiln Incinerator)其優(yōu)點(diǎn)：l 用途廣泛，適應(yīng)性好，可以處理各種不同形狀及性質(zhì)的廢棄物；l 窯內(nèi)氣體亂流程度高，氣、固體接觸良好，反應(yīng)均勻；l 窯內(nèi)固體停留時(shí)間可以調(diào)整轉(zhuǎn)速以控制；l 溫度可高達(dá)攝氏1200度以上，可以有效破壞多數(shù)有害物質(zhì)；l 給料周期短，從而實(shí)現(xiàn)真正的連續(xù)給料。缺點(diǎn)為：l 對(duì)于低于68t/d處理量規(guī)模的中小裝置，其投資成本高，投

16、資回收率低；l 過(guò)剩空氣需求高于熱解焚燒爐，排氣中粉塵含量略高；l 整體焚燒系統(tǒng)的機(jī)械性零件復(fù)雜，維修費(fèi)略高。4.4等離子體焚燒技術(shù)(Plasma-Technology)圖3 等離子體處理技術(shù)等離子體技術(shù)是一種革新性的廢棄物處理技術(shù)。該技術(shù)的核心在于通過(guò)等離子體傳遞能量，使廢棄物快速地分解成原子，從而無(wú)大分子的中間產(chǎn)物，其產(chǎn)生的氣體多數(shù)為可燃的，送至二次燃燒室進(jìn)行完全燃燒，然后經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的尾部?jī)艋笈湃氪髿狻５入x子體技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)：(1) 等離子體系統(tǒng)可產(chǎn)生比傳統(tǒng)焚化更快速的熱傳導(dǎo)速率；(2) 有機(jī)氯經(jīng)紫外線（由熱等離子體產(chǎn)生）燃燒會(huì)產(chǎn)生脫水反應(yīng)；(3) 耗氧少，副產(chǎn)品少，顆粒物排放少，煙氣凈化系統(tǒng)

17、簡(jiǎn)單；(4) 二惡英的產(chǎn)生量少。缺點(diǎn)：(1) 溫度高（弧狀體中心線約10,000），弧狀體和耐熱物質(zhì)的持續(xù)性不良；(2) 弧狀體敏感性高（例如電壓突然降低），系統(tǒng)操作需高度訓(xùn)練專門人員；(3) 初投資約為完善尾部?jī)艋某Ｒ?guī)焚燒設(shè)施（回轉(zhuǎn)窯和熱解焚燒爐）的3倍；(4) 技術(shù)成熟度不是很高，國(guó)際上尚沒(méi)有完善的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范該技術(shù)。4.5四種醫(yī)療廢物焚燒技術(shù)的性能指標(biāo) 表4列出了四種主要醫(yī)療廢物焚燒爐的技術(shù)指標(biāo)?？傊?，連續(xù)熱解焚燒爐和回轉(zhuǎn)窯焚燒爐具有適應(yīng)性好、技術(shù)成熟、運(yùn)行穩(wěn)定，能實(shí)現(xiàn)無(wú)害化、減量化、穩(wěn)定化和徹底毀形的優(yōu)點(diǎn)，應(yīng)優(yōu)先采用。表4 四種醫(yī)療廢物焚燒技術(shù)的性能指標(biāo)編號(hào)技術(shù)種類成熟度廢棄物種類可否

18、醫(yī)療廢物主反應(yīng)區(qū)溫度尾氣處理灰渣處理初期投資運(yùn)行成本處理規(guī)模1回轉(zhuǎn)窯最成熟，占處理量的70最廣,適合混合處理可以1000左右需要需要一般一般較廣6t/d50t/d2熱解焚燒爐成熟，國(guó)內(nèi)有應(yīng)用醫(yī)療廢物可以未知需要需要少較少3t/d10t/d3鏈條爐和爐排爐成熟，國(guó)內(nèi)有應(yīng)用較廣可以1000左右要求高要求高少一般較廣4等離子體國(guó)外商業(yè)化初期， 有潛力不含汞的一切廢物可以160010000需要安全極高600萬(wàn)/(垃圾t/d)一般0.3-1kwh/kg垃圾100-1000kg/h 表5所示則是熱解焚燒爐和回轉(zhuǎn)窯焚燒爐的比較。二者各有優(yōu)缺點(diǎn)，熱解焚燒爐適用于小規(guī)模設(shè)備，在能耗和經(jīng)濟(jì)性方面較好，回轉(zhuǎn)窯則適合

19、較大處理量，且環(huán)保指標(biāo)高于包括熱解焚燒爐在內(nèi)的其他爐型。表5 連續(xù)熱解焚燒爐與回轉(zhuǎn)窯焚燒爐的比較比較項(xiàng)目連續(xù)熱解焚燒爐回轉(zhuǎn)窯焚燒爐運(yùn)行歷史70年代開(kāi)始發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家醫(yī)療廢物方面有成熟經(jīng)驗(yàn)發(fā)展時(shí)間較長(zhǎng)，在危險(xiǎn)和醫(yī)療廢物的統(tǒng)籌處置方面應(yīng)用廣泛進(jìn)料與出灰系統(tǒng)半連續(xù)運(yùn)行、半自動(dòng)化。推桿給料機(jī)和液壓推料機(jī)運(yùn)行周期較長(zhǎng)?？蓪?shí)現(xiàn)真正的、穩(wěn)定的連續(xù)運(yùn)行。給料機(jī)運(yùn)行周期短，窯體的旋轉(zhuǎn)有利于物料自動(dòng)傳輸。燃燒工況爐型相對(duì)較緊湊，爐膛熱負(fù)荷強(qiáng)度較大。液壓推料機(jī)可部分實(shí)現(xiàn)攪拌功能，燃燒性能基本穩(wěn)定。爐內(nèi)熱負(fù)荷強(qiáng)度大，可實(shí)現(xiàn)3T燃燒，窯體旋轉(zhuǎn)可實(shí)現(xiàn)很好的攪拌，燃燒最為穩(wěn)定。燃料適應(yīng)性一般。良好。自動(dòng)化程度可實(shí)現(xiàn)溫度控制

20、，自動(dòng)化程度高溫度控制的DCS較易實(shí)現(xiàn)，自動(dòng)化程度最高。設(shè)備結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)緊湊，維修方便。結(jié)構(gòu)緊湊，由于轉(zhuǎn)動(dòng)部件較多，維修略多。處理量較小較大運(yùn)行成本較低，約為0.50-0.55元/公斤低，約為0.55-0.60元/公斤灰渣熱灼減率灰渣灼減量小于5灰渣灼減量一般小于3飛灰由于一次風(fēng)量少，飛灰產(chǎn)生量低。一般。適用范圍在處理量小于8t/d時(shí)，處理效果很好；處理量大時(shí)，由于爐膛限制，處理效果較差。適合處理10t/d以上的規(guī)模，由于處理量大，由于維修等帶來(lái)的運(yùn)行成本相應(yīng)減少。5 結(jié)論（1）醫(yī)療廢物的集中焚燒處理從國(guó)內(nèi)外來(lái)看是一個(gè)趨勢(shì)。（2）連續(xù)熱解焚燒爐和回轉(zhuǎn)窯焚燒爐是醫(yī)療廢物高溫焚燒處置的最主要的兩個(gè)爐型

21、，從其投資和運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)效益、達(dá)到嚴(yán)格要求的環(huán)保效益都適合中國(guó)國(guó)情。(3) 連續(xù)熱解焚燒爐適合于處理較小規(guī)模的醫(yī)療廢物處置，其采用的液壓推桿可以實(shí)現(xiàn)物料的自動(dòng)輸送和自動(dòng)出灰，而且還可以對(duì)廢物較好的攪拌功能，熱解焚燒爐一般比普通焚燒爐結(jié)構(gòu)緊湊，因此且其初投資少；熱解焚燒爐耗油量少，運(yùn)行成本較低，維修方便，特別適合于8t/d以下的醫(yī)療廢物焚燒爐。(4) 回轉(zhuǎn)窯雖具有自動(dòng)化程度高和24小時(shí)連續(xù)運(yùn)行等優(yōu)點(diǎn)，但在中小規(guī)模的裝置上，初投資略高，且可能油耗會(huì)帶來(lái)垃圾處理成本略增。但是考慮其卓越的環(huán)保性能，優(yōu)先適用于危險(xiǎn)廢物處置中心統(tǒng)籌建設(shè)的系統(tǒng)和10噸/日以上規(guī)模的醫(yī)療廢物集中處置系統(tǒng)。參考文獻(xiàn)1. C C Lee, G L Huffman. Medical waste Manege