票據(jù)法案例分析

1、票據(jù)法案例分析（36）案例1：甲市一個(gè)建筑公司因?yàn)榛üこ藤Y金不足，后期工程無法完成，欲向該市工商銀行申請貸款600萬元，但是該市工商銀行資金困難，無法出貨，乙市一家百貨商場經(jīng)理聞知，提出本市銀行可以幫助解決資金問題。于是，建筑公司經(jīng)理、工商銀行行長以及信貨科長一行數(shù)人趕到乙市，約見該市工商銀行行長以及商場經(jīng)理。四方商量提出一個(gè)方案：先由建筑公司開出1000萬元的銀行承兌匯票，經(jīng)甲市工商銀行（以下稱甲銀行）承兌后，再由百貨商場送交乙市工商銀行（以下稱乙銀行）辦理匯票貼現(xiàn)，所得1000萬元，轉(zhuǎn)匯甲銀行600萬元，貨給建筑公司使用，留下400萬元留給商場使用。到期則由乙銀行收回各方票款。甲銀行當(dāng)場

2、開出兩張匯票，一張600萬元，一張400萬元，匯票上均未填具交易合同號碼和承兌契約編號。當(dāng)天，乙銀行即辦理了票據(jù)貼現(xiàn)，次日則以百貨商場名義轉(zhuǎn)匯甲銀行600萬元，留下400萬元沖抵了百貨商場的債務(wù)。年底建筑公司如期歸還到百貨商場，但是，百貨商場無力歸還400萬元本息，匯票到期后甲銀行拒絕付款。乙銀行遂告甲銀行，并將百貨商場和建筑公司列為第三人。問：（1）甲銀行簽發(fā)的無商品交易的銀行承兌匯票是否有效？為什么？（2）甲銀行有無權(quán)利拒絕付款？為什么？（3）如果匯票到期之前乙銀行將該匯票背書后轉(zhuǎn)讓給了丙銀行，甲銀行能否拒絕丙銀行的付款請求？為什么？答：（1）本案中甲銀行簽發(fā)的兩張匯票均屬有效票據(jù)。依照我

3、國票據(jù)法第10條規(guī)定“票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)遵守誠實(shí)信用的原則，具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系?！钡窃诒景钢校婕暗乃姆絾挝辉诓煌潭壬暇`反了上述規(guī)定。作為甲銀行，在明知建筑公司和百貨商場之間沒有真實(shí)商品交易的情況下，違法簽發(fā)銀行承兌匯票，并進(jìn)行了承兌。作為乙銀行，同樣明知建筑公司和百貨商場之間無商品交易，但是為達(dá)到收回百貨商場所欠貸款的目的，利用他行資金周轉(zhuǎn)困難，誘引他行出具違法承兌匯票，并且違法為其辦理票據(jù)貼現(xiàn)。另外建筑公司和百貨商場均為各自利益參與了這一票據(jù)違法活動。但是，甲銀行開出的兩張匯票并不因?yàn)楦鞣叫袨榈倪`法性而無效。根據(jù)票據(jù)法的原理，票據(jù)具有無因性的特點(diǎn)，所謂無因，

4、是指利僅以的規(guī)定發(fā)生，而不需要考慮票據(jù)權(quán)利發(fā)生的原因或基礎(chǔ)。只要持有票據(jù)，就享有票據(jù)權(quán)利，就可以行使票據(jù)上的權(quán)利。至于權(quán)利人持有票據(jù)或取得原因以及票據(jù)權(quán)利發(fā)生的原因，則在所不問。易言之，這些原因是否存在、是否發(fā)生、是否有效，原則上都不影響票據(jù)權(quán)利的存在。所以，本案沒有涉及真實(shí)商品交易關(guān)系，所簽發(fā)的屬于無商品交易的匯票，可見票據(jù)原因是違法的，但是不能認(rèn)為由此而產(chǎn)生的票據(jù)關(guān)系是無效的。法律雖有“禁止簽發(fā)無商品交易的匯票”的規(guī)定，但是，并無“已經(jīng)簽發(fā)的無商品交易的匯票無效”的含義。在本案中，從實(shí)質(zhì)要件看，甲銀行作為匯票的主債務(wù)人顯然具有出票和承兌的票據(jù)能力，對于建筑公司和百貨商場之間無商品交易的情況

5、是知情的，不存在受人蒙騙的事實(shí)，所以不能認(rèn)為其出票和承兌的意思表示是違背意愿的，乙銀行作為該匯票的債權(quán)人，并無以惡意或欺詐等違法行為而取得匯票。從形式要件看，其簽發(fā)的承競簽名印章真實(shí)。至于沒有填寫交易合同號碼和承兌契約編號等，并不影響匯票本身效力。所以，應(yīng)該認(rèn)為甲銀行所出具的兩張匯票是有效的。（2）甲銀行無權(quán)拒絕向乙銀行付款。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，承兌匯票經(jīng)承兌后，承兌銀行就負(fù)有到期無條件支付票款的責(zé)任。本案中，甲銀行應(yīng)該對其出票和承兌行為負(fù)責(zé)。雖然乙銀行對于票據(jù)原因違法顯然負(fù)有主要責(zé)任，但是在票據(jù)關(guān)系上，匯票經(jīng)其貼現(xiàn)之后，它即成為匯票的債權(quán)人，甲銀行為匯票的債務(wù)人。在匯票到期日，甲銀行拒絕付款，

6、違反了票據(jù)法和銀行結(jié)算辦法的規(guī)定，因此乙銀行有權(quán)要求甲銀行按照票據(jù)金額付款。（3）甲銀行無權(quán)拒絕向丙銀行付款。首先，丙銀行經(jīng)過乙銀行的背書轉(zhuǎn)讓之后，屬于善意的正當(dāng)持票人，享有票據(jù)法賦予的票據(jù)權(quán)利。甲銀行作為該票據(jù)的承兌人，是票據(jù)上的主債務(wù)人，有義務(wù)在票據(jù)到期日向丙銀行付款。其次，雖然甲銀行在開出該票據(jù)時(shí)具有一定的違法因素，但是應(yīng)當(dāng)按照票據(jù)法的規(guī)定進(jìn)行承兌付款。因此甲銀行不能以其票行為的違法性來拒絕付款。第三，根據(jù)我國票據(jù)法第13條的規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人之間的抗辯事由對抗持票人。因此，甲銀行無權(quán)拒絕向丙銀行付款。案例2：1997年8月26日，被告南匯縣百貨總公司匯海商場簽發(fā)了一張?zhí)?/p>

7、碼為IX2055923，收款人為“上海富士坤制衣公司”的商業(yè)承兌匯票，匯票金額80萬元，匯票到期日為1998年1月23日，并由被告予以承兌。匯票上無交易合同號碼。同日，上海富士紳制衣公司經(jīng)背書后持該商業(yè)承兌匯票向原告中國工商銀行上海市長寧支行申請貼現(xiàn)，原告經(jīng)審核后于同年9月3日予以貼現(xiàn)。1998年1月23日原告持該商業(yè)承兌匯票向被告開戶銀行提示付款，被告開戶銀行以“收款人坤錯(cuò)，交易合同不用復(fù)寫紙復(fù)寫”為由予以退票。1998年9月30日原告曾以借款合同糾紛將本案被告、富士紳公司、貼現(xiàn)申請擔(dān)保人上海楓涇商城利萬家科技經(jīng)營公司訴諸上海市長寧區(qū)人民法院，同年10月18日原告向長寧區(qū)人民法院撤回起訴。之

8、后1998年10月30日原告以南匯縣百貨總公司匯海商場為被告，以票據(jù)糾紛為由向南匯縣法院提起訴訟。原告所持商業(yè)承兌匯票的背書日期為1997年9月26日。原告中國工商銀行上海市長寧支行訴稱：1997年8月26日，富士紳公司持被告于8月20日簽發(fā)的80萬元的商業(yè)承兌匯票向原告申請貼現(xiàn)，原告經(jīng)審核后認(rèn)為符合發(fā)放貼現(xiàn)貸款規(guī)定，故向富士紳公司發(fā)放了80萬元貸款。1998年1月23日票據(jù)到期日，原告向被告提示付款遭退票。故請求判令被告歸還票據(jù)款80萬元；償付拖欠利息104320元；承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告南匯縣百貨總公司匯海商場辯稱：原告不具有票據(jù)權(quán)利，被告于1997年8月26日開具的匯票的收款人是上海富士

9、坤制衣公司（以下簡稱富士坤公司），而原告所持票據(jù)的背書人所持票據(jù)的申請貼現(xiàn)人系富士紳公司，故背書沒有連續(xù)性；且匯票上的交易合同號碼是后來添加上去的，銀行的退票通知也明確退票理由是收款人與背書人名稱不符，匯票交易合同號碼無復(fù)寫；該匯票系無效票據(jù)，而原告明知是無效票據(jù)仍貼現(xiàn)該匯票，責(zé)任由原告自己承擔(dān)。且被告與富士紳公司之間無交易合同。原告訴訟已超過6個(gè)月的票據(jù)權(quán)利。故原告訴被告票據(jù)一案不能成立，請求予以駁回。問：（1）涉爭票據(jù)是否為有效票據(jù)？為什么？（2）持票人中國工商銀行上海市長寧支行是否享有票據(jù)權(quán)利？為什么？（3）原告提起訴訟有沒有超過票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)時(shí)效？為什么？答：（1）該涉爭票據(jù)是有效票

10、據(jù)。票據(jù)一旦開出，如果沒有違反票據(jù)法強(qiáng)行性規(guī)定的情由，即為有效票據(jù)。我國票據(jù)法并沒有規(guī)定因?yàn)楣P誤寫錯(cuò)收款人的情況下票據(jù)無效。因?yàn)槠睋?jù)屬于文義證券，即使票據(jù)上記載的文義有錯(cuò)，也要以該文義為準(zhǔn)，而不得以當(dāng)事人的意思或其他有關(guān)事項(xiàng)來確定票據(jù)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所以，寫錯(cuò)收款人的結(jié)果只能是實(shí)際的收款人無法取得票據(jù)權(quán)利，而不是票據(jù)本身無效。我國票據(jù)法第9條規(guī)定：“票據(jù)上記載的事項(xiàng)必須符合本法的規(guī)定。票據(jù)金額、日期、收款人名稱不得更改，更改的票據(jù)無效。”本案中的涉爭匯票記載的事項(xiàng)完整，而且雖然寫錯(cuò)了收款人，但是并沒有對收款人進(jìn)行更改，因此并不能根據(jù)第九條判斷票據(jù)無效。（2）長寧支行不享有票據(jù)權(quán)利。因?yàn)槠睋?jù)的

11、背不連續(xù)。票據(jù)法第31條第1款規(guī)定：“以背書的連續(xù)證明其匯票權(quán)利；”本案中，原票據(jù)上的收款人為“富士坤”公司，而背書人卻是“富士紳”公司，無論是否出自筆誤，都造成了背書不連續(xù)的后果。因此長寧支行不享有票據(jù)權(quán)利。（3）沒有超過票據(jù)時(shí)效。根據(jù)我國票據(jù)法第17條的規(guī)定，匯票持票人對匯票的出票人和承兌人的權(quán)利，自匯票到期日起2年內(nèi)因不行使而消滅。因?yàn)樵搮R票是1998年1月23日到期，也就是說，本案原告作為持票人，對出票人（被告）的票據(jù)時(shí)效應(yīng)當(dāng)在2000年1月23日才到期。而在本案中，原告是在1998年 10月30日提起本訴訟，因此并沒有超出法律規(guī)定的票據(jù)時(shí)效。被告所引用的6個(gè)月的時(shí)效，適用于持票人對其

12、前手的追索權(quán)，在本案中就是原告對上海富士紳公司的追索權(quán)，應(yīng)當(dāng)在被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起6個(gè)月內(nèi)行使。案例3：A公司為支付所欠B公司貸款，于1998年5月5日開出一張50萬元的商業(yè)承兌匯票。B公司用此匯票進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓給C公司，以購買一批原材料。但事后不久，B公司發(fā)現(xiàn)C公司根本無貨可供，完全是一場騙局，于是馬上通知付款人停止向C公司支付款。C公司獲此票據(jù)后，又將該票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給了D公司，以支付其所欠工程款。D公司用此匯票向E公司購買一批鋼絲，背書時(shí)注明了“貨到后此匯票方生效”。E公司于1998年7月5日向付款人請求付款。付款人在對該匯票審查后拒絕付款，理由是：（1）C公司以欺詐行為從B公司已

13、通知付款人停止付款；（2）該匯票未記載付款日期，且背書附有條件，為無效票據(jù)。隨即付款人便作成退票理由書，交付于E公司。問：（1）付款人可否以C公司的欺詐行為為由拒絕向E公司支付票款？為什么？（2）A公司開出的匯票未記載付款日期，是否為無效票據(jù)，為什么？（3）D公司的背書是否有效？該條件是否影響匯票效力？（4）E公司的付款請求權(quán)得不到實(shí)現(xiàn)時(shí)，可以向本案哪些當(dāng)事人行使追索權(quán)？答：（1）不能。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人，E公司屬善意持票人，不受前手票據(jù)權(quán)利瑕疵的影響。（2）該票據(jù)為有效票據(jù)。票據(jù)的付款日期為相對應(yīng)記載事項(xiàng)，未記載時(shí)不影響票

14、據(jù)的效力。（3）該背書無效，并不影響匯票的效力。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，背書不得記載的內(nèi)容，一是附有條件的背書；二是部分背書。背書時(shí)附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力。（4）E公司可以向其前手中任何一個(gè)或幾個(gè)當(dāng)事人行使追索權(quán)。案例4A銀行接受B公司的委托簽發(fā)了一張金額為8600元人民幣的本票，收款人為某電腦公司的經(jīng)理李某。李某將票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給了王某。王某將票據(jù)金額改寫為8.6萬元人民幣后轉(zhuǎn)讓給了C商店，商店又將該票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給了某供銷社。當(dāng)該供銷社向付款銀行提示付款時(shí)，付款銀行以票據(jù)上有瑕疵為由退票。問：（1）涉爭的本票是銀行本票還是商業(yè)本票？為什么？（2）王某改寫票據(jù)金額的行為，在票據(jù)法上叫什

15、么行為？王某應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任？（3）如果最后的持票人向前手行使追索權(quán)，除王某以外的各位前手替代承擔(dān)怎樣的票據(jù)責(zé)任？法律依據(jù)是什么？答：（1）涉爭的本票是銀行本票。因?yàn)槲覈睋?jù)法第73條第2款規(guī)定：“本法所稱本票，是指銀行本票?！笨梢?，我國票據(jù)法只承認(rèn)銀行本票，不承認(rèn)商業(yè)本票。本案中的本票雖然是A銀行接受B公司的委托而開出的，但是本票是用A銀行而不是B公司我名義開出的，因此其性質(zhì)仍然是（而且只能是）銀行本票。（2）王某改寫票據(jù)金額的行為，在票據(jù)法上叫做票據(jù)的變造。票據(jù)的變造，是指無變更權(quán)的人對票據(jù)上除簽章以外的有關(guān)記載事項(xiàng)進(jìn)行變更的行為。在本案中，王某變更的不是票據(jù)的簽章，而是票據(jù)的金額，因此構(gòu)成

16、票據(jù)的變造。依照我國票據(jù)法第14條的規(guī)定，王某首先要承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，責(zé)任范圍以其變造的金額為限。在本案中，也就是要對持票人承擔(dān)8.6萬元的付款責(zé)任。其次，根據(jù)我國票據(jù)法第103條第1款、第104條以及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，王某還應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)民事賠償責(zé)任、刑事責(zé)任和行政責(zé)任。（3）根據(jù)我國票據(jù)法第14條第3款的規(guī)定，票據(jù)上其他記載事項(xiàng)被變造的，在變造之前簽章的人，對原記載事項(xiàng)負(fù)責(zé)；在變造之后簽章的人，對變造之后的記載事項(xiàng)負(fù)責(zé)。因此，如果本案中的持票人行使追索權(quán)，在王某變造之前簽章的A銀行、B公司、李某，都只對原記載金額也就是8600元負(fù)責(zé)，在王某變造之后簽章的C商店，應(yīng)當(dāng)對變造后的金額負(fù)責(zé)，也就是8

17、.6萬元。任何一個(gè)債務(wù)人向持票人清償之后，都可以向其前手債務(wù)人繼續(xù)追索。案例5：甲公司為了向乙公司購買一批貨物，于3月11日簽發(fā)一張同城轉(zhuǎn)帳支票給乙公司用于支付貸款。乙公司于3月13日將該支票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。之后甲、乙公司之間的買賣合同解除。問：（1）持票人丙公司能否要求付款銀行支付現(xiàn)金？為什么？（2）付款銀行能否以甲、乙公司之間的買賣合同解除為理由拒絕向丙公司付款？為什么？（3）丙公司于3月23日向付款銀行提示付款，銀行能否拒絕付款？為什么？答：（1）不能。因?yàn)榘凑瘴覈睋?jù)法規(guī)定，轉(zhuǎn)帳支票只能用于轉(zhuǎn)帳，不得支取現(xiàn)金。（2）不能。因?yàn)橹焙推渌N類的票據(jù)一樣，都具有無因性。也就是說，票據(jù)權(quán)利

18、僅以票據(jù)法的規(guī)定發(fā)生，而不需要考慮票據(jù)權(quán)利發(fā)生的原因或基礎(chǔ)。只要權(quán)利人持有票據(jù)，就享有票據(jù)權(quán)利，就可以行使票據(jù)上的權(quán)利。至于權(quán)利人持有票據(jù)或取得票據(jù)的原因以及票據(jù)權(quán)利發(fā)生的原因，則在所不問。易言之，這些原因是否存在、是否發(fā)生、是否有效，原則上都不影響票據(jù)權(quán)利的存在。在本案中，無論雙方之間的買賣合同是否有效或者是否履行，都與該支票的效力無關(guān)。所以銀行不能以雙方買賣合同解除為由拒絕付款。（3）銀行可以拒絕付款。因?yàn)楦鶕?jù)我國票據(jù)法第92條第1款的規(guī)定：“支票的持票人應(yīng)當(dāng)自出票日起10日內(nèi)提示付款；異地使用的支票，其提示付款的期限由中國人民銀行另行規(guī)定?！币簿褪钦f，如果持票人超過了提示期限，付款人可以

19、拒絕付款。本案中，該支票的出票日是3月11日，丙公司與3月23日向銀行提示付款，已經(jīng)超過了法定的提示期限，故銀行可以拒絕付款。案例6某日，一位青年手持一張空白轉(zhuǎn)帳支票，來到某市電子商廈售貨人員發(fā)貨以后，以此轉(zhuǎn)帳支票前往銀行轉(zhuǎn)帳，但是，因?yàn)槠睋?jù)文字書寫錯(cuò)誤遭到銀行退票。商廈售貨人員遂按支票上的印鑒找到開具支票的某商務(wù)公司，但是，商務(wù)公司否認(rèn)曾來商廈購買大宗物件，聲稱這張中國銀行11233140號轉(zhuǎn)帳支票已經(jīng)聲明作廢，拒絕支付貸款。經(jīng)查，這張空白轉(zhuǎn)帳支票是該商務(wù)公司為報(bào)關(guān)而開具，一個(gè)月前遺失，商務(wù)公司曾經(jīng)登報(bào)聲明作廢。但是，支票已經(jīng)被人撿拾冒用。電子商廈因向商務(wù)公司追討貸款不成，隨即起訴商務(wù)公司。

20、問：（1）根據(jù)我國票據(jù)法，商務(wù)公司對于丟失的支票可以采取哪些補(bǔ)救措施？（2）本案中的商務(wù)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？為什么？答：（1）我國票據(jù)法第15條規(guī)定：“票據(jù)喪失，失票人可以及時(shí)通知票據(jù)的付款人掛失止付，但是，未記載付款人或者無法確定付款人及其代理付款人的票據(jù)除外。收到止付通知的付款人，應(yīng)當(dāng)暫停支付。失票人應(yīng)當(dāng)在通知掛失止付后3日內(nèi)，也可以在票據(jù)喪失后，依法向人民法院申請公示催告，或者向人民法院提起訴訟?！笨梢姡覈睋?jù)法規(guī)定了掛失止付、公示催告和訴訟三種補(bǔ)救方法。本案中的商務(wù)公司可以采用這三種補(bǔ)救措施。（2）商務(wù)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。因?yàn)殡娮由虖B作為售貨單位通過對價(jià)關(guān)系取得支票，其票據(jù)的

21、取得行為是合法的，具有票據(jù)權(quán)利，有權(quán)要求出票單位云集貸款。商務(wù)公司由于開具空白轉(zhuǎn)帳支票，就給支票遺失并被他人冒用提供了可能性，對此商務(wù)公司是該并且可能預(yù)見的，故應(yīng)當(dāng)為其行為承擔(dān)法律后果，所以盡管商務(wù)公司未在電子商廈購買貨物，但是也要無條件地支付貸款。（如果查獲冒用支票的人，商務(wù)公司可以向其追償。此外，冒用他人支票構(gòu)成金融詐騙犯罪行為，屬于刑事法律關(guān)系范疇，應(yīng)該另案處理。）商務(wù)公司以曾登報(bào)聲明支票作廢為由辯稱自己已無票據(jù)責(zé)任，是無效的。我國現(xiàn)行金融法律法規(guī)沒有任何規(guī)定涉及票據(jù)聲明作廢。單方面地聲明支票作廢，既不能為他人設(shè)定義務(wù)，也不能為自己免除責(zé)任，支票作廢聲明只是一種提示，沒有法律效力，不能構(gòu)

22、成票據(jù)法上的抗辯理由。而且，商務(wù)公司開具空白轉(zhuǎn)帳支票，并且因丟失造成支票失控，應(yīng)該承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。所以，商務(wù)公司有責(zé)任按支票金額向電子商廈付款。案例7李某、張某是甲公司購銷部經(jīng)理，有權(quán)以甲公司的名義簽發(fā)金額在20萬元以下的支票。假設(shè)李某為購買一批原料，簽發(fā)面額為25萬元的支票，注明其代理人身份并加蓋了甲公司的財(cái)務(wù)專用章。而張某為擴(kuò)大公司知名度，特意請電視臺進(jìn)行宣傳，以支票支付廣告費(fèi)8萬元，在其上加蓋了甲公司的財(cái)務(wù)專用章并注明其代理人身份。問：（1） 李某的行為在票據(jù)法上被稱為什么？這張支票上的票據(jù)責(zé)任如何承擔(dān)？（2） 張某的行為在票據(jù)法上被稱為什么？這張支票上的票據(jù)責(zé)任如何承擔(dān)？（3） 如果張某

23、出于疏忽，未能在這8萬元的支票上表明其代理人身份，只記載了甲公司的名稱及其簽章。此時(shí)是否構(gòu)成票據(jù)偽造？為什么？答：（1）越權(quán)代理；甲公司承擔(dān)20萬元，李某承擔(dān)5萬元。（2）無權(quán)代理；完全由張某承擔(dān)。（3）不構(gòu)成；因?yàn)槠睋?jù)偽造的構(gòu)成要件之一，是行為人以行使票據(jù)并從中漁利為目的，而張某不具有這種目的。案例8A公司為支付B公司的貸款，于1996年6月5日給B公司開出一張20萬元的銀行承兌匯票。B公司獲此匯票后，因向C公司購買一批鋼材而將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給了C公司，但事后不久，B公司發(fā)現(xiàn)C公司根本無貨可供，完全是一場騙局，于是，便馬上通知付款人停止向C公司支付票款。C公司獲此票據(jù)后，并未向付款人請求支付

24、票款，而是將該匯票又背書轉(zhuǎn)讓給了D公司，以支付其所欠之工程款。D公司獲此匯票時(shí)，不知道C公司以欺詐方式從B公司已通知付款人停止付款的情況，即于1996年7月1日向付款人請求付款。問：（1） 付款人可否以C公司的欺詐行為為由拒絕向D公司支付票款？為什么？（2） 如果C公司沒有將該匯票轉(zhuǎn)讓，那么付款人是否可以拒絕向C公司付款？為什么？（3） 如果D公司取得票據(jù)時(shí)，知道C是以欺詐的方式取得匯票的，則付款人可否拒絕向其付款？為什么？答：（1）不可以。因?yàn)镈公司取得該匯票時(shí)，并不知道C公司是以欺詐的方式取得匯票的。（2）可以。因?yàn)楦鶕?jù)票據(jù)法規(guī)定，以欺詐、脅迫、偷盜、拾遺方式取得票據(jù)的，不享有票據(jù)權(quán)利。（

25、3）可以。因?yàn)楦鶕?jù)票據(jù)法規(guī)定，明知有以欺詐、偷盜或者脅迫等 方式取得票據(jù)的情形，仍出于惡意而取得票據(jù)的，不得享有票據(jù)權(quán)利，此即間接惡意抗辯。案例9現(xiàn)有一張出票日為2000年7月1日的匯票，匯票上記載A為出票人，票載金額為100萬美金，B為收款人，票載付款人為F，且F已為承兌，同時(shí)該匯票注明為見票后10日付款。從該匯票的背書來看，B將匯票背書給C，C又將匯票背書給D。E在匯票上簽章承認(rèn)自己是保證人。問：（1） 從本案來看，該票據(jù)屬于何種類型的票據(jù)？（2） 本案中誰是票據(jù)債權(quán)人？誰是票據(jù)的債務(wù)人？（3） 如果見票日為8月1日，當(dāng)日市場的美金兌人民幣的匯率比為100美元兌800元人民幣，那么D可請求

26、F支付的票據(jù)金額為多少？（4） 如果E在票據(jù)上沒有記載被保證人的名稱，應(yīng)該推定何人為被保證人？（5） 如果E沒有在匯票上記載保證日期，E主張?jiān)摫ＷC無效，能否成立？為什么？答：（1）遠(yuǎn)期匯票。（2）債權(quán)人是D；債務(wù)人是F，E，C，B，A。（3）D可請求的金額應(yīng)當(dāng)是付款當(dāng)日的以市場匯價(jià)計(jì)算的人民幣金額。題中僅給出見票日的市場匯價(jià)，并沒有付款當(dāng)日的市場匯價(jià)，因此無從計(jì)算。（4） 被保證人是F。（5） 不能；因?yàn)槠睋?jù)法第47條第2款規(guī)定，未記載保證日期的，出票日期為保證日期。案例10甲受乙的欺詐，以乙為收款人，開出一張面額為50萬元的形式要件具備的匯票；乙為支付貸款，將匯票背書給丙。問：（1） 甲的出

27、票行為效力如何？該匯票是否有效？為什么？（2） 如果甲在出票時(shí)忘了寫明出票日期，依照我國法律規(guī)定，這對出票行為和票據(jù)有什么影響？為什么？（3） 如果乙在背書時(shí)忘了寫明背書日期，其行為對背書行為和票據(jù)有什么影響？為什么？（4） 如果丙將匯票背書給丁但沒有簽章，丁取得匯票后又背書給戊。此時(shí)誰是匯票上的債務(wù)人？答：（1）該出票行為僅在甲、乙之間無效。該匯票仍然有效；因?yàn)榧椎某銎毙袨橹磺啡睂?shí)質(zhì)要件但具備形式要件，所以匯票仍然有效。（2）由于出票日期為絕對必要記載事項(xiàng)，出票行為因欠缺形式要件而無效，因而導(dǎo)致整張票據(jù)無效。（3）由于背書日期為任意記載事項(xiàng)，所以乙的行為不影響背書行為和票據(jù)的效力。（4）甲、

28、乙、丁。案例11A與B簽訂一份合同。根據(jù)此合同，A簽發(fā)并承兌了一張以B為收款人的商業(yè)承兌匯票。B將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給C，當(dāng)C持該匯票向A的開戶銀行D提示付款時(shí)，因A存款不足而遭退票。后經(jīng)法院判決，A支付相應(yīng)票款及利息。隨后，因B未曾按照約定履行合同，A遂至法院起訴，請求法院判令被告支付相應(yīng)的票款及利息。問：（1） 銀行D以A存款不足拒絕付款是否合適？請說明理由。（2） 銀行D是否可以B未按約定履行合同為由拒絕付款？請說明理由。（3） 如果C取得該匯票時(shí)知道B未按約定履行合同，則D可否拒絕付款？理由是什么？答：（1）銀行D不應(yīng)拒絕付款，因?yàn)槲覈睋?jù)法規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者持票人的前

29、手之間的抗說辯事由，對抗持票人。（2）不可以。因?yàn)槲覈睋?jù)法規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。（3）可以。因?yàn)槲覈睋?jù)法規(guī)定票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人，但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的例外。案例12現(xiàn)有一張到期日為2001年6月1日的銀行承兌匯票，匯票上記載的出票人為A，收款人為B，付款人為某市建行，該行已對這張匯票進(jìn)行承兌。B將匯票背書轉(zhuǎn)讓給了C，C又將匯票背書給D，D最后轉(zhuǎn)讓給了E。問：（1） 若持票人所在地沒有建行，這張匯票能得到付款嗎？為什么？（2） 若D將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給E的日期是2001

30、年6月4日，且還未向付款人提示付款，那么，這個(gè)背書有效嗎？E應(yīng)該怎么辦？為什么？若背書日期是6月13日，承兌人還應(yīng)當(dāng)負(fù)付款責(zé)任嗎？（3） E在匯票到期日持票向某市建行請求付款。該行答復(fù)說，因出票人A被法院宣告破產(chǎn)，其賬戶里已無任何資金，因此拒絕付款。該行的做法合法嗎？E可否向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行？（4） 若E在5月28日就拿著匯票去建行請求付款，建行也付了款。此時(shí)，建行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的審查義務(wù)？如果后來發(fā)現(xiàn)去請求付款的人并不是真正的E，而建行已經(jīng)付了款且主觀上出于善意，它還需要對真正的E付款嗎？答：（1）能；因?yàn)橐罁?jù)我國法律，他可以向當(dāng)?shù)氐娜嗣胥y行請求付款。（2）有效；E應(yīng)該在6月11日之前向付款

31、人提示付款；因?yàn)槠睋?jù)法規(guī)定的提示付款期是到期日之后10天內(nèi)；承兌人應(yīng)當(dāng)負(fù)付款責(zé)任。（3）不合法；可以。（4）此時(shí)建行不僅需要負(fù)形式審查的義務(wù)，還須負(fù)實(shí)質(zhì)審查的義務(wù)；建行需要對真正的E付款。案例13甲為支付貸款，以乙為收款人簽發(fā)一張匯票并交付給乙，但乙未能如約交付貨物。假設(shè)乙丟失該支票，被丙拾得；為交學(xué)費(fèi)，丙將支票背書給丁。丁對丙拾得支票一事毫不知情。問：（1） 丙在持有票據(jù)時(shí)能否享有票據(jù)權(quán)利？為什么？丁能否取得票據(jù)權(quán)利？為什么？（2） 如果乙意外死亡，該匯票由其子戊繼承。那么，戊享有票據(jù)權(quán)利的根據(jù)是什么？戊的票據(jù)權(quán)利有沒有瑕疵？為什么？如果有，這一瑕疵的內(nèi)容是什么？答：（1）丙不享有票據(jù)權(quán)利，

32、因?yàn)樗麤]有支付對價(jià)；丁享有票據(jù)權(quán)利，因?yàn)槭巧埔馊〉谩＃?）戊享有票據(jù)權(quán)利的根據(jù)是：依據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，因繼承等方式無償取得票據(jù)的，不受給付對價(jià)的限制；戊的權(quán)利有瑕疵，因?yàn)闊o償取得票據(jù)的，其享有的票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手（即乙）的票據(jù)權(quán)利；出票人可以以他和乙之間的基礎(chǔ)關(guān)系（或：乙未如約交貨）為由抗辯戊。案例14A公司開出一張收款人為B公司、付款人為C銀行的銀行承兌匯票，B公司因與D廠發(fā)生了貨物買賣關(guān)系而將該銀行承兌匯票背書轉(zhuǎn)讓給了D廠，D廠又將其背憶轉(zhuǎn)讓給了E公司。E公司在票據(jù)到期日請求C銀行付款時(shí)遭拒絕。為此，E公司要求B公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。B公司認(rèn)為，D廠所供貨物有明顯的質(zhì)量瑕疵，故拒絕付款。問：

33、（1） 假定上述若干次背書均為有效背書，E公司要求B公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的請求是否合法？為什么？（2） B公司將該匯票轉(zhuǎn)讓給D廠時(shí)，在背書時(shí)必須記載哪些事項(xiàng)？（3） 如果B公司在背書轉(zhuǎn)讓該匯票時(shí)，記載了“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，那么B公司應(yīng)否對E公司承擔(dān)責(zé)任？理由何在？答：（1）合法；因?yàn)槌制比说那笆謱Τ制比素?fù)有票據(jù)責(zé)任。（2）背書人B公司、被背書人D廠。（3）B公司不對E公司承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)槲覈睋?jù)法規(guī)定，背書人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人對后手的被背書人不承擔(dān)保證責(zé)任。包括不擔(dān)保承兌和不擔(dān)保付款，也就是說，其非直接后手人對其不享有追索權(quán)。案例15現(xiàn)有一張出票日為2000年5

34、月1日的匯票，匯票上記載A為出票人，票載金額為人民幣10萬元，B為收款人，F(xiàn)作為A的委托付款人沒有進(jìn)行承兌。B將匯票背書給C，C又將匯票背書給D。問：（1） 從本案來看，F(xiàn)在該匯票中的法律地位是什么？（2） 依據(jù)我國票據(jù)法，D可以如何確定其追索權(quán)行使的對象？（3） 如果C對D行使的追索權(quán)予以充分的滿足，那么C依據(jù)票據(jù)法將取得何種權(quán)利？（4） C可以向其前手主張哪些形式的金額？（5） 如果D又將該匯票背書給A，A是票據(jù)的最后背書的被背書人，那么A能否行使其追索權(quán)答：（1）由于F并未對該張匯票進(jìn)行承兌，因此他并不是票據(jù)債務(wù)人，而只是票據(jù)關(guān)系人。（2）D可以選擇C、B或A中任何一人作為其追索的對象，

35、也可同時(shí)向三人行使追索權(quán)。（3）對前手B和A的再追索權(quán)。（4） 自己償還D的金額、這筆金額自償還日起的利息和償還該筆金額的費(fèi)用三部分。（5） A對其前手無追索權(quán)。案例162001年10月18日，東方公司以林某為收款人簽發(fā)一張支票；10月20日，林某為支持希望工程，將這張支票贈與華林小學(xué)；10月25日，華林小學(xué)為購買課桌，將這張支票背書給發(fā)發(fā)木材廠。問：（1） 如果發(fā)發(fā)木材廠于10月30日才想起這張支票，它此時(shí)能行使什么票據(jù)權(quán)利？為什么？（2） 10月30日后，發(fā)發(fā)木材廠如果打算行使票據(jù)權(quán)利，它首先應(yīng)當(dāng)怎樣做？否則后果如何？（3） 如果發(fā)發(fā)木材廠于2002年8月5日才想起這張支票，此時(shí)這張支票上

36、的權(quán)利狀況如何？發(fā)發(fā)木材廠能行使什么權(quán)利？答：（1）發(fā)發(fā)木材廠只能行使追索權(quán)；因?yàn)楦犊钫埱髾?quán)因提示付款期經(jīng)過而消滅（或：因?yàn)樽猿銎敝掌?0天的提示付款期已經(jīng)經(jīng)過）。（2）發(fā)發(fā)木材廠應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)從付款銀行處取得拒絕付款的證明；否則喪失對前手的追索權(quán)。（3）這張支票上的付款請求權(quán)、追索權(quán)因時(shí)效經(jīng)過而消滅；發(fā)發(fā)木材廠可以行使利益返還請求權(quán)。案例171996年10月9日，A公司為履行對B公司的購銷合同貸款義務(wù)，通過C銀行簽發(fā)了一張銀行承兌匯票，收款人為B公司，匯票到期日為1997年4月20日。B公司受票后，背書轉(zhuǎn)讓給D公司，在背書欄的中格簽章，但未寫時(shí)間，也未寫被背書人之名。D公司收票后，為償還

37、所欠貸款，背書轉(zhuǎn)讓給E公司，在背書欄的首格簽章予以背書，亦未注明時(shí)間和被背書人的名稱。問：（1） C銀行可否拒絕E公司的付款請求？為什么？（2） C銀行可否以D公司未在匯票上記載背書時(shí)間拒絕付款？為什么？答：（1）可以。因?yàn)楦鶕?jù)我國票據(jù)法規(guī)定，被背書人為票據(jù)背書的絕對必要記載事項(xiàng)。（2）不可以。因?yàn)楦鶕?jù)我國票據(jù)法規(guī)定，背書時(shí)間為票據(jù)背書的相對必要記載事項(xiàng)，未記載背書時(shí)間的，視為在到期日前背書。案例18現(xiàn)有一張出票日為2000年4月10日的見票后定期付款的匯票，匯票上記載A為出票人，B為收款人，票載金額30萬元。付款人為A的開戶銀行某市工行。B拿到A交付的匯票后背書轉(zhuǎn)讓給了C，C轉(zhuǎn)讓給D，D轉(zhuǎn)讓

38、給E，E以轉(zhuǎn)讓給了F。F因與D發(fā)生了買賣關(guān)系，又將此匯票轉(zhuǎn)讓給D，所以此匯票的最后持票人是D。問：（1） 此匯票應(yīng)當(dāng)在何時(shí)向付款銀行提示承兌？（2） 如果該匯票遵期提示承兌卻被工行拒絕，則持票人應(yīng)該怎樣做才能保全自己的權(quán)利？要是該工行不滿足其要求，該工行應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？承擔(dān)何種責(zé)任？（3） 如果該匯票只轉(zhuǎn)讓到F，F(xiàn)持票向工行請求承兌遭拒絕，則其應(yīng)在什么期限內(nèi)將拒絕事由通知其前手？是通知其直接前手還是所有前手？（4） 若D持票申請付款銀行承兌遭拒絕，其可以向誰行使追索權(quán)？（5） 追索權(quán)和再追索權(quán)的行使，其請求金額有差別嗎？若有，差別在哪兒？答：（1）在2000年5月10日前提示承兌；（2）持票人應(yīng)

39、當(dāng)向工行索要拒絕證明或者退票理由書；工行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；承擔(dān)民事責(zé)任；（3） 自收到被 拒絕承兌的有關(guān)證明之日起3日內(nèi)；二者皆可；（4） C、B或A；（5） 有差別；再追索權(quán)行使的請求金額包括了前一追索權(quán)行使獲得的金額以及自前一追索權(quán)行使獲得滿足之日起的法定利息加一定的法定費(fèi)用。案例19甲簽發(fā)了一張沒有記載付款日期的40萬元匯票，交給乙保管；乙以15萬元的價(jià)格將該匯票賣給丙。丙為償付50萬元的貸款，將此匯票背書。連同10萬元現(xiàn)金一并交付給丁。問：（1） 當(dāng)丙持有匯票時(shí)，他能否享有票據(jù)權(quán)利？為什么？依照我國票據(jù)法，持票人享有獨(dú)立的票據(jù)權(quán)利的必備條件是什么？（2） 為了行使匯票上的權(quán)利，丁應(yīng)當(dāng)在什么

40、期限內(nèi)采取什么行動？（3） 如果該匯票出票日為1999年1月31日，那么，行使第（2）題中的票據(jù)權(quán)利的最遲期限各是哪一天？（4） 如果該匯票未經(jīng)承兌，那么，票據(jù)權(quán)利什么時(shí)候因時(shí)效而絕對消滅？依照我國票據(jù)法，導(dǎo)致該匯票權(quán)利絕對消滅的情形還有哪些？答：（1）丙不能享有票據(jù)權(quán)利；因?yàn)槭菒阂馊〉?；享有?dú)立的票據(jù)權(quán)利的條件是：支付對價(jià)，并且取得票據(jù)時(shí)主觀上為善意。（2）自出票日起1個(gè)月內(nèi)向付款人提示付款，行使付款請求權(quán)；自被拒絕付款或承兌之日起6個(gè)月內(nèi)向其前手進(jìn)行追索，行使追索權(quán)。（3）付款請求權(quán)：1999年2月28日；追索權(quán)：1999年7月31日。（4）自出票之日起2年后；付款人正確付款；最終債務(wù)人（

41、或：甲）清償追索。案例20：2000年9月10日，A公司和B公司簽訂一筆貨物買賣合同，作為擔(dān)保，A公司將一張以自己為收款人、C公司為出票人、D銀行為承兌人的匯票背書質(zhì)押給B公司。問：（1） A公司在背書質(zhì)押時(shí)，必須記載那些事項(xiàng)？（2） 如果B公司將該匯票再次背書轉(zhuǎn)讓給E公司，則付款人D銀行可否拒絕付款？（3） 質(zhì)押期滿，A公司未履行其債務(wù)，此時(shí)，B公司可否直接請求付款人支付有關(guān)款項(xiàng)？請說明理由。答：（1）背書人、被背書人以及“質(zhì)押”字樣；（2）可以；（3）可以，因?yàn)槲覈睋?jù)法規(guī)定，匯票可以設(shè)定質(zhì)押，被背書人依法實(shí)現(xiàn)其質(zhì)權(quán)時(shí)，可以行使匯票權(quán)利。案例21：甲市的A向某農(nóng)行申請了一張本票，準(zhǔn)備拿到乙

42、市去做生意。該本票上記載的內(nèi)容有：出票日期是2002年3月5日；金額5000元；“本票”字樣；無條件支付的承諾；出票地為甲市某農(nóng)行所在地。A將此本票背書轉(zhuǎn)讓給了乙市的B，B又轉(zhuǎn)讓給了同市的C。問：（1） 該本票的出票行為有效嗎？為什么？若是欠缺某些事項(xiàng)，又是哪些？（2） 若該本票為一張有效的本票，那么此本票必須在什么時(shí)候提示見票？（3） 若該本票為一張有效的本票，而該本票上并未記載付款地，那么，票據(jù)法上對此是如何規(guī)定的？C能否在乙市向乙市的農(nóng)行申請付款？（4） 假設(shè)C在2002年6月1日拿著該票趕到甲市向某農(nóng)行請求付款，某農(nóng)行應(yīng)不應(yīng)該付款？若某農(nóng)行拒絕付款，C能否向B行使追索權(quán)？（5） 如果B

43、將該本票轉(zhuǎn)讓給C時(shí)是5月20日，會發(fā)生什么后果？答：（1）無效；欠缺絕對必要記載事項(xiàng)；出票人簽章和收款人名稱；（2）2002年5月5日之前；（3）以出票人的營業(yè)場所為付款地；不能；（4） 可以付款；不能；（5） 本票超過付款提示期限的，不得背書轉(zhuǎn)讓，背書轉(zhuǎn)讓的，背書人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本票責(zé)任。案例22：甲以乙為收款人，簽發(fā)一張面額為50萬元的匯票；丙從乙處偷得匯票，偽造乙的簽章背書給??；丁將匯票金額改寫為150萬元后，背書給不知情的戊；丁于三日后應(yīng)戊的請求，改寫背書日期。問：（1） 改寫日期的行為被稱為什么？在我國票據(jù)法上，這一行為的規(guī)則是什么？（2） 丙的行為被稱為什么？丁改寫金額的行為被稱為什么？

44、丙和丁各承擔(dān)什么法律責(zé)任？（3） 這張匯票上的債務(wù)人有哪些？為什么？（4） 這張匯票上的票據(jù)責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)？為什么？答：（1）票據(jù)更改；規(guī)則是：只能更改除票據(jù)金額、出票日期和收款人之外的記載事項(xiàng)；必須由原記載人或其代理人進(jìn)行更改；應(yīng)當(dāng)在被更改處簽章證明。（2）丙的行為是票據(jù)偽造；應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任、刑事責(zé)任；丁的行為是票據(jù)變造；應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任、民事責(zé)任、刑事責(zé)任。（3）甲和??；因?yàn)樗麄兪钦鎸?shí)簽章人。（4） 甲在票據(jù)金額被變造之前簽章，承擔(dān)50萬元的責(zé)任；丁在票據(jù)金額被變造之前簽章，承擔(dān)150萬元的責(zé)任。案例23：A公司為支付B公司的貸款，于1996年6月5日給B公司開出一張20萬元的銀行承兌匯票。

45、B公司獲此匯票后，因向C公司購買一批鋼材而將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給了C公司，但事后不久，B公司發(fā)現(xiàn)C公司根本無貨可供，完全是一場騙局，于是，便馬上通知付款人停止向C公司支付票款。C公司獲此票據(jù)后，并未向付款人請求支付票款，而是將該匯票又背書轉(zhuǎn)讓給了D公司，以支付其所欠之工程款。D公司獲此匯票時(shí)，不知道C公司以欺詐方式從B公司獲得該匯票以及B公司已通知付款人停止付款的情況，即于1996年7月1日是向付款人請求付款。問：（1） 付款人可否以C公司的欺詐行為為由拒絕向D公司支付票款？為什么？（2） 如果C公司沒有將該匯票轉(zhuǎn)讓，那么付款人是否可以拒絕向C公司付款？請說明理由。（3） 如果D公司取得票據(jù)時(shí)，知

46、道C是以欺詐的方式取得匯票的，則付款人可否拒絕向其付款？請說明理由。答：（1）不可以。因?yàn)镈公司取得該匯票時(shí)，并不知道C公司是以欺詐的方式取得匯票。（2）可以。因?yàn)楦鶕?jù)票據(jù)法規(guī)定，以欺詐、脅迫、偷盜、拾遺方式取得票據(jù)的，不享有票據(jù)權(quán)利。（3）可以。因?yàn)楦鶕?jù)票據(jù)法規(guī)定，明知有以欺詐、偷盜或者脅迫等方式取得票據(jù)的情形，仍出于惡意而取得票據(jù)的，不得享有票據(jù)權(quán)利，此即間接惡意抗辯。案例24：甲為見票后定期付款的匯票持有人，希望向匯票上所載付款人出示匯票，請求其承諾付款。問：（1） 甲被稱為何人？（2） 甲應(yīng)在多長時(shí)間內(nèi)進(jìn)行提示承兌？（3） 匯票的承兌的書面要件是什么？（4） 付款人應(yīng)在幾日內(nèi)對提示人做

47、出答復(fù)？（5） 付款人承兌匯票后，應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答：（1）提示人。（2）自出票日起一個(gè)月內(nèi)。（3）A應(yīng)在匯票上進(jìn)行承兌； B應(yīng)在匯票正本上進(jìn)行承兌； C應(yīng)在匯票正本正面進(jìn)行承兌。（4）3天。（5）承擔(dān)到期付款的責(zé)任。案例25：周某冒充吳某的簽章，簽發(fā)一張面額為10萬元的支票給鄭某，作為貸款的清償。問：（1） 鄭某應(yīng)當(dāng)向誰主張權(quán)利？這一主張的法律依據(jù)是什么？（2） 如果支票流經(jīng)王某、李某背，到肖某為持票人請求付款時(shí)，票據(jù)金額已被改為16萬元，但無法查知改寫人是誰。此時(shí)，肖某可以請求李某支付多少金額？如果向王某主張權(quán)利，可以請求支付多少？如果向鄭某主張呢？為什么？（3） 如果鄭某背書給王某時(shí)同時(shí)

48、在票面上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，王某將該字樣劃去后，把支票背書給不知情的李某。那么，鄭某的記載被稱為什么記載事項(xiàng)？對票據(jù)、背書行為以及被背書人王某有什么影響？王某劃去字樣的行為被稱為什么？李某能否要求鄭某和吳某承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？為什么？答：（1）向周某主張；依據(jù)是民法上的返還不當(dāng)?shù)美恼埱髾?quán)。（2）都是10萬元。依照法律規(guī)定，如果不能辨別票據(jù)行為人是在變造之前還是變造之后簽章的，視為在變造之前簽章，對變造之前的記載負(fù)責(zé)。（3）鄭某的記載被稱任意記載事項(xiàng)；票據(jù)和背書行為有效，但王某不得再轉(zhuǎn)讓支票；王某的行為被稱為票據(jù)變造；他不能要求鄭某和吳某承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，因?yàn)閰悄巢皇瞧睋?jù)上的真正簽章人，不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任

49、；鄭某在票據(jù)變造之前簽章，只對變造前的記載負(fù)責(zé)，即，對經(jīng)過王某轉(zhuǎn)讓后的支票不再承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。案例26甲公司向某工商銀行申請一張銀行承兌匯票，該銀行作了必要的審查后受理了這份申請，并依法在票據(jù)上簽章。甲公司得到這張票據(jù)后沒有在票據(jù)上簽章便將該票據(jù)直接交付給乙公司作為購貸款。乙公司又將此票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給丙公司以償債。到了票據(jù)上記載的付款日期，丙公司持票向承兌銀行請求付款時(shí)，該銀行以票據(jù)無效為理由拒絕付款。問：（1） 從以上案情顯示的情況看，這張匯票有效嗎？請說明原因。（2） 根據(jù) 我國票據(jù)法關(guān)于匯票出票行為的規(guī)定，哪些事項(xiàng)為相對必要記載事項(xiàng)？（3） 銀行既然在票據(jù)上依法簽章，它可以拒絕付款嗎？為什么

50、？答：（1）無效，因?yàn)楦鶕?jù)我國票據(jù)法規(guī)定，出票人簽章是出票時(shí)的必要記載事項(xiàng)，不記載則票據(jù)無效；（2）付款日期，付款地，出票地；（3）本案中，承兌銀行可以拒絕付款。因?yàn)楦鶕?jù)票據(jù)行為的一般原理，出票行為屬于基本的票據(jù)行為，承兌行為屬于附屬的票據(jù)行為。如果基本的票據(jù)行為無效，附屬的票據(jù)行為也隨之無效。案例27：某公司簽發(fā)了一張支票，其上并未記載金額和收款人名稱，其他事項(xiàng)均有明確記載，擬打算授權(quán)他人補(bǔ)記。問：（1） 文中所提到的支票叫什么支票？我國法上允許這種支票存在嗎？（2） 如果甲公司將該支票交給乙公司并授權(quán)其補(bǔ)記金額和收款人名稱后，乙公司欲將該權(quán)利再授權(quán)給某本來就想背書轉(zhuǎn)讓給的丙公司，這種做法符

51、合法律規(guī)定嗎？為什么？（3） 若該支票經(jīng)授權(quán)已補(bǔ)記完整，票面上記載的出票日期為2001年11月10日，則持票人應(yīng)當(dāng)在何日以前向付款人提示付款？若不在此期限內(nèi)提示付款，會發(fā)生什么法律后果？（4） 如果該支票的持票人向付款人請求付款時(shí)，發(fā)現(xiàn)出票人賬戶上資金已經(jīng)不足，會發(fā)生什么后果？如果付款銀行用出票人賬戶上剩余的所有資金對持票人進(jìn)行了付款，合法嗎？為什么？答：（1）空白支票；允許。（2）不符合；因?yàn)楦鶕?jù)我國法律規(guī)定，空白支票未補(bǔ)記前，不得背書轉(zhuǎn)讓。（3）2001年11月20日之前；付款人可以不予付款，持票人除了向出票人行使權(quán)利外，對背書人不可以行使追索權(quán)。（4）此時(shí)這張支票就是張空頭支票，空頭支票

52、是被我國票據(jù)法所禁止的；不合法；因?yàn)槲覈睋?jù)法禁止部分付款。案例28：“育才中學(xué)”為購買一批電腦簽發(fā)了一張支票，金額為20萬元，收款人為“利學(xué)電腦公司”，出票日期為2002年5月29日，付款銀行為“中國工商銀行明英支行”。“利學(xué)電腦公司”收到該支票后，其財(cái)務(wù)經(jīng)理將支票金額改寫為200萬元后背書轉(zhuǎn)讓給了“方天建筑公司”，該公司又將支票背書轉(zhuǎn)讓給了“大有建材公司”，“方天建筑公司”和“大有建材公司”對金額被改寫都不知情。問：（1）“利學(xué)電腦公司”財(cái)務(wù)經(jīng)理改寫票據(jù)金額的行為在票據(jù)法上叫什么？該行為合法嗎？“利學(xué)電腦公司”的財(cái)務(wù)經(jīng)理應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？（2）“育才中學(xué)”對該支票應(yīng)負(fù)多大的票據(jù)責(zé)任？“

53、方天建筑公司”對該支票應(yīng)負(fù)多大的票據(jù)責(zé)任？“利學(xué)電腦公司”呢？（3）“中國工商銀行明英支行”如發(fā)現(xiàn)金額被改寫，可否以此為理由拒絕付款？答：（1）票據(jù)變造。不合法。利學(xué)電腦公司的財(cái)務(wù)經(jīng)理應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任、行政責(zé)任和民事賠償責(zé)任。（2）育才中學(xué)負(fù)20萬元；方天建筑公司負(fù)200萬元；利學(xué)電腦公司負(fù)200萬元。（3）可以。案例29：A公司簽發(fā)一張以B公司為收款人的匯票，出票日期為1999年1月3日，票面金額為30萬元，付款地為A公司的開戶行C銀行所在地，票面上記有“不得轉(zhuǎn)讓”字樣。問：（1） A公司對B公司承擔(dān)責(zé)任的最后一天是哪一天？請說明原因。（2） 除文中有關(guān)信息外，該匯票還需要記有哪些必要記載事項(xiàng)

54、？（3） 假如B公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給D公司，則D公司可否享有票據(jù)權(quán)利？請說明理由。答：（1）2001年1月3日。根據(jù)我國票據(jù)法規(guī)定，出票時(shí)未記載付款日期的，為見票即付匯票。而見票即付匯票的出票人承擔(dān)責(zé)任的期限為出票后兩年。（2）票據(jù)文句；支付文句；付款人名稱；出票人簽章。（3）不享有。因?yàn)楦鶕?jù)票據(jù)法規(guī)定，出票人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的，匯票不得轉(zhuǎn)讓。案例30：A公司開出一張收款人為B公司，付款人為C銀行的銀行承兌匯票，B公司因與D廠發(fā)生了貨物買賣關(guān)系而將該銀行承兌匯票背書轉(zhuǎn)讓給了D廠，D廠又將其背書轉(zhuǎn)讓給了E公司。E公司在票據(jù)到期日請求C銀行付款時(shí)遭拒絕。為此，E公司要求B公司承擔(dān)票據(jù)

55、責(zé)任。B公司認(rèn)為，D廠所供貨物有明顯的質(zhì)量瑕疵，故拒絕付款。問：（1） 假定上述若干次背書均為有效背書，E公司要求B公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的請求是否合法？為什么？（2） 假定E公司是善意取得票據(jù)，那么B公司的抗辯是否合法？為什么？（3） 惡意取得票據(jù)有哪幾種情形？（4） 什么是票據(jù)抗辯？答：（1）合法。因?yàn)槌制比说那笆謱Τ制庇胸?fù)有票據(jù)責(zé)任。（2）B廠的抗辯不合法。根據(jù)我國票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人前手之間的抗辯事由對抗持票人。（3）以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的。（4）票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定對票據(jù)債權(quán)人拒絕履行

56、義務(wù)的行為。案例31：甲公司以乙為收款人簽發(fā)一張匯票，乙將匯票交給丙，委托其收款，后匯票被竊。問：（1） 誰有權(quán)申請掛失止付？（2） 如果匯票已經(jīng)被申請掛失止付，其有效期有多長？掛失止付后，對付款銀行和掛失人產(chǎn)生什么影響？（3） 失票人能否不經(jīng)掛失止付，直接申請公示催告？申請公示催告有哪些前提條件？答：（1）乙、丙。（2）有效期為12天；付款銀行在有效期內(nèi)不得對掛失票據(jù)予以付款；掛失人應(yīng)當(dāng)在有效期內(nèi)向法院申請公示催告或提起確權(quán)之訴，請求法院向付款銀行簽發(fā)止付通知書。（3）可以直接申請；申請公示催告的前提條件：確實(shí)發(fā)生票據(jù)喪失的情形（或：票據(jù)被盜、遺失或滅失）；所失票據(jù)為可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)；不知道所失票據(jù)現(xiàn)為何人